Портал Теософического Сообщества - Forums

Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] > 34 < [35] [40]

Author	Message
astral Посетитель 328 posts Location: Russia Occupation: Age:	#21332 15.09.2007 10:57 GMT+03 hours
	ZAROLF Интересно что мешает человеку поддерживать диалог и оставаться при этом на равных, не понимаю как совершенное может попирать ногами не совершенное, выдавая это как залог истинного превосходства. Не попирать, а раскрывать заблуждения на конкретных примерах. Елизабет обвинила меня в фанатизме и слепой вере, что же мне оставалось делать? Такой тон она сама выбрала, я же к ней обращался вполне дружелюбно. Igor_Komarov Я говорил уже здесь о воинах. Своего воина я убил в себе, заменив его ЛЮБОВЬЮ. Рекомендую тоже сделать и Вам. Только тогда Вы вернётесь с объявленой себе же войны. Эта война не закончится в Вас, пока Вы сами её не закончите. Не думаю что вы вообще знакомы со своим Войном, Он это ваш внутренний человек, высшая триада (атма-буддхи-манас). Его не надо убивать ибо он это вы сами, но бесконечно мудрее и сильнее вас. Вы просто не понимаете о чем говорите, ведь внутненний человек и есть тот единственный Бог - "Отец Небесный", которого мы можем познать. "Разве не знаете, что вы — храм Божий и Дух Божий живёт в вас?" И только когда вы найдете его в себе вы сможете парализовать свою низшую природу, выдержать битву и победить.

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#21339 15.09.2007 13:20 GMT+03 hours
	IK> Это не то, что я имел ввиду. То письмо я встречал в приобретённой мной брошуре на семинаре в Киеве в 2004-м году Я сильно подозреваю, что текст тот же самый, хотя там он был хуже переведён. Если это такая голубенькая брошюрка под названием "Духовное возрождение человечества". Кстати в 90-х годах мы почему-то получили большой втык из Адьяра, за то, что по моему предложению напечатали это письмо (оригинала у меня тогда не было, был самиздатовский текст). Мы изучали это письмо на том семинаре, но тебя наверно не было на той части. Тогда же вместе с переводчиком семинара мы исправили основные ошибки того перевода, что собственно легло в основу того текста, который выложен на сайте. Кстати, можно вспомнить ещё одно письмо, в официальные сборники не входящее, но процитированное Блаватской в статье о программе. Quote Теософия не должна представлять собой просто коллекцию моральных истин и метафизической этики, излагаемую в теоретических диссертациях. Теософию нужно сделать практической, а следовательно — освободить от нагромождений бесполезных дискуссий: она должна найти объективное выражение во всеобъемлющем кодексе жизни, оплодотворённом её духом — духом взаимной терпимости, милосердия и любви. Её последователи должны явить пример твёрдой и неукоснительно применяемой нравственности, прежде чем получат право указывать, даже по-доброму, на отсутствие подобного этического единства и целеустремлённости у других объединений или индивидуальностей. Как было сказано ранее, ни один теософ не может порицать своего брата внутри или вне Общества, порочить его дела или осуждать его, не теряя сам при этом права считаться теософом. Всегда отводите свой взгляд от несовершенств своего ближнего и сосредоточивайте ваше внимание скорее на ваших собственных недостатках, чтобы исправить их и стать мудрее..... Не указывайте на расхождения между заявлениями и действиями другого человека, будь это брат или сосед — лучше помогите ему в его трудном жизненном пути..... Задача истинной теософии и её великая миссия — в том, чтобы выработать ясные, недвусмысленные представления этических идей и обязанностей, которые лучше всего удовлетворили бы наши самые альтруистические и правильные чувства, а также выражение их в таких формах повседневной жизни, где бы они могли быть применены с наибольшей справедливостью.... Такова общая работа, стоящая перед всеми желающими действовать по этим принципам. Это трудная задача, которая потребует напряжённых и неослабных усилий, но это должно незаметно для вас самих повести вас к прогрессу и не оставить места для эгоистичных стремлений, выходящих за рамки..... Не погрязайте в небратских сравнениях между задачами, выполненными вами, и работой, которая осталась несделанной вашим ближним или братом на ниве теософии, поскольку ни от кого не требуется возделать больший участок земли, чем позволяют ему его силы и способности..... Не будьте слишком строги к достоинствам и недостаткам того, кто стремится быть принятым в ваши ряды, поскольку истина о действительном состоянии внутреннего человека может быть известна одной лишь КАРМЕ, и лишь она может вынести справедливое суждение. Даже само присутствие среди вас симпатизирующего вам человека с добрыми намерениями может магнетически помочь вам... Вы — Вольные работники во владениях Истины, и, как таковые, должны не оставить препятствий на путях, ведущих к ней. ... Степени успеха или неудачи — вот ориентир, которому нам придётся следовать, поскольку они составляют препятствия, поставленные вашими собственными руками между вами теми и теми, кого вы попросили быть вашими учителями. Чем ближе вы подходите к намеченной цели, тем короче расстояние между учеником и Учителем... По-моему, это вполне в духе письма 1900 г.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#21341 15.09.2007 14:03 GMT+03 hours
	Osmius писал(а): Вы же говорите «Своего воина я убил в себе, заменив его ЛЮБОВЬЮ» Это другое заблуждение – о несовместимости «Воина Света», и истинной действенной Любви. Quote Igor_Komarov писал(а): В виду попутного обсуждения упомянутого здесь письма Махачохана хочу привести Вам, осмиус, маленькую цитату из него: Quote Махачохан писал(а): «..как можно удержать воинственный естественный инстинкт человека от насаждения неслыханной до сих пор жестокости и гнусных преступлений, тирании, несправедливости и т. д., если не через смягчающее влияние братства» Обратите внимание, осмиус, "воинственный инстинкт человека" назван Махатмой "естественным", т.е. воспитываемый в нём "с пелёнок" (в соответствии с приведеной Вами цитатой). И говоря об этом, опять же, инстинкте, Чохан ставит главную задачу перед Учеником: удержать этот инстинкт, как нежелательное для духовного роста естественное проявление нашей низшей природы! А ЛЮБОВЬ в этой цитате представлена как смягчающее влияние братства! Она и есть заместитель воинственности в нас и истинная наша природа. Читайте хорошие тексты, ребята. Это азбука оккультизма (совершенства) в представлении уже осилившего. Махачохан писал(а): Quote Ввиду все возрастающего триумфа и наряду с этим злоупотребления свободной мыслью и свободой (Элифас Леви назвал бы это всемирным царством Сатаны) как можно удержать воинственный природный инстинкт человека от навязывания миру неслыханной до сих пор жестокости и гнусных преступлений, тирании, несправедливости и т. д., если не через смягчающее влияние братства и практическое применение в жизни эзотерических доктрин Будды? Ибо каждый знает, что всеобщее освобождение от авторитета всепроникающей силы или закона, названного священниками Богом, а философами всех веков - Буддой, Божественной Мудростью, Просветлением, Теософией, - означает, следовательно, и освобождение от авторитета человеческого закона. Однажды освобожденные от оков и избавленные от мертвого груза догматических толкований, личных имен, антропоморфных концепций и штатных священников, фундаментальные доктрины всех религий окажутся на поверку идентичными в их эзотерическом значении. Тогда обнаружится, что Осирис, Кришна, Будда, Христос - это различные наименования одного и того же царского пути достижения конечного блаженства - нирваны. Мистическое xристианство, xристианство, которое учит самоусо-вершенствованию и спасению через наш собственный седьмой принцип, этот освобожденный Парам-Атма (Авгоэйдос), называемый одними Христом, другими – Буддой и эквивалентный духовному возрождению, или второму рождению в духе, признает его точно такой же истиной, как и нирвану в буддизме. Всем нам нужно избавиться от собственного эго, иллюзорного видимого "я", чтобы осознать наше истинное "Я" в трансцендентной божественной жизни. Если мы не желаем быть эгоистами, мы обязаны прилагать усилия, чтобы заставить других людей увидеть эту истину, осознать реальность этого трансцендентного "Я", Буддхи, Христа или Бога каждого проповедника. Вот почему даже экзотерический буддизм есть самый надежный путь, ведущий людей к единой эзотерической истине. Я понял по-иному. «Всем нам нужно избавиться от собственного эго, иллюзорного видимого "я", чтобы осознать наше истинное "Я" в трансцендентной божественной жизни.» - это решение вопроса. «Если мы не желаем быть эгоистами, мы обязаны прилагать усилия, чтобы заставить других людей увидеть эту истину, осознать реальность этого трансцендентного "Я", Буддхи, Христа или Бога каждого проповедника. Вот почему даже экзотерический буддизм есть самый надежный путь, ведущий людей к единой эзотерической истине.» – это и есть смягчающее действие Братства. И действовать Братство собиралось через ТО, т.е. через людей разделяющих их взгляды и готовых применить на деле. Письмо предназначено для широкого круга. «Фрагменты из этого письма цитировались Е.П. Блаватской в "Lucifer" (V. II, Aug. 1888, р. 432 – 433).» Если уж Чохан поясняет перед широкой аудиторией суть освобождения? как победe высшего Я над низнишим, а не удержание природных инсктинтов в узде, то как рекомендация удержания низшего я в узде может быть применима к Ученику? Ученик по определению может стать таковым, только тогда, когда победил своё низшее я. Это требование нужно, кроме многих других, по той причине , что при грубости астрала и мысли, неизжитой самости желающего контакта с Учителем - это вообще невозможно. Quote «Свет на Пути» Прежде чем очи увидят, они должны быть недоступны слезам. Прежде чем ухо услышит, оно должно утратить свою чувствительность. Прежде чем голос может заговорить в присутствии Учителей, он должен утратить способность наносить боль. Прежде чем душа может предстать перед Учителем, стопы ее должны быть омыты кровью сердца…… Для обычных людей нужны этические нормы и внешние обстоятельсва и законы для удержания человека в узде. Для Ищущего Знания и Теософа требования иные. От администрации. Прошу прощения, я отредактировал только неверное отображение цитат. This post was edited by Igor_Komarov (15.09.2007 20:08 GMT+03 hours, ago)

Вэл Участник 1270 posts http://imap.alua.in.ua/ Location: Ukraine Occupation: Age:	#21342 15.09.2007 15:25 GMT+03 hours
	Quote osmius : <...> Я понял по-иному. «Всем нам нужно избавиться от собственного эго, иллюзорного видимого "я", чтобы осознать наше истинное "Я" в трансцендентной божественной жизни.» - это решение вопроса. <...> :-) В связи с этим очевиден казус, osmius, [см. ОТРЫВКИ ИЗ "КНИГИ ЗОЛОТЫХ ПРАВИЛ", обнародовано Е.П.Блаватской]: ============== <...> Прежде чем вступить на Путь, ты должен уничтожить свое лунное тело[29], очистить свое тело мысли[30] и очистить своё сердце. ----------------- [29] Астральная форма, создаваемая камическим принципом, кама-рупа или тело желаний. [30] Манаса-рупа. Кама-рупа относится к астральному или личному я, а манаса-рупа - к индивидуальности или перевоплощающемуся Я. Это его сознание на нашем плане или низший манас должно быть парализовано. === <...> Прежде чем вступишь на порог Пути, прежде чем пройдёшь первые Врата, ты должен слить два в Одно и пожертвовать личное безличному Я, тем разрушив путь между двумя - антаскарану[90]. <...> --------------- [90] Антахкарана - это низший манас, путь сообщения между личностью и высшим манасом или душой человека. Этот путь или связующий посредник разрушается после смерти, а остатки его остаются в форме камарупы (скорлупы). === Из этого следует, что под избавлением "от собственного эго, иллюзорного видимого "я", правильно подразумевать двойной процесс: 1. "ты должен уничтожить свое лунное тело" ["Астральная форма, создаваемая камическим принципом, кама-рупа или тело желаний."] 2. разрушить антахкарану методом "слияния двух в Одно": здесь под двумя подразумеваются "высший" и "низший" манасы, которые суть дифференцированные аспекты манаса-рупы. Поэтому решением вопроса тут не может быть лозунг "нужно избавиться от собственного эго, иллюзорного видимого "я", чтобы осознать наше истинное "Я" в трансцендентной божественной жизни.", но знание способов такого избавления. А судя по тому, что вы предпочитаете избавляться от "собственного эго" лозунгами, osmius, а не тем или иным способом, можно предположить, что вас ожидает не более, чем неудача. :-)

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#21343 15.09.2007 15:35 GMT+03 hours
	> тем разрушив путь между двумя - антаскарану[90]. > [90] Антахкарана - это низший манас Хочу попутно поправить опечатку — в сноске 90, конечно, тоже должна стоять антаскарана, а не антахкарана. Прошу всех исправить у себя. Как будет возможность, поправлю и на сайте.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#21344 15.09.2007 16:17 GMT+03 hours
	Igor_Komarov: Quote А ЛЮБОВЬ в этой цитате представлена как смягчающее влияние братства! Она и есть заместитель воинственности в нас и истинная наша природа. Quote ПМ №12 … До тех пор, пока конечное освобождение не поглощает Эго, оно должно осознавать чистейшие симпатии, вызванные эстетическими воздействиями высокого Искусства; его наиболее нежные струны должны отвечать на призыв наиболее святых и благородных человеческих привязанностей. Конечно, чем ближе к освобождению, тем менее этому места, до тех пор, когда, чтобы увенчать все – человеческие и чисто индивидуальные личные чувства, кровные узы, дружба, патриотизм и расовое предпочтение – все это исчезнет, чтобы слиться в одно общее чувство, единственное и святое, единое и вечное – Любовь, Огромная Любовь к человечеству, как к единому Целому. Ибо человечество есть великая Сирота, единственная лишенная наследства на этой Земле, мой друг! И долг каждого человека, способного на лишенное эгоизма побуждение, сделать что-либо хотя бы даже самое малое для Общего Блага. Бедное, бедное человечество! Оно мне напоминает старую притчу о войне между телом человека и его членами: здесь тоже каждый член этого огромного «Сироты» – без отца и матери – эгоистически заботится только о себе. Оставленное без заботы это тело страдает вечно независимо от того, воюют или не воюют члены. Его страдания и муки никогда не прекращаются. ...И кто может упрекать его, как делают ваши материалистические философы, если в этой вечной изоляции и небрежности оно развело богов, к которым «оно всегда взывает о помощи, но остается неуслышанным!» Таким образом: «Так как у человека есть надежда только на человека, Я бы не дал плакать ни одному, кого я могу спасти!»... Однако, сознаюсь, что индивидуально я еще не освободился от некоторых земных привязанностей. Я все еще чувствую к некоторым людям больше влечения, нежели к другим, и филантропия в таком виде, как она проповедовалась нашим великим Покровителем, «Спасителем Мира – Учителем Нирваны и Закона», не убила во мне ни индивидуального предпочтения в дружбе, ни любви к моим ближайшим родным, ни горячего чувства патриотизма к той стране, в которой я последний раз материально индивидуализировался. Пока высший человек не установил контроль над своим низшим я, самое лучшее, что он может сделать в направлении утончения своих человеческих чувств и приближения их к высшим чувствам, это «..осознавать чистейшие симпатии, вызванные эстетическими воздействиями высокого Искусства; его наиболее нежные струны должны отвечать на призыв наиболее святых и благородных человеческих привязанностей..» Высокое Искусство – образы высоких Озарений выраженные человеческим языком, которые могут развивать чувствознание, чтобы когда-нибудь человек вместил в себя высшее чувства. «Любовь, Огромная Любовь к человечеству, как к единому Целому». Утончаться можно изучая Учение, только не приспосабливая его под самость - произвольно, но наоборот, расширяя сознание ля вмещения. Но только применяя и утверждая осознанное на практике. На самых тонких святых и доступных чувствах человек может строить свои отношения с другими и так улучшать себя и других. Ложные боги, выдуманные человечеством не в состоянии его спасти и спасение может быть от самого человечества (руками и ногами человеческими) после избавления от заблуждений и проявления свободной воли. Если появляются те, которые могут быть спасены, т.е. прийти своему истинному Я, то именно эти люди и являются теми, через кого человечество будет испытывать смягчающие воздействия. Думаю, что по такому принципу создавалось ТО. Даже КХ отмечал, что ему присущи человеческие чувства. Но ошибочно будет считать, что человек, не освободившийся от самости может вместить Высшие чувства. Это может сделать наше высшее Я, когда победит.

Djay Участник 2800 posts Location: Ukraine Occupation: Age:	#21346 15.09.2007 17:31 GMT+03 hours
	osmius Утончаться можно изучая Учение, только не приспосабливая его под самость - произвольно, но наоборот, расширяя сознание ля вмещения. Но только применяя и утверждая осознанное на практике. На самых тонких святых и доступных чувствах человек может строить свои отношения с другими и так улучшать себя и других. Ложные боги, выдуманные человечеством не в состоянии его спасти и спасение может быть от самого человечества (руками и ногами человеческими) после избавления от заблуждений и проявления свободной воли. Если появляются те, которые могут быть спасены, т.е. прийти своему истинному Я, то именно эти люди и являются теми, через кого человечество будет испытывать смягчающие воздействия. Улучшать себя, Осмиус. Улучшение других - "вторая производная" в данном случае. Заниматься стоит только своими личными недостатками. А в других можно увидеть свое отражение. Но и светлые чувства не всегда могут адекватно отразиться. Нужно время чтобы уяснить для самого себя, что же с тобой происходит на самом деле - подъем или падение. Нужно быть предельно честным с самим собой, только тогда можно понять. Не разумом - это еще тот вредитель, а только сердцем.

Igor_Komarov Участник 4432 posts Location: Ukraine Occupation: Теософия Age: 59	#21356 15.09.2007 20:03 GMT+03 hours
	osmius Если появляются те, которые могут быть спасены, т.е. прийти своему истинному Я, то именно эти люди и являются теми, через кого человечество будет испытывать смягчающие воздействия. Так хорошо начали. Такую прекрасную цитату привели. И вновь всё свели к поклонению личности! Видимо, личности Бхикшу... osmius Думаю, что по такому принципу создавалось ТО. Здесь Вы ошибаетесь. ТО создавалось не для поклонения и производства догм, но для работы коллектива в целом и уяснения значимости работы индивидуальности в этом коллективе. Именуется коллектив это БРАТСТВО! В нашем понимании, земной (сильно усечённый) аналог Иерархии. И воинственности в этом братстве места, как Вы видите, нет! osmius Это может сделать наше высшее Я, когда победит. Вот и заместите в себе воина на ЛЮБОВЬ! Это и будет Вашей победой! Думаете это легко?!!!
	Искренне. Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).
Igor_Komarov Участник 4432 posts Location: Ukraine Occupation: Теософия Age: 59	#21357 15.09.2007 20:22 GMT+03 hours
	astral Не думаю что вы вообще знакомы со своим Войном, Он это ваш внутренний человек, высшая триада (атма-буддхи-манас). Его не надо убивать ибо он это вы сами, но бесконечно мудрее и сильнее вас. Вы просто не понимаете о чем говорите, ведь внутненний человек и есть тот единственный Бог - "Отец Небесный", которого мы можем познать. "Разве не знаете, что вы — храм Божий и Дух Божий живёт в вас?" Дух Божий или Искра Божия в человеке не есть воинствующий и кровожадный тиран. Причём, если присутствует первый из приведеных трёх эпитетов, то непременно за ним появляются следующие два. Это спутники. Именно от воинствования остерегает Махатма. И повторюсь ещё раз. Воина во мне нет! Не убивал конечно я его, но заместил ЛЮБОВЬЮ - СОВОКУПНОСТЬЮ ВСЕХ СОВЕРШЕНСТВ! Это несколько рекламно смотрится, но мне не до рекламы. Жаль что Ваше Высшее я ещё не проявило себя сквозь Вашу воинстенность, Астрал. Но это непременно произойдёт, дайте только время. Вы всё равно, рано или поздно (как думаете, когда лучше?) вернётесь с войны! И тогда узнаете суть Вашего совершенства, а не воинственную иллюзию, которая не даёт Вашему естеству расправить крылья созидания, мира и ЛЮБВИ! astral И только когда вы найдете его в себе вы сможете парализовать свою низшую природу, выдержать битву и победить. Да не нужно ничего парализовывать, друг мой! Представьте, что Вы таки добились своего и что, парализовали свой физический проводник?! А как же работа, выполнение задач Иерархии - Братства? А как же соблюдение Ваших свобод в проявлении в любом пространстве, любого плана? Научите свои проводники работе, чёткой и отточеной в движениях! Именно это и будет Совершенством. Но покуда Вы будете уничтожать своей воинственностью низшую природу, покуда и низшая природа будет отвечать Вам тем же! Возлюбите себя! Помогите своим низшим проводникам! Им так же как и Вам уготован рост, но после Вас, после добытия Вами совершенства. Кого Вы уничтожаете, Астрал? Своего же младшего брата!!!
	Искренне. Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).
Igor_Komarov Участник 4432 posts Location: Ukraine Occupation: Теософия Age: 59	#21358 15.09.2007 20:24 GMT+03 hours
	Ziatz Если это такая голубенькая брошюрка под названием Я не помню точно, но уверен, что из текста того послания в брошюре был вырезан лист (изначально при продаже), а два оставшихся склеяны. Так что мне пришлось распарывать новую книжонку чтобы прочесть то, что было. Я обязательно отыщу текст.
	Искренне. Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).
Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#21362 15.09.2007 21:01 GMT+03 hours
	> из текста того послания в брошюре был вырезан лист (изначально при продаже), а два оставшихся склеяны. Это точно была она. После скандала, вызванного этой публикацией, они вырвали и склеили страницы. Учитывая, что тираж был 5000, это должен быть немалый труд. Впрочем, наверно это была предпродажная подготовка малой партии, т.к. у меня имеется ещё запас этих брошюрок в первозданном виде История с этой книжкой - конечно цирк, но она, похоже, в то время (10 лет назад) оттолкнула от Т.О. некоторых молодых людей, т.к. руководители показали себя в довольно авторитарном виде.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
astral Посетитель 328 posts Location: Russia Occupation: Age:	#21368 15.09.2007 22:22 GMT+03 hours
	Вот ведь как интересно - Игорь, прочитав Послание Маха-Чохана, посчитал его низкопробным спиритическим произведением, а поддлку рук дуг-па посчитал настоящим письмом... это еще одно подтверждение слов Бхикшу о том, что важно звучание - то, на что человек звучит. Вот вы и звучите на тон дуг-па. А о Братстве размышляете как буд-то бы оно у вас уже есть. А где же ваше Братство и ваши Труды, ради которых сломано было столько копий? Их нет, а апломба как будто бы как минимум каждый - второй в мире теософ... Константин, раз вы приводите основой теософии справедливость - где вы видите справедливость в обвинении Бхикшу в межнациональной розни??? Неужели Вы считаете, что это было??? Если нет - то как вы допускаете такую несправедливость и что тогда стоят ваши слова о справедливости - в чем она? На словах каждый уже Махатма, а дела говорят об обратном...

osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#21370 15.09.2007 22:38 GMT+03 hours
	Igor_Komarov ТО создавалось не для поклонения и производства догм, но для работы коллектива в целом и уяснения значимости работы индивидуальности в этом коллективе. Именуется коллектив это БРАТСТВО! В нашем понимании, земной (сильно усечённый) аналог Иерархии. И воинственности в этом братстве места, как Вы видите, нет! osmius писал(а): Это может сделать наше высшее Я, когда победит. Вот и заместите в себе воина на ЛЮБОВЬ! Это и будет Вашей победой! Думаете это легко?!!! Quote ..Вам хотелось бы скопировать весь обиход, принятый в Твердыне Белого Братства, но это невозможно, ибо обиход этот так разнится от наших условий. Братство работает группами, и нарастание задач гармонично соединяет Совет для новых комбинаций. На три отдела разделяется работа. Первый - изыскания улучшения земного плана. Второй - изыскания передачи людям этих результатов. Третий - изыскания способов сообщения с дальними мирами. Первый - требует трудолюбия и терпения, третий - требует находчивости и бесстрашия, второй требует такого самоотвержения, что самый трудный полет является отдыхом. П2-17.1.36-88.

Igor_Komarov Участник 4432 posts Location: Ukraine Occupation: Теософия Age: 59	#21371 15.09.2007 23:03 GMT+03 hours
	astral На словах каждый уже Махатма, а дела говорят об обратном... Это так, Астрал. Я вот так и не дождался Вашего определения Теософии. А критиковать мы все мастера, верно? Только это не критика, уважаемый, а критиканство. Вы ещё не знаете взаимосвязь обсуждаемых писем, но обвинение уже озвучили. А Вы уверены что окажетесь правы? А если наоборот, то как понимать Ваш выпад в мою сторону? Как "благородную" воинственность Вашего Высшего Я? Вам не Истина нужна, Астрал, но унижение. Унижение окружения ради собственного возвеличивания. Правилен ли такой путь? Достигнем ли мы совершенства с пеной у рта от злобы на своего брата? На украинца или россиянина, еврея или индуса... Оглянитесь вокруг. С кем Вы останитесь, ратуя за воинственность? С тем, на кого Вы перенесёте свой воинственный гнев в случае ограниченности в выборе "ресурса"! Мне же не составит труда перенести Любовь в любую из сторон моего окружения не краснея за последствия. Любви Вам, Астрал, Бхикшу, Осмиус и ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ!!!
	Искренне. Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).
osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#21372 15.09.2007 23:43 GMT+03 hours
	Djay: Улучшать себя, Осмиус. Улучшение других - "вторая производная" в данном случае. Заниматься стоит только своими личными недостатками. А в других можно увидеть свое отражение. Но и светлые чувства не всегда могут адекватно отразиться. Нужно время чтобы уяснить для самого себя, что же с тобой происходит на самом деле - подъем или падение. Нужно быть предельно честным с самим собой, только тогда можно понять. Не разумом - это еще тот вредитель, а только сердцем. Джей, из ваших слов можно предположить, что вы сами не разобрались …. Quote АЙ 11.102. …. Там, где горит разумение сердца, там будет распознавание. Но где разумение сердца не активно, там бездействует энергия огненная. ….. Человек занимается ментальными практиками, старается чувствовать… Высшее разумение сердца не будет обретено, пока у человека отсутствует постоянный принцип - Свет Татхагатты, который самому найти не реально, но только перенять непосредственно. Свет Татхагатты - приносит единение с разумом тех, кто был успешен и прошёл этот Путь, вобрав чистый свет, и этот ассимилированный Свет (который сам по себе - чистый Дух и не может касаться материи), соединённый с принципами успешных Бхикшу - это и есть Свет Татхагатты... это и есть Иерархия, без которой Высшее не может быть понято: Высшее проникает в наш мир только посредством более высоких Разумов - потому она и называется Лестница Иерархии... Без этого, всякие оценки не будут верны. Говорить о высшем сердечном разумении у всех последователей Учения, как о приобретённом качестве, которое является безошибочным распознавателем – это вредное заблуждение. И о простоте его достижения также. От таких советов можно получить «низшие виды психизма, выражающимся в неясных предчувствиях, в снах и в соответствующих сознанию прозрениях в явления астрального плана». Quote 1969 г. 307. (М. А. Й.). Да, это верно, со стороны друзей пришлось принять больше ударов, чем со стороны врагов. Но не доказывает ли это лишь то, что все – люди, и все могут ошибаться, и заблуждаться, и являть несовершенства, и, что начав читать Учение, человек не перестает быть тем, чем он был раньше, и много времени требуется на искоренение в себе того, на взращивание чего ушло много веков. Это следует учитывать всегда и никогда не умиляться воображаемыми совершенствами принявших Учение. Они такие же люди, как и все, только хотящие стать лучше

astral Посетитель 328 posts Location: Russia Occupation: Age:	#21375 16.09.2007 01:59 GMT+03 hours
	Игорь, прислушайтесь к Константину, он дело говорит - снимайте бан Бхикшу, если действительно руководствуетесь справедливостью, явите Любовь и Братство и еще одной несправедливостью в мире станет меньше. Я просто хочу достучаться до вашего Я, которое не имеет ни национальности, ни группы крови и доказать, что это ваше решение было продиктовано совсем не высшими чувствами, и этим вы поставили в двусмысленное положение и Константина и всю вашу команду, которя проявила к вам ложную солидарность в ущерб справедливости, а значит и тому высшему что в них есть. На счет письма все ясно как божий день, да и приведенных доводов достаточно и я рад что вы над этим наконец задумались. Ведь сам факт подложности этого письма вам и в голову не приходил. А на его истинности в основном и были построены ваши "труды", да и не только ваши. Вред его очевиден и велик. Сломано много копий и даже бан с этим связан напрямую. Так что рабирайтесь, Игорь, и если это так, а это действительно так и является прямым доказательством разрушительной работы дуг-па, то вам придется многое пересмотреть и по другому взглянуть на положение дел, сделать соответствующие выводы, которые надеюсь будут продиктованы вашей духовной интуицией или высшим Я. Теосфия есть Божественная Мудрость, носителем которой может быть только внутренний человек, сутью которого является духовная интуиция и Братство в духе, а не по крови или по национальности. Ну а животные здесь ни при чем. Человеческого, а тем более внутричеловеческого в них пока еще кот наплакал. Жизнь конечно их учит, но отнюдь не Божественной Мудрости и не духовной интуиции - это прерогатива человека и далеко не всякого, а только развитого духовно.

Вэл Участник 1270 posts http://imap.alua.in.ua/ Location: Ukraine Occupation: Age:	#21378 16.09.2007 07:05 GMT+03 hours
	Quote osmius : <...> Человек занимается ментальными практиками, старается чувствовать… Высшее разумение сердца не будет обретено, пока у человека отсутствует постоянный принцип - Свет Татхагатты, который самому найти не реально, но только перенять непосредственно. Свет Татхагатты - приносит единение с разумом тех, кто был успешен и прошёл этот Путь, вобрав чистый свет, и этот ассимилированный Свет (который сам по себе - чистый Дух и не может касаться материи), соединённый с принципами успешных Бхикшу - это и есть Свет Татхагатты... <...> :-) Я так думаю, osmius, что вы слегка заблуждаетесь в этом предмете вместе с вашим учёным Бхикшу. "Свет Татхагаты" есть постоянный [условно] принцип в любом человеке, а исключения здесь - это : а) люди, которые долгой серией своих не самых лучших воплощений в конце концов окончательно оторвали [буквально] низший манас от высшего - разрушили антахкарану [антаскарану] другими словами и б) те самые колдуны, которые обманули природу, найдя способ сознательно и принудительно разрушить антахкарану, оставшись при этом бессмертными на некоторый известный период. Таким образом "Свет Татхагаты" [Дхиан-Когана, персонального] всегда при человеке, будь он в мире причин [воплощённым], или в мире следствий [развоплощённым], и нет его лишь для двух упомянутых мною категорий человеческих существ[см. выше]. Другое дело восприимчивость к "Свету Татхагаты". Ну так она развивается с того момента, когда животный человек был одарён разумом, - то ли естественным путём циклической эволюции, то ли более быстрым, когда наконец и в том и в другом случае человек не становится самим этим Светом - Татхагатой [дхиан-коганом]. Потому ваше такое поэтичное замечание в связи с этим, osmius, - не более чем поэзия, основанная на подходящих словах, а не на подходящем смысле. :-)

Yuriy_Kozlov Участник 1242 posts Location: Russia ???????? Occupation: Yuriy_Kozlov Age: 52	#21382 16.09.2007 09:20 GMT+03 hours
	astral Вот ведь как интересно - Игорь, прочитав Послание Маха-Чохана, посчитал его низкопробным спиритическим произведением, а поддлку рук дуг-па посчитал настоящим письмом... это еще одно подтверждение слов Бхикшу о том, что важно звучание - то, на что человек звучит. Вот вы и звучите на тон дуг-па. А о Братстве размышляете как буд-то бы оно у вас уже есть. А где же ваше Братство и ваши Труды, ради которых сломано было столько копий? Их нет, а апломба как будто бы как минимум каждый - второй в мире теософ... Тема называется "Приближаясь к агни"!!!! а у меня такое впечатление что Вы Астрал своей постоянной войной с ветряными мельницами, чувствуете себя рыцарем странствующего образа, но вот только - Удаляясь от агни. Ваш ник не зря вами выбран, "Астрал" вы имеете повидимому достаточно освоеный выход в астрал и там найдя для себя учителя или махачехана или еще выше, вы внемлете только его слову и спасаете мир от злобных великанов. Так Вам предстоит еще долго скитаться по извилистым тропам астрала, пока вы не устаните и не захотите вернуться с войны ДОМОЙ. Только отпустив войну и погрузившись в мир, гармонию и созерцание вам откроется божественное я, а не то астральное которое вас сейчас ведет. Не оно вами, а вы должны управлять им.

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#21383 16.09.2007 09:55 GMT+03 hours
	a> Константин, раз вы приводите основой теософии справедливость - где вы видите справедливость в обвинении Бхикшу в межнациональной розни??? Неужели Вы считаете, что это было Я думаю, это был банальный бытовой шовинизм и бескультурье, а не идеологический нацизм. Я был против такого отключения, хотя бы потому что у нас есть тут человек, допускавший на мой взгляд более вопиющие высказывания, а именно, что еврей не может быть теософом, но его не отключили. a> Если нет - то как вы допускаете такую несправедливость и что тогда стоят ваши слова о справедливости Может быть, я должен отвечать за всю мировую несправедливость? Я же не единоличный хозяин на этом форуме, и главное, не хочу навязывать своё мнение и свои представления о справедливости. К тому же Бхикшу-Нараяма участвует тут под другим псевдонимом (или это его клоны-последователи). По-моему, это с чисто утилитарной точки зрения плохо - был один, а стало много. Нельзя бороться с гидрой, отрубая ей головы. Это просто глупо. Кстати интересно, почему он на всех форумах под разными псевдонимами? Не оттого ли, чтобы на случай, если он обмишурится, никто из его последователей об этом не узнал?
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
astral Посетитель 328 posts Location: Russia Occupation: Age:	#21388 16.09.2007 12:52 GMT+03 hours
	Ziatz Я думаю, это был банальный бытовой шовинизм и бескультурье Вспомним хронологию: - Лугат сперва высказалься о национальностях Сообщение 20075. - Затем Бхикшу удивился этому шовинизму Сообщение 20079. Меня вот тоже поражает, как теософ может заострять внимание на национальностях, когда Братство в духе, а дух как всем известно не имеет национальности. А то твредят о Братстве, о Любви, но что это такое не понимают. - После этого ваш модератор вообще загрузил шовинизм по полной Сообщение 20094. - Затем Константин написал что это можно воспринимать как шутку Сообщение 20097. Прочитав все это каждый НОРМАЛЬНЫЙ человек поймет, что источником национализма является Игорь Комаров и эти товарищи, а не Бхикшу. Ziatz Может быть, я должен отвечать за всю мировую несправедливость? Я же не единоличный хозяин на этом форуме, и главное, не хочу навязывать своё мнение и свои представления о справедливости. Теософ просто обязан отвечать за несправедливость, которую он может исправить, но не делает этого - потому он и теософ. Ziatz К тому же Бхикшу-Нараяма участвует тут под другим псевдонимом (или это его клоны-последователи). По-моему, это с чисто утилитарной точки зрения плохо - был один, а стало много. Нельзя бороться с гидрой, отрубая ей головы. Это просто глупо. Кстати интересно, почему он на всех форумах под разными псевдонимами? Не оттого ли, чтобы на случай, если он обмишурится, никто из его последователей об этом не узнал? Это вообще как-то глупо и пошло... Бхикшу здесь не учавствует - просто не имеет дурной привычки лезть в окно, когда его выпихнули в дверь. Так что это подозрение можете оставить себе для собственного пользования. О псевдонимах - Бхикшу нигде не обмишурился, его друзья знают об этих трех форумах. М.Мория в "Пещерах и дебрях Индостанах" назывался не Морией, а Гулал Лал Сингхом - это то же чтоб не узнали, если обмишурится??? На самом деле, это уже оскорбление и особенно удивительно читать это оскорбление, вышедшее из-под пера человека, который обмишуривается непрестанно - он что, не стесняется и гордится этим? Piligrim, вы спрашиваете что я делаю в этой теме? Под вашим ником есть подпись что вы ищете истину... Так вот я здесь отстаиваю Истину и Справедливость - двух дочерей Липиков от нападок профанов и насмешников. This post was edited by astral (16.09.2007 14:08 GMT+03 hours, ago)

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#21390 16.09.2007 13:28 GMT+03 hours
	Вы опять несколько искажаете факты. Не говоря уж о том, что не ответив на аргументы и приведённые мною цитаты из писем махатм, перевели разговор на другое. a> Лугат сперва высказалься о национальностях Сообщение 20075. a> Затем Бхикшу удивился этому шовинизму Lugat: "похоже на то, что на форуме происходит раскол на две фракции, а может быть даже на два форума - на украинский и на российский". Это просто анализ, пусть поверхностный и ошибочный. Сам он никаких национальных предпочтений не высказывал. Бхикшу же его обвинил в национализме и обозвал "хохлом": "Так вы ещё и националист... не из Львова родом? Только националистически настроеных хохлов на теософском ресурсе не хватало." Ckreator ответил по сути аналогичным обвинением. Типа "сам такой". Может, не стоило этого делать, но это был лишь ответный ход. a> Прочитав все это каждый НОРМАЛЬНЫЙ человек поймет, что источником национализма является Игорь Комаров Где же вообще в начале этой перепалки о нациях был Игорь Комаров? Все 4 упомянутых вами сообщения вообще не содержат его высказываний. Даже если отбросить разговор о нациях, странно, как человек, на вполне невинное замечание срывающийся на обвинения, может быть наставником йоги! У него же нет элементарного самоконтроля. И какими, пардон, лопухоидами должны быть те, кто верит, что он единственный Посланник и учитель его - Ригдэн Джапо. Пусть это невежливо, но надеюсь, кто-нибудь из них это сейчас читает и сделает выводы, пусть не сейчас, а через год или когда-нибудь. Что же они подумают обо мне, меня не волнует. > Теософ просто обязан отвечать за несправедливость - потому он и теософ. Бред какой-то. Теософия отрицает расплату за чужие грехи.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#21394 16.09.2007 14:52 GMT+03 hours
	Вел: Quote Я так думаю, osmius, что вы слегка заблуждаетесь в этом предмете вместе с вашим учёным Бхикшу. Вэл, это Вы ошибаетесь, причём не слегка, а «по- крупному» Вел: Quote "Свет Татхагаты" есть постоянный [условно] принцип в любом человеке, а исключения здесь - это : а) люди, которые долгой серией своих не самых лучших воплощений в конце концов окончательно оторвали [буквально] низший манас от высшего - разрушили антахкарану [антаскарану] другими словами и б) те самые колдуны, которые обманули природу, найдя способ сознательно и принудительно разрушить антахкарану, оставшись при этом бессмертными на некоторый известный период. Таким образом "Свет Татхагаты" [Дхиан-Когана, персонального] всегда при человеке, будь он в мире причин [воплощённым], или в мире следствий [развоплощённым], и нет его лишь для двух упомянутых мною категорий человеческих существ[см. выше]. Разум - это эманация, Солнечных Коганов, и он есть в каждом, в ком есть разум. Свет Татхагатты и Свет Разум, данный Дхиани-Коганами столь же отличимы друг от друга, как свет солнца, что льется непрестанно, и направленный луч прожектора, что сознательно направляется на избранного человека, которого Татхагатта желает осенить,признав его достойным. Quote ПМ №69 Одно из ваших писем начинается цитатой из моего собственного письма... «Помните, что внутри человека нет постоянного принципа»; за этой фразой я обнаружил ваше замечание: «А как же насчет шестого и седьмого принципов?» На это я отвечу, что ни Атма, ни Буддхи никогда не находились внутри человека; эта маленькая метафизическая аксиома, которую вы можете изучить с пользой для себя у Плутарха и Анаксагора. Последний сделал свой самодействующий дух, nous, единственно признанным ноуменом, в то время как первый учил на основании учений Платона и Пифагора, что semomnius или этот nous, всегда остается вне тела; что он витает и осеняет, так сказать, верхнюю часть головы человека, и только простые люди думают, что он находится внутри них. Будда говорит: «Вы должны совсем освободиться от всех преходящих субъектов, составляющих ваше тело, чтобы ваше тело стало непреходящим. Непреходящее никогда не сливается с преходящим, хотя эти двое едины. Но это бывает только тогда, когда все внешние явления исчезли, и остался только единый принцип жизни, который существует независимо от всех внешних феноменов. Это есть тот огонь, который горит в вечном свете, когда горючее израсходовано и пламя погасло; ибо тот Огонь не находится ни в пламени, ни в горючем, ни внутри того и другого из этих двух, но находится над и под ними и везде» (Паринирвана Сутра kwnen XXXIX). Таким образом, постоянный принцип находится вне человека и может быть притянут только очищенным магнетизмом. Этого достигают не многие. This post was edited by osmius (16.09.2007 16:01 GMT+03 hours, ago)

osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#21395 16.09.2007 14:56 GMT+03 hours
	Вел: Quote Другое дело восприимчивость к "Свету Татхагаты". Quote ПМ №72г …Мнение, что значительная часть человечества может, в конце концов, и не иметь бессмертные души, не будет ново даже для европейских читателей. Сам Кольридж сравнивал это с дубом, имеющим, поистине, миллионы желудей, но из которых при номинальных (К.Х. – нормальных) обстоятельствах меньше одного из тысячи когда-либо развивается в дерево, и наводил на мысль, что как большинству желудей не удается развиться в новое живое дерево, так и, возможно, большинству людей не удается развиться в новое живое существо после этой земной смерти. Один из тысяч имеет возможность установить контакт (атанкхарану) с высшим Я. Установление этого канала и есть пробуждение высшего Я, но не все имеют эту возможность. Это условие для возможности обретения постоянного принципа, но ещё не само обретение.

osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#21396 16.09.2007 14:58 GMT+03 hours
	Вел: Quote Свет Татхагаты" есть постоянный [условно] принцип в любом человеке а исключения здесь - это: а) люди, которые долгой серией своих не самых лучших воплощений в конце концов окончательно оторвали [буквально] низший манас от высшего - разрушили антахкарану [антаскарану] другими словами и б) те самые колдуны, которые обманули природу, найдя способ сознательно и принудительно разрушить антахкарану, оставшись при этом бессмертными на некоторый известный период. Свет Татхагатты отражается далеко не в каждом сердце, даже имеющем атанкхарану - это ещё более редкое явление, чем пробуждение внутреннего человека. Quote ПМ № 153 Не более могут Дхиан-Коганы препятствовать работе мамо-Коганов, ибо их законом является тьма, невежество, разрушение и т.д., тогда как законом Дхиан-Коганов является свет, знание, творчество. Дхиан-Коганы соответствуют Буддхи – Божественной мудрости и Жизни в блаженном знании….. Именно поэтому те, которые обманули природу, оставшись при этом бессмертными на некоторый известный период никак не могут быть в фокусе Иерархии Света и обладать постоянным принципом. Пространственные мысли есть агенты мира Огненого и тех, кто принадлежит миру огненному - Татхагатт, или Иерархов. Они есть принадлежность мира АРУПА, т.к. не имеют чёткой формы и обретают его лишь в сознании Йогочарьи, но не обычного человека. Quote 962 г. 110. (Фев. 19). Свет познается Светом. Свет Фокуса Иерархии – Светом, который внутри. Пространственная Сокровищница Мысли истощиться не может, ибо питается отовсюду: мыслями Иерархии Света, мыслями обитателей Дальних Миров и мыслями из Рекордов Пространства. Высшая Мысль постоянно несется над миром. И тот, кто к ней доступ имеет, не возжаждет вовек. Далека эта Мысль от сутолоки жизни обычной. На базаре ее не найти. Толпы прямого доступа к ней не имеют и питаются ею лишь через тех, кто имеет. Но те, кто ее получает, получают не для себя, но – людей; не для толп, но народов. Получение (ее) и передача есть Служение Свету. Пространственным Называем его не только потому, что мысли идут из Пространства, но и потому, что, преломляясь через призму сознания и в нем получая свою грануляцию, пространственная мысль приобретает форму, доступную людям, и цементирует уже пространство земное, насыщая собою ауру Земли. Носитель Света, таким образом, становится трансмутатором и трансформатором Пространственной Мысли и служит человечеству в целом на планете своей. Платон прав – идеи управляют миром, но лишь идеи, воспринятые сознаниями приемников, преломленные через них и оформленные ими. Мы эти мысли-идеи Приносим людям, а также приносят их те, кто связан с Нами и Нами поставлен на перекресток дорог. Планетная сеть Света и узлы передачи уподобляются радио-башням, принимающим и передающим волны энергий мысли. Лучи мыслей льются из Башен Твердыни, и сознание, к ним обращенное, их может принять. Луч мысли не есть достояние каждого человека, но образуется только тогда, когда возгораются центры, насыщая и окрашивая ее своим цветом и энергиями эманации этих центров. Мыслить четко и ясносияюще может лишь сознание, дающее Свет самоисходящий и ставшее само уже фокусом Света. Фокус, Свет посылающий, и фокус, Свет принимающий, становятся единой силой в пространстве. Действует формула Света «Я в вас, вы во Мне, и Мы – едино». (Этот) светообмен – явление космическое. Узлы Света регулируют распределение высших Энергий по лику планеты. И подобно тому, как растения жить не могут без света, так не может без Света быть на Земле никакой жизни. Взаимодействие человеческой ауры с отложениями световых образований – процесс для поддержания жизни в человеческом организме столь необходимый, что без него тело не могло бы и жить. От наличия Света столь много зависит, что его по праву можно назвать основою жизни планетной и всех видов ее растительного, животного и человеческого мира (или царства). Так и запомним:Основою жизни является Свет.

osmius Посетитель 451 posts Location: Russia Occupation: Age:	#21397 16.09.2007 14:59 GMT+03 hours
	Вел: Quote Другое дело восприимчивость к "Свету Татхагаты". Ну так она развивается с того момента, когда животный человек был одарён разумом, - то ли естественным путём циклической эволюции, то ли более быстрым, когда наконец и в том и в другом случае человек не становится самим этим Светом - Татхагатой [дхиан-коганом] Дело обстоит по- иному, когда человек в результате развития становится годным, то постоянный принцип он может перенять, как Дар извне, который даётся далеко не всякому. Quote ПМ №112 …В другом значении Авалокитешвара подразумевает седьмой Вселенский Принцип как объект, познаваемый Вселенским Буддхи, Умом или Разумом, который есть синтетическая совокупность всех Дхиан-Коганов так же, как и всех других разумов, вселенских или малых, какие когда-либо были, есть и будут. .. Quote №18 ..наше знание не исчезнет из поля зрения человека. Оно — "дар богов" и притом самая драгоценная из всех реликвий. Держатели Сокровенного Света не для того шли через века, чтобы очутиться разбившимися на скалах современного скептицизма. Наши рулевые слишком опытные моряки, чтобы давать нам повод опасаться такого бедствия. Мы всегда найдем добровольцев для замены усталых часовых и, как бы ни был плох мир в его нынешнем состоянии переходного периода, все же он может время от времени снабдить нас несколькими людьми. Чтобы достичь Света сначала человек становится неофитом, затем - Бхикшу и обретает постоянный принцип, который и есть Свет Татхагатты, затем он получает последовательно 4 Посвящения и становится архатом (1-2 человека в столетие). Затем, некоторые из них становятся Буддами. И только Учителя тех, кто стали Буддами, становятся Дхиани-Буддами. Такова достижимая для человека эволюционная спираль. Эволюция Дхиани-Коганов выше разумения, т.к. в отличие от Дхиани-Будд, Дхиани-Коганы есть первоэлементы, они - те, кто когда-то был Дхиани-Буддами, и после Маха-Пролайи в новой Манвавнтаре трансформировались в Дхиани-Коганов, но это непостижимо для нас.

Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] > 34 < [35] [40]