То есть антигравитация- это левитация, и чтобы пояснить эффект антигравитации, нужно рассказать, что такое левитация?

просим!просим!просим!

Собственно, я назвала левитацию, т.к. заговорили об антигравитации, а в оккультной науке антигравитация проявляется как левитация.
Оказывается, в Яндексе довольно много сообщается о левитации, и даже уже есть научные разработки. Например, http://www.podrobnosti.ua/technologies/scienceother/2007/08/09/447684.html
"Левитация - способность предмета преодолевать силу гравитации и парить в воздухе на небольшом расстоянии от земли". Но раньше я слышала и о передвижении способом левитации. Хотя здесь главное, конечно, оторваться от земли, двигаться - уже задача проще. Думала, что пока это могут только маги. Но теперь ученые называют и возможный механизм - силы Казимира. Это силы, наблюдающиеся в микромире. О них есть в обзоре Новости физики. Часть 2 в нашем разделе Публикации/Наука. Я переводила эту статью из французского журнала La recherche. Помню, что перевод этой статьи дался с трудом, т.к. нужно еще хорошо понимать, о чем идет речь, а эта тема (квантовые эффекты в вакууме, флюктуации вакуума, силы Казимира) уже на пределе моих знаний физики.
=====================================================
Суператом, чтобы измерить энергию вакуума.
Нобелевская группа Эрика Корнела использовала конденсат Бозе-Эйнштейна, чтобы измерить энергию вакуума.
Astrid Lambrecht, научный сотрудник, l'Ecole normale superieure, Франция.
По законам квантовой мехиники, все поля осциллируют около некоторого среднего значения. Даже в совершенном вакууме существуют ненулевые колебания. Они известны под названием энергия, или флюктуации, вакуума.
В квантовой физике известны "силы Казимира" – силы притяжения, возникающие при взаимодействии флюктуаций вакуума с материей. Эти силы могут влиять на функционирование микроприборов. Ранее с форошей точностью измерена сила Казимира между двумя металлическими поверхностями.
Труднее сделать это в случае взаимодействия одного атома с поверхностью. Группа Эрика Корнела (Cornell) осуществила это, использовав конденсат Бозе-Эйнштейна атомов рубидия, который получается при охлаждении их до сверхнизких температур. В этом состоянии атомы ведут себя как одна огромная молекула, осуществляя колебания в унисон при внесении в магнитное поле. Эта система идеальна для измерения силы Казимира между атомами и поверхностью, причем на относительно большом расстоянии – порядка микрометров.
Перевод с франц, резюме статьи. "La recherche", № 391, ноябрь 2005.
======================================================
Пока ученые (по приведенной ссылке) говорят, что левитация возможна только для микрочастиц. Но не исключают , что в будущем будут левитировать и макрообъекты.

> Об этом знал уже Лаплас, который получил нижнюю оценку на скорость действия тяготения - на семь порядков (!) больше скорости света.

Не дадите ли вы точную ссылку? Я несколько раз слышал об этом, но не нашёл пока ссылки на его работу или аналогичные вычисления, проделанные кем-либо другим. Ведь это было бы прекрасным аргументом против теории относительности.

newfiz

---

Кстати, не Вы ли на астрономи.ру спрашивали про сверхсветовые
скорости - как объяснить ребёнку, что их нет?

---

Да, это я спрашивала.
Там ответили, в общем, что объяснить это нельзя. Придется ему поверить в постулат, который затем подтвержден тысячами экспериментов. Я там задала вопрос такой. Из того, что скорость света равна определенной величине и является предельной скоростью, выведены следствия, которые проверены многократными экспериментами. Но из того, что верны эти следствия , следует ли, что верен исходный постулат (об ограниченности любой скорости скоростью света). Это - проблема необходимого и достаточного условия в математике.
Могла бы поверить, что гравитация распространяется быстрее света. Ведь гигантские системы - Галактики удерживаются в целостном виде в динамике их существования.

Хотите новость в тему?

Эталон массы вессом 1 кг в Париже, которому 118 лет и с которого снимаются все копии для всех нужд науки - недавно похудел на 50 микрограмм. Нет даже рабочей гипотезы - почему это случилось. К тому же никак не определить - либо это он похудел, либо все копии потолстели.

С гравитацией шото случилось.

Да я вот уже пару статей прочел. Не понял что за частотные воронки. Частота чего? Каков механизм гравитации - снова не объяснено? Просто новое феноменологическое объяснение парадоксальных фактов.
Я вообще не против интересных идей в физике. Ну давайте порассуждаем.

PS. Я и сам бы непротив создать безопорный движитель да полететь приватизировать какую нибудь девственную планетку в галактике. Типа как дача в подмосковье. Да только положения теософии ограничивают мое воображение, поскольку на каждой планете есть свои жители, которые меня пнут скорее всего оттуда.

А начнется все с Луны и Марса. Вот как полетят на ПМЖ Россия, Китай и Индия с США - так и пополнятся секретные банки данных новыми закрытыми папками. А проект будет свернут.

Да ну? Ну надеюсь я единственный, кто не понял вашей гениальной теории. Желаю удачи на вашем нелегком пути.

ZAROLF,
неужели - к окружности? Неужели - всегда?
Помнится, один такой засыпистый дядечка делал доклад для закройщиков:
"Новые математические методы раскроя одежды". Начинался он словами:
"Примем для простоты, что человеческое тело имеет форму шара..."

Не окружности, а шара. Земля, например, имеет сложную форму геоида. Но в первом приближении - шар. И это приближение лучше, чем для человеческого тела.

>неужели - к окружности? Неужели - всегда?
========================
Я уже не говорю про атомы, из которых состоит наша видимая вселенная.

Ладно поехали дальше, как считаете два полюса Земли на которых сходится искажённая модель в виде шара, загнанная в рамки 3-х мерного пространственного измерения, является конечным контуром для объекта подобного вида? Или же предполагается такая возможность как продолжение объекта на линейном уровне, где полюса уже расширяются до формы трубчатой фигуры и поверхность Земли начинает принимать несколько разграниченный характер, в плане экватора и того отрезка на котором отведено место для нашей Земли.

>А что такое измерение пространства? Пространство - это, если хотите, пустота. Как и чем ее измерить? Лучше было бы сказать про измерения материи в пространстве.
========================
Всё дело в пространстве, оно определяет каким будет облекаемый в него объект и с какой точки зрения этот объект способен взирать на структуру такого пространства. Округлый объект будет замечать только схожие по своей природе объекты и натыкаться на них в соответстивии с заданными пределами измерения, остальные участки пространства для таких объектов остануться не заполненными. Но когда окружность перемыкает до квадратуры и выкладывается в сетчатую структуру измерения, обзор объекта резко увеличивается и перемещение становится на порядок обширнее прежних мерок.

>Лучше рассказажите мне почему от мороза на окнах появляются рисунки. Если кто знает, конечно.
========================
Вода имеет свойства заряжаться от чего угодно и хранить эту информацию в себе, это могут быть излучаемые мыслеформы оставляющие отпечаток на стекле или же ионизация до такой степени что вода начинает самостоятельно животворить различные узоры. Советую посмотреть фильм "Великая тайна воды", так хорошо раскрывается данный вопрос.