Previous page Next page [1] > 2 < [3] [4] [5] [6] [7] [8]

Author Message

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#20560   03.09.2007 05:16 GMT+03 hours      
Это называется левитация.

Юрий

Участник


Online status

932 posts

Location: Russia Московская обл.
Occupation: инженер
Age: 67

#20566   03.09.2007 09:17 GMT+03 hours      
То есть антигравитация- это левитация, и чтобы пояснить эффект антигравитации, нужно рассказать, что такое левитация?
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.

Solomon

Посетитель


Online status

641 posts
http://www.occult-world.narod.ru
Location: Kazakhstan Алматы
Occupation: Теософия
Age: 44

#20601   03.09.2007 12:34 GMT+03 hours      
Нужно объяснить механизм, с демонстрацией.
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»

Tanyushk@

Участник


Online status

2444 posts
http://www.terra-theosophy.com/
Location: Ukraine Kiev
Occupation:
Age:

#20606   03.09.2007 13:17 GMT+03 hours      
просим!просим!просим!

Юрий

Участник


Online status

932 posts

Location: Russia Московская обл.
Occupation: инженер
Age: 67

#20609   03.09.2007 15:53 GMT+03 hours      
hele, как там с механизмом?
Моё мнение: Физический мир создан с определёнными необходимыми заданными свойствами (в частности - гравитация), которые, следовательно можно и изменить.
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#20614   03.09.2007 18:37 GMT+03 hours      
Собственно, я назвала левитацию, т.к. заговорили об антигравитации, а в оккультной науке антигравитация проявляется как левитация.
Оказывается, в Яндексе довольно много сообщается о левитации, и даже уже есть научные разработки. Например, http://www.podrobnosti.ua/technologies/scienceother/2007/08/09/447684.html
"Левитация - способность предмета преодолевать силу гравитации и парить в воздухе на небольшом расстоянии от земли". Но раньше я слышала и о передвижении способом левитации. Хотя здесь главное, конечно, оторваться от земли, двигаться - уже задача проще. Думала, что пока это могут только маги. Но теперь ученые называют и возможный механизм - силы Казимира. Это силы, наблюдающиеся в микромире. О них есть в обзоре Новости физики. Часть 2 в нашем разделе Публикации/Наука. Я переводила эту статью из французского журнала La recherche. Помню, что перевод этой статьи дался с трудом, т.к. нужно еще хорошо понимать, о чем идет речь, а эта тема (квантовые эффекты в вакууме, флюктуации вакуума, силы Казимира) уже на пределе моих знаний физики.
=====================================================
Суператом, чтобы измерить энергию вакуума.
Нобелевская группа Эрика Корнела использовала конденсат Бозе-Эйнштейна, чтобы измерить энергию вакуума.
Astrid Lambrecht, научный сотрудник, l'Ecole normale superieure, Франция.
По законам квантовой мехиники, все поля осциллируют около некоторого среднего значения. Даже в совершенном вакууме существуют ненулевые колебания. Они известны под названием энергия, или флюктуации, вакуума.
В квантовой физике известны "силы Казимира" – силы притяжения, возникающие при взаимодействии флюктуаций вакуума с материей. Эти силы могут влиять на функционирование микроприборов. Ранее с форошей точностью измерена сила Казимира между двумя металлическими поверхностями.
Труднее сделать это в случае взаимодействия одного атома с поверхностью. Группа Эрика Корнела (Cornell) осуществила это, использовав конденсат Бозе-Эйнштейна атомов рубидия, который получается при охлаждении их до сверхнизких температур. В этом состоянии атомы ведут себя как одна огромная молекула, осуществляя колебания в унисон при внесении в магнитное поле. Эта система идеальна для измерения силы Казимира между атомами и поверхностью, причем на относительно большом расстоянии – порядка микрометров.
Перевод с франц, резюме статьи. "La recherche", № 391, ноябрь 2005.
======================================================
Пока ученые (по приведенной ссылке) говорят, что левитация возможна только для микрочастиц. Но не исключают , что в будущем будут левитировать и макрообъекты.

This post was edited by hele (04.09.2007 08:02 GMT+03 hours, ago)

newfiz

Посетитель


Online status

32 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#21425   17.09.2007 10:05 GMT+03 hours      
Igor_Komarov,
"К вашему сведению, ещё в 19-м веке установлено факт наличия притяжения
(тяготения) любой массы!"
Вас ввели в заблуждение. У меня подробно описано, как это проделали.

Solomon,
"неизвестно как будет вести себя тело без гравитации, находясь в поле
планеты с гравитацией."
Кому же это неизвестно? Вы не видели, как камешек падает на землю?

Djay,
"1. Что значит "на пустом месте" (формируется планетарное тяготение)
Это значит - в месте, где пока нет вещества. Которое обладает массой.
"2,3. Кто именно, и где брали" -
мне, физику, прямо неловко слышать такие вопросы от теософа.

Solomon,
"Поглядим кто же пояснит нам эффект антигравитации"
Талдычу, талдычу: он же у всех под носом!

hele,
очень Вам благодарен за известие о чудовищном гейзере на
холодном Энцеладе. Ещё одно косвенное свидетельство об
отсутствии тяготения у него - без напряга с объяснением
механизма разогрева в недрах.
Кстати, не Вы ли на астрономи.ру спрашивали про сверхсветовые
скорости - как объяснить ребёнку, что их нет? Так вот: феноменов,
в которых сверхветовые скорости с очевидностью проявляются,
по крайней мере, два. Первый - это тяготение, которое действует
без задержки во времени даже на астрономических расстояниях.
Об этом знал уже Лаплас, который получил нижнюю оценку на скорость
действия тяготения - на семь порядков (!) больше скорости света.
Отлично вписывается в мою модель - Вы же вроде читали. Второй -
это практически мгновенные перебросы квантов света с атома на атом.
Только при этом разумно объясняются результаты опытов Басова и его
последователей, по измерению времён прохождения лазерного импульса
в системе генератор - нелинейная ячейка. Популярно об этом изложено
в опусе "Фиговые листики теории относительности" - на том же моём
сайте.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#21431   17.09.2007 11:31 GMT+03 hours      
> Об этом знал уже Лаплас, который получил нижнюю оценку на скорость действия тяготения - на семь порядков (!) больше скорости света.

Не дадите ли вы точную ссылку? Я несколько раз слышал об этом, но не нашёл пока ссылки на его работу или аналогичные вычисления, проделанные кем-либо другим. Ведь это было бы прекрасным аргументом против теории относительности.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

newfiz

Посетитель


Online status

32 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#21433   17.09.2007 11:43 GMT+03 hours      
Ziatz, пожалуйста:
Пьер Симон Лаплас. Изложение системы мира. «Наука», Л., 1982.
Выходила в серии "Классики науки".
А вот данные поновее:
T. Van Flandern. The speed of gravity – what the experiments say. Phys.Lett. A, 250 (1998) 1.
По результатам приёма импульсов пульсаров, нижняя оценка превышает скорость света уже на
одиннадцать порядков.
Краткое описание этого эксперимента - на http://offizika.narod.ru

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#21451   17.09.2007 15:20 GMT+03 hours      
newfiz
Кстати, не Вы ли на астрономи.ру спрашивали про сверхсветовые
скорости - как объяснить ребёнку, что их нет?
Да, это я спрашивала.
Там ответили, в общем, что объяснить это нельзя. Придется ему поверить в постулат, который затем подтвержден тысячами экспериментов. Я там задала вопрос такой. Из того, что скорость света равна определенной величине и является предельной скоростью, выведены следствия, которые проверены многократными экспериментами. Но из того, что верны эти следствия , следует ли, что верен исходный постулат (об ограниченности любой скорости скоростью света). Это - проблема необходимого и достаточного условия в математике.
Могла бы поверить, что гравитация распространяется быстрее света. Ведь гигантские системы - Галактики удерживаются в целостном виде в динамике их существования.

This post was edited by hele (17.09.2007 20:59 GMT+03 hours, ago)

Solomon

Посетитель


Online status

641 posts
http://www.occult-world.narod.ru
Location: Kazakhstan Алматы
Occupation: Теософия
Age: 44

#21478   18.09.2007 08:35 GMT+03 hours      
Quote
Solomon,
"неизвестно как будет вести себя тело без гравитации, находясь в поле
планеты с гравитацией."
Кому же это неизвестно? Вы не видели, как камешек падает на землю?


Блин, задаем вопрос по другому.

В чем будут отличия между притяжением двух имеющих гравитацию тел и притяжением одного тела и тела имеющего гравитацию.

Я не понял. Утверждается что малые тела не имеют гравитации? Или тут другая классификация тел?
Если малые тела не имеют гравитации, то как же из прото-туманности сгустилась Солнечная система? Туманность - это ведь пыль.
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»

Solomon

Посетитель


Online status

641 posts
http://www.occult-world.narod.ru
Location: Kazakhstan Алматы
Occupation: Теософия
Age: 44

#21479   18.09.2007 08:41 GMT+03 hours      
Хотите новость в тему?

Эталон массы вессом 1 кг в Париже, которому 118 лет и с которого снимаются все копии для всех нужд науки - недавно похудел на 50 микрограмм. Нет даже рабочей гипотезы - почему это случилось. К тому же никак не определить - либо это он похудел, либо все копии потолстели.

С гравитацией шото случилось.
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»

newfiz

Посетитель


Online status

32 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#21508   18.09.2007 14:07 GMT+03 hours      
Solomon,
"Утверждается что малые тела не имеют гравитации? "
Не только малые. Гравитация вообше порождается не веществом.
Может, Вы прочитаете сначала предложенный материал - и многие
Ваши вопросы отпадут.
"как же из прото-туманности сгустилась Солнечная система?"
А с чего Вы взяли, что так и было? Это щутка, конечно.
Есть и другие гипотезы, посерьёзнее.

Solomon

Посетитель


Online status

641 posts
http://www.occult-world.narod.ru
Location: Kazakhstan Алматы
Occupation: Теософия
Age: 44

#21519   18.09.2007 15:47 GMT+03 hours      
Да я вот уже пару статей прочел. Не понял что за частотные воронки. Частота чего? Каков механизм гравитации - снова не объяснено? Просто новое феноменологическое объяснение парадоксальных фактов.
Я вообще не против интересных идей в физике. Ну давайте порассуждаем.

PS. Я и сам бы непротив создать безопорный движитель да полететь приватизировать какую нибудь девственную планетку в галактике. Типа как дача в подмосковье. Да только положения теософии ограничивают мое воображение, поскольку на каждой планете есть свои жители, которые меня пнут скорее всего оттуда.

А начнется все с Луны и Марса. Вот как полетят на ПМЖ Россия, Китай и Индия с США - так и пополнятся секретные банки данных новыми закрытыми папками. А проект будет свернут.
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»

newfiz

Посетитель


Online status

32 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#21524   18.09.2007 16:17 GMT+03 hours      
Solomon,
в несознанку играете? Не понял он того, не понял этого...
Непонимание - это не предмет для обсуждения.

Solomon

Посетитель


Online status

641 posts
http://www.occult-world.narod.ru
Location: Kazakhstan Алматы
Occupation: Теософия
Age: 44

#21553   19.09.2007 08:34 GMT+03 hours      
Да ну? Ну надеюсь я единственный, кто не понял вашей гениальной теории. Желаю удачи на вашем нелегком пути.
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»

ZAROLF

Участник


Online status

623 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#21572   19.09.2007 13:12 GMT+03 hours      
Вопрос на засыпку нашему образованному физику newfiz, почему объекты 3-х мерного пространственного измерения всегда стремятся к окружности? Например планета, пузыри, грецкий орех ну и т.д. примеров сколько угодно...
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того...
И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости.

newfiz

Посетитель


Online status

32 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#21624   20.09.2007 08:39 GMT+03 hours      
ZAROLF,
неужели - к окружности? Неужели - всегда?
Помнится, один такой засыпистый дядечка делал доклад для закройщиков:
"Новые математические методы раскроя одежды". Начинался он словами:
"Примем для простоты, что человеческое тело имеет форму шара..."

Solomon

Посетитель


Online status

641 posts
http://www.occult-world.narod.ru
Location: Kazakhstan Алматы
Occupation: Теософия
Age: 44

#21634   20.09.2007 09:34 GMT+03 hours      
Quote
неужели - к окружности? Неужели - всегда?


А что, вы и это опровергнете? Полюбуемся.
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#21641   20.09.2007 10:49 GMT+03 hours      
Не окружности, а шара. Земля, например, имеет сложную форму геоида. Но в первом приближении - шар. И это приближение лучше, чем для человеческого тела.

Solomon

Посетитель


Online status

641 posts
http://www.occult-world.narod.ru
Location: Kazakhstan Алматы
Occupation: Теософия
Age: 44

#21646   20.09.2007 10:55 GMT+03 hours      
Quote
Не окружности, а шара.


Это понятно. Понятно что имелось ввиду, тем более с примерами.

А геоид это от вращения и побочных эффектов. Оставь ее в покое и будет идеальный шарик.
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?

«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…»

ZAROLF

Участник


Online status

623 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#21664   20.09.2007 15:44 GMT+03 hours      
>неужели - к окружности? Неужели - всегда?
========================
Я уже не говорю про атомы, из которых состоит наша видимая вселенная.

Ладно поехали дальше, как считаете два полюса Земли на которых сходится искажённая модель в виде шара, загнанная в рамки 3-х мерного пространственного измерения, является конечным контуром для объекта подобного вида? Или же предполагается такая возможность как продолжение объекта на линейном уровне, где полюса уже расширяются до формы трубчатой фигуры и поверхность Земли начинает принимать несколько разграниченный характер, в плане экватора и того отрезка на котором отведено место для нашей Земли.
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того...
И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости.

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 37

#21708   21.09.2007 13:47 GMT+03 hours      
ZAROLF

в виде шара, загнанная в рамки 3-х мерного пространственного измерения

А что такое измерение пространства? Пространство - это, если хотите, пустота. Как и чем ее измерить? Лучше было бы сказать про измерения материи в пространстве. Ну, впрочем, не буду об этом. Об этом было уже сказано в Т.Д. том 1. Это, в общем, только свойство материи, ограниченной лишь нашими психическими способностями...

Лучше рассказажите мне почему от мороза на окнах появляются рисунки. Если кто знает, конечно.
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

ZAROLF

Участник


Online status

623 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#21727   21.09.2007 17:12 GMT+03 hours      
>А что такое измерение пространства? Пространство - это, если хотите, пустота. Как и чем ее измерить? Лучше было бы сказать про измерения материи в пространстве.
========================
Всё дело в пространстве, оно определяет каким будет облекаемый в него объект и с какой точки зрения этот объект способен взирать на структуру такого пространства. Округлый объект будет замечать только схожие по своей природе объекты и натыкаться на них в соответстивии с заданными пределами измерения, остальные участки пространства для таких объектов остануться не заполненными. Но когда окружность перемыкает до квадратуры и выкладывается в сетчатую структуру измерения, обзор объекта резко увеличивается и перемещение становится на порядок обширнее прежних мерок.

>Лучше рассказажите мне почему от мороза на окнах появляются рисунки. Если кто знает, конечно.
========================
Вода имеет свойства заряжаться от чего угодно и хранить эту информацию в себе, это могут быть излучаемые мыслеформы оставляющие отпечаток на стекле или же ионизация до такой степени что вода начинает самостоятельно животворить различные узоры. Советую посмотреть фильм "Великая тайна воды", так хорошо раскрывается данный вопрос.
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того...
И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости.

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 37

#21863   24.09.2007 13:42 GMT+03 hours      
Всё же я не согласен с таким взглядом касательно пространства. Думается, вполне очевидно, что пространство не «определяет» ничего об объектах, существующих в нём. Оно в этом отношении (как и во всех остальных, похоже) нейтрально. А в измерении материи действительно очень большая тайна, достойная изучения. Ведь действительно, сама материя очень сложна. Я как раз читаю сейчас серию статей, которые выпустил в своё время Хинтон (The fourth dimention). Вот в измерения материи можно поверить. Так оно и есть. Но если посмотреть на это с большей высоты, то, вообще, видно, что сама материя не пребывает ни в каком измерении. Все зависит от восприятия субъекта. То же, что мы называем тремя измерениями – всего-навсего свойство материи – свойство облекаться в формы.
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
Previous page Next page [1] > 2 < [3] [4] [5] [6] [7] [8]