Author | Message |
ZAROLF
623 posts |
#21880 24.09.2007 17:23 GMT+03 hours |
>Все зависит от восприятия субъекта. То же, что мы называем тремя измерениями – всего-навсего свойство материи – свойство облекаться в формы.
========================= Созданное пространством и создаваемое в пространстве определяют разность происхождения объектов, естественно проявленных или же искусственно во-созданных на ограниченной основе 3-х мерной модели. Естественными можно назвать те объекты, которые помимо всего прочего неуместились в пределах одного 3D-слоя, в виду огромных размеров самих объектов на просторах 4-х мерного пространственного измерения. Искусственные же объекты производились непосредственно в пределах одного из слоёв 3-х мерн. пр. изм., такие объекты не способны запечатлеть происходящее в соседних слоях, не говоря уже о целостности восприятия 4-х мерн. пр. изм. Это ещё хорошо подтверждается и тем, что современные приборы бессильны перед такой задачей. |
|
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того... И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости. |
|
hele
6397 posts |
#21882 24.09.2007 17:31 GMT+03 hours |
ZAROLF Хорошо сказано. В этой теме я приводила цитаты из ТД, где говорится, что Мать создала Солнце и планеты. И эта Мать - Пространство. ""Адити", Беспредельность или Бесконечное Пространство... является эквивалентом "Матери-Пространство"... Она очень справедливо названа "Матерью Богов"..., ибо из ее космического чрева были рождены все небесные тела нашей системы - солнце и планеты. " Все же интересно, что само Пространство породило космические тела. Хорошо бы понять это. |
|
Dharmaatmaa
783 posts |
#21899 25.09.2007 09:20 GMT+03 hours |
По-моему, всё-таки не совсем так. Пространство само ничего не создаёт. Ex nihilo nihil est - из ничего не появляется ничего. Из ничего не может быть ничто сотворено. Оно даёт возможность материи существовать. До этого материя была, но не существовала; не была проявлена. Находясь в пространстве, материя на плане иллюзии облекается в формы - одно-, двух-, трех-, четырехмерные и т.д. и т.п. Так она проявляется для существ, воспринимающих её.
Вот что говорится в Т.Д. А насчёт "Матери-Пространство" надо сказать, что пространство было отмечено здесь как матерь очень точно, т.к. оно даёт существовать, но то, что в ней начинает существовать, уже было до этого - непорочного зачатия не бывает. |
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
hele
6397 posts |
#21900 25.09.2007 09:29 GMT+03 hours |
Dharmaatmaa Может быть, проявить и означает "создать". Я бы не называла материей то, что вне физического плана; в крайнем случае - материей тонких планов. Хотя это вопрос терминологии. |
|
Solomon
641 posts |
#21928 25.09.2007 16:52 GMT+03 hours |
Кто сказал что пространство пусто? Там плотность энергии на порядки выше чем банальное E=mc2. А ведь mc2 - это максимум доступной человеку энергии на сегодня. Хиросима об этом еще помнит. Атомы материи - это пустота в пространстве, вроде как пузырьков воздуха в воде. В пузырьках энергии меньше чем в окружающей их среде. Энергия т.н. вакуума очень огромна.
|
|
Скажи, мой Друг! Во имя Чего ТЫ дышишь?
«Спросят вас, как перейти жизнь? Отвечайте – как по струне бездну: красиво, бережно и стремительно…» |
|
Djay
2800 posts |
#21930 25.09.2007 17:22 GMT+03 hours |
DharmaatmaaГде это такое говорится в ТД? |
|
hele
6397 posts |
#21931 25.09.2007 18:03 GMT+03 hours |
Solomon Да, это так. В ходе последних открытий вакуум оказывается очень сложной и высокоэнергетической структурой. Ему приписывают даже плотность. Поэтому думаю, что пространство может создать материю, если такова цель. Проявление материи - лишь одна из возможностей. This post was edited by hele (25.09.2007 18:13 GMT+03 hours, ago) |
|
newfiz
32 posts |
#21953 26.09.2007 08:04 GMT+03 hours |
hele,
"В ходе последних открытий вакуум оказывается очень сложной и высокоэнергетической структурой. Ему приписывают даже плотность." Вот именно - "приписывают". Какие это последние открытия? Насчёт энергии вакуума - это лишь теоретические измышления, насколько мне известно. Сказочки на ночь! А правда в том, что разнообразными формами энергии в физическом мире обладает только вещество. И есть ещё надфизический уровень реальности - программы, которые управляют превращениями энергии, из одних форм в другие. Отчего физические законы и приключаются. Это как на компьютере: есть мирок на мониторе, а есть ещё пакет программ на жёстком диске, благодаря которому этот мирок трепыхается. Теперь чувствуете, зачем понадобились сказочки про вакуум? |
|
Djay
2800 posts |
#21956 26.09.2007 09:34 GMT+03 hours |
newfizИ что такого надо чувствовать? "Про компьютеры" Вы забыли еще упомянуть, что есть программисты, которые отой "пакет программ" написали. И "дядьки" на заводе, которые отой жесткий диск сработали. А также куча всякой дребедени, окромя всего названного, без которой ничего с жесткого диска не прочитается. Начиная хотя бы с тривиального блока питания. Так что Ваш "мирок" на мониторе "трепыхается" благодаря очень много чему. Учтите в следующий раз, когда на основе примитивных воззрений будете моделировать вселенские объекты. |
|
newfiz
32 posts |
#21960 26.09.2007 11:04 GMT+03 hours |
Djay,
"И что такого надо чувствовать?" Вообще-то, я спрашивал hele. Есть у меня надежда, что она-то почувствует. А то, что Вы приписали дальше, я воспринимаю так: поделиться у Вас нечем, а пискнуть хочется. |
|
Djay
2800 posts |
#21961 26.09.2007 11:08 GMT+03 hours |
Quote Ваше восприятие неадекватно. |
|
4apa
19 posts |
#21967 26.09.2007 14:14 GMT+03 hours |
Quote Все правильно написали, уважаемый Djay, только Вы забыли упомянуть про китайцев, которые штампуют жесткие диски и блоки питания, и про корецев тоже забыли написать, они штампуют материнские платы, опять же, про американцев забыли, они написали Виндоус, а еще Вы забыли написать ... много чего Вы забыли написать. Видимо Вам еще рано начинать моделирование Вселенной, надо пойти подучиться )) Не люблю я почему-то бессодержательные посты. |
|
Виртуальная Реальность может быть страшнее любого Кошмара !
|
|
Tanyushk@
2444 posts |
#21968 26.09.2007 14:45 GMT+03 hours |
4apa вы всё правильно написали, но.... Уважаемая Djay... |
|
Djay
2800 posts |
#21969 26.09.2007 14:59 GMT+03 hours |
4apaНе любите "бессодержательные" - пишите "содержательные". Кто-то мешает? |
|
4apa
19 posts |
#21972 26.09.2007 16:47 GMT+03 hours |
Djay Конечно же уважаемая DJay ! Обязательно напишем "содержательные"... Просто иногда тяжело уловить логику в отдельных сообщениях, особенно когда их пишут особы женского пола )) С другой стороны новая информация трудно воспринимается не только женщинами, но и, например, учеными. Вот недавно поднял тему "Адекватна ли официальная наука" на форуме Новосибирского академгородка: http://forum.academ.org/index.php?showforum=324 (В этой же теме я даю ссылки на материалы Гришаева/newfiz который/) Тему побыстрому выбросили из ветки "Наука", но слава богу, не удалили, а выделили субветку "Наука для малышей" ) Не любят научные сотрудники слышать такие вещи, ох как не любят.... |
|
Виртуальная Реальность может быть страшнее любого Кошмара !
|
|
Djay
2800 posts |
#21977 26.09.2007 18:00 GMT+03 hours |
4apa Ой ли, уважаемый? Что-то мне припоминается, что поначалу Вы меня вообще-то к мужскому полу причислили. И "логика" Вам ни о чем не сказала. Это, конечно, "бессодержательно" по отношению к теме, но вовсе не по отношению с Вашему посту. |
|
4apa
19 posts |
#21996 27.09.2007 08:31 GMT+03 hours |
Уважаемая Djay !
Логика в моих утверждениях все-таки есть (естессно она не в том, что я ошибся в определении Вашего пола по первому увиденному Вашему посту). Видите ли, уважаемая Djay, я с некоторых пор веду широкое наблюдение женского контингента (т.е. это явно больше 5-10 женщин). Так вот, результаты наблюдений весьма неутешительные: Красивые девушки/женщины в 100% случаев являются просто куклами, да, говорящими куклами. Все ,что они говорят и что им отвечают такие же собеседницы, уже заранее записано в суперкомпьютере и прокручивается в их голове в виде такой тоненькой перфоленточки, а они только прочитывают появляющийся в их голове текст. То есть своей личностью они не располагают совершенно (поэтому они и причислены в разряд кукол). На счет остальных женщин данные пока не столь точные, но видимо процент кукол не ниже 95..98. Видимо это как-то связано с физиологией (официальная наука пока помалкивает об этом). Если что, все написанное воспринимайте буквально, какие могут быть шутки в таких делах. С уважением. |
|
Виртуальная Реальность может быть страшнее любого Кошмара !
|
|
hele
6397 posts |
#21998 27.09.2007 10:05 GMT+03 hours |
newfiz Приведу фрагменты из статьи Гинзбурга В.Л. , лауреата Нобелевской премии по физике за 2003 год "Какие проблемы физики астрофизики…" "проблема 19. Нелинейные явления в вакууме и в сверхсильных электромагнитных полях. Фазовые переходы в вакууме. В отношении совокупности проблем 19 можно утверждать, что они очень актуальны, но я не знаю, что добавить по сравнению со сказанным в [2, Гинзбург В.Л. О физике и астрофизике] параграф 17. Вероятно, упустил какие-то новости, достойные упоминания (укажу лишь на статью […], посвященную фазовым переходам в ранней Вселенной). Между прочим, в [2]параграф 7 я цитирую замечание, сделанное Эйнштейном еще в 1920 г. "…общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами, таким образом, в этом смысле эфир существует… " Квантовая теория наделила пространство еще виртуальными парами различных фермионов и нулевыми колебаниями электромагнитного и других бозе-полей. Казалось бы, это всем известно. Тем не менее Physics Today – орган Американского физического общества … открывается в 1999 году статьей …, посвященной рассуждениям о физическом вакууме, именуемом эфиром". "проблема 23. Космологическая проблема. Инфляция. &豓-член и квинтэссенция. Связь между космологией и физикой высоких энергий" В этой проблеме говорится о подавляющем вкладе "вакуумной энергии" в основную космологическую величину "омега". Можно посмотреть в оригинале статьи или в ст. "Проблемы современной физики", которая есть на сайте. Также на сайте есть статья "Разумен ли вакуум?". Там тоже есть данные о его свойствах. Другие данные об открытиях, которые я бы здесь привела, пока не успеваю привести. О силах Казимира, которые тесно связаны со свойствами вакуума, уже говорила в этой теме. Насчет того, что, возможно, это лишь теоретические измышления... - не знаю, физики мира их признают, у них мощная экспериментальная база. |
|
hele
6397 posts |
#21999 27.09.2007 10:10 GMT+03 hours |
4apa> "Все ,что они говорят и что им отвечают такие же собеседницы, уже заранее записано в суперкомпьютере и прокручивается в их голове в виде такой тоненькой перфоленточки, а они только прочитывают появляющийся в их голове текст. "
Что вы имеете в виду под суперкомпьютером? |
|
newfiz
32 posts |
#22010 27.09.2007 12:14 GMT+03 hours |
hele,
больше всего меня радует, что Вы честно говорите: "не знаю, физики мира их признают..." А признают, в данном случае - ВЕРЯТ, что так и есть. Виртуальные частицы (которые на опыте принципиально необнаружимы!) и прочие штучки-дрючки в вакууме понадобились физикам для того, чтобы свалить на них ответственность за жуткие несуразицы, которые наворотили теоретики в начале 20-го века. Вот, при "мощной экспериментальной базе", до сих пор есть парни вроде меня, которые считают, что нет такой реальности, как электромагнитное поле. Ни один физический прибор не реагирует на это поле: о наличии поля судят только по поведению ВЕЩЕСТВА - принципиально. Конечно, без этого поля теоретикам неуютно. Вот и наделяют его свойствами. А потом у Басова выясняется, что фотонов-то нету - ибо кванты световой энергии практически мгновенно перебрасываются непосредственно с атома на атом, не проходя по пространству между ними! Нефизично? Конечно! Потому что такие перебросы осуществляются программными средствами! Как, впрочем, и всё остальное в физическом мире. Работает тупая автоматика, сделанная Демиургами - или как вы их называете?.. |
|
elisabet
2846 posts |
#22012 27.09.2007 13:19 GMT+03 hours |
Ребят, может поможет дискуссии то, что материя - это проколы в пространстве, т.е. частицы материи - это вихри энергии, рожденные благодаря этому проколу. И еще - обратите внимание на то, что на границе черных дыр происходит рождение электрон-позитронных пар.
|
|
Djay
2800 posts |
#22026 27.09.2007 18:47 GMT+03 hours |
4apa4apa, как я погляжу у Вас проблемы не только с физикой, но и с девушками. Особенно с красивыми. Quote |
|
СЕРГЕЙ С
1395 posts |
#22028 27.09.2007 19:38 GMT+03 hours |
4apa Вероятно,это кармически в Вас заложено:не быть в окружении красивых и умных девушек/женщин.Возможно,это связано с ВАШЕЙ физиологией. Хочу заметить:Е.П.Блаватская,по свидетельству современников, в молодости была красива.А.Безант,ее последователь,также была очень красива(см.фото).Так что вот уже две красивых женщины(и каких!). |
|
Semper attente naturam incognitam rerum stude.
|
|
hele
6397 posts |
#22029 27.09.2007 19:52 GMT+03 hours |
elisabet Да, и не только не границе черных дыр. У Гинзбурга это сказано так: "Квантовая теория наделила пространство еще виртуальными парами различных фермионов" newfizУ меня есть такой бытовой приборчик: если его подносишь к модему или работающему магнитофону, он издает звук и мигает лампочка. newfiz, я не говорю, что с вами не согласна. Наверное, стараюсь найти некий срединный путь. |
|
СЕРГЕЙ С
1395 posts |
#22031 27.09.2007 20:06 GMT+03 hours |
4apa Присутствующие на этом Форуме (явно больше 5-10 женщин)красивые девушки и женщины (каждая из них) как дважды два положит вас на лопатки в любой дискуссии(без суперкомпьютера). |
|
Semper attente naturam incognitam rerum stude.
|