Денис Борисович

---

Посоветуйте какую-нибудь книгу,

---

Чтобы ощутить почву под ногами,разве обязательно нужно начинать с каких-либо техник?Или практических книг?
Может,Вам стоит сделать остановку?Просто прочитать хорошую книгу:Эдуард Шюре "Великие Посвященные"-о том,как священный огонь проносили через столетия,передавая друг другу эстафету,Высокие сущности?И,может быть,концепция и проявится?

> Кстати, я думал, что во всех школах буддизма Махаяны учитель нужен сразу.

И в махаяне есть этап сутры, который проходят без учителя. Впрочем, и в хинаяне, или точнее, как называют её её последователи, тхервавде, на продвинутых этапах тоже изучают йогу под руководством учителей.

> Просматривая форум, показалось мне, что Вы сначала были в Гелуг. Если это так, то как Вы пришли в теософию?

Скорее, это было одновременно. Я никогда не был последователем только гелуг, но так получилось, что прибежище я принял именно в школе гелуг.

> цели-то разные. В теософии - эволюция, в буддизме - нирванна.

В метафизическом смысле цель одна; описания разные.
И наоборот, в пределах одного буддизма в махаяне и хинаяне цели декларируются разные. Различия же в методе второстепенны. Хотя можно и сказать, что одна цель формулируется по-разному, чтобы подходила для людей разного склада. Я не думаю, что стремящийся к личному освобождению и действительно достигший большого продвижения на этом пути будет лишён сострадания к другим.
Другое дело, что в буддизме считается, что если не практикуешь, можно скатиться в низкие воплощения и надолго потерять свой шанс, по теософии же и последний лентяй будет тащиться вперёд с волной эволюции, хотя очень медленно. Рискуют только упорствующие во зле.

Натарадж

---

Кришнамурти? и какие самые известные и сильные их сочинения?

---

Здесь конспекты его книг:
http://azfor.narod.ru/duhovn/krish-kr.htm
http://azfor.narod.ru/duhovn/uchenik.htm - "У ног учителя",
http://azfor.narod.ru/duhovn/citat2.htm - "Книга жизни", "Бомбейские беседы".
А вот доказательство того, что современные теософы не считают Кришнамурти отлученным от теософии:
http://azfor.narod.ru/duhovn/theosoph.htm
Конспект программного труда теософов:
Радха Бернье "Духовное возрождение человечества". Лекции и беседы.
С.4. Учение Будды, Иисуса, Блаватской, Безант, Кришнамурти. Все они связаны мощными соединительными узами: глубокой заботой о прогрессе и совершенствовании человечества - прежде всего в нравственном и духовном смысле.
Еще есть "Вне насилия", "Причастие, или интеллект любви" (конспект есть здесь на портале - тема "Филосифия - Конспекты", #19393 20-08-2007 ).
Конечно, лучше найти полные тексты. Это только для первого ознакомления.

"Мне не нужно последователей и приверженцев. Как только за вами начинает следовать толпа, вы прекращаете искать Истину.
Я просто хочу, чтобы те, кто желает понять меня, были свободны. И я не хочу, чтобы они следовали за мной, превращая меня в клетку, называемую религией или сектой. Напротив, я хочу избавить их от страхов – страха перед религией, страха перед грядущим искуплением, страха перед духовностью, страха перед любовью, страха перед смертью и даже страха перед жизнью. Я делаю это просто так, а не потому, что я кому-то что-то обязан".

да.. человек был действительно крут. А что вы думаете о Ницше, fyyf?

Почитайте "так говорил Заратустра" и "Сумерки Идолов". очень и очень. думаю, найдете много интересного)

Из них видно, что во вполне зрелом возрасте (более 30 лет), а не будучи 15-летним мальчиком, он считал себя чем-то вроде мессии. (Ziatz)

человек с высоким элементом воли чувствует свое предназначение, вести людей, с малых лет. Ницше называл себя человеком Рока и чувствовал целью своей жизни переоценку ценностей в глобальном масштабе.

Прочитал Гарри Поттера последнюю книгу, классно вообще все книги читаются легко захватывающе и эзотерики там вообще куча, а 34 гл. последней книги так вообще аналог диалога Пифии и Нэо. Кто не читал, советую и отдых и зерно для сознания.

Если читает поттера, подкиньте Ольгу Громыко, Садова (рыцарь ордена), а вот Панкееву где-то лет с 14 как минимум... Неплохая книга "Тяжело быть младшим" - авторы - Ксения Баштовая, Виктория Иванова. Не для детей могу порекомендовать эти книги для отдыха и поездок на транспорте. Дочка читает запоем, причем день-два на книгу. Есть ее любимые, которые перечитывает, есть - прочитала и выбросила. Но ей 16 и я не ограничиваю уже круг чтения, т.е. если идут юмористические выкладки по нетрадиционной ориентации, это уже мелочь. Ранее, прежде чем дать книгу, я ее читала сама.
Лена, если ребенок читает с компьютера, давай перекину по электронке книги, ибо я слежу за их выходом для дочки.

> Ему еще важно, по-моему, чтобы эту книгу читали вокруг и смотрели фильмы. Т.е. важно быть в потоке.

Тогда можно "Таню Гроттер". У неё тоже есть много любителей. Это как Поттер, но гораздо смешнее, и пожалуй, лучше написано с литературной точки зрения. Началась как пародия, но выросла в самостоятельное произведение.

Хочу предложить участникам поделиться о любимой художественной литературе.
Теософские, философские, научные трактаты - это всё да.
Но, у каждого наверно есть любимая книжка, художественная.
Расскажите пожалуйста. Детская, взрослая, фентези, детектив - не важно. Главное, что зацепило.


P.S. Иногда хочется прочитать что-то кроме ТД.
Но так как книги стоят не мало, то что-нибудь наугад не совсем хочеться покупать.
А так, можно было б с ориентиоваться.

> Думаю, он уже сумеет отличить первичное от вторичного.

Это нельзя назвать полностью вторичным. Это, скажем так, оригинальное под маской вторичного.
А про технику и магию есть "Порри Гаттер и каменный философ". Про то как в семье магов родился один мальчик, но он совсем не хотел быть магом, а хотел поступать в Массачусетский Технологический Институт. Тоже довольно ржачно. Но уже для более старшего возраста.
А про мальчика у того же автора (Емца) есть "Мефодий Буслаев". Но это уже не совсем юмор, хотя смешные моменты есть. Рекламируется под маркой "Хулиганское фэнтези".

Н> так как Ницше до сих пор остается любимейшим автором. Почему то уверен что Кришнамурти произведет в будущем не менее сильное впечатление.

Весьма вероятно. Они два сапога пара

Достоевский Бесы, Идиот, Подросток
Стругацкие Жук в муравейнике, Волны гасят ветер, Трудно быть богом
Толкиен Властелин колец
Лукьяненко Дневной, Ночной, Сумеречный, Последний Дозор
Булгаков Мастер и Маргарита

Раньше (помню, что очень нравилось):
Л.Толстой Война и мир, Анна Каренина
Голсуорси Сага о Форсайтах
Бальзак Человеческая комедия
Купер Последний из могикан
Дюма , ПрОклятые короли, Манн Г. Зрелые годы короля Генриха 4
Маринина, детективы
Кронин А. Цитадель, Драйзер Американская трагедия
Акутагава Рюноскэ
Ефремов Туманность Андромеды
Фейхтвангер Испанская баллада
Хейли А. Отель
В. Маканин Андеграунд или Герой нашего времени
Шекспир Гамлет