Author | Message |
мотильда
posts |
#25129 16.12.2007 21:43 GMT+03 hours |
СимаДа именно это и имела ввиду...на уровне эмоций, манипуры. Большинство людей находятся именно на этом уровне. Сима Разве говорила что надо сначала научится ненавидеть, я имела ввиду что все имеет место быть. Пока человек не познает и то и другое он не сможет уравновесить эту пару. Сима Почему не было другого полюса? Может потому что не было поля для проявления, ведь человек не был разделен в то время, только в конце этого периода произошло разделение и человек стал двуполым. Не в это ли время появилась дуальность? И ложа эта таже ли она что сейчас? Натарадж Думаю потому что это тоже путь, только отличается. Если правые опираются в пути на Веру, то левые на Волю. Оба пути получают знания одной из сторон, но зачем ограничивать себя и кто те кому доступно знание обоих сторон? |
|
Sergey_Voody
1828 posts |
#25130 16.12.2007 21:43 GMT+03 hours |
Rover, действительно неясно "кто" попадает в дэвачан и авичи. Я так думаю. А вообще я готов принять, что это может быть экзотерическим аспектом теософии - исключительно для запугивания. Я даже могу принять, что идея реинкарнации является экзотерической.
|
|
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
|
|
Натарадж
873 posts |
#25131 16.12.2007 21:46 GMT+03 hours |
Quote знал бы ты, дружище, сколько истины в твоих словах! Quote если не ошибаюсь, манипура, чакра живота, отвечает за упертость, силу намерения, что является выражением стихии воздуха. за эмоции отвечает чакра лобка, свадхистана, что является выражением стихии воды. Quote думаю основы знают и те и другие, а практические методы естесственно укрывают, как военные технологии. а насчет ограничения себя - знание надо ведь куда то применять. я так прикинул, если подходить к жизни по еврейски, то бишь как к торгово-рыночным отношениям, то можно сколько угодно держаться на плаву, не ударяясь в крайности. то бишь быть умеренным эгоистом, но сознательного зла не творить. This post was edited by Натарадж (16.12.2007 22:04 GMT+03 hours, ago) |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#25133 16.12.2007 22:09 GMT+03 hours |
Ничего не знаю о девачане и авитчи.
Или не была или не помню. Да об этом пишут в ТД и других источниках, и что? Я вот прочитала: "В момент, когда души уже собираються покинуть свое небесное отечество, каждая душа предстает пред Верховным Царем облеченная в возвышенную форму, на которую начертаны те качества, в которых она должна появляться здесь, внизу" (Зогар. Часть 3, 107). Так, что древние источники мне "подигрывают" "Каждое существо исходит от Бога и будет обратно привлечено к Нему" (Коран). И так, очень долго и бесконечно. И, главное, что особенное интересно, что сколько б "светлые" не воевали с "темными", никто не победит. Это борьба за сферы влияния и за свои методы управления относительной эволюцией. Абсолютная же дорога, ведет лишь к одной цели. И что б к ней прийти осознанно, надо стараться , стать чем-то выше чем просто "правые и левые". А сейчас, каждому свое. Спорить не буду. Так как кроме логики, нужно еще внутренне познание себя, а у каждого оно свое. Но всегда интересно слышать другие мнения, для синтезирования. |
|
Натарадж
873 posts |
#25136 16.12.2007 22:21 GMT+03 hours |
"Абсолютная же дорога, ведет лишь к одной цели. И что б к ней прийти осознанно, надо стараться , стать чем-то выше чем просто "правые и левые"."Tanyushk@
вот вот. только что делать то? к чему стремиться, когда ответы на самые главные вопросы уже найдены? просто жить и самовыражаться? хотя что нам еще остается. да и есть ли она, эта абсолютная дорога?.. |
|
мотильда
posts |
#25137 16.12.2007 22:37 GMT+03 hours |
Натарадж манипура отвечает за эмоции, свадхистана насколько мне известно связана с сексом, ее называют еще сексуальным центром. Натарадж |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#25138 16.12.2007 23:41 GMT+03 hours |
Натарадж В одной книжке по синтетической философии эзотеризма нашла такие определения эволюции и инволюции по отношению к человеку. Эволюция - стремление воли Частного приобщиться к Целому. Это есть желание прекратить свою обособленность, мешающую жить и чувствовать жизнью и опытом других частностей, это есть выраженное стремление взойти сознательной, самодовлеющей единицей в Целое, жить в Нем, быть Его разумной составляющей, не теряя своей индивидуальности. Инволюция - есть стремление воли частного приобщиться к Целому, это желание прекратить свою обусобленность, мешающую жить и чувствовать жизнью и опытом других частностей, это есть выраженное стремление взойти бессознательной единицей в Целое, жить в Нем потеряв свою индивидуальность, раствориться в нем, перестав быть самим собою. Вот тебе и дороги... |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#25139 16.12.2007 23:46 GMT+03 hours |
"Познавший высшее не избегает сношений с миром, но и не стремится к нему; он принимает то, что происходит, как должное. "Пребывая во всем, Я бездействую", - тот,кто поступает согласно этому, что бы ни происходило вокруг, пребывает в вечном бездействии. Он не неподвижен, хотя и стоит на одном месте. Он не двигается, хотя и идет; он исполнен покоя, хотя глубоко погружен в треволнения мира; он бездействует, хотя олицетворяет неутомимую деятельность" (Йогавасишта)
|
|
Сима
300 posts |
#25140 16.12.2007 23:56 GMT+03 hours |
НатараджОшибаетесь.Вы больше теоретик? Я-художник? О-кей. Вместо лебедя, зачастую получается птеродактиль. Я хорошо чувствую цвет, а вот с формой, пока не очень. Это неудача? Неудача для Эго - обычное дело. На счет Веры и Воли, Вы же это не серьезно? Воля, также как Любовь - суть энергии, кроме этих существуют и другие типы энергии, но эти два мощнее прочих. Адепты "Белой ложи" одинаково свободно ими владеют. Я думаю энергия Воли, им более доступна, чем адептам "Черной ложи". "Черная ложа" чаще использует праническую энергию, элементалы и т.д. |
|
"Познание начинается с удивления" Аристотель
|
|
Ziatz
12242 posts |
#25142 17.12.2007 00:46 GMT+03 hours |
> Если правые опираются в пути на Веру, то левые на Волю.
С чего это вдруг? Про волю можно ещё согласиться, они развивают волю вперёд любви. Но вообще в каждом пути есть свои поднаправления. T> В одной книжке по синтетической философии эзотеризма нашла такие определения эволюции и инволюции по отношению к человеку. Чепуха по-моему, про инволюцию в особенности. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Сивый Конь.
78 posts |
#25145 17.12.2007 05:47 GMT+03 hours |
Quote Конечно, чепуха. Инволюции нет ни в Космосе, ни на Земле. Эволюцию Планетарного Животного Мира в наше время на Земле сменяет Райский Божественный Креационизм. |
|
Сивый Конь.
78 posts |
#25146 17.12.2007 05:54 GMT+03 hours |
Quote Вы представили характеристики Приборного Разума Нирваны=Брахмана по отношении к нашему Земному Миру. Как их понимали из Вед наши Предки. |
|
Сима
300 posts |
#25149 17.12.2007 08:29 GMT+03 hours |
Привет, веселый человек. «Фабрики – рабочим, землю – крестьянам, «Ауди» - к подъезду».
|
|
"Познание начинается с удивления" Аристотель
|
|
Tanyushk@
2444 posts |
#25152 17.12.2007 10:13 GMT+03 hours |
Ziatz может и чепуха. но на данный момент это прекрасно сотносится с остальными моими теориями, не вызывая противоречий. Сивый Конь. Вот, думаю. Откуда такая последовательность. Ведь что б писать подобное, надо уже иметь устоявшуюсь структуру мировозрения. Как говориться "однако, этот бред не лишен логики"... |
|
Натарадж
873 posts |
#25209 18.12.2007 13:11 GMT+03 hours |
Некоторые наблюдения, касательно Света и Тьмы, Порядка и Хаоса
В символизме понятия Свет и Тьма имеют много значений, но все они сходятся к одному общему определению: Свет - активная, оплодотворяющая, мужская составляющая. Тьма - пассивная, зарождающая, женская составляющая. Соответственно качество активности, движения, принадлежит к тому аспекту космоса, что именуется Светом. И наоборот, качество монолитности, основательности, принадлежит к тому аспекту космоса, что именуется Тьмой. Если мы обратим внимание на то, какой способ избавления от избытка энергии является более легким и быстрым, то увидим, что этим способом является выплеск энергии в пространство, идущий на разрушение структуры. Иным вариантом является созидательное применение энергии, характеризуемое налаживанием связей энерго-информационного обмена между отдельными частями, которые, актом созидания, мы намереваемся превратить в цельную систему. Проследим за тем, как избыток энергии влияет на поведение частиц: При получении избыточной энергии, частицы разрывают структуру, в которую были связаны и начинают активное движение, стремясь всю полученную энергию израсходовать. Колличество событий (изменений), происходящих с частицей, напрямую зависит от колличества энергии, которую она имеет. Так же, чем большим колличеством энергии обладает частица, тем более она независима от структуры. Избыток Света приводит к разрушению системы и наделению частиц самостоятельными качествами. Как только полученная частицей энергия подходит к концу, частица стремится вступить в энерго-информационный обмен с другими частицами, что приводит к образованию цельной структуры. прочность структуры, энерго-информационных связей между частицами, напрямую зависит от уровня дефицита энергии. Дефицит Света приводит к потере частицами самостоятельности и объединению их в цельную систему. Как можно заметить, целью пропаганды любви и братства, привития чувства долга и ответственности перед ближним, являющейся основной политикой тех сил, что принято называть светлыми, служит образование упорядоченной, организованной структуры общества, в которой каждый выполняет предписанную ему функцию, во благо всей системы, и имеет минимум самостоятельности. Но так как структура опирается на дефицит энергии, то становится видно, что характеризация упорядочивающих сил как сил Света, далеко не является правильной. Значительно более уместным было бы называть эти силы силами Порядка, а силы, нацеленные на придание частицам самостоятельности - не силами Тьмы а силами Хаоса. Так же мы можем обратить внимание на методы, применяемые каждой из сторон, и характерные черты личности, поведения и взаимоотношений, присущие им, чтобы лишний раз убедиться в этом. Сознание, как беспристрастный "автор" всех собственных процессов самопознания, относится к направленности своей формы - личности впролне индиферентно. Личное отношение к выбору образа жизни, как и следует из характеристики "личное", полностью зависит от того, какой тип энергии превалирует в личности - отрицательный или положительный. Наличие той или другой энергии наделяет личность, как частицу, стремлением эту энергию израсходовать, что и является тем, что называют "интерес к жизни". При получении энергии личность чувствует удовлетворение и желание продлить это ощущение. Если обратить внимание, то можно заметить, что отношение к альтруизму и эгоизму напрямую связано с чисто эмоциональными ощущениями, в которых не содержится ни капли сухой логики разумной составляющей личности, что доказывает тот факт, что самоопределение личности, как "светлой" или "темной", имеет чисто астральную природу.. В случае избытка положительной энергии личность, подобно положительно заряженному протону, стремится излить эту энергию-любовь на тех, кто испытывает дефицит положительной энергии. В случае избытка отрицательной энергии личность, подобно отрицательно заряженному электрону, стремится получить недостающую положительную энергию из внешних источников. Эти процессы и характеризуются как альтруизм и эгоизм. Так же очевидным является тот факт, что уровень самоосознания никоим образом не зависит от превалирующего в личности заряда, так как энерго-информационные взаимоотношения частиц являются основой процесса бытия, то есть сна, иллюзии. Чистое сознание заинтересованно в самом процессе бытия, а не в характере используемой личностью энергии, и то лишь до тех пор, пока не отработало все сферы собственного произведения. Таким образом становится ясно, что характер носимой личности не отражается на духовном развитии адепта, какой бы путь самоосознания он не избрал. This post was edited by Натарадж (20.12.2007 01:06 GMT+03 hours, ago) |
|
fyyf
3469 posts |
#25261 19.12.2007 00:36 GMT+03 hours |
Сивый Конь. Особенно это подтверждает тот факт, что на Земле каждую минуту БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗАЕТ ОДИН ВИД ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ !!! Один вид (создававшийся миллионы лет или Творцом - как кому будет угодно) - с его сложнейшим геномом, с его поведением в среде, с его совершенным строением тела, с его гармоничными системами и органами, работой клеток, функционирующими идеально сложными молекулами... Это страшно. Вы не считаете это инволюцией? |
|
elisabet
2846 posts |
#25266 19.12.2007 11:42 GMT+03 hours |
fyyf нет, тараканы, например, что-то не исчезают. |
|
Ziatz
12242 posts |
#25269 19.12.2007 12:35 GMT+03 hours |
Вообще не понимаю, какое отношение могут иметь как исчезающие, так и процветающие виды животных к инволюции.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Сима
300 posts |
#25277 19.12.2007 14:46 GMT+03 hours |
elisabetИ не исчезнут, у них замечательные перспективы. |
|
"Познание начинается с удивления" Аристотель
|
|
Yuriy_Kozlov
1242 posts |
#25304 19.12.2007 20:25 GMT+03 hours |
fyyfНа все воля Всевышнего. Есть время строить, а есть время разрушать. "Есть время разбрасывать камни, есть время собирать камни." В картах таро нет карты "смерть", есть карта обновление Я не призываю, к истреблению видов, но виды "законсервироанные" в развитии бесперспективны, поэтому обречены на вымирание. Этоже относится и к человеческим рассам. Просто они просто временно погружаются в пралайю, до следующего воплощения. P.S. Помниться, Сивый обиделся и ушел, ан нет, самолюбие не выдержало, опять пришел, да еще жирным шрифтом, да синим цветом. А то мы сослепу истину могем пропустить |
|
Натарадж
873 posts |
#25320 20.12.2007 00:35 GMT+03 hours |
Piligrim особенно учитывая что никакой конечной цели, кроме бытия самого по себе, ни у одной из форм жизни нет - такого рода вымирание не хуже чем продолжение безрезультатной и бесконечной гонки за выживание. Обращал внимание на сознание: Отношение к жизни (интересно-неинтересно, эгоизм-альтруизм) напрямую связано с астралом и зависит от колличества (интерес) и характера (направленность) энергии, имеющейся у индивида. и возникла такая уверенность интуитивного характера - сознание в принципе в состоянии свернуться задолго до того, как пройдет все необходимые циклы, при соблюдении следующих условий: 1) оно должно осознать свою природу, проснуться; 2) оно должно полностью потерять интерес к бытию. на мой взгляд - вполне обоснованный вариант. This post was edited by Натарадж (20.12.2007 00:44 GMT+03 hours, ago) |
|
Ziatz
12242 posts |
#25322 20.12.2007 01:02 GMT+03 hours |
> учитывая что никакой конечной цели, кроме бытия самого по себе, ни у одной из форм жизни нет
Этот постулат не доказан. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Натарадж
873 posts |
#25324 20.12.2007 01:09 GMT+03 hours |
а вы прикиньте)) так, чисто логически проследите - зачем нужно то то и то то, к какие результаты дает, какие процессы происходят в личности. Вы ж Костя, голова-человек! искреннее мое мнение))
|
|
Yuriy_Kozlov
1242 posts |
#25330 20.12.2007 07:27 GMT+03 hours |
Натарадж В Личности ни каких, она есть лишь набор качеств проявляющихся в физическом мире, для наработки опыта индивидуальностью. |
|
elisabet
2846 posts |
#25333 20.12.2007 08:56 GMT+03 hours |
Натарадж На вопрос зачем ответить может только душа и с точки зрения череды жизней. Ваш ответ на этот вопрос может быть вообще неверным, а может быть лишь частью истины. Piligrim Нет, в личности происходит масса процессов. Личность - результат медитации души, как следствие процессы, происходящие в личности действительно процессы и во многих из них душа крайне заинтересована. |
|