Next page| Author | Message |
ikram
11 posts |
#24308 20.11.2007 22:08 GMT+03 hours |
|
Очень info-объемная книга. За внешней простотой скрывается глубокий смысл. Также полезна в повседневной практике. Но не это главное. Мой вопрос заключается в том, как можно в текст заключить сердечный возбудитель?
|
|
elisabet
2846 posts |
#24311 21.11.2007 09:19 GMT+03 hours |
ikram ??????????!!!!!!!!!!!!! С этого места поподробнее. Что это за термин - "сердечный возбудитель"? Текст может включать описание определенных случаев, которые при неблокированной сердечной чакре могут вызывать сопереживание. Но "сердечный возбудитель"... Нехорошие ассоциации вызывает это словосочетание. Обычная ассоциация - возбудитель инфекции. 
|
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#24312 21.11.2007 09:49 GMT+03 hours |
elisabet Ну как же, почему нехорошие? Зачем трудиться? Не лучше ли колдонуть над текстом и вся недолга! Все читатели твои!  Я так понимаю, в этом и заключается "глубокий смысл" и "повседневная практика" сторонников анастасиевских идей?! |
|
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
Юрий
932 posts |
#24314 21.11.2007 09:57 GMT+03 hours |
ikram А "слезоточивые" теле- и книжные сериалы не содержат ли "сердечный возбудитель"? |
|
|
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.
|
|
EDWARD
1180 posts |
#24350 22.11.2007 22:07 GMT+03 hours |
ikram Сердце "возбуждается" волной эмоции. Как вызвать эту волну посредством текста ( печатного слова, скажем)? Я так понял вопрос. Для этого надо быть музыкантом, инструментом которого есть струны души. Читай поэтом. В любом случае это следы таланта. Другой вопрос с каким знаком возбуждается сердце и для какой цели?. Однако вопрос этого не касался. |
|
|
Любите друг друга!
|
|
ikram
11 posts |
#24518 06.12.2007 21:22 GMT+03 hours |
|
А есть ли среди вас читавшие её книги.Какие впечатления?
|
|
СЕРГЕЙ С
1395 posts |
#24541 07.12.2007 18:42 GMT+03 hours |
ikram Вы имеете в виду книги В.Мегрэ из серии "Звенящие кедры России"?Если это, мне кажется,что сказки о добрых волшебницах неинтересны для взрослых. |
|
|
Semper attente naturam incognitam rerum stude.
|
|
ikram
11 posts |
#25307 19.12.2007 20:34 GMT+03 hours |
|
В таком случае ЕПБ тоже сказочница, т.к. целые трактаты посвящает анализу сказочных персонажей (Религиозные:индийские боги)?
|
|
Ziatz
12242 posts |
#25318 19.12.2007 23:17 GMT+03 hours |
|
Дело в том, что Блаватская прямо говорит, что боги — символы и совокупности разумов.
Кроме того, Мегре пишет о вещах физических и, следовательно, проверяемых. Например один наш знакомый, географ и член Т.О., который много путешествовал и объездил всю страну, говорит, что описание сибирской тайги в этой книге не соответствует действительности, и возможно, что Мегре там просто не бывал. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
СЕРГЕЙ С
1395 posts |
#25361 20.12.2007 16:34 GMT+03 hours |
|
Я бы добавил,что ЕПБ излагает текст отнюдь не сказочном ключе и не о физических проявлениях.
А как,например,можно наделять диких животных чуть ли не человеческим разумом:например,когда медведица лежит неподвижно и напряженно,потому-что между ее лапами спит ребенок Анастасии,или когда она(медведица) от досады ревет и бьет лапами по земле-потому-что убаюкивать человеческого детеныша позволили не ей,а другому зверю. А как расценивать,когда А.обезджвижила трех взрослых(!)мужчин,которые приехали за ней,не прикасаясь к ним,или из ладони пустила луч(кажется,зеленый)и т.д. Не остается вариантов,кроме  1)исключительно сильная магия,(2)выдумки(скорее).
|
|
|
Semper attente naturam incognitam rerum stude.
|
|
ikram
11 posts |
#25496 23.12.2007 21:10 GMT+03 hours |
|
Согласен, что исключительная сила Анастасии оспарима, но философия книги(Мегре не мог все придумать) является очень действенной.
|
|
Ziatz
12242 posts |
#25501 23.12.2007 23:02 GMT+03 hours |
|
> Мегре не мог все придумать.
В том-то и дело! Его обвиняют в плагиате, в частности эта тётка: http://www.anastasia-is-me.ru |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Мия
46 posts |
#25897 03.01.2008 02:45 GMT+03 hours |
|
Ziatz, вот зря вы выложили этот сайт...
ikram, у меня от прочтения в детстве "Джейн Эйр", тоже включался сердечный возбудитель, а еще раньше, от сказок Братьев Гримм. За внешней простотой Анастасии, действительно скрывается глубокий смысл, какой? |
|
ikram
11 posts |
#26600 14.01.2008 17:58 GMT+03 hours |
|
Смысл в том, что все мы Боги и все низкое проявляемое сейчас нами не...в общем мы не держим марку. Нам необходимо осознать это(по крайней мере я так считаю).
|
|
Николя
395 posts |
#32184 21.03.2008 22:43 GMT+03 hours |
|
Колдонуть над текстом... Да нет, если уж на то пошло, то это скорее эксперимент с комбинацией звуков, определённый "настрой", подобный поиску русских символистов в форме стиха, только более глубокий и расчитанный исключительно на подсознательное восприятие.
|
|
|
Святого от грешника отделяет только одно - решимость (Серафим Саровский)
|
|
Александр Пкул
posts |
#32187 21.03.2008 22:54 GMT+03 hours |
ikram А ты "на кого работаешь", если это секрет? (Если это не секрет, как бы ты не пыжился в заведомой чистоте и искренности своих намерений, я сам "обо всем что нужно" рано или поздно догадаюсь) . Так что уж "колись", или буду я буду "посмотреть", а затем и "посчитать", что ты зашел не по адресу. |
|
Ира Ф.
59 posts |
#100695 05.04.2010 23:21 GMT+03 hours |
ikram А почему, собственно? Вы явно недооцениваете силу человеческой фантазии. Придумывали ещё и не такое.СЕРГЕЙ С Мне кажется, при чтении подобных книг все проблемы сразу улаживаются, если ответить на один простенький вопрос: а возможно ли описываемое В ПРИНЦИПЕ? Бывает или не бывает? Если кажется, что бывает - задать себе еще один простенький вопрос: а ЗАЧЕМ в природе подобное явление могло бы быть? У всего есть смысл. И какой смысл был бы в медведице, наделенной человеческими эмоциями? Как это сочетается с эволюцией царств природы? Если подобным образом проанализировать каждый пассаж из книги, всё становится на свои места. Но это только в том случае, если есть необходимость в подобном анализе. Мне лично кажется, что и так всё более чем ясно. |
|
Татьяна
1748 posts |
#100702 06.04.2010 02:59 GMT+03 hours |
Ира Ф. По-моему, такое невозможно в природе. Многие читали, наверное, о том, что дикие хищные животные не трогают некоторых (не всех) индийских йогов. Например, в книге "Загадочные племена на голубых горах (холмах)", говорится о том, что англичанам не был известен ни один случай нападения хищных животных на тоддов и их священных буйволов, хотя эти места считались опасными именно из-за большого количества хищников. Представители других племен, проживающих в тех местах, очень страдали от хищников, а тоддов они не беспокоили. Как это объяснить? Если Анастасия достигла такого уровня развития, как те индийские йоги, которых не трогают хищные звери, тогда случай с медведицей, охраняющей ее ребенка - возможен. Если не достигла, то случай с медведицей - выдумка. |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#100745 06.04.2010 11:38 GMT+03 hours |
|
В сказаниях о Серафиме Сваровском тоже есть упоминание о том, как он "дружил" с медведем. Правда, при своей жизни он просил никому этого не рассказывать(свидетельницей была одна из монахинь).
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#100785 06.04.2010 19:56 GMT+03 hours |
Татьяна Не в курсе, что за книга, но я так понял - медведица оберегала ребенка. Ну так этож не такая уж редкость материнский инстинкт животные разделяют вместе с человеком и "Маугли" Киплинга писан на реальных событиях и совсем недавно у нас на Украине был вопиющий случай, в каком-то селе глухом родители алкоголики выбросили грудное дитя, дак его собака выкармливала и дите выжило. |
|
|
ie
|
|
Иваэмон
348 posts |
#100786 06.04.2010 20:03 GMT+03 hours |
Tanyushk@ И о Сергии Радонежском тоже. |
|
|
____________________
"Мерилом истины для человека остается его собственное сознание. Другого мерила нет. Вот почему так важно его расширять, чтобы можно было объять как можно больше явлений, и синтезировать его в понимании Единого Мира." (Грани Агни Йоги) |
|
Ира Ф.
59 posts |
#101025 08.04.2010 12:28 GMT+03 hours |
Татьяна Тут не просто медведица охраняет ребенка. Она за ним УХАЖИВАЕТ, как разумное существо. Подтирает попку языком (хотя вообще-то при этом бы с попки кожа слезла Ребенок спит у нее на животе, а она его лапкой прикрывает. Следит за ним, как нянька. Вообще Вы, как я понимаю, не читали эти книги. А то бы всё сразу стало понятно. Там есть главы про злобных пришельцев, которые хотят захватить землю, и про Бога, который является Анастасии в образе светящегося шарика и защищает ее от злобных же ученых, и т.д. и т.п. Удивления достойно, что СТОЛЬКО хороших, интеллигентных людей на это ведется. Прям за державу обидно.
|
|
Вэл
1270 posts |
#101031 08.04.2010 12:41 GMT+03 hours |
Ира Ф. примерно неделю назад, мне пересказали видеофильм, как львёнок подрастал в человеческой семье [как котёнок], но по достижению затрудняющих габаритов был отправлен в один из национальных парков. Приёмные родители навестили его уже взрослым. Никто не знал, какой будет эта встреча, все переживали и терялись в догадках - зверюга же! Но встреча с её эмоциями и переживаниями с обеих сторон превзошла все ожидания - эта мохнатая, когтистая и клыкастая громадина вспомнила своих родителей с такой трепетной нежностью и лаской, что очевидцы [сам я не видел этот докуметальный фильм] прослезились. :-) |
|
Ziatz
12242 posts |
#101039 08.04.2010 12:56 GMT+03 hours |
|
> хотя вообще-то при этом бы с попки кожа слезла
Да, это одно из главных возражений. Где-то уже читал, что медвежий язык для этого очень шершав. Кроме того, слышал, как какой-то бывалый турист говорил, что автор вообще не бывал в тайге — описания природы не сходятся. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Татьяна
1748 posts |
#101174 09.04.2010 03:02 GMT+03 hours |
Ира Ф. Да, не читала. Хорошо, что Вы рассказали о них немного подробнее. Спасибо. Теперь мне все понятно. Ира Ф. Время такое... Кали Юга, да еще - начало столетия... Не способствует пониманию... Потому и верят всем и всему. Обидно, конечно, но... это пройдет... Все пройдет... |
|
