Author | Message |
NGG
4348 posts |
#36502 07.05.2008 23:47 GMT+03 hours |
"Матерь Мира - наша глава!" (Мория, манускрипты Рерихов). "Матерь Мира - основание, учителя - стены". (АЙ, близко к тексту.)
Какое место Матерь Мира занимает в контексте описания братства Алисы Бейли? Когда Люцифер нанес удар по духовности Атлантиды Матерь Мира скрыла лик свой. (Устинов.) Я так думаю что Матерь Мира Елены Рерих это андрогинный дух Саната Кумары. Другого вывода просто не нахожу. Не может быть чтобы Бейли и тибетец ни словом не обмолвились про такой значительный образ в противном случае. |
|
Ziatz
12242 posts |
#36514 08.05.2008 01:45 GMT+03 hours |
Так и у Блаватской о ней толком ничего не говорится.
У Бэйли есть о Матери Мира — "Эз. целительство" с.362-363. Но вкладывается несколько другой смысл. Также есть у Ходсона и Ледбитера — у них смысл опять же свой. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
NGG
4348 posts |
#36552 08.05.2008 11:59 GMT+03 hours |
Костя, не могли бы Выпривести цитаты. Как там она характеризуется? Матерь Мира и Саната Кумара - это все же один дух или нет?
|
|
Ку Аль
2788 posts |
#36576 08.05.2008 15:48 GMT+03 hours |
-- А как по вашему -- Матерь Мира женщина или мужчина ? И тот же вопрос -- по поводу БОГА .
|
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
NGG
4348 posts |
#36581 08.05.2008 16:47 GMT+03 hours |
Мой Бог - безличен. Саната Кумара и духовное Солнце - не в счет. А Матерь Мира видимо дух с продвинутыми женскими способностями - такими как дар сердца, интуиция, способность к полетам, любовь к детям и вообще любовь и т. д.
|
|
Putnik
1335 posts |
#36583 08.05.2008 17:02 GMT+03 hours |
Ку Аль В I томе "Тайной Доктрины" есть такие слова: "Эзотеризм не ведает пола. Его Высшее Божество также вне пола, как и вне формы; ни Отец, ни Мать." А в "Комментариях к Т.Д" Е.П.Б. пишет: "Первичную материю следует рассматривать исключительно как субстанцию и ни в коем случае не говорить о ней как принадлежащей к какому-то полу". |
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
Ziatz
12242 posts |
#36595 08.05.2008 18:48 GMT+03 hours |
>> "Эз. целительство" с.362-363.
> Костя, не могли бы Выпривести цитаты. Как там она характеризуется Quote |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
NGG
4348 posts |
#36597 08.05.2008 18:56 GMT+03 hours |
Вы согласны с этой цитатой?! Помоему эта цитата не ответ на высказывания АЙ а просто отговорки тибетца. Матерь Мира проходит сквозь всю рериховскую литературу. Я далек от того чтобы предположить что ее образ целиком выдуман и она не имеет возможности воплотиться среди учителей, поскольку только стихиаль... Нет ли другого упоминания ММ на Вашей памяти еще где-нибудь?
|
|
Ziatz
12242 posts |
#36599 08.05.2008 19:09 GMT+03 hours |
> Вы согласны с этой цитатой?!
Я не настолько знаю эти вещи, чтобы быть в состоянии соглашаться или не соглашаться. Но по-моему это не противоречит ранее выданному Блаватской. > Нет ли другого упоминания ММ на Вашей памяти еще где-нибудь? Надо искать. Есть у Ходсона и Ледбитера другое толкование. У Ледбитера есть статья "Матерь мира как символ и факт", но она не переведена. Но что-то есть, кажется, в книге "Учителя и путь". Также см. "Чудо рождения" и "Духовное значение материнства" Ходсона у нас на сайте. Вкратце оно состоит в том, что мать Иисуса сама была адептом достаточно высокой степени, а впоследствии перешла в дэва-иерархию и занимает сейчас пост Матери Мира. В общем, была дева Мария, а стала дэва Мария Но правильнее называть её не "Матерь мира", а "Всемирная (в масштабах Земли) матерь". |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
san
281 posts |
#36601 08.05.2008 19:17 GMT+03 hours |
Еще у Ледбитера есть упоминание о кундалини как Матери Мира.
|
|
Djay
2800 posts |
#36602 08.05.2008 19:23 GMT+03 hours |
NGG Посмотрите еще здесь http://forum.roerich.info/showthread.php?t=4166 - может что-то подойдет. |
|
Александр Вылк
159 posts |
#36604 08.05.2008 19:49 GMT+03 hours |
Quote Мне же, напротив, образ Матери Мира видится целиком надуманным. Предположим, есть такая М. М., какая в этой идее необходимость, и что дальше с ней делать? Елена Рерих из кожи вон лезла, дабы выдумать некие новые, отличные от уже имеющихся атрибуты своего учения. Все это отдает некой экзотерической попсой – понатащить «наверх» побольше всякого сверкающего хлама пусть народ порадуется. |
|
Djay
2800 posts |
#36605 08.05.2008 20:01 GMT+03 hours |
Александр Вылк "Народу" не мешает почитать "Тайную Доктрину". |
|
Александр Вылк
159 posts |
#36609 08.05.2008 20:28 GMT+03 hours |
Quote Вот и я про тоже... |
|
NGG
4348 posts |
#36610 08.05.2008 20:33 GMT+03 hours |
Djay Спасибо, на досуге посмотрю. Эта Ваша тема меня интересует. Александр Вылк Ну, Вы даете! Представления Е Рерих, особенно некоторые, действительно способны вызвать сомнения, но "попса" противоречит духу рериховской литературы. А насчет сомнений, если кому интересно. высказывание Мории что он был Гермесом и Кришной. хотя теософам известно с давних пор что ими были соответственно Готама и Христос. |
|
RUDRA
299 posts |
#36617 08.05.2008 22:18 GMT+03 hours |
NGG Неправильно думаете,имхо. Ибо ММ - это именно Женское начало, а не андрогинное. NGG А почему нет?=) Вспомните, что в АЙ учение тибетца названо противоречащим Махатмам, и вообще данным от тьмы=)) Где-то на форуме это уже обсуждалось... Добавлено 21 минут спустя: Quote Вы это с индусами обсудите, про "новые" атрибуты и надуманность. Всё новое - хорошо забытое старое=) Вам про образы Дурги и Кали много чего расскажут=) Или работы Шри Ауробиндо гляньте.Вот ещё Хариш Джохари в "Инструменты для тантры", много пишет про работу с женскими образами, с 10 ипостасями Божественной матери(ну...или что-то типа того=): http://www.universalinternetlibrary.ru/book/djohary/ogl.shtml This post was edited by RUDRA (08.05.2008 22:41 GMT+03 hours, ago) |
|
Знания простого человека делают мудрецом.
Прозрение делает мудреца простым человеком(вост.) |
|
NGG
4348 posts |
#36619 08.05.2008 22:40 GMT+03 hours |
Учение тибетца (это видимо истиная причина) было отвергнуто по следующему мотиву: "Пока мир несовершенен и пресмыкается во зле - некто распространяет интимнейшие тайны братства на потребу порочной и легкомысленной оккультной тусовки!". Это видимо истинная причина. Хотя формально была названа совсем другая гораздо менее "непотребная" причина - невозможность описания братства "по техническим причинам".
|
|
RUDRA
299 posts |
#36620 08.05.2008 22:46 GMT+03 hours |
Да причин может быть много, может истинна названная буквально, может от "тьмы" и черного братства Тибета сама АЙ=))) Но разногласия у них действительно есть. Одно из главных, мне бросившихся в глаза, подход к медитации(в общераспространённом понимании).
|
|
Знания простого человека делают мудрецом.
Прозрение делает мудреца простым человеком(вост.) |
|
Ку Аль
2788 posts |
#36628 08.05.2008 23:41 GMT+03 hours |
Quote -- По моему очень эзотерически грамотная цитата . А Е.И.Рерих сильно очеловечила этот символ . И для рериховцев -- это чуть ли не буквально та дама , которая изображена Николаем Константиновичем на одноименной картине . Добавлено 1 минута спустя: Quote -- Вы полагаете , что Мория на все это не способен ? Добавлено 8 минут спустя: Quote -- Уточните пожалуйста -- что такое интимнейшие тайны братства ? И не занималась ли их обнародованием в гораздо большей мере Е.И.Рерих ? This post was edited by Ку Аль (08.05.2008 23:51 GMT+03 hours, ago) |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
NGG
4348 posts |
#36640 09.05.2008 01:44 GMT+03 hours |
Ку Аль Я это написал в объяснительном смысле а не в обвинительном. Интимнейшие тайны по Устинову - оккультные тайны Бейли. |
|
D`Ark
posts |
#36664 09.05.2008 15:24 GMT+03 hours |
Ziatz Называть правильно то, чего не существует?! И милионам реальных, земных матерей плевать этою "правдою" в их материнские души?!... Кстати, а почему бы и не подсчитать примерное число матерей, родивших христоподобных индивидов за последние 2000 лет? По крайне мере, я был бы рад за такое - честное на этот раз земное человечество, переставшее умалчивать правду о других матерях, скромно и тихо рожавших Платона, Ямвлиха, Апполония Тианского, ... К.Х. и М., наконец! А Вы, кто здесь так "честно и всерьез" эту тему обсуждают,- Вы сами разве были бы против такого честного подсчета хотя бы некоторой известной толики от числа всех остальных, действительно не известных "всемирнымх матерей"?.. |
|
Ziatz
12242 posts |
#36666 09.05.2008 15:29 GMT+03 hours |
> Называть правильно то, чего не существует?! И милионам реальных, земных матерей плевать этою "правдою" в их материнские души?!...
Отчего у вас такая агрессия? С ней ни от какого учения пользы не будет. У меня подход тут был чисто академический: я рассмотрел несколько вариантов учения, не солидаризировавшись ни с одним из них, хотя и указав, что у Блаватской я такого не встречал. Хотя вот многие женщины при родах видят определённое существо; вероятно о нём и писали Ледбитер и Ходсон. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
D`Ark
posts |
#36667 09.05.2008 15:34 GMT+03 hours |
Ziatz Коме того, что это есть не агрессия, а всего лишь экспрессия, я также не нашел обычной панельки для "смайликов"... Не понятно мне и то, почему в двух верхних разделах я не могу.. найти панель для написания своих и коментирования чужих постингов? Эти форумные разделы не были достуцны Д,Арку с самого начала. Они называются "Практическая Теософия" и "Учение". Объясните это - и быть может моей "агресси"и поубавится... (этот смайлик я поставил вручную, исходые коды других я не обязан все помнить). "Смайлики" появились. Это, видимо, были сетевые траблы. А вот остальное - нет. Так что, мой вопрос "про панель редактирование" остается в силе... This post was edited by D`Ark (09.05.2008 16:01 GMT+03 hours, ago) |
|
Ziatz
12242 posts |
#36672 09.05.2008 16:00 GMT+03 hours |
Я честно говоря со смайликами не разбирался, т.к. почти не пользуюсь ими. Попробуйте поменять скин — может с другим лучше будет.
А статус активного участника, с которого есть доступ в те разделы, даётся со временем, когда участник зарекомендует себя на форуме как конструктивный. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
D`Ark
posts |
#36673 09.05.2008 16:05 GMT+03 hours |
Ziatz ... А поскольку Пкул им не бы, то логично и Д`Арку, как имеющему тот же ай-пи адрес, запретить "на всякий пожарный" туда доступ с самого начала... |
|