Далай-лама: «Я буддист, но защищаю Ислам»

Духовный лидер Тибета и многих буддистов мира Далай-лама осудил попытки отождествить Ислам и насилие, которые усилились на фоне недавнего всплеска террористической деятельности в Индии.

Открывая в Дели конференцию по проблемам терроризма, он заявил, что неправильно представлять мусульман как террористов из-за взглядов и действий нескольких опасных лиц. Об этом сообщает Big News Network.

«Действия некоторых вредных для общества людей обобщают и распространяют на всю религию. Из-за этих инцидентов создается впечатление, что мусульмане – какие-то милитаристы. Это неверно. Я буддист, но защищаю Ислам», - сказал Далай-лама.

После конференции он впервые посетил мечеть Джама Масджид, где принял участие в религиозной церемонии вместе с мусульманами.

Индия перенесла волну вооруженных атак за последние годы, целями которых становились мечети, индуистские храмы, церкви, поезда и дома мирных жителей. Нередко за эти теракты никто не берет на себя ответственность.

(3 июня 2008)

Islam in the eyes of Dalai Lama

Открыл тему на Буддийском Форуме Далай-лама: «Я буддист, но защищаю Ислам»
, но известная и уже ожидаемая для меня ситуация: тему быстро закрыла администрация (остро полемические темы буддизм и ислам, йога, бон или еще что-либо, что может рассматриваться в качестве серьезной полемики с общебуддийскими представлениями - часто закрывают. Был на Ретрите по Дзену и мне некоторые ребята рассказывали, что они уже давно поуходили с того форума - из-за политики администрации конечно.

Изучаю по прежнему ислам и добавляю материал в тему Об Исламе и Суфизме. Сравнение с восточными подходами. В принципе прочитал книгу по исламу Карен Армстронг "Мухаммад. История Пророка" (и множество других) и теперь могу сказать, что представления мои об исламе в очередной раз перетассовались и перекомпоновались -- реально просто стал больше знать и понимать, и об исламе и об его Пророке у меня исключительно высокое представление, и для себя получил на все серьезные вопросы (которые у меня были) об Пророке и происхождении ислама - позитивные и достойные ответы и понимания.

***

О Карен Армстронг пишут как об ведущем специалисте в мире по истории религий и действительно рекомендую ее книгу тем, кто реально хочет понять лучше ислам. Об исламе и его Пророке она пишет с любовью. Также и Гаутаме Будде - уверен она будет писать с любовью - у нее есть книга и я ее не читал, но это понятно и без чтение - у нее мудрая и сострадательная душа.

http://en.wikipedia.org/wiki/Karen_Armstrong

http://www.amazon.com/Muhammad-Biography-Prophet-Karen-Armstrong/dp/0062508865

http://www.amazon.com/exec/obidos/search-handle-url/104-7865690-6123157?%5Fencoding=UTF8&search-type=ss&index=books&field-author=Karen%20Armstrong

***

Также сейчас участвую в полемике на Православном форуме:

Ориана Фаллачи. "Сила разума" (выдержка)
( http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=79596 )

и открыл тему: Критическая литература и информация об исламе и его истории ( http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=79640 )

***

О проблемах буддизма и ислама есть к глубокой печали и такой материал (как говорится, без комментариев... ): http://www.islam.ru/newmuslim/ropiham/

Aлександр Г

---

---

Спасибо за ссылки. Давно хотела изучить этот вопрос.

Саманта

---

что это за глупость: "В Буддизме множество богов".

---

Ну там, в Индии у одних храмы слонам, у других даже киноактёрам. А то, что Божеств в буддизме много, так это точно. Много.
Из Википедии. "Число «тридцать три» в данном случае — не конкретное количество богов, а, согласно ведийской мифологии, полная совокупность или полное собрание, на самом деле богов в этом мире существенно больше. В индийской мифологии имеются полные списки конкретных богов в нескольких вариациях, но эти списки не имеют значения с точки зрения буддийской концепции и оценки этих богов."

Ziatz

---

Ну так то в индуизме. А в буддизме вообще нет богов

---

А в телике говорят - буддийские храмы. Учебник по истории религии у дочери читала. Тоже буддистами зовут. Выходит, что есть двоякость в понимании видов буддизма. Например, в том учебнике было написано, что в течении 100 лет после жизни Будды, образовалось до 500 направлений буддизма, на каждую деревню своё. Видимо, это был переходный этап от язычества. Может и до сих пор такое есть?

Привет Александр! Далай-лама знает всегда больше чем говорит. Он сегодня закладывает завтра. Не забывайте что есть Ислам, а есть мусульмане.

2 Aлександр Г - ну муслы, везде пролезут, и начнут свою жалобную песню, не постесняются даже буддийцами нарядится.

Более того, это просто элементарное буддийское сострадание к тем, кто остался в Тибете. Создавать семьи и практиковать буддизм можно в конце концов и в эмиграции.

Катерина

---

Например, в том учебнике было написано, что в течении 100 лет после жизни Будды, образовалось до 500 направлений буддизма, на каждую деревню своё.

---

речь все-таки шла об кажется 18 направлениях (не больше! по классике).

krm71

---

Он, кажется, упоминал о том, что не является воплощением Ченрези.

---

Это наврядли. ЕСДЛ самый что не на есть "правильный" ЕСДЛ среди бывших в истории ЕСДЛ. Реально дхармически связан с 5 и 13 ЕСДЛ, и был важным человеком в истории жизни исторического Гаутамы Будды. Имеет важные отношения к Шамбале (был и будет Правителем Шамбалы). С ЕС очень много важных и правльных связей. Наверняка и "воплощением Ченрези".

Но ЕСДЛ - мягкий и мудрый человек Если какой-нибудь наивный человек спросит Его: "А Вы являетесь воплощением Ченрези". Он вполне может ответить типа: "Я простой монах, и не думаю, что я являюсь воплощением Ченрези"

Как то тема сошла исключительно на буддизм. Хочу смоделировать проблему, задав следующий вопрос:
"Допустим, некая излишняя воинственность исламистов заложена в некоей неразвитости условий их проживания (опять же, учтите, что я только допуская это). Значит ли это, что если условия проживания изменятся и для "западной" цивилизации, то и она станет такой же воинственной?"
И второй вопрос: В чём таки основа исламской воинственности?
Кто служил в армии помнят, что воинственен вовсе не ислам, а некие группы, народности. К примеру, те же узбеки - добрейший народ, и при этом и они исламисты. А вот чеченцы и в то, внешне спокойное время резко отличались своей воинственностью и были чрезмерно жестоки (я так думаю, потому война и началась именно для них).
Что скажете? Почему именно с исламом соизмеряют религиозную нетерпимость, к примеру? Почему разрушение памятника Будды в Авганистане не снести на общую неграмотность и низкий уровень культуры, к примеру?

Quote

---

Igor_Komarov :
Как то тема сошла исключительно на буддизм. Хочу смоделировать проблему, задав следующий вопрос:
"Допустим, некая излишняя воинственность исламистов заложена в некоей неразвитости условий их проживания (опять же, учтите, что я только допуская это). Значит ли это, что если условия проживания изменятся и для "западной" цивилизации, то и она станет такой же воинственной?"

---

Религия, это нечто - НЕ ОТ МИРА СЕГО.
Религия не может быть воинственной, или мирной.
Ислам - не религия.

Quote

---

И второй вопрос: В чём таки основа исламской воинственности?

---

Ислам создавался как Устав Банды грабителей караванов.
Что удивительного в том, что боевой устав - воинственнен?

Quote

---

Кто служил в армии помнят, что воинственен вовсе не ислам, а некие группы, народности. К примеру, те же узбеки - добрейший народ, и при этом и они исламисты. А вот чеченцы и в то, внешне спокойное время резко отличались своей воинственностью и были чрезмерно жестоки (я так думаю, потому война и началась именно для них).

---

Это вам любой муслим объяснит. Узбеки - не правильные мусульмане, а чеченцы правильные, настоящие.

Quote

---

Что скажете? Почему именно с исламом соизмеряют религиозную нетерпимость, к примеру? Почему разрушение памятника Будды в Авганистане не снести на общую неграмотность и низкий уровень культуры, к примеру?

---

У них - мусльман, ничего просто так не происходит.
Как и в любой военнной организации, статуи Будды они сносят, не по собственной инициативе, а по приказу командиров.
Вы забываете упомянуть, о том, что статуи Будды в Бамиане были снесены по Фетве Саудовских алимов, которые бедностью и неграмотностью не отличаются.

Quote

---

Igor_Komarov :

Zuul

---

Ислам создавался как Устав Банды грабителей караванов.

---

Это Вы Коран имеете ввиду? Почитайте его и много в нём окажется Вам знакомым по, скажем, Библии...
Или христиане тоже были грабителями караванов?

---

Ну и что?
У вас логика весьма странная.
Вы очевидное отрицаете по приципу - Быблия дескать ещё хуже.
Мало ли чего в Библиии написано?
Вы ещё про Винни-Пуха книжку для сравнения возьмите или ещё какую нить.
Если речь о коране и магомете, то вы что будете отрицать грабежи караванов?

Quote

---

Катерина :

Zuul

---

Ислам создавался как Устав Банды грабителей караванов.

---

Можно ссылку? Интересно.

---

любое жизнеописание магомета
например
http://www.crimean.org/islam/kitap_read.asp?KitapID=61