Author | Message |
Virgo
113 posts |
#40606 02.07.2008 21:57 GMT+03 hours |
Для Москвы как-то уж очень удручающе. Это я о количестве. Хотя, это, наверное, пример того, когда количество переходит в кчество. В узком кругу наверное другая атмосфера, по сравнению с залом в 100-200 человек. А как обстоят дела Теософического общества(как официальных ,так и неформальных отделений) в Европе, Америке, Индии? Существует ли там какая-то организационная структура, к которой мы могли бы стремиться?
|
|
606
|
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#40607 02.07.2008 21:59 GMT+03 hours |
Ziatz Мне кажется, молодёжи среди теософов в принципе не может быть много. Для того, чтобы вместить всё, что объединяет теософия, всё-таки необходим некоторый жизненный опыт. А для молодёжи более характерно открыть для себя какую-нибудь одну, пусть и верную,идею и развивать её со всем максимализмом неофитов.Получается некоторая однобокость. Продвижение же теософских идей требует терпимости. А если говорить о популяризации теософии среди самой молодёжи, то тут, наверное, надо просто давать молодым возможность высказывать все новейшие идеи и обсуждать со всех философских точек зрения. А с возрастом, глядишь, проснётся интерес к тому,как к решению этих новейших вопросов подходили в древнейшие времена и в разных культурах. Но для всего этого данный форум - идеальное место. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Ziatz
12242 posts |
#40611 02.07.2008 22:57 GMT+03 hours |
> А как обстоят дела Теософического общества(как официальных ,так и неформальных отделений) в Европе, Америке, Индии? Существует ли там какая-то организационная структура, к которой мы могли бы стремиться?
Мне известно только об официальных группах. Конечно, там есть хорошая структура, особенно в Индии. Там, где есть 7 и более членов, обычно создаётся ложа, работающая по определённому плану. Но проблемы те же (особенно с молодёжью). Нередко ложа работает закрыто, и хотя глубина проникновения в какие-то идеи там может быть и больше, чем у нас, внешний мир ничего не знает о её существовании. По части проникновения теософии в массы Россия, пожалуй, даже обгоняет некоторые западные страны — такие выводы я делаю по продаваемым тиражам книг и посещаемости сайтов. Что даёт структура: на собираемые членские взносы арендуется помещение, создаётся библиотека. Но мне кажется, в этом мало пользы, коль скоро общество не проводит активной работы, направленной вовне. У нас хотя бы попы выпускают анафемы в адрес теософии, тогда как на западе, похоже, она занимает такое незначительное место в общественной мысли, что её особо никто и не замечает. Порядка 26000 членов в мире — это очень мало. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#40646 03.07.2008 18:39 GMT+03 hours |
Ziatz Аренда помещения требует огромных денег, членских взносов на неё не хватит. Значит, нужна какая-то коммерческая деятельность. Сомневаюсь, что продажа теософской литературы принесёт достаточную прибыль. Во-первых, процесс её издания требует немалых средств, а во-вторых, литература эта сама нуждается в популяризации. Знаю, что даже разовая аренда помещения в Москве для проведения массовых лекций - дело чрезвычайно дорогостоящее, даже если абонементы на эти лекции стоят недёшево. Надо ещё, чтобы были желающие не только слушать лекции, но и платить за это... Какая другая коммерческая деятельность подходит для получения прибыли Теософским Обществом и при этом не дискредитирует его цели? Можно подумать. Короче, всё упирается в деньги,собственность, коммерцию. А коли так, то всё обычно заканчивается скандалом, похожим на тот, который Вы описали в одном из постов выше. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Ziatz
12242 posts |
#40647 03.07.2008 18:48 GMT+03 hours |
Я ведь писал о цивилизованных странах, где люди получают нормальную зарплату, а цены на помещения не такие, как в Москве.
Из коммерческой деятельности приходят на ум разве вегетарианские кафе. Издание теософической литературы в России как раз может быть выгодным, но не на Западе, где оно в лучшем случае окупает себя. Платные лекции — недопустимы. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#40650 03.07.2008 18:58 GMT+03 hours |
Ziatz Да, действительно. Но вообще на возможность успешного существования и деятельности организации в "физическом" виде в наше время в России, и в Москве в частности, смотрю с мрачными сомнениями, очевидно в силу своего экономического образования. Т.е., конечно, если уже есть "первоначальный капитал", и его можно вложить в издательство, то это другое дело. Т.е. сначала - издательская деятельность, а потом - аренда помещения и бесплатные лекции в вегетерианском кафе. НО! Посещение кафе не должно быть бесплатным! |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Virgo
113 posts |
#40654 03.07.2008 19:11 GMT+03 hours |
Проблем с арендой помещения у нас в России быть не должно, если в Москве собираются 20-40 человек. Можно в чьем-нибудь частном доме встречаться, как это делали члены тайных обществ прошлых столетий. Так даже "подпольность" некоторая возникает
|
|
606
|
|
Ziatz
12242 posts |
#40656 03.07.2008 19:22 GMT+03 hours |
Нас пока бесплатно пускают в библиотеку. В 90-е годы ареновали помещение в одном клубе, это было недорого.
Вот если у нас будет например 200-500 человек, и нужно будет снять кинотеатр, уже нужны будут не только деньги, но и официальная регистрация. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#40658 03.07.2008 19:51 GMT+03 hours |
А как же немосквичи? Они будут организовываться у себя на местах? Если в Москве так мало народу собирается (я даже не ожидала),то в других регионах совсем мало надежды на возможность создания какой-то структуры. Я так понимаю, что на текущий момент таких структур в городах России нет?
|
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Катерина
988 posts |
#40659 03.07.2008 20:01 GMT+03 hours |
Собственно, мы на местах никуда не собираемся организовываться. Зачем? Что делать? Доклады читать? Зачем?
Организовываются первыми всегда те, кому власть нужна. Я поняла бы, если была бы какая общественная деятельность. А так, поговорить можно, не выходя из дома. |
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#40674 03.07.2008 23:39 GMT+03 hours |
Катерина Вот-вот. Потому я и говорю, что лучшая структура Теософского Общества - сайт в Интернете и форум при нём. Может быть, это модель для любой организации самого ближайшего будущего? Правда, насчёт финансирования сайтов ничего не знаю, тут моих экономических познаний не хватает. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Ziatz
12242 posts |
#40675 03.07.2008 23:49 GMT+03 hours |
Финансирование сайтов — вполне под силу одному человеку.
Организация нужна информационная. Чтобы в городе была группа, чтобы было в ней контактное лицо. Больше пока не нужно, как я вижу по опыту Москвы. Если говорить об организационных структурах, я предлагаю новых на месте не городить, а вступать индивидуально во всемирное Теософическое Общество. Это позволит как помочь самому этому обществу, так и воспользоваться преимуществами уже существующей его структуры за рубежом. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Татьяна
1748 posts |
#40682 04.07.2008 04:39 GMT+03 hours |
Прочитала "Вестник Теософии" №1. Благодарю издателей за журнал (он очень нужен!), поздравляю с дебютом! Желаю дальнейшего развития!
Считаю, что журнал нужен и в печатном виде, и в электронном (особенно - для периферии). Надеюсь на продолжение. Может быть, уже появился второй номер в эл. варианте? Если журнал будет регулярно выходить и "выкладываться" на сайте, то аудитория его читателей значительно расширится. В таком случае, может быть, имеет смысл открыть страничку, где читатели могли бы оставлять свои отклики и пожелания (по оформлению журнала, по темам), а также обменяться мнением о прочитанном. Мне, например, очень понравилась статья Д. Колдуэлла. Очень убедительно! У меня тоже возникали сомнения по поводу третьего тома. Столько всего говорилось, что не ясно было - кому верить? Этой статье я дала бы высший балл. По поводу некоторых других тем возникли вопросы. Интересно было бы узнать мнение других. А где об этом можно поговорить? |
|
Ziatz
12242 posts |
#40689 04.07.2008 10:12 GMT+03 hours |
Я открыл специальную тему для этого.
http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=944 Там же ссылка на второй номер журнала. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#40706 04.07.2008 19:54 GMT+03 hours |
Ziatz А я и не знала, что это возможно! Не то чтобы я считала себя готовой туда вступить, но это - тема для размышления. И для размышления о том, какой прок будет всемирному Теософическому Обществу от моего туда вступления... |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Ziatz
12242 posts |
#40707 04.07.2008 21:16 GMT+03 hours |
Ну вот пример навскидку, обстоятельство, замеченное только недавно: надо увеличивать количество членов вне Индии, иначе, обладая подавляющим большинством, индийцы будут всегда проводить своего кандидата на пост президента
А если без шуток, то польза всегда взаимная. И общество усилится благодаря вам, и вы будете получать поддержку. Если вы ещё не читали, советую посмотреть наш FAQ — www.theosophy.ru/faq.htm В нём изложены некоторые соображения. Я знаю, что многие не считают себя готовыми. Но думаю, что это неправильно. Общество задумывалось как массовая организация, по сути экзотерическая. Все, кто поддерживает его цели, должны приниматься. Другое дело, что в нём есть эзотерическая секция, и там уже всё по-другому. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
dituta
164 posts |
#84019 29.12.2009 10:37 GMT+03 hours |
Популяризация теософии. Принципмально возможностей для популяризации всего две. Первая и главная её общедоступность, благодаря этому человек имеющий талант к пониманию теософии увидит её без преград. И второе наиглавнейшая это популяризация продуктов, предметов материального или духовного характера созданых на основе или на фоне знаний теософии. То есть человек увидев через общеДоступность теософию применит её на свою практичность. Допустим художник пишущий картину или поэт слагает стих, после познания теософии способен к новому качеству своего творчества. Вот это творчество и необходимо всецело поддержать и осветить. Этот же принцип распространяется и на таланты творящие в науках.
Поэтому надо выработать всяческое поощерение приводящее теософию к общедоступному знанию. Однако в теософии как и влюблм другом учении есть разные уровни. Нельзя подавать её сложные формы, трудные для неподготовленного понимания. Зачем человеку видеть на полках "тригонометрию" или "высшую математику", к ним приходят лишь по тяге духа своего. Добавлено 4 дней спустя: Практическое предложение о популяризации данного ресурса. Предлагаю в целях повышения индексов ТИЦ и PR данного сайта, всем зарегистрированным пользователям имеющим собственные сайты или дневники блоги аккаунты на других ресурсах разместить ссылку на ЭТО САЙТ. Допустим как у меня в ЖЖ блоге. |
|