Quote

---

Татьяна :
Что такое продукт мышления? Это то, что образовалось в результате работы мозга? Мозг - материален. Продукт его должен быть тоже материален. Логично? Но продукт мышления в руки не возьмешь, это мысль, которая хоть и материальна, но - на своем плане. Все открытия, изобретения, прозрения, - всё это берется людьми из того самого ментального плана. Причем, каждый берет с полочки, до которой может дотянуться.

---

Убедительно. Физиолог Павлов также пришёл к идее, что мозг - всего лишь приёмник, а не продуцент (каким его считают материалисты). Надо поискать, если найду, приведу из его трудов конкретные цитаты об этом.

Хотя я не согласен, что человечество ничего еще не придумало самостоятельно. По-моему, это утверждение нивелирует ментальный потенциал человечества. Хотя что-то мне не приходит в голову ни один дельный аргумент, чтобы противопоставить этому утверждению .

Добавлено 7 минут спустя:

Думаю, каждый человек должен задуматься и честно ответить на вопрос: являются ли мои мысли, идеи продуктом работы моего мозга, или же он "выудил" их откуда-то из пространства, настроившись на нужную волну?

Лично о себе я не знаю.
С 1 стороны, когда я над чем-то напряжённо думаю, когда пишу свои произведения, я уверен, что то, что я родил в результате, является продуктом моего мозга, результатом его напряжения.
С 2 стороны, многие идеи будто витают в воздухе. Чьё-то слово или что-либо услышанное мной может натолкнуть меня на мысль, которую я могу развить в сюжет художественного произведения или очень оригинальную сцену. Иногда сюжеты или сцены приходят ко мне во сне (или, даже чаще, в пограничном состоянии между сном и бодрствованием), я просыпаюсь и записываю их, а потом удивляюсь: "До этого я вряд ли сам смог бы додуматься". (хотя себя я считаю человеком неглупым)

М. Дмитрий А.

---

Я пришел к такому заключению, что мы пользуемся уже результатами предшествующих мыслителей, как и те, кто пользуется после нас. Это относится не только к мыслям, а так же ко всему остальному, что можно считать своим.

---

То есть, получается, что все мысли как бы уже существуют от Вечности, а мы их воплощаем, проявляем... Или как? Ведь должен быть первый мыслитель, который все придумал, если мы просто пользуемся?

Наверное, мысли бывают двоякого рода: живые эманации Махата, которые в буквальном смысле формируют мир и человека, а есть конкретные мыслеформы, выработанные людьми - фактически мертвые, т.е. подобные рисунку или чему-то, вылепленному из глины. И следующий вопрос - под воздействием чего продуцируются неживые мысли человека (внимание к впечатлениям, чувства тела, воздействие живых мыслей-существ (откровение).

Они не являются "фактически мёртвыми" хотя бы потому, что хотя "созданы" человеком, они сформированы из жизни элементальных царств.

Я не говорил, что все возможны результаты уже существует.
Представьте себе линейный алгоритм. Первый шаг - возглавляет и запускает процесс работы алгоритма. Второй шаг - его продолжение, отличается от первого, но любой последующий шаг - это результат первого шага. Я упомянул “Хроники Акаши” для того, чтобы было понятно, что только ясновидящий, кем я не являюсь, способен заглянуть в прошлое и увидеть первый “шаг”, причину. Те, кто видят будущие - видят только один путь развития событий.

Известно кто. То Безличное Непознаваемое, с которым Познающий сливается, входя в Нирвану; То, частичками Чего являются Монады (как следует из буддистских трактатов)

Обоснуйте, пожалуйста, поподробнее, такой взгляд.

Да уж. Покруче, чем даже сайентологическая история о тЕтанах (а ведь рон Хаббард был опытным писателем-фантастом). Находясь вне творения, Сыны Махата, следовательно, несозданы (то есть, всегда существовали)? И вечно неизменны?

Здесь перечислены люди с самыми высокими IQ.
http://www.rate1.com.ua/nauka/818/ (первые 30)
http://www.optopus.ucoz.ru/publ/people/ljudi_s_samym_vysokim_iq/8-1-0-11 (первые 10, с фотографиями)
Ким Унг-Йонг
Кристофер Ланган
Филипп Емегвали
Гарри Каспаров
Исаак Ньютон
Франсуа-Мари Аруэ, или Вольтер
Людвиг Витгенштайн
Мэрилин вос Савант
Леонардо да Винчи
Джеймс Вудс

Среди 30 - две женщины. Но в этой статье ( http://www.samogo.net/articles.php?id=85 ) говорится , что у Мэрилин вос Савант самый высокий IQ в мире.
Среди 30 - порядка 15 - великие люди прошлого, многие - из эпохи Возрождения. Интересно, как им определяли этот индекс, ведь для этого нужно проходить тесты. Наверное, как-то вычисляли...

Меня тоже это удивило. Но видите - сразу по двум адресам это представлено. Может быть, разработали какой-то метод оценки постфактум, например, по анализу трудов...