Previous page [1] [2] [3] > 4 <

Author Message

ZAROLF

Участник


Online status

623 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#47416   10.11.2008 17:50 GMT+03 hours      
>Возможно, всё это — подобные Луне тела, т.е. трупы глобусов D, оставшиеся от тех или иных цепей. Только Луна была захвачена Землёй, а они нет.
======================
Хотелось бы услышать ваше понимание относительно процесса "Луна была захвачена Землёй", меня давно интересует этот вопрос и думаю стоит детально его изучить.

Примерно как начиналось формирование Земли в момент передачи наследства от Луны(со старого глобуса D на новый)? Есть информация что данный процесс(как бы его обозначить) до сих пор стягивает составляющие Луны по отведенному каналу к самой поверхности Земли.
Какие по вашему мнению позиции могли сохранять орбиты Луны/Земли до и после процесса "стяжения частиц", поменялись ли они местами(типа как растянуть жвачку на две половинки и затем стянуть на одну из сторон) или же глобусы имели отдельные орбиты и Земля формировалась как бы независимо от своего прошлого трупа, пока не подхватила его в последствии(непонятно где и как)?
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того...
И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#47419   10.11.2008 19:34 GMT+03 hours      
> Примерно как начиналось формирование Земли в момент передачи наследства от Луны(со старого глобуса D на новый)?

Не смогу сказать точно, но полагаю, тут не должно было быть прямой передачи. Т.е. связь шла через высшие планы, точно так же как в случае реинкарнации людей, где тело этого воплощения не имеет отношения к телу прошлого.
В последнем протоколе Блаватской есть кое-что о переходе от лунной цепи к земной.

> Есть информация что данный процесс(как бы его обозначить) до сих пор стягивает составляющие Луны по отведенному каналу к самой поверхности Земли.

Кто его знает? Если предположить, что выход Луны из воплощения произошёл не вполне корректно (а её логос должен был культурно её дематериализовать, не оставляя трупов за собой), то теперь не исключено, что минеральные жизни, оставшиеся на Луне, каким-то образом нашли способ перейти на Землю и продолжить эволюцию, а земной логос (который и есть следующее воплощение того логоса) может быть сотрудничает в этом переносе и дематериализации.

> Какие по вашему мнению позиции могли сохранять орбиты Луны/Земли до и после процесса

Я не знаю, но подозреваю, что есть фиксированные орбиты, потому орбиты "прежней Земли" — Луны и нынешней Земли должны почти совпадать и такой захват должен был произойти. Нюанс тут в том, что когда Луна стала мёртвым телом, она вероятно перестала подчиняться той силе, которая выдерживает все орбиты соответственно эмпирическому (поскольку причину его ещё не знают) закону Боде, а потому её почти круговая орбита вокруг солнца могла смениться на эллиптическую или просто сместиться (такой вывод я делаю на материале Плутона и трансплутоновых планет), потому встреча Луны и Земли могла быть и несколько отсрочена, пока орбиты случайно не пересеклись.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#47420   10.11.2008 19:38 GMT+03 hours      
E> Теперь о том - имеет ли Плутон статус планеты... Скажем так - для астрологов особого значения это не имеет. Эта точка работает

Одно другому не противоречит. Луна ведь, хотя и мёртвая планета, как-то действует!
Я полагаю, что эти планеты, как я писал выше, подобны Луне. Впрочем Ледбитер утверждал, что за Нептуном есть две планеты, принадлежащие к нептунской цепи. Может быть это и есть Эрида и Плутон.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#47710   14.11.2008 13:26 GMT+03 hours      
h> непонятно, что такое "абсолютная величина" (абс. звездная величина? но разве она не меняется в зависимости от удаленности от Солнца, ведь они имеют отраженный свет, а не собственный).

В той статье (которую рекомендовал Ziatz) и в Википедии на Транснептуновый объекты действительно стоИт абс. величина. А в Вики - даже абс. зв. величина. Как объяснили на Астрофоруме, это специальные зв. величины для Солнечной системы. Нужно построить воображаемый равносторонний треугольник с вершинами Земля, Солнце, объект и считать, что объект в фазе 100 %. И тогда считать его зв. величину. Эти величины и даны в таблицах.
Тогда и назвали бы их как-то по-другому, что ли.

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 57

#55981   22.02.2009 17:40 GMT+03 hours      
Это сообщение перенесено из темы Посвящения...

Ziatz
Плутон, тогда только что открытый, а сейчас разжалованный из планет

[Более полная цитата Ziatz : "К Бэйли может быть много других претензий, например, почему она ввела в свою астрологию Плутон, тогда только что открытый, а сейчас разжалованный из планет, и в то же время не упомянула другую как минимум такую же по размерам планету, ещё не открытую тогда?" (hele)]

Хм, это издержки материализма. Ау, дорогие наши астрологи! Не молчите, или вы превратились в астрономов и материалистов? Или теософы, если есть таковые, понимающие ее суть, использующе "в ней" все возможные средства и практики, отзовитесь и развейте мрак материализма!!!
Ладно, пока перечисленные мною молчат, скажу, что боольшим заблуждением следует иметь такое весьма ложное представление, что каждая "физическая" планета имеет отношение к астрологии в сакральном, теософском смысле. В астрологии под "Плутоном", следует в большей мере понимать "Солнце", а конкретно его "влияющее состояние" в Цикле. Но еще дорогим братьям, увлекшимися чуждым теософии материализмом, следует знать, что даже те солнечные циклы и параллельные им физические феномены конкретно звезды по имени солнце, к которым идет оговорочная, подразумеваемая, предполагаемая, условная "привязка" - никоим образом не считаются "первичными", поскольку именно "истинное духовное центральное солнце" есть "единственный центр" влияющей, порождающей, одновременной силы как на эзотерические планеты, так и на "физические" обьекты, включая, дорогие мои, как физические планеты так и все феномены без исключений.
Что касается Плутона Блаватской, я уже упоминал о нем в теме "Что есть любовь". Там шел разговор об условиях "второго рождения", о том что имела ввиду Блаватская, цитируя Станцы и упоминая о водах,огне и соме(луне). Огромная просьба посещающих форум материалистов не считать воду водой в кране, огонь огнем в камине, а сому -наркотическим веществом или тем куском материи что вращается в ночном небе, равно как и тех, кто способен своим зорким зрением или еще каким либо способом увидеть на фоне лунного диска пролетающего на метле духа или Гарри Поттера, о коем душевно спел даже Розенбаум.

This post was edited by hele (24.02.2009 12:41 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#55982   22.02.2009 18:12 GMT+03 hours      
Это сообщение перенесено из темы Посвящения...

> Хм, это издержки материализма. Ау, дорогие наши астрологи!

Всё это не более чем демагогия. Эти астрологи просто раздули большой мыльный пузырь. Почему до открытия Плутона никто, даже самый посвящённый и эзотерический из них, ничего о нём не знал? Почему, если под Плутоном следует понимать Солнце, астрологи используют циклы, вычисленные для него (а равно и для всех других планет) материалистическими астрономами? Почему эти астрологи ничего не знали о другой планете, которая ничуть не меньше Плутона?
Блаватская кстати о Плутоне как планете ничего не писала.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 57

#55983   22.02.2009 20:40 GMT+03 hours      
Это сообщение перенесено из темы Посвящения...



CCLXXX
Эти астрологи просто раздули большой мыльный пузырь. Почему до открытия Плутона никто, даже самый посвящённый и эзотерический из них, ничего о нём не знал?


Кто Вам сказал, что не знал? Этот вопрос касается "астрологического" Плутона ( а не планеты солнечной системы), о котором "на заре" своего выхода "в свет" писала Глоба в контексте авестийской астрологии, являющейся весьма закрытой герметической системой. Следует понимать, что если "кто-то не знал" на протяжении столетий о ней, это еще не означает, что "кому-то об этом небыло известно".

Ziatz
астрологи используют циклы, вычисленные для него (а равно и для всех других планет) материалистическими астрономами?


Необходимо понимать, что использование привязки астрономических данных орбит физических планет к астрологическим циклам и событиям имеют чисто опосредованное, корреляционное значение. Современным астрологам погрязшим в материалистическом мышлении, не способных достигать состояния "откровений", практически такая корреляция недоступна, а их личная и реальная является "попаданием пальца в небо"! "Центра силового влияния" на все феноменальные события, включая физические планеты, на физическом,пространсвенно-временном плане несуществует. Он существует в мире "пречистого" плана, он есть духовный центр.Поэтому нельзя считать физическую планету "причиной" "следствий"(феноменов), отдаленных от этой самой "причины" отрезком "времени". Дело еще в том, что так называемые астрологические предсказания имеют довольно "узкий коридор" совпадений, поскольку "Центр событий"(Первопричина) находится вне времени и фактически всегда "присутствует" здесь и сейчас. Древние Учителя всегда в своем арсенале имели такой предмет как астрология и были способны "найти" и синхронизировать "свое" состояние в любом выбранном ими отрезке времени(год,день,час,минута,секунда) и найти вашу "планету плутон" здесь и сейчас, найти любую эзотерическую планету, даже между соседними точками "длительности", если бы они совпадали! Понять астрологию, которая связана с временными циклами может только тот, кто владеет метафизическим осознанием времени и его формы. К сожалению таких практиков мы не знаем.


Ziatz
Блаватская кстати о Плутоне как планете ничего не писала.


Да, не писала. Но это не значит, что она не имела его ввиду.

Добавлено 3 минут спустя:

Ziatz
Всё это не более чем демагогия.


Вопрос что есть демагогия не так прост как кажется лично Вам и многим. Даже мне(в КОНТЕКСТЕ МОЕГО ИМПУЛЬСА НАЗВАТЬ ВАШИ СЛОВА ДЕМАГОГИЕЙ)

This post was edited by CCLXXX (23.02.2009 00:20 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#55984   23.02.2009 00:42 GMT+03 hours      
Это сообщение перенесено из темы Посвящения...

> Поэтому нельзя считать физическую планету "причиной" "следствий"(феноменов), отдаленных от этой самой "причины" отрезком "времени".

Я и сам это знаю. Но факт остаётся фактом — все астрологи во всём, что касается точных цифр, на 100% зависят от светских учёных. И Бэйли упомянула Плутон не ранее, чем он был открыт официальной наукой. На диаграмме из "Трактата о космическом огне" (1925) его нет, а в "Эзотерической астрологии" он появляется.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 57

#55985   23.02.2009 00:42 GMT+03 hours      
Это сообщение перенесено из темы Посвящения...

ZIATZ, Я НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ СЧИТАЮ, ЧТО САМ СПОСОБЕН ВСЕГДА ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ЧИСТОЕ ВОСПРИЯТИЕ. Но поскольку теософ всегда должен к нему стремиться сам, и в качестве истинного, не дутого высокопарными словами служения, как один из важных его, служения, действий, обязан обращать внимание на системные ошибки братьев по духу, основной и самой опасной "системной" ошибкой для которых, есть скатывание или пребывание в младенческом материализме!!!!!!!! А материализм наших братьев ПО ДУХУ, привел к тому, что большинство из них попали в историю, в прямом и переносном смысле!!!!! Что касается астрологии, то она НАПРЯМУЮ СВЯЗАНА с ТАКИМИ понятиями как карма и ТОЧКА ДОСТИЖЕНИЯ, которые примитивно понимают как "оформленные" вещи, не важно в каком виде - религиозно-забубенном или механистическом
(поразившем оккультизм, где какдый "пятый и второй" фактически были физиками и механиками машин)."Кто у нас не первый -ТОТ у нас второй"(из песенки Аллегровой о "стервах"). Запомните, что времени нет, даже на физическом уровне, под временем мы понимаем некий его отрезок(форму). Мне очень жаль, что на форуме нет того астролога, который бы обьяснил, что те "прогнозы", которые современные толмачи звезд пытались или пытаются делать, по сути являются оккультным их воплощением, осознанным либо частично осознанным! В большинстве из них нет предсказания. Как нет предсказания у человека, который идет к двери и "предсказывает", что он откроет и войдет в нее.

Добавлено 15 минут спустя:

Если же вернуться к истинному Плутону, он был в пантеоне Рима и Греции(Аид). ОН ЖЕ у Пифагора и египтян есть ТОТ который занимает в ряду натуральных чисел положение между числом 9 и числом начала Цикла - 1(в этом ряду нет десятичных,дробных и иррациональных чисел, что означает "ничто"). Он Принцип А-ТОН. А-ТОН это ТОТ кто недвижен, но облекается в оболочку ТОНА(вибрации),даже не облекается а ВЕРИТ в таковую иллюзию, создает ее рационально, подобно ребенку, который прячясь под одеялом верит что спрятался. Обьяснить это материалисту, рассмешить его кур, которых он пасет, по той же самой рациональной причине и тем же глубинным решением Верить в них!

Добавлено 48 минут спустя:

Для тех кто верит в недавнее открытие астрологического Плутона, скажу, что сам ПЛАТОН носил его ИМЯ. И даже персонаж голливудского мультфильма - PLUTO. и достопочтимый герой российского фильма Платон и его тезка под фамилией ЕЛЕНИН (Ne Nilе- не Нил, "не река времени", "вошедший в поток", "посвященный"). Те кто изучает теософию обязан знать, что все шифры есть "смешение языков" как отголосок и традиция Вавилона с его разрушенной башней, произошедшее от "гнева бога"), буква U может быть прочтена как А, например как в слове bus(бас).Слово платон, еще можно показать как P LA TON и прочитав его частично наоборот ТОN AL P - Тон священного(АL, арабск.) Ума(P). Равно как Тетра -грамма -тон есть как вариант - пустотный(4 - пустота в семеричности, середина) вес,сущность(материя) тона(вибрации,цвета) или "безсущностная сущность света". Необходимо знать этимологию языков, историю заимствования их, и основы санскрита, языка посвященных. Как вариант слова TON - NOT - НЕ,ничто,пустой(с англ.) TO BE OR NOT TO BE? - быть или пустоте(священной) быть? - глупый вопрос Гамлета - МаГ ЛЕТ -мага времени, повелителя времени, рождающего формы. Каждый из нас таковой

Добавлено 1 час 12 минут спустя:

Плут, в том смысле, что наша Вера -наша единственная опора, была есть и будет. Боже храни Королеву! Я преклоняю колено и не смею смотреть ей в лицо...

Добавлено 1 час 18 минут спустя:

Чтобы быть еще более откровенным, Плутону и было символически отказано в "статусе" астрономической планеты, потому что он нематериален. Эта "поправочка" и дана нам "материалистам" как намек на наши заблуждения в "субстанции" трех сосен ДЛя нас это напоминание и Практика!

This post was edited by CCLXXX (23.02.2009 10:45 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Урга

Посетитель


Online status

1178 posts
http://s30606547875.mirtesen.ru/ ...
Location: Russia Тюмень
Occupation: астрология
Age: 49

#55986   24.02.2009 02:32 GMT+03 hours      
Это сообщение перенесено из темы Посвящения...

CCLXXX
В астрологии под "Плутоном", следует в большей мере понимать "Солнце", а конкретно его "влияющее состояние" в Цикле.

Здесь вы попали в точку: Солнце есть синтез принципов, называемых Вулкан и Плутон. Солнце на самом деле в астрологическом смысле управляет двумя энергетическими центрами эфирного (витального) проводника: высшим (сахасрара - Вулкан - сознание и связь с космосом) и низшим (муладхара - Плутон - кундалини и связь с Землей, или с подземным миром если угодно).

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#55987   24.02.2009 05:40 GMT+03 hours      
Это сообщение перенесено из темы Посвящения...

Z > "вот именно. К Бэйли может быть много других претензий, например, почему она ввела в свою астрологию Плутон, тогда только что открытый, а сейчас разжалованный из планет"
В Эз. астрологии в списке несвященных планет есть также 4. Луна, маскирующая скрытую планету и 5. Солнце, маскирующее планету (наряду с 1. Марс, 2. Земля, 3. Плутон). Луны и Солнца также нет на диаграмме в Тр. о К.О. Может быть, список несвященных планет вообще можно еще продолжить.
Ледбитер предсказал две планеты за Нептуном (в статье Планетные цепи). Это несомненно его заслуга и показатель ясновидения. Есть два нюанса.
1. За Нептуном есть еще планеты, кроме этих двух (Плутона и Эриды), не уступающие им по параметрам. Видимо, скоро их также включат в разряд карликовых планет.
2. Одновременно с Плутоном и Эридой в разряд карликовых включили Цереру из пояса астероидов. О ней никто из эзотериков пока не сказал. Астрологи , правда, ее используют.

(Может быть, перенести часть постов в тему "Плутон отменили" или "Планеты: аспекты, связи, интересные факты"?)

elisabet

Участник


Online status

2846 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: программист
Age: 55

#55988   24.02.2009 10:53 GMT+03 hours      
Это сообщение перенесено из темы Посвящения...

hele
Одновременно с Плутоном и Эридой в разряд карликовых включили Цереру из пояса астероидов. О ней никто из эзотериков пока не сказал. Астрологи , правда, ее используют.


Астрологи используют очень многие астероиды, тем более четверку наиболее крупных - Палладу, Цереру, Весту, Юнону. Причем каждая работает для своей области. Заметьте, астрологи задаются вопросом почему именно работает та или иная планета или точка - очень мало. Т.е. если практически определенная точка работает - она используется.

Теперь почему возможно вуалирование одной планеты (точки) другой. Циклы могут быть кратны. Тогда аспекты, образуемые одной планетой (точкой) повторяются образованием аспектов другой планетой (точкой). А если учесть, что у каждой планеты есть так называемый малый цикл и если с ним совпадает цикл другой планеты(точки) - тогда вопросов может вообще не быть.

brahman

Участник


Online status

778 posts
http://,
Location: Ukraine Z
Occupation:
Age: 46

#78695   08.11.2009 17:16 GMT+03 hours      
Вижу что в датах этих тем и обсуждений 2006 год и другие. Вопрос к вам, дорогие теософы. Кто знает о том что я слышал -плутон улетел. Кто что знает об этом?
Это как то связано с темой о планете плутон или с её сферой на Земле? И может кто нибудь слышал о планетарных сферах земли? Что вы знаете о сфере земли соответствующей Урану.
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 57

#78701   08.11.2009 19:26 GMT+03 hours      
brahman
Кто знает о том что я слышал -плутон улетел.

Может Тамара Глоба нам подскажет? "Исповедующая" астрологию Зенд-Авесты, как и Елена Петровна? Плутон у нее, в том числе, символ Декады Пифагора(10 планета в цикле зачатие-рождение), голубь(глубь,суть,провидение) у Христа. Пуглив, потому и улетает. В этом смысле Вы попали на аллегорию, думаю. Вообще эзотерики очень большие шутники. Они тем спасают свой разум. ОТменить Плутон это... как отменить плутовство. МОжет они этим хотят сказать, что будут говорить только правду? До сих пор сам их не могу понять, и выразить это понимание на бумаге. Они очень похожи на обычных людей. Непонятно только, почему многие из них стыдятся в этом признаться.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Vladisti

Посетитель


Online status

489 posts

Location: Russia Самарская область
Occupation:
Age:

#78702   08.11.2009 19:44 GMT+03 hours      
А кто мне скажет о том, что мне сёдня приснилось - Земля сорвалась со своей орбиты и начала "падать" на Солнце. Я стою на улице и с другими людьми наблюдаю что вокруг происходит. Пока мало что происходит, до Солнца "падать" ещё долго.
------------------
Плутон отвечает за программы циклического характера. Он обладает влиянием, рассчитанным на управление массами и империями. Плутон улетел потому, что в 2012 году формально прекращается действие старого "договора". Все людские договора и хартии, заключённые на "старом" Плутоне, теряют свою силу в последующем. Ибо программа поменялась.
Это есть и у Исайи 16:14, но мне неохота повторяться, вот суть для православных ушей: http://www.evangelie.ru/forum/t50205-102.html#post1660579

This post was edited by Vladisti (08.11.2009 20:13 GMT+03 hours, ago)

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 57

#78704   08.11.2009 19:57 GMT+03 hours      
Может нам говорят тем, что Плутон(10) "улелел" как всегда, как горизонт убегает от нас, и что мы в вечно зачаточном(0) состоянии, провозглашая вечность движения к "неуловимой" цели от 0 к 10, к Сотис ? Даже не знаю, сердится такой натуралистичной перспективе или радоватся Влад, как расценивать Ваш сон? Как предказание?
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Vladisti

Посетитель


Online status

489 posts

Location: Russia Самарская область
Occupation:
Age:

#78707   08.11.2009 20:18 GMT+03 hours      
Пока не знаю.

brahman

Участник


Online status

778 posts
http://,
Location: Ukraine Z
Occupation:
Age: 46

#78718   08.11.2009 21:46 GMT+03 hours      
Не ребята. Я не про астрологию,не про сны. Это прооизошло в одном из моих прохождений по земле, но через разные измерения, с одной точки видения это планетарные миры. Так вот в один из моментов обьявили что Плутон улетел. И я подумал что улетела планета(я поверил, а затем нашёл что планета на месте), но теперь у вас теологов нахожу схожее на эту фразу тех времён. И подумал -может кто из ваших теологов теолог в натуре?

А насчёт сна вашего скажу что приходит на ум - это ваша земля улетела в Солнце. Вам ничего страшного я думаю. а может и наоборот - Вам страшно а другим полезно.
Это так, филосовски... Это такие мучения есть в разуме, называются сомнения посвящённых.

Добавлено 4 минут спустя:

Кто же всётаки мог поверить что Будда отравился свининой? Я незнаю. Это может быть алегория о том что называют отравленное разумение.

Добавлено 9 минут спустя:

Vladisti? А давай попытаемся раскрыть причину твоего сна, -так сможешь по крайней мере задуматься о приблизительных и максимально раздалённых последствиях + -
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 57

#78719   08.11.2009 22:18 GMT+03 hours      
brahman
у вас теологов

теологов в религиозной бурсе готовят, например в Загорске
теософия ширее наверное, уже как гносио-космо-андро-тео-фило....
например, нынешний папа римский в прошлом теолог без иерархического статуса в католической церкви, но показал себя вначале как критик и революционер, выступающий за реформацию, против инквизиции, был замечен, принят как неплохой администратор и специалист в теологии, принял сан, целенаправленно поставлен во главе вначале инквизициии, а затем и главой церкви, причем очень быстро продвинулся от исследователя к рр. Невероятная карьера и трансформация.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Vladisti

Посетитель


Online status

489 posts

Location: Russia Самарская область
Occupation:
Age:

#78727   09.11.2009 00:00 GMT+03 hours      
Quote
brahman :
Vladisti? А давай попытаемся раскрыть причину твоего сна, -так сможешь по крайней мере задуматься о приблизительных и максимально раздалённых последствиях + -

А ты, brahman, баламут, как я вижу. Слышишь одно, видишь другое, а реальностью является на самом деле нечто третье. В собственных иллюзиях проходишь, которые ты принимаешь за разные измерения?
Ответ на свой сон я уже понял. А ты можешь по-прежнему попытаться найти его сам. Похоже вместо ответа тебя гложут "сомнения посвящённых". Ты даже не понял про Плутон, ищешь ответ на стороне, у теософов, прикрываясь этим словоблудием: "задуматься о приблизительных и максимально раздалённых последствиях + -". О чём это ты??? Туман какой-то.

brahman

Участник


Online status

778 posts
http://,
Location: Ukraine Z
Occupation:
Age: 46

#78744   09.11.2009 03:39 GMT+03 hours      
да я в чём то баламут, люблю барахтаться и плавание, и под водой дышу во сне. Так взял кирпич и пошёл по дну. Вот о четвёртом нехватило тебе и в самом деле. Не илюзии это были. В этом я точно уверен. За теми порогами за которыми я сдесь сейчас уже, илюзии это тоже что-то и от кого-то, но есть в них большая разница. И реальная жизнь им не подвластна. Жаль только одиноко мне. Вместо какого ответа, Владисти? То что ты сказал про Плутон я понял что имеет какуюто связь с астрологической точки зрения о 2012 году. До этого кто то сказал что он был открыт в 30м. Я сопоставил это и закрыл тему, и поэтому ты может понял что я непонял. А что понимать? Если под новый год было лето, и я шёл ощущая себя как под наркотой чистым днём. Сверху разговаривали огромные существа, как греческие боги из кино, я рисовал глазами в облаках. И всё это было после того как сказали земля отделилась и улетела, мы летим. потом прилетели. И ощущение было очень ощутимый и приятный весь воздух и эфир, можно было провести пальцем по воздуху и нарисовать что угодно. Затем я очнулся в другом месте. Тут же, в моём городе, но с другими ощущениями и проишествиями. тот мир улетел от нас.А тем же вечером обьявили громче что Плутон улетел. А гложут меня не сомнения. Незнание того что же произошло на самом деле? И насколько я далёк от того что произошло на самом деле. Да ещё и мирские вопросы, от которых я не отказывался. хотя знаю что мог бы быть и без них. а ещё почему ты говоришь словоблудие на то что я тебе сказал? Вот смотри, если смотреть по моему (что было бы самомнением) то ты увидел сон сёдня с солнцем по причине того что я опубликовал вчера разьяснение из викепедии про операцию Солнца. И на эту тему можно налепить многое... но я тебе хотел сказать что я увлекаюсь исследованием естественных вещей в разуме в котором мы живём. Есть причина и последствия. Конечно важно ещё какой был сон, от куда ты смотрел, с кем ты был, и много других ньюансов. Вопрос следущий это что происходило или что ты сделал или хотел сделать относительно Земли и Солнца. Ну во почему Земля улетела на солнце и будет ещё долго лететь? А?
А операция от Солнца это другая вселенская тема. Ты не сердись если что не понятно говори.

Добавлено 19 минут спустя:

вам CCLXXX, вы интересно простотой рассуждаете. но начитались о голубях глобы. а не, Христа. Дорогой, если чесно, слышно было их очень сильно близко. и из духовного мира сказали что это живые люди. Это какие то окультисты. Я должен их найти, чтоб отдать им ихнее и отделиться от их опытов. Я как подопытным себя почуствовал. А вижу по телевизору что они на праительство работают, на разные там карнавальные революции и выборы. Не буду говорить как я это вижу наврядли мне кто нибудь поверит. но хочется. ну немогу выразить словами, чего мне хочеться.
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми
Previous page [1] [2] [3] > 4 <