Ziatz

---

Многие жалуются, что теософическая литература не предлагает практик и они вынуждены обращаться к практикам разных религий. Так вот вам практика!

---

Думаю, что говоря о практике, они более имеют ввиду "традицию практики", с её чредой наставников и учителей. Что б потрогать было можно учителя, или получить палкой по голове, типа того.

Ибо чего только стоят "каждодневные указания" от Блаватской, стоит только попробовать и поймешь какая глубина практики.

Выложена статья Блаватской "Поклонение звёздным ангелам в католической церкви".

Выложена статья Блаватской "Действие психическое и нусическое" в исправленном переводе.

Она у меня есть, могу вам прислать, но не выкладываю, потому что текст на мой взгляд содержит существенные искажения.

Например, посмотрим первые две фразы:

Quote

---

Нью-Йоркское Теософское Общество, основанное в 1875 году, и впоследствии полностью реорганизованное согласно распоряжениям его руководителей в Индии, создано по такому же принципу, что и любое тайное общество. Поэтому его доктрины не могут быть всеобщим достоянием.

---

(курсив мой).

Оригинал, написанный по французски:

Quote

---

La Societe Theosophique de New York, fondee en 1875, et depuis, d’apres les ordres de ses chefs aux Indes, entierement reconstruite, est etablie sur la base de toute societe. Il est donc evident que ses doctrines ne peuvent courir les rues.

---

Как видите, тут нет слова "тайное". Написано было совсем другое: "установлено на той же основе, что и все общества". Вторая фраза под влиянием первой тоже приобрела другой смысл. Не то, что доктины от кого-то специально прячут, а смысл был, что они не являются расхожими и не пропагандируются на улицах.
Имеющийся русский перевод сделан с английского перевода, который сам содержит ошибки, а сам я не настолько хорошо знаю французский, чтобы быть в состоянии сделать перевод с оригинала.
А распространение статьи в таком виде, как она имеется, может дискредитировать Теософическое Общество, представляя его тайным обществом, и собственно и будет "распространением ошибочных мнений".

Хорошо, пришлю, только вечером. Да, некоторые статьи Блаватская писала по-французски. Таких может быть, наберётся штук 10, а может и больше.
Насколько я знаю, ни одна из них не переводилась у нас напрямую, с французского, а все только с английского перевода.

> Эти статьи были опубликованы в журналах "ТО" Франции?

Отчасти да, отчасти — в спиритических журналах, как например эта.

Да. Со временем я надеюсь их достать и отсканировать. Кстати вы думаете в правильном направлении. Ведь в дореволюционных изданиях как раз больше вероятности найти прямые переводы с французского.

Quote

---

Ziatz :
Да. Со временем я надеюсь их достать и отсканировать. Кстати вы думаете в правильном направлении. Ведь в дореволюционных изданиях как раз больше вероятности найти прямые переводы с французского.

---

-- Первое знакомство с трудами Блаватской и других теософов я получил именно из этих самых дореволюционных журналов . Было это где-то в самом конце 80-х . У нас в Питере самое большое книгохранилище -- это Государственная Публичная Библиотека им. Салтыкова Щедрина .Так она в то время называлась . Сейчас вроде бы как-то по другому . Правда пользоваться ей могут только лица , имеющие высшее образование . Я в то время проводил в ней очень много времени . Там собрана вся периодика , в том числе и дореволюционные журналы . В частности теософские журналы . В те годы их можно было просмотреть только в отделе микрофильмов , что на Литейном проспекте . По правилам библиотечного дела книгу , отсутствующую в местной библиотеке можно заказать из столичных книгохранилищ . А найти их там можно в каталогах , расположенных в интернете .
Думаю и в Москве в библиотеке Ленина есть эти журналы .

Вопрос: В библиотеке заявлен раздел аудиокниг, но в нем ничего нет, это отношение к аудиокнигам или просно нет адиокниг теософского направления?

Понятно, об реализации идеи иди появлении другого решения вопрося с аудиокнигами можно будет узнать в этой теме?

Ziatz

---

Добавлена статья Блаватской "Неправильные представления о доктринах теософов"

---

Костя , что такое yuch, которое есть в фразе "Совместно со всеми другими философами, он не называл его ни нус, ни психэ [yuch], но давал ему наименование эйдолон [eidwlon], иногда imago или simulacrum".

В оригинале там стоит, по-моему, "психэ", но греческими буквами.

Обычно использую Opera. Сейчас посмотрю через ИЕ.
*******************************
Да, в ИЕ все нормально (греческие буквы). Спасибо, а то выглядело странно (латинскими буквами странное слово).