Author | Message |
Татьяна
1748 posts |
#61009 25.04.2009 05:14 GMT+03 hours |
"…У нас это установленный факт, что магнетизм Земли производит ветер, бурю и дождь. То, что наука знает об этом, есть второстепенные симптомы, всегда производимые этим магнетизмом, и очень скоро она может открыть свои настоящие заблуждения. Земное магнетическое притяжение метеорной пыли и прямое воздействие последней на внезапные изменения температуры, особенно в отношении тепла и холода, не установленный вопрос еще и по сей день. [/b](Доктор Фипсон в 1867 году и Коупер Раньярд в 1879 г. оба предложили эту теорию, но она была отвергнута тогда.) Сомневались также, имеет ли факт прохождения нашей Земли через область пространства, в которой находится больше или меньше метеорических масс, какое-либо отношение к влиянию на нашу атмосферу в ее подъемах и падениях или даже просто на состояние погоды. Но я думаю, что мы легко моги бы доказать это.
И раз они принимают факт, что относительное распределение и пропорции земли и воды на земном шаре могут быть обязаны большому скоплению над ним метеорной пыли, снег, в особенности в наших северных областях, полон метеорного железа и магнитных частиц, отложения последнего находимы даже на дне морей и океанов. Я удивляюсь, как наука до сих пор не поняла, что каждое атмосферическое изменение и все пертурбации происходят от соединенного магнетизма двух больших масс, между которыми сжата наша атмосфера. Я называю эту метеорную пыль «массой», ибо она действительно такова. Высоко над нашей земной поверхностью воздух пропитан и пространство наполнено магнитной и метеорной пылью, которая даже не принадлежит нашей солнечной системе. Наука по счастью открыла, что так как наша Земля со всеми другими планетами несется в пространстве, она получает большую часть этой космической пыли на свое северное полушарие, нежели на южное. Также знает, что этим объясняется количественное преобладание континентов в северном полушарии и большее изобилие снега и сырости. Миллионы подобных метеоров и тончайших частиц достигают нас ежегодно и ежедневно. И все наши ножи в храмах сделаны из этого небесного железа, которое достигает нас, не подвергнувшись никакому изменению – магнетизм Земли держит их в сцеплении. Газообразное вещество постоянно прибавляется к нашей атмосфере из непрекращающегося падения метеоритного, сильно магнетического вещества и, тем не менее, для них это остается еще открытым вопросом – имеют ли какое-либо отношение магнетические условия к падению дождя или нет? Я не знаю о каком-либо «виде движений, установленных давлением, расширением и т.д.», «обязанных в первую очередь солнечной энергии». Наука приписывает слишком много и в то же время слишком мало «солнечной энергии» и даже самому Солнцу. Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу…." Письма Махатм Если то, что сказали Махатмы – неверно, то как современная наука объясняет "глобальное потепление" и уменьшение объема полярных ледников? И, если она (наука) объясняет это каким-то образом, то где гарантия, что завтра она не отвернется от своих нынешних теорий в пользу других, более современных? Так, постепенно, шаг за шагом, "доберется" и до "гипотезы" Махатм. This post was edited by Татьяна (25.04.2009 05:24 GMT+03 hours, ago) |
|
Ziatz
12242 posts |
#61015 25.04.2009 08:49 GMT+03 hours |
Что космические факторы кроме Солнца влияют на климат Земли — с этим никто не спорит, но вот что вклад Солнца в её обогрев незначителен — это, извините, чушь. Иначе как вы объясните, что на планетах, которые ближе к Солнцу, температура в разы выше, чем на Земле, а на дальних — в разы ниже?
> как современная наука объясняет "глобальное потепление" и уменьшение объема полярных ледников? Есть две гипотезы — изменения в атмосфере Земли и изменения на Солнце. В любом случае, если температура поднимется на 5-10 градусов, это будет считаться огромным потеплением, Солнце же вносит значительно большую разницу — разрыв между дневными и ночными температурами и то бывает больше, не говоря уж о зимних и летних. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Урга
1178 posts |
#61059 26.04.2009 00:04 GMT+03 hours |
Quote Прочитал статью. Согласившись с тем, что Письма Махатм содержали информацию научного свойства, опередившую официальные открытия, не будем забывать о способах получения информации оккультистами: все эти сведения могли быть вынуты из акаши именно из научных данных приблизившегося столетия, а не быть самостоятельным познанием авторов Писем. Это поправочка на оккультный характер источников информации. Если учитывать, что Земля в разные периоды имеет разный наклон оси, как можно утверждать, что преобладание земной суши в современном "северном" полушарии обусловлено поглощением косм. пыли? Вообще увеличение массы Земли может происходить и в соответствии с теорией "расширяющейся планеты". По поводу теплового влияния Солнца на Землю Блаватская вполне ясно подтвердила его в том месте, где описывала исследования генерала Плезантона. В этом пункте опять Письма противоречат ТД, |
|
Ziatz
12242 posts |
#61064 26.04.2009 00:48 GMT+03 hours |
> все эти сведения могли быть вынуты из акаши именно из научных данных приблизившегося столетия, а не быть самостоятельным познанием авторов Писем.
Это предполагает полную предопределённость, а следовательно полную бессмысленность человеческой жизни и любой деятельности, в т.ч. научной. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Татьяна
1748 posts |
#61068 26.04.2009 05:58 GMT+03 hours |
Ziatz Это характерно для пустыни. Чем можно объяснить чередование теплых и холодных дней зимой при том, что эти дни могут быть одинаково солнечными и ясными? Зимой бывает такое, что яркие солнечные и очень морозные дни сменяются пасмурными днями, когда небо затянуто облаками, солнца нет несколько дней, идет снег и мороз слабеет. Нет, не все так однозначно, и многого мы еще не знаем. |
|
karim
601 posts |
#61075 26.04.2009 08:57 GMT+03 hours |
Татьяна Почему-то казалось, что в такие дни, то что (образно выражаясь) надышали не рассеивается в пространстве, а находиться под облаками как под одеялом. Выявить из цитаты размер этой самой пыли - выяснить, хотябы для себя, о чем вообще речь идет. Одно дело когда пыль такая маленькая, что её тяжело со снега собирать - это одно, а вот когда частичка пыли в теории имеет постоянно и непреклонно уменьшающийся радиус, которых при этом не видно - совсем другое дело; они тогда могут влиять не только на погоду но и на светила и их скопления тоже. Это то же что тепло - в цитате может означать увеличение средней температуры на, допустим, один градус за все время (все времена) наблюдений . |
|
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам. |
|
Ziatz
12242 posts |
#61076 26.04.2009 09:20 GMT+03 hours |
> Чем можно объяснить чередование теплых и холодных дней зимой при том, что эти дни могут быть одинаково солнечными и ясными?
Ломоносов ещё в XVIII веке объяснял резкие перемены температуры в отсутствие ветра вертикальным перемещением воздушных масс. Мнение современной науки мне неизвестно. В любом случае, разрыв между зимними и летними температурами очень велик. > Это характерно для пустыни. А она и ставит чистый эксперимент. Метеоров на поверхность пустыни должно падать не меньше, но зато она удалена от морей и прочих инерционных факторов. На небольших островах в море в районе экватора наоборот температура держится стабильно в районе 29-30. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
madman
521 posts |
#61091 26.04.2009 19:50 GMT+03 hours |
- Теперь что касается спорных вопросов. Вопросы есть, спора нету. То есть спор есть, вопроса нету. Значит, надо решать. И не так, с налету, а на трезвую голову.
|
|
say hello to my little friend!
|
|
Djay
2800 posts |
#61093 26.04.2009 21:30 GMT+03 hours |
madmanМона. Quote |
|
Урга
1178 posts |
#61114 27.04.2009 00:07 GMT+03 hours |
Quote а кому нужна обезьяна с гранатой? казалось бы, вот она полная свобода, а вероятность смерти 99,99.... |
|
Ziatz
12242 posts |
#61117 27.04.2009 00:18 GMT+03 hours |
Причём тут это? Я говорю о бессмысленности любой деятельности, и в первую очередь — любого духовного пути. Эта версия имеет право на существования, но при этом нужно быть до конца честным и полностью отбросить теософию, йогу и все мировые религии, а также разные учения светского характера типа конфуцианства или марксизма.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
наиль
posts |
#61122 27.04.2009 04:33 GMT+03 hours |
Ziatz Костя, а может это просто этап? Когда вот так все видно и нет смысла что либо делать потому что все есть.... |
|
elisabet
2846 posts |
#61126 27.04.2009 08:41 GMT+03 hours |
Давайте попробуем зайти с другой стороны. Известно, что погодой управляют иногда шаманы, древние с помощью ритуалов вызывали дождь. Если бы дело было только в метеоритном железе - это было бы невозможно. Следовательно погода - это результат действия очень многих факторов. Прежде всего, это результат течений в атмосфере. И циклоны формируются над океаном в большинстве своем. Именно эти воздушные массы несут влагу и тепло. Антициклоны - продукт деятельности материков. Т.е. вопрос - как именно формируются воздушные течения... Здесь факторов будет крайне много. От магнитосферы Земли, которая зависит в том числе и от Солнца, и от метеоритной пыли, и от озонового слоя... и.т.д. до антропогенного влияния человека и астрального и ментального состояния планеты в целом. Если физические факторы мы процентов на 30-40 знаем (и это оптимистичные прикидки), то остальное - тайна за 7 печатями.
Ziatz Не совсем чистый. Нет исследований, которые говорили бы о РАВНОМЕРНОМ распределении метеоритной пыли. Скорее всего более мелкие частицы распределяются определенным образом - в зависимости от магнитных областей магнитосферы Земли. Не знаю проводились ли исследования по этому вопросу. Но интересно было бы узнать о содержании метеоритного железа на единицу поверхности в пустыне и в тропиках. Т.е. можно сказать, что по данному вопросу мы практически ничего не знаем. Увы... |
|
ilya
21 posts |
#61180 28.04.2009 01:04 GMT+03 hours |
Ziatz пишет:
Что космические А уж эта — "Солнце не имеет никакого касания к дождю и очень мало к теплу" — вообще ни в какие ворота не лезет. Мне думаеться,что наше Солнце-это Центр Временной Жизни(Праны).Вечная Жизнь(Атман)действуя на Пространство держит его как-бы в слабом напряжении(Духовного магнетизма).Великий Змий(Духаматерия)вечно(цикл)догоняет своей Духовной головой,свой Материальный хвост.Его движение между Головой(миром Разума)и Телом(миром Материи)имеют Точку наиболее близкого прохождения противоположных зарядов,это и есть наше Солнце,а в человеке оно возможно где-то в области шеи.Циркуляция жизненного принципа(Дживы)имеет отношение к поддержанию жизни в теле,но не к его температуре.Когда в нашем полушарии Голова Змия в противоположном Хвост(или в физическом голове и теле).Как вся природа тянется к Солнцу так Орды элементалов движуться с ним,приводя в движение воздушные массы Ziatz пишет: факторы кроме Солнца влияют на климат Земли — с этим никто не спорит, но вот что вклад Солнца в её обогрев незначителен — это, извините, чушь. Иначе как вы объясните, что на планетах, которые ближе к Солнцу, температура в разы выше, чем на Земле, а на дальних — в разы ниже? Есть предположение:Психические Дживы которые оживляли разные формы(и освобождённые от них)-Психически нагреты.Проходя область Солнца(вновь входя в него)освобождаються от слишком материальных частиц,тем самым воспламеняя водород(или порождая его)Уравновешенный человек может манипулировать обеями силами без опасности для самого себя,также нашим дыханием делая его то холодным то гарячем |
|
Ziatz
12242 posts |
#61181 28.04.2009 01:23 GMT+03 hours |
Вряд ли. Ведь космические аппараты, не имея в себе никакой "психической дживы" (кроме отдельных жизней атомов) ведут себя в космосе так же, как планеты: нагреваются вблизи от Солнца и охлаждаются вдали от него.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Урга
1178 posts |
#61183 28.04.2009 01:46 GMT+03 hours |
Quote разве можно ставить на одну планку открытия научного характера и духовный путь? Первое может в некоторых случаях быть побочным результатом второго, не имея при этом никакого отношения к Пути. Такие штуки как "предсказания Махатм, опередившие время" расчитаны поразить массовое сознание, а это тонкий род испытаний... |
|
Ziatz
12242 posts |
#61189 28.04.2009 09:10 GMT+03 hours |
Я не об этом. Одно дело, если махатмы сделали научные открытия, просто опередив учёных (сделав аналогичные наблюдения той же объективной реальности) и совсем другое — утверждать, что они считали будущее, увидев в нём, как учёные делают эти открытия. Второе предполагает, что будущее полностью предопределено, в следовательно, и нет никакого смысла в деятельности — ни в научной, ни в любой другой.
Хотя второе, впрочем, опровергается тем, что утверждения махатм хотя и ближе к представлениям современной науки, чем к тогдашним, всё же не тождественны и изложены не в такой же форме. В противном случае официальная наука давно бы признала теософию. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Ку Аль
2788 posts |
#61201 28.04.2009 12:46 GMT+03 hours |
-- Будущее действительно предопределено . Но почему вы считаете , что нет смысла в научной или любой другой деятельности ?
Предопределено оно потому что есть ПЛАН , который Иерахия Светлых Сил (БОГ , Планетарный и Солнечный Логосы , Ману Коренной Расы и т.д.) неуклонно проводит . Существуют СРОКИ развития человеческой цивилизации , определенные этапы . Все они привязаны к астрологической ситуации в Солнечной системе и в Галактике Млечный Путь . Но согласно этим ПЛАНАМ ученые сами должны делать открытия в запланированные для этого сроки . А лидеры человечества сами должны руководить народными массами и реализовывать эти ВЫСШИЕ ПЛАНЫ . Любые планы , хотя и приводят к задуманному результату , но не предусматривают различные второстепенные детали реализации . Научное открытие может сделать русский ученый Петров , а может -- американский ученый Смит . Открытие может состояться в 2009 году , а может -- в 2024 . Дается дапазон для всех событий . Любые непредсказуемые проявления людей и народов , на которых возложена та или иная миссия , можно исправить с помощью коррекции планов . Но они все же впишутся в более крупные циклы . Это как наступление весны . Оно произойдет В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ . Но может быть листочки на деревьях распустятся в конце апреля . А может -- в начале мая . Пшеницу соберут осенью В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ . Но может быть в каком-то месте будет засуха или еще какие-то неблагоприятные проявления природы . Тогда пшеницу завезут из другого места . Другой пример . В первый класс приходят детишки и начинают процесс учебы . ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО , что все дети этого класса получат среднее образование . Но кто-то из детишек может погибнуть из-за несчастного случая . Кто-то может стать отличником , а кто-то троичником . Это НЕ СУЩЕСТВЕННО с точки зрения более широких масштабов . Отличников ВСЕ РАВНО ХВАТИТ для того , чтобы кто-то из них стал выдающимся ученым и сделал в сужденное время открытие , запланированное Махатмами за много десятилетий до этого конкретного срока . This post was edited by Ку Аль (28.04.2009 13:13 GMT+03 hours, ago) |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
hele
6397 posts |
#61203 28.04.2009 13:12 GMT+03 hours |
По-моему, ни о какой "метеорной пыли" высоко над атмосферой Земли наука не говорит и ее не знает. Есть метеорные потоки, но это достаточно большие куски вещества. Если бы было так много метеорной пыли, то Луна, не имея атмосферы, давно покрылась бы ей. Есть также области Галактики, обогащенные водородом. И Солнце иногда проходит через них. Но это разреженный газ.
Также странны слова о некоей Раджа-звезде позади Юпитера. Правда, там говорится еще, что сейчас мы видим (невооруженным глазом, полагаю) пять-шесть тысяч звезд, а на самом деле их "миллионы миллионов". И действительно с развитием оптики мы увидели эти миллиарды звезд. Но скрыты они были не "точками планет", а пределами зрения. Хотя дальше говорится о телескопе, значит, на момент произнесения этих слов другие звезды (кроме видимых невооруженным глазом) уже были видны. Цитата (madman из ПМ): "Ни один астроном не заметит его телескопом, пока Юпитер и некоторые другие планеты, чьи маленькие блестящие точки скрывают сейчас от нашего зрения миллион миллионов звезд (все за исключением 5-ти или 6-ти тысяч) внезапно не позволят нам взглянуть на нескольких Раджа-солнц, которые они сейчас скрывают. Подобная Раджа-стар (Король-звезда) находится как раз позади Юпитера, которую ни один из смертных не видел физическим глазом в течение этого нашего круга. Если бы она могла быть обнаружена, она показалась бы через лучший телескоп силою увеличения диаметра в 10000 раз все же малой, неизмеримой точкой, затемненною яркостью любой из планет; тем не менее, этот мир в тысячу раз больше нежели Юпитер. " Непонятно, как звезда может все время находиться "за" Юпитером, ведь он движется на фоне "неподвижных" звезд. Тогда она тоже должна передвигаться вслед за ним. Нужно узнать, как ученые объясняют глобальные потепления. |
|
Ку Аль
2788 posts |
#61204 28.04.2009 13:15 GMT+03 hours |
hele :
Также странны слова о некоей Раджа-звезде позади Юпитера. -- А вы уверены , что правильно понимаете о чем идет речь ? Слова очень часто искаженно передают ИДЕЮ , высказываемую Махатмами . Кто-то , услышав вашу (или иного теософа) интерпретацию подумает , что эти "махатмы" несут какую-то чушь . И для них они не будут АВТОРИТЕТОМ . Для меня например Махатмы -- АВТОРИТЕТ . Но некоторые их утверждения я не понимаю . Тогда я откладываю эти цитаты в отдельную папку (или помечаю вопросом на полях книги) . Пускай лежат до поры до времени . На мое отношение к Великим Учителям это никак не влияет . Тем более чаще всего неясности касаются совершенно не существенных для меня тем . This post was edited by Ку Аль (28.04.2009 13:46 GMT+03 hours, ago) |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
hele
6397 posts |
#61207 28.04.2009 13:20 GMT+03 hours |
Нет, не уверена. В отличие от астрономов всегда стараюсь найти скрытый смысл. Изложила скорее возможную критику со стороны астрономов.
Мы уже много обсуждали цитату, также приведенную madman, о планете "позади Луны". "Ныне позади Луны имеется планета, Таинственная Планета, и она постепенно умирает. " Возможно, есть какие-то субпространственные переходы, и "за" означает, что между телами есть такой переход. Или речь идет о скрытых телах, на других планах. Просто когда "за" планетой имеется не планета, а даже звезда, то это скорее субпространственный переход в другую точку пространства, т.к. звезда - это нечто другое, чем планета. |
|
Ку Аль
2788 posts |
#61210 28.04.2009 13:26 GMT+03 hours |
-- Когда Махатмы сочтут нужным , они объяснят , что имели ввиду . А пока пробуйте , пыжтесь . Скорее всего все ваши гипотезы окажутся ПОЛНОЙ ЧЕПУХОЙ .
|
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
Ziatz
12242 posts |
#61211 28.04.2009 13:27 GMT+03 hours |
> -- Будущее действительно предопределено . Но почему вы считаете , что нет смысла в научной или любой другой деятельности ?
Если оно полностью предопределено, то значит всё будет достигнуто без наших усилий, а наше собственное будущее состояние тоже от них не зависит. Конечно, если намечена лишь тенденция — это совсем другое дело. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Ку Аль
2788 posts |
#61212 28.04.2009 13:28 GMT+03 hours |
-- Я не сказал ПОЛНОСТЬЮ предопределено . Многие детали , малые подробности , мелкие сроки и т.д. не предопределены .
Я же вам привел пример наступления весны . Событие это ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО ! Никакая не тенденция , а конкретное событие -- ПРИХОД ВЕСНЫ ! И точно установлен ДИАПАЗОН времени , в котором оно осуществится . Но точный срок появления зелени в той или иной местности не известен заранее ! Без наших усилий -- планы не могут быть реализованы . Но ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО , что мы эти усилия приложим . Даже если вы конкретно вдруг перестанете вести свою работу по переводу книг и администрированию различных форумов , это будет компенсировано работой других учеников . This post was edited by Ку Аль (28.04.2009 13:55 GMT+03 hours, ago) |
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#61223 28.04.2009 15:45 GMT+03 hours |
hele Вполне логично полагать, что оборот "позади планеты" употреблено в смысле "стоящая за физическим проявлением этой планеты", т.е. по сути это нам говорит о том, что эта планета отпущена Высшими её принципами на умирание (разложение). Ку Аль В основ ном это правило соблюдается, но не всегда. Есть такое понятие как "ключевая фигура". Если решает она, то многое из запланированного может оказаться впоследующем пустым звуком. Хотя, ввиду постоянно прилагаемых командой усилием, отказ ключевого члена определённого планом развёртывания мало вероятен, а потому Вы правы, Аль. |
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |