Tanyushk@ :

Quote

---

Боюсь, что тут дело пока нерешимое.
Быть "администратором", как и "государем" тоже надо, от "Бога". Эту мысль я хотела развить в теме "Философия Управления", но поняла, что никому это не надо. Никто не хочет "учиться".

---

Это глубоко. С одной стороны от Бога, с другой стороны- учиться. И выдерживать груз критики со всех сторон. И мучиться- поступаешь ли ты правильно? Хороший админ - действительно от Бога.... но не Боги горшки обжигают.... Надо бы тебя в админы))))))

Quote

---

Вообще-то я понимаю, что "нарываюсь".

---

Что бы не было этого, нужно грамотно излагать свои мысли, а не идти на поводу у эмоций, которые делаю эти мысли спутанными. И мало того, вроде хотел сказать одно...а вышло хрень знает что ))))) А уже написал....

Quote

---

И потому что бы это не закончилось фразой:
"як умру, то поховайте, мене на могилі
серед степу широкого у Зімбабве милій..."

---

Блин, до Зімбабве замучишься твою тушку тягать ))))))

Djay

---

А говорящий истины должен быть внутренне уравновешен и гармоничен.

---

Внутренне да. А вот внешне? Знаешь, имею опыт, когда внешне спокойные и покладистые, да еще с красивыми речами, оказывались такими, мягко говоря...

Опять, Конфуций, что-то он сегодня в голове крутиться писал:
"Полезные друзья - это друг справедливый, друг чистосердечный и друг, который много знает. Вредные друзья - это друг льстивый, друг неискренний и друг красноречивый."

Вспомни тех же Махатм, их Этику:

"При всем том, пока я открыто выражаю свою неприязнь к вашему высокомерию и эгоизму, я откровенно признаю и выражаю свое восхищение за многие ваши замечательные качества, за здравый ум во всем, что не связано непосредственно с вами самими, а в этом случае вы становитесь таким же властным, как я сам, только более нетерпеливым, и я от всего сердца надеюсь, что вы мне простите мою прямоту и, согласно вашему западному кодексу поведения, грубую речь. В то же самое время, подобно вам, я скажу, что я не только не питаю к вам злобы и люблю вас не менее за это, но что сказанное мною является действительностью, выражением моих настоящих чувств, а не только слов, написанных ради выполнения принятых на себя обязательств"

"Что же касается наставления «высшей нравственности», то мы имеем Дуг-па-Шаммара недалеко от моего местопребывания. Замечательный человек. Как колдун, он не очень сильный, но чрезвычайно силен, как пьяница, вор, лгун и оратор. В последней роли он заткнет за пояс и победит Г.У.Глэдстона, Бредло и даже уважаемого Г.В.Бичер (нет на свете более красноречивого проповедника нравственности и более великого нарушителя заповедей своего Господа в США). Этот Шапа-Тун лама, когда чувствует жажду, может заставить громадную аудиторию «желтошапочных» мирян выплакать весь свой годовой запас слез повествованием о своем раскаянии и страдании утром, а затем вечером напиться пьяным и ограбить всю деревню, погрузив ее жителей гипнозом в глубокий сон. Проповедование и обучение нравственности, имея в виду какую-либо цель, доказывает очень мало."

Вот потому я и не верю "ораторам", а еще проповедникам "нравственности".
Она или есть, или нет. Говорить мёд - слаще не будет.
По крайне мере, он признавался, что "невоспитан".
Он просил, что бы мы с ним "панькались"? Сами ж "вырастили". А почему? Потому что видели истину? Или хотели перевоспитать? Вот в чем вопрос, чего мы его "хама" держали тут?

Добавлено 9 минут спустя:

Народ, вы что не понимаете, что дело не в нём, не в Vladisti? Мы ему, как таковые - не нужны, это не его стихия. Он просто "разрушитель". И потому то, что говорю, не касается банить его, или не банить. Если всё получиться "правильно", он сам "со скуки" уйдет. Дело только в нас.

Для Tanyushk@ :

Quote

---

А говорящий истины должен быть внутренне уравновешен и гармоничен.

---

Tanyushk@ писала:

Quote

---

Внутренне да. А вот внешне? Знаешь, имею опыт, когда внешне спокойные и покладистые, да еще с красивыми речами, оказывались такими, мягко говоря...

---

Говорят про внутренние качества, ты перескачила на внешнее. Зачем начинать писать, чтобы потом опять вернуться к внутренним качествам?

Quote

---

Опять, Конфуций, что-то он сегодня в голове крутиться писал:

"Полезные друзья - это друг справедливый, друг чистосердечный и друг, который много знает. Вредные друзья - это друг льстивый, друг неискренний и друг красноречивый."

---

Заметьте однако, он так написал о ДРУГЕ и ДРУЗЬЯХ. И мало того - чистосердечный и справедливый ...... а вот вредный - красноречивый!!!!!))))
Вы случайно на красноречие не попались)))))))))

Quote

---

Вспомни тех же Махатм, их Этику:

---

И вспомните заодно яму и нияму.... что там про речь говориться? И "свет на пути" , там то же есть про качества речи....

Quote

---

Вот потому я и не верю "ораторам", а еще проповедникам "нравственности".

---

Нравственности нет.... вы переросли , а на другие речи попадетесь.....

Quote

---

По крайне мере, он признавался, что "невоспитан".

---

Ну так вы не взяли его на воспитание? Нет! Отчего же? )))))))

Quote

---

Он просил, что бы мы с ним "панькались"?

---

А вы бы стали, если бы он попросил???? И вообще , кто нибудь с подобными просьбами обращался?

Quote

---

Сами ж "вырастили".

---

Вот те на)))) Скороспелый мутант получился )))).
Конечно, весь форум виноват,что он ругается )))))) А ведь пришел невинным))))
А что, на форуме его невинности злые теософы и лишили?

Quote

---

А почему? Потому что видели истину? Или хотели перевоспитать? Вот в чем вопрос, чего мы его "хама" держали тут?

---

Опять мы.... типа в него вцепились и не отпускали.... говори от себя. Не навешивай на других то, чего нет....
И опять же - толерантность и демократия- может человек станет себя вести по другому....

Добавлено 5 минут спустя:

Quote

---

Дело только в нас.

---

Золотые слова. Но вот видишь ли ты, в чем дело в тебе????????

Quote

---

Tanyushk@ :
хорошо...
Я попробую объяснить.
Попробуйте посмотреть на ситуацию "не вообще", а каждый с угла своего собственного сердца.
...

---

На самом деле концепция братства этого форума сформулирована самым искренним образом. Совпадает ли таковая с концепцией Братства теософии, вот в чем вопрос ? Или там случайно закралась ошибка в том, что братство должно быть всемирным. И почему оно должно быть таковым?
"Держись твердо за то, в чем нет личности, что вне существования.
Внимай только тому голосу, который говорит без звука. Смотри лишь на то, что одинаково незримо, как для внешнего, так и для внутреннего чувства."
:-)

Для Tanyushk@ :

Quote

---

Понимаешь, в этом вопросе нет "меня" и "тебя" отдельно. Мои "личные вопросы" я по личке и решаю. Сейчас вопрос форумного организма, то есть как раз "дело в НАС".

---

Вот уж нет. Это типа - давай спасать все человечество. А конкретно людей -нет. В форумный организм ты входишь составной, и не малой частью.

Выше ты писала- нужно начинать с себя. Это правильно. А что бы решать сообща что-то- вынеси это на обсуждение. Если считаешь, что форум болен- дай диагноз и вовлеки в это обсуждение. Начинай именно с себя. Хочешь помочь форуму- помогай именно теми методами, на которые он рассчитан и чем ты можешь помочь.. И будет тебе честь и хвала

Tanyushk@ :

Quote

---

AAY, я не буду комментировать ваши вопросы касающиееся моей личности.

---

Ваша личность цветет и благоухает как майская роза.....

Quote

---

Ибо в данном случае, моя личность занята выбором туфелек в цвет сумочки.

---

Может могу чем помочь? )))))

Quote

---

А разговор идет "идейный".

---

Ну да, вот была идея-лозунг Великой французской революции ""Свобода, Равенство, Братство"....
Братство на подходе????????

Tanyushk@

---

Ибо в данном случае, моя личность занята выбором туфелек в цвет сумочки. А разговор идет "идейный".

---

Да нет, Танечка. Никакой здесь идеи и нет. Это ты сама себе придумала идею. Здесь на форуме, как и на любом другом, бывают разные люди, с разными настроениями и мировоззрениями. Ну вот появился некто, кто заявил "я - разрушитель!". Ты и растаяла. Ах! Может мало разрушителей на своем веку видела?
А другие так не считают - пойми ты это. По мне он никакой не разрушитель, просто мужик на понтах. Не вижу повода из-за чего шум поднимать такой. Абсолютно.

AAY

---

Tanyushk@ :
Ибо в данном случае, моя личность занята выбором туфелек в цвет сумочки.

Может могу чем помочь? )))))

---

Как думаешь, туфли брать на 12см шпильках, или хватит 4см каблучка?

Для Tanyushk@ :

Quote

---

Каждый спасает себя сам, нельзя спасти другого человека.

---

Иногда можно, просто протянуть руку.....и вытащить из воды )))))

Quote

---

"""Выше ты писала- нужно начинать с себя. Это правильно. А что бы решать сообща что-то- вынеси это на обсуждение. """

""""Это было обращение к тем, кто имеет претензии к его личности."""""

---

А это было обращение к тем, кто в свою очередь имеет претензии к тому , что те имеют претензии к Vladisti ))))))

Для Tanyushk@ :

Quote

---

Как думаешь, туфли брать на 12см шпильках, или хватит 4см каблучка?

---

На 12 см будешь просто неотразима. Но есть опасность что будешь свысока глядеть на людей.
На 4 см можешь быстро бегать по магазинам... но вот шарму боюсь не хватит......

P.S. Кстати, заметили? как человеческое сознание не может держать частоту высших вибраций, и скатывается назад, к личности и быте. Как бы перегорает. Так всегда. Начали за здравие, а кончили за упокой. Тему разрулили. Все спокойны и радостны. Дишут ровно. Будто и ничего не было. Уже даже все решили, что и проблеммы надуманные, и вообще все отлично и хорошо.
Пошла пауза между сердечными ударами...

Добавлено 28 минут спустя:

у меня деловое предложение, перенести все последующие сообщения начиная с моего на стр.32 в тему - http://forum.theosophy.ru/forums.php?m=posts&q=467. Кстати, эту же тему жнеплохо было б перенести в раздел "Командная работа".

Tanyushk@

---

Внутренне да. А вот внешне? Знаешь, имею опыт, когда внешне спокойные и покладистые, да еще с красивыми речами, оказывались такими, мягко говоря...

---

Иногда грубость может показаться признаком большой силы или крыльями новизны и свободы - "свежая волна" пошла, но если приглядеться...