"Почему пятно номер 905 имеет противоположную полярность ? Возможно оно является вестником начала нового магнитного цикла на Солнце. Магнитный цикл Солнце проходит каждые 11 лет. И в конце каждого такого цикла ориентация глобального магнитного поля меняется на противоположную. 11-летний солнечный цикл наблюдается во временных рядах средних чисел пятен уже в течение сотен лет. Сейчас Солнце проходит минимум и начинает путь к более активному времени - максимуму, который случится через 5.5 лет. Об изменении ориентации магнитного поля Солнца свидетельствует появление солнечных пятен полярности, противоположной той, которая была последнее время. На самом деле, несколько недель назад на Солнце было замечено появление небольшого пятна, кандидата в пятна противоположной полярности, которое быстро исчезло. Сейчас надежно отслеживается пятно б&覫льших размеров, обладающих другой полярностью. Это пятно, под номером 905, показано на сегодняшнем магнитном изображении Солнца, которое было получено на космической солнечной обсерватории СОХО несколько дней назад. За эти последние дни пятно номер 905 начало разваливаться, а поэтому со временем может стать источником корональных выбросов и солнечных вспышек. Специалисты по физике Солнца, предсказывают, что во время грядущего солнечного максимума Солнце будет исключительно активным."

>ЗЫ Не совсем понятно, причем здесь Евангелие от ессеев.
=============================
Дело в том, что раньше эта тема называлась "Свитки мёртвого моря", но произашёл сбой на форуме и появилась новая тема поверх старой.

Похоже, из-за сбоя на сервере смешались 2 темы - о кумранских рукописях и о солнечной активности, причём не все сообщения из каждой по-моему сохранились.

Там (в переводе?) в статье упоминалось как свершившийся и доказаный факт. Если каждые восемь минут некоторое время на землю по маршруту представляющемуся малоотличимым (если правилльно понял) от линий магнитосферы Солнца, в которых пребывает магнитосфера Земли (там есть замечательная иллюстрация) проливается поток заряженых частиц вне зависимости от того что происходит с "магнитными линиями" на самом Солнце - перед нами интереснейший пример проявления магнетизма. Так как между двумя небесными телами прослеживается некоторое взаимодействие связанное с перемещением "электрических" частиц по "магнитным" каналам с частотой соответствующей подлетному времени от одного объекта до другого, который, по нашему мнению могут проделать незаряженые частицы без трения (написаное newfiz на существо выводов повлиять не сможет - поскольку в данном случае совершенно безразлично какая скорость предельна, что было первым (поле или поток электронов) и является ли это все иллюстрацией "узелковой" взаимосвязи).
Интересно то, что встретился процесс передачи энергии с хорошим "плечем рычага" (и замечательной точкой опоры).

Добавлю сюда, хотя данная статья говорит о том, что наблюдается странная неактивность Солнца в последние годы.
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2009/08/25/358983
В этой статье мне несколько непонятен термин "напряжённость магнитного поля в солнечных пятнах". По-моему, речь должна идти о напряженности м.п. Солнца в целом, а не только пятен. Возможно, неточный перевод? Также интересно то, что "Снижение напряжённости магнитного поля пятна сопровождается повышением интенсивности его излучения в инфракрасном диапазоне", т.е. повышается излучение тепла от пятна.
И, конечно, интересно, к чему это приведет (и чем вызвано, с т.з Солнечного Логоса, т.е. что это означает).

Астрономы, конечно, давно обсуждают эту проблему. Тема "Незапятнанное Солнце: ожидается рекорд". http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,45150.0.html

Каждый день на Яндексе прочитываю все новости. Сначала написали о начале нового цикла. Несколько дней назад написали, что все "рассосалось" и Солнце парадоксально не торопится "просыпаться".

hele

---

мне несколько непонятен термин "напряжённость магнитного поля в солнечных пятнах".

---

Термин совершенно корректный и вполне рационально применяется в отношении свойств объектов, которые обыкновенно называют т.н. пятнами на солнце.
Дело в том, что напряжённость магнитного поля в пятнах значительно отличается от общей напряжённости поля на видимой поверхности. Это связано с природой самих пятен и природой причин их вызывающих. Увы, процессы, происходящие в недрах нашего светила и посейчас являются загадкой для современных учёных. А повторяемые ими постулаты науки по существу вопроса выглядят как заклинания и не убеждают.

Если уж на то пошло, то вот ещё материал по теме.
http://forum.theosophy.ru/page.php?id=119

Про это даже стих есть, но я его увы наизусть не помню.
Не обязательно Путин, а любой другой такой же кандидат. Шандыбин умер не вовремя