>Возможно, всё это — подобные Луне тела, т.е. трупы глобусов D, оставшиеся от тех или иных цепей. Только Луна была захвачена Землёй, а они нет.
======================
Хотелось бы услышать ваше понимание относительно процесса "Луна была захвачена Землёй", меня давно интересует этот вопрос и думаю стоит детально его изучить.

Примерно как начиналось формирование Земли в момент передачи наследства от Луны(со старого глобуса D на новый)? Есть информация что данный процесс(как бы его обозначить) до сих пор стягивает составляющие Луны по отведенному каналу к самой поверхности Земли.
Какие по вашему мнению позиции могли сохранять орбиты Луны/Земли до и после процесса "стяжения частиц", поменялись ли они местами(типа как растянуть жвачку на две половинки и затем стянуть на одну из сторон) или же глобусы имели отдельные орбиты и Земля формировалась как бы независимо от своего прошлого трупа, пока не подхватила его в последствии(непонятно где и как)?

E> Теперь о том - имеет ли Плутон статус планеты... Скажем так - для астрологов особого значения это не имеет. Эта точка работает

Одно другому не противоречит. Луна ведь, хотя и мёртвая планета, как-то действует!
Я полагаю, что эти планеты, как я писал выше, подобны Луне. Впрочем Ледбитер утверждал, что за Нептуном есть две планеты, принадлежащие к нептунской цепи. Может быть это и есть Эрида и Плутон.

Это сообщение перенесено из темы Посвящения...

Ziatz

---

Плутон, тогда только что открытый, а сейчас разжалованный из планет

---

[Более полная цитата Ziatz : "К Бэйли может быть много других претензий, например, почему она ввела в свою астрологию Плутон, тогда только что открытый, а сейчас разжалованный из планет, и в то же время не упомянула другую как минимум такую же по размерам планету, ещё не открытую тогда?" (hele)]

Хм, это издержки материализма. Ау, дорогие наши астрологи! Не молчите, или вы превратились в астрономов и материалистов? Или теософы, если есть таковые, понимающие ее суть, использующе "в ней" все возможные средства и практики, отзовитесь и развейте мрак материализма!!!
Ладно, пока перечисленные мною молчат, скажу, что боольшим заблуждением следует иметь такое весьма ложное представление, что каждая "физическая" планета имеет отношение к астрологии в сакральном, теософском смысле. В астрологии под "Плутоном", следует в большей мере понимать "Солнце", а конкретно его "влияющее состояние" в Цикле. Но еще дорогим братьям, увлекшимися чуждым теософии материализмом, следует знать, что даже те солнечные циклы и параллельные им физические феномены конкретно звезды по имени солнце, к которым идет оговорочная, подразумеваемая, предполагаемая, условная "привязка" - никоим образом не считаются "первичными", поскольку именно "истинное духовное центральное солнце" есть "единственный центр" влияющей, порождающей, одновременной силы как на эзотерические планеты, так и на "физические" обьекты, включая, дорогие мои, как физические планеты так и все феномены без исключений.
Что касается Плутона Блаватской, я уже упоминал о нем в теме "Что есть любовь". Там шел разговор об условиях "второго рождения", о том что имела ввиду Блаватская, цитируя Станцы и упоминая о водах,огне и соме(луне). Огромная просьба посещающих форум материалистов не считать воду водой в кране, огонь огнем в камине, а сому -наркотическим веществом или тем куском материи что вращается в ночном небе, равно как и тех, кто способен своим зорким зрением или еще каким либо способом увидеть на фоне лунного диска пролетающего на метле духа или Гарри Поттера, о коем душевно спел даже Розенбаум.

Это сообщение перенесено из темы Посвящения...

CCLXXX

---

Эти астрологи просто раздули большой мыльный пузырь. Почему до открытия Плутона никто, даже самый посвящённый и эзотерический из них, ничего о нём не знал?

---

Кто Вам сказал, что не знал? Этот вопрос касается "астрологического" Плутона ( а не планеты солнечной системы), о котором "на заре" своего выхода "в свет" писала Глоба в контексте авестийской астрологии, являющейся весьма закрытой герметической системой. Следует понимать, что если "кто-то не знал" на протяжении столетий о ней, это еще не означает, что "кому-то об этом небыло известно".

Ziatz

---

астрологи используют циклы, вычисленные для него (а равно и для всех других планет) материалистическими астрономами?

---

Необходимо понимать, что использование привязки астрономических данных орбит физических планет к астрологическим циклам и событиям имеют чисто опосредованное, корреляционное значение. Современным астрологам погрязшим в материалистическом мышлении, не способных достигать состояния "откровений", практически такая корреляция недоступна, а их личная и реальная является "попаданием пальца в небо"! "Центра силового влияния" на все феноменальные события, включая физические планеты, на физическом,пространсвенно-временном плане несуществует. Он существует в мире "пречистого" плана, он есть духовный центр.Поэтому нельзя считать физическую планету "причиной" "следствий"(феноменов), отдаленных от этой самой "причины" отрезком "времени". Дело еще в том, что так называемые астрологические предсказания имеют довольно "узкий коридор" совпадений, поскольку "Центр событий"(Первопричина) находится вне времени и фактически всегда "присутствует" здесь и сейчас. Древние Учителя всегда в своем арсенале имели такой предмет как астрология и были способны "найти" и синхронизировать "свое" состояние в любом выбранном ими отрезке времени(год,день,час,минута,секунда) и найти вашу "планету плутон" здесь и сейчас, найти любую эзотерическую планету, даже между соседними точками "длительности", если бы они совпадали! Понять астрологию, которая связана с временными циклами может только тот, кто владеет метафизическим осознанием времени и его формы. К сожалению таких практиков мы не знаем.

Ziatz

---

Блаватская кстати о Плутоне как планете ничего не писала.

---

Да, не писала. Но это не значит, что она не имела его ввиду.

Добавлено 3 минут спустя:

Ziatz

---

Всё это не более чем демагогия.

---

Вопрос что есть демагогия не так прост как кажется лично Вам и многим. Даже мне(в КОНТЕКСТЕ МОЕГО ИМПУЛЬСА НАЗВАТЬ ВАШИ СЛОВА ДЕМАГОГИЕЙ)

Это сообщение перенесено из темы Посвящения...

ZIATZ, Я НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ СЧИТАЮ, ЧТО САМ СПОСОБЕН ВСЕГДА ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ЧИСТОЕ ВОСПРИЯТИЕ. Но поскольку теософ всегда должен к нему стремиться сам, и в качестве истинного, не дутого высокопарными словами служения, как один из важных его, служения, действий, обязан обращать внимание на системные ошибки братьев по духу, основной и самой опасной "системной" ошибкой для которых, есть скатывание или пребывание в младенческом материализме!!!!!!!! А материализм наших братьев ПО ДУХУ, привел к тому, что большинство из них попали в историю, в прямом и переносном смысле!!!!! Что касается астрологии, то она НАПРЯМУЮ СВЯЗАНА с ТАКИМИ понятиями как карма и ТОЧКА ДОСТИЖЕНИЯ, которые примитивно понимают как "оформленные" вещи, не важно в каком виде - религиозно-забубенном или механистическом
(поразившем оккультизм, где какдый "пятый и второй" фактически были физиками и механиками машин)."Кто у нас не первый -ТОТ у нас второй"(из песенки Аллегровой о "стервах"). Запомните, что времени нет, даже на физическом уровне, под временем мы понимаем некий его отрезок(форму). Мне очень жаль, что на форуме нет того астролога, который бы обьяснил, что те "прогнозы", которые современные толмачи звезд пытались или пытаются делать, по сути являются оккультным их воплощением, осознанным либо частично осознанным! В большинстве из них нет предсказания. Как нет предсказания у человека, который идет к двери и "предсказывает", что он откроет и войдет в нее.

Добавлено 15 минут спустя:

Если же вернуться к истинному Плутону, он был в пантеоне Рима и Греции(Аид). ОН ЖЕ у Пифагора и египтян есть ТОТ который занимает в ряду натуральных чисел положение между числом 9 и числом начала Цикла - 1(в этом ряду нет десятичных,дробных и иррациональных чисел, что означает "ничто"). Он Принцип А-ТОН. А-ТОН это ТОТ кто недвижен, но облекается в оболочку ТОНА(вибрации),даже не облекается а ВЕРИТ в таковую иллюзию, создает ее рационально, подобно ребенку, который прячясь под одеялом верит что спрятался. Обьяснить это материалисту, рассмешить его кур, которых он пасет, по той же самой рациональной причине и тем же глубинным решением Верить в них!

Добавлено 48 минут спустя:

Для тех кто верит в недавнее открытие астрологического Плутона, скажу, что сам ПЛАТОН носил его ИМЯ. И даже персонаж голливудского мультфильма - PLUTO. и достопочтимый герой российского фильма Платон и его тезка под фамилией ЕЛЕНИН (Ne Nilе- не Нил, "не река времени", "вошедший в поток", "посвященный"). Те кто изучает теософию обязан знать, что все шифры есть "смешение языков" как отголосок и традиция Вавилона с его разрушенной башней, произошедшее от "гнева бога"), буква U может быть прочтена как А, например как в слове bus(бас).Слово платон, еще можно показать как P LA TON и прочитав его частично наоборот ТОN AL P - Тон священного(АL, арабск.) Ума(P). Равно как Тетра -грамма -тон есть как вариант - пустотный(4 - пустота в семеричности, середина) вес,сущность(материя) тона(вибрации,цвета) или "безсущностная сущность света". Необходимо знать этимологию языков, историю заимствования их, и основы санскрита, языка посвященных. Как вариант слова TON - NOT - НЕ,ничто,пустой(с англ.) TO BE OR NOT TO BE? - быть или пустоте(священной) быть? - глупый вопрос Гамлета - МаГ ЛЕТ -мага времени, повелителя времени, рождающего формы. Каждый из нас таковой

Добавлено 1 час 12 минут спустя:

Плут, в том смысле, что наша Вера -наша единственная опора, была есть и будет. Боже храни Королеву! Я преклоняю колено и не смею смотреть ей в лицо...

Добавлено 1 час 18 минут спустя:

Чтобы быть еще более откровенным, Плутону и было символически отказано в "статусе" астрономической планеты, потому что он нематериален. Эта "поправочка" и дана нам "материалистам" как намек на наши заблуждения в "субстанции" трех сосен ДЛя нас это напоминание и Практика!

Это сообщение перенесено из темы Посвящения...

Z > "вот именно. К Бэйли может быть много других претензий, например, почему она ввела в свою астрологию Плутон, тогда только что открытый, а сейчас разжалованный из планет"
В Эз. астрологии в списке несвященных планет есть также 4. Луна, маскирующая скрытую планету и 5. Солнце, маскирующее планету (наряду с 1. Марс, 2. Земля, 3. Плутон). Луны и Солнца также нет на диаграмме в Тр. о К.О. Может быть, список несвященных планет вообще можно еще продолжить.
Ледбитер предсказал две планеты за Нептуном (в статье Планетные цепи). Это несомненно его заслуга и показатель ясновидения. Есть два нюанса.
1. За Нептуном есть еще планеты, кроме этих двух (Плутона и Эриды), не уступающие им по параметрам. Видимо, скоро их также включат в разряд карликовых планет.
2. Одновременно с Плутоном и Эридой в разряд карликовых включили Цереру из пояса астероидов. О ней никто из эзотериков пока не сказал. Астрологи , правда, ее используют.

(Может быть, перенести часть постов в тему "Плутон отменили" или "Планеты: аспекты, связи, интересные факты"?)

Вижу что в датах этих тем и обсуждений 2006 год и другие. Вопрос к вам, дорогие теософы. Кто знает о том что я слышал -плутон улетел. Кто что знает об этом?
Это как то связано с темой о планете плутон или с её сферой на Земле? И может кто нибудь слышал о планетарных сферах земли? Что вы знаете о сфере земли соответствующей Урану.

А кто мне скажет о том, что мне сёдня приснилось - Земля сорвалась со своей орбиты и начала "падать" на Солнце. Я стою на улице и с другими людьми наблюдаю что вокруг происходит. Пока мало что происходит, до Солнца "падать" ещё долго.
------------------
Плутон отвечает за программы циклического характера. Он обладает влиянием, рассчитанным на управление массами и империями. Плутон улетел потому, что в 2012 году формально прекращается действие старого "договора". Все людские договора и хартии, заключённые на "старом" Плутоне, теряют свою силу в последующем. Ибо программа поменялась.
Это есть и у Исайи 16:14, но мне неохота повторяться, вот суть для православных ушей: http://www.evangelie.ru/forum/t50205-102.html#post1660579

Пока не знаю.

brahman

---

у вас теологов

---

теологов в религиозной бурсе готовят, например в Загорске
теософия ширее наверное, уже как гносио-космо-андро-тео-фило....
например, нынешний папа римский в прошлом теолог без иерархического статуса в католической церкви, но показал себя вначале как критик и революционер, выступающий за реформацию, против инквизиции, был замечен, принят как неплохой администратор и специалист в теологии, принял сан, целенаправленно поставлен во главе вначале инквизициии, а затем и главой церкви, причем очень быстро продвинулся от исследователя к рр. Невероятная карьера и трансформация.

да я в чём то баламут, люблю барахтаться и плавание, и под водой дышу во сне. Так взял кирпич и пошёл по дну. Вот о четвёртом нехватило тебе и в самом деле. Не илюзии это были. В этом я точно уверен. За теми порогами за которыми я сдесь сейчас уже, илюзии это тоже что-то и от кого-то, но есть в них большая разница. И реальная жизнь им не подвластна. Жаль только одиноко мне. Вместо какого ответа, Владисти? То что ты сказал про Плутон я понял что имеет какуюто связь с астрологической точки зрения о 2012 году. До этого кто то сказал что он был открыт в 30м. Я сопоставил это и закрыл тему, и поэтому ты может понял что я непонял. А что понимать? Если под новый год было лето, и я шёл ощущая себя как под наркотой чистым днём. Сверху разговаривали огромные существа, как греческие боги из кино, я рисовал глазами в облаках. И всё это было после того как сказали земля отделилась и улетела, мы летим. потом прилетели. И ощущение было очень ощутимый и приятный весь воздух и эфир, можно было провести пальцем по воздуху и нарисовать что угодно. Затем я очнулся в другом месте. Тут же, в моём городе, но с другими ощущениями и проишествиями. тот мир улетел от нас.А тем же вечером обьявили громче что Плутон улетел. А гложут меня не сомнения. Незнание того что же произошло на самом деле? И насколько я далёк от того что произошло на самом деле. Да ещё и мирские вопросы, от которых я не отказывался. хотя знаю что мог бы быть и без них. а ещё почему ты говоришь словоблудие на то что я тебе сказал? Вот смотри, если смотреть по моему (что было бы самомнением) то ты увидел сон сёдня с солнцем по причине того что я опубликовал вчера разьяснение из викепедии про операцию Солнца. И на эту тему можно налепить многое... но я тебе хотел сказать что я увлекаюсь исследованием естественных вещей в разуме в котором мы живём. Есть причина и последствия. Конечно важно ещё какой был сон, от куда ты смотрел, с кем ты был, и много других ньюансов. Вопрос следущий это что происходило или что ты сделал или хотел сделать относительно Земли и Солнца. Ну во почему Земля улетела на солнце и будет ещё долго лететь? А?
А операция от Солнца это другая вселенская тема. Ты не сердись если что не понятно говори.

Добавлено 19 минут спустя:

вам CCLXXX, вы интересно простотой рассуждаете. но начитались о голубях глобы. а не, Христа. Дорогой, если чесно, слышно было их очень сильно близко. и из духовного мира сказали что это живые люди. Это какие то окультисты. Я должен их найти, чтоб отдать им ихнее и отделиться от их опытов. Я как подопытным себя почуствовал. А вижу по телевизору что они на праительство работают, на разные там карнавальные революции и выборы. Не буду говорить как я это вижу наврядли мне кто нибудь поверит. но хочется. ну немогу выразить словами, чего мне хочеться.