Author | Message |
Ziatz
12242 posts |
#80562 25.11.2009 15:25 GMT+03 hours |
То, что подача материала не очень удачна, признают слишком многие люди, чтобы это игнорировать.
Но виновата не столько Блаватская, сколько окружавшие её в то время люди, мало понимавшие в предмете, совету которых она доверилась. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
AAY
740 posts |
#80563 25.11.2009 15:30 GMT+03 hours |
Для CCLXXX :
Quote К вам просьбы, если можно писать мне по конкретнее. Тяжело отвечать. Извините , я наверное дубовый ))))) Шла речь об интеллектуальном понимании оккультного учения. И сравнении учений только с помощью интеллекта. Насколько это нормально – каждый делает вывод для себя. Если бы можно были логически или интеллектуально доказать ТД – уже наверное было бы доказано. Мало того, вспомните – Махатмы отказались демонстрировать феномены, а ведь вроде бы это должно было помочь. Да и про ум европейцев что то говорили….. Quote Эти штоли приползут? : « о по конкретному случаю и только касаемо конкретики и концепции. Эти люди давно мертвы. Они уже превзошли себя самым простым способом, равно и те многие миллионы, которых закопали без сожаления под якобы восстановленные ими идеи.» Quote Так ведь так злые языки и утверждают. Дайте говорят нам посмотреть на Махатм, продемонстрируйте оккультные феномены и др….. Что, не можете – значит шарлатаны. Вот это то же есть кстати – интеллектуальный подход. Только с другой стороны))))) А в теософии я ищу теософию. Что же там еще искать )))))) Для sova : Quote Я то думал, вы как про планы и подпланы , разные там тонкие тела и др вещи и оккультизма выдадите ..... Ну ладно, хоть это.... Quote Так яж вас от ТД не отважу ))))) А спрашивая это не в первый раз , я все равно ничего не получаю. Хотя конечно, это знал заранее...))))) И кстати, я с сами веду диалог в нормальном для вас режиме. Хотя может мне это кажеться?))))) This post was edited by AAY (25.11.2009 15:41 GMT+03 hours, ago) |
|
CCLXXX
3137 posts |
#80567 25.11.2009 16:01 GMT+03 hours |
AAY Ну Вы на себя наговариваете загодя. Вначале прославьтесь своей дремучестью, а мы уже посмотрим. Я тоже дубовый AAY Ну интеллект это своего рода система тотальной "защиты" и тотальных "оговорок" и самоупреждения. Способен перерасти в полное "не знаю". Но может и "в сам дурак". Это когда дейсвительно не знаешь чего хочешь, не определился. Имеем чистое желание и хотение в любом случае и исходе и при любом раскладе. Что нам дает доктрина по максимуму? Вісшую степеть цельности и всеодовольства, исполнение желаний. Знать и желать ведь сходятся, тогда и пожелание молчать уже смысл отпадет,поскольку молчание станет актуальностью именно из-за вседовольства.НУжно немного подниматься над схваткой, которая равно есть грубая реализация. Исследовать ее с точки зрения доктины, затрагивая исключительно все как предмет ее особого внимания.РАз уж так делать из нее нечто большее.Здесь вопрос об учении напрочь отпадает как лакомый предмет. Его никто ни у кого не отнимает. Пошел,купил свежую книгу и нюхай свежий переплет. Просто есть нечто большее. Если бы его небыло никто бы не рвался к нему. И Блаватская в том числе. Речь о том, что она это получила в той или иной степени. Японцы получили. Славяне, немцы,евреи. Все. Но по-разному. Многие просто не дождались своего часа. Но стоит ли так торопиться? И торопились то, потому что ранее очень торопились. Замкнутый круг. И мы вот торопимся. Зачем? К самой высокой степени реализации. Вот ею следует и заинтресоваться. А там как каждый пожелает. This post was edited by CCLXXX (25.11.2009 16:15 GMT+03 hours, ago) |
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
sova
1348 posts |
#80568 25.11.2009 16:13 GMT+03 hours |
AAY Вы не поняли. Или притворились, что не поняли. Наверное, поэтому и не применяете к себе свой собственный совет. Ну да ладно, остальные, полагаю, давно уже поняли, а потому нет смысла продолжать. А Вам - побольше скобочек и оптимизма, дабы продолжать сиять в своих собственных глазах. |
|
AAY
740 posts |
#80569 25.11.2009 16:19 GMT+03 hours |
Для sova :
Quote Я посмотрел как вы общаетесь с другими, вот и решил, что данный тип общения вам нормален. Хотя наверное я ооочень заблуждаюсь .... Quote Не могу вечером заснуть, свет исходящий из меня мешает спать |
|
dusik_ie
2610 posts |
#80575 25.11.2009 18:11 GMT+03 hours |
Очень даже заметно, что вы sova и AAY прекрасно друг друга понимаете, а взаимные колкости - только из-за отсутствия "дипломатической безупречности" в построении предложений, жаль, что такая мелочь, мешает нормальному взаимопониманию.
Добавлено 5 минут спустя: А касаемо теории и практики. Вполне понятно, что если изменяется уровень восприятия, то и ментальная подоплека будет изменяться. Гипотетически говоря, если человек может видеть одновременно, на все 360 градусов, а не как сейчас на 180 - 210 градусов, то и ментальное понимание пространства, будет отличаться от традиционного. |
|
ie
|
|
ilya
21 posts |
#80625 26.11.2009 10:18 GMT+03 hours |
AAY пишет:
А осветите, чего из правил и инструкций выполняете? Наши благие мысли и поступки,несомненно помогают нам и нашим близким,но думать об этом,как о собственном вкладе в общее дело - вершина гордости и самолюбия!Что может быть лучше -я делаю добро,насаждаю этот "тёмный мир"хорошими мыслеформами,прибавьте к этому чувство долга и всё! - Вы в сетях "мара". Учитель который убеждает в ценности вас,как сотрудника на общее благо,развивает вам только ваше эго,холет и питает тех демонов Духовной гордости с которыми вы ещё незнакомы.Такой учитель ваш враг!!!! Если вы уж взялись за что-то такое,делать это надо с осознанием того факта,что работа муравья не чем не ниже,а под час даже выше вашей. У человека нет права считать свою деятельность, выше деятельности самого ничтожного из существ!!!! Без Тотального подчинения этому правилу,вы в практической науке не добьётесь ничего. Слышите ничего!!!!! Можно стать конечно хорошим медиумом,и кто то другой будет управлять кама-манасом,ДОСТАВАЯ ИЗ НЕГО ПАМЯТЬ о всём ,что когда-то прочитали,и манипулировать этой памятью об которой не осталось воспоминаний в физическом мозге. Если человек считает авторитетом Блаватскую,Рерих и.т.д.всё будет с "душком" Блаватской,Рерих и.т.д!!!! Уже одно то, что пишу вам,как-бы поучая вас -я сам нарушаю правило и только ваш запрос даёт мне на это право. |
|
AAY
740 posts |
#80633 26.11.2009 12:09 GMT+03 hours |
Для ilya :
Я так и не понял, а что вы все таки выполняете? То, что вы не считаете свою деятельность выше деятельности самого ничтожного из существ - вам большой респект и уважуха!!!!!! А еще что, если это не секрет? Ну типа там старюсь жить по яме -нияме, соблюдать заповеди бодхисаттвы....и др. Вы хоть обозначите, какие правила и инструкции вы выполняете. Ведь может вы давно отработали те моменты, которыми я занят сейчас. Тогда бы я попросил Вас осветить темные и не понятные места в практическом освоение. Надеюсь это не нарушит правила? |
|
Djay
2800 posts |
#80637 26.11.2009 12:26 GMT+03 hours |
ilyaНе раз Вы уже "нарушаете свое правило", как я погляжу. И все это с патетикой и на восклицательных знаках. Пусть лучше "с душком" Блаватской,Рерих и.т.д" - на начальных этапах это более благотворно, чем самопальные искажения "от большого ума". Это ведь Вы недавно в какой-то теме, вот так же "пламенно" возмущались тем, что эти нехорошие рериховцы претендуют на "нашу теософию!!!". То, что я назвала бредом. А Вы, как я понимаю, называете это каким-то "правилом", котрому сами же и не торопитесь следовать. Но что-то все время хотите от других. Только не понятно - что именно? |
|
nalsur
8 posts |
#80640 26.11.2009 13:00 GMT+03 hours |
Есть основы, этические, концепция, идеал - оно незыблемо.
В этом огромная заслуга Блаватской. |
|
Dharmaatmaa
783 posts |
#80642 26.11.2009 13:25 GMT+03 hours |
ilya Да что вы говорите?! Дайте-ка угадаю, кто вам это сказал.............. Послушайте, по этой логике ваша деятельность не менее ценна, чем работа Махатм и других чистых существ. Действительно, очень изящный способ оценить свои заслуги))))))))))))) ilya Я юрист и разбираюсь в правах. Мне кажется, что есть такое право. Что даёт человеку такое право? Миллионы миллионов лет эволюции по сравнению с муравьём. ilya В т.1 ТД Блаватская - практический оккультист, помимо прочих своих заслуг (комсомолка, спортсменка и хороший женщина) - утверждает, что "любую часть оккультных наук, или все их сразу, можно изучать и без предварительной подготовки". Это почти цитата, по кр мере, очень близко к тексту. Другое дело, как такой человек будет ими распоряжаться..... AAY Да что тут происходит?!!!! И вы тоже?!! Djay Хорошие слова. Но когда я сказал что-то подобное, мне заткнули рот. Так что приготовьтесь и вы. |
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#80652 26.11.2009 14:30 GMT+03 hours |
Dharmaatmaa Я думаю, имеется ввиду та странность (для европейца) поведения восточных граждан, когда они со всей тщательностью и усердием рисуют иероглифы на песке или водой на асфальте, т.е. получается никакого вознаграждения, похвалы и благодарности от своих потраченных усилий не имеют, а потому (для того же европейца), это напрасное времяпрепровождение. В общем, такое поведение указывает на отсутствие интереса к чувству значимости своей личности и чувству ценности своего опыта или результатов своей деятельности. |
|
ie
|
|
AAY
740 posts |
#80668 26.11.2009 17:14 GMT+03 hours |
Для dusik_ie :
Dharmaatmaa Quote Ближе к карма Йоге - не привязка к результатам деятельности или труда. Но сам труд делается на отлично. У ilya иной прием, для сознания необходимого настроя - ну каждому свое. |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#80705 26.11.2009 19:31 GMT+03 hours |
DharmaatmaaВот это и есть "духовная гордость" - я, мол, юрист, а ты - муравей... А вчера (ибо что такое миллионы миллионов лет в вечности?) юрист тоже был муравьём. И без деятельности как того, так и другого, невозможен проявленный мир. Нельзя исключить из мира ни муравья, ни человека, ни Махатму. А потому вопрос о значимости деятельности каждого из них вообще не имеет смысла. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
aleks
36 posts |
#80735 27.11.2009 00:32 GMT+03 hours |
ilya Представил себе учителя убеждающего ученика в его ценности. Тот последний ну такой тупой не понимает своей ценности но учитель его в поте лица убеждает... Бред полный. Откуда такие реликтовые примеры. Теперь про муравья. Это вообще какой-то маразм. Какой-то псевдооккультный фанатизм. При такой постановке задач и деятельности эволюция остановится. Не надо так громко кричать слышим слышим о помощи вопиете? |
|
Andrei @@@
164 posts |
#81289 01.12.2009 18:35 GMT+03 hours |
В интернете наткнулся на йога Бабаджи,который достиг нирваны. Там пишут что Блаватская охарактерезовала этого йога как Майтрейю. Кто-нибудь находил у Блаватской подобные записи?
|
|
Ziatz
12242 posts |
#81326 02.12.2009 01:18 GMT+03 hours |
Не встречал.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Andrei @@@
164 posts |
#81377 02.12.2009 18:13 GMT+03 hours |
Кто знает как индийские йоги,мистики (Шивананда,Вивеканда,Рамакришна и прочие)относятся к теософии?
|
|
Ziatz
12242 posts |
#81410 03.12.2009 01:08 GMT+03 hours |
Вивекананда — отрицательно, Шивананда — не знаю, но судя по его идеям, скорее хорошо, чем плохо, Рамакришна своего мнения не высказывал.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Завьялов Петр Николаевич
194 posts |
#81418 03.12.2009 01:44 GMT+03 hours |
Господа теософы,почему всем участникам дискуссии никак не удается не переходить на личности и прямые оскорбления друг друга?...Причем этот скверный тон задают и активно поддерживают далеко не все участники. Тут и обнажаются коварные личные мотивы: одни ищут истину - другие вампирят открыто,да еще навязывают свою "экологию" публичного поведения.Ребята,давайте жить дружно! Всеравно у каждого из нас Мир таков,каковы наши личные знания о нем.Ведь в конечном-то итоге в таких дискуссиях остается только "об стенку горох"...
|
|
madman
521 posts |
#81504 03.12.2009 22:27 GMT+03 hours |
madman и вот за ЭТО мне влепили предупреждение причем не публично, а в личку. странное дело! исправляю! - Причина This is the given reason for the warning: неуместные высказывания в адрес ЕПБ - Очень даже уместные, или у вас тут религиозный фанатизм? Ну я же не верующий в вашу религию. Конкретно какие строки неуместны, или все сразу? - Все сразу. И не религиозный фанатизм, а уважение к человеку, который столько сделал для нас с вами в том числе. Вам я скажу, как родному, Шура, вы же знаете, как я вас уважаю, .... это - мне, нет, это - сюда, вот это - мне, это - Остап Ибрагимовичу, это - мне ... |
|
say hello to my little friend!
|
|
Djay
2800 posts |
#81507 03.12.2009 22:37 GMT+03 hours |
Завьялов Петр НиколаевичДавайте. Вот мэдмэна выпустили... подружитесь. Сова по сравнению с ним - чиста ангел. Добавлено 1 минута спустя: madmanВсе дурацкие и все сразу неуместные. Не обиделся? |
|
madman
521 posts |
#81510 03.12.2009 22:50 GMT+03 hours |
Djay да не, все уместны ибо основаны на фактах. не обиделся, но ПАЗАБАВИЛСЯ ВЕСЬМА! ДА-ДА ВЕСЬМА! |
|
say hello to my little friend!
|
|
Sandro
posts |
#81512 03.12.2009 22:53 GMT+03 hours |
МАДМАН Кстати, да. Только, эта их косметическая похожесть уже давно прошла, не начавшись... А вот полит-реанимация "двойников", даже выданная в этом, весело-комиксном перефразе мало пожившего гения, Юлиана Семенова - эта теософская пиар-реклама от мадмана по меньшей мере требует как минимум переноса в раздел юмора. Не самое лучшее время. И опять же. Одна личность еще живая - нельзя поэтому вот так, о личном и живом. Другая же, не столь весело жила, как тут, кажется, думают. Попробуйте ка пошутить над кем-нибудь из Невского экспресса, похожим на полковника Олькотта. ... Вот так оно понятней точно будет все то, что я хотел сказать этому, во всех других отношениях хорошему, веселому парню, Мадману. Добавлено 3 минут спустя: Это по телику Новодворскую не жаль. А Вы к ней домой сходите. И посидите на кухне тихо, чтоб вас не заметили, в весенний или в субботний вечерок... По ТВ всего не видно... А Вы, Мадман, когда-нибудь видели одиноких, не очень красивых, не молодых женщин? Добавлено 10 минут спустя: Целибат, он ведь всякий бывает - и в наказание, и в дар... (c) /Sandro/ This post was edited by Sandro (03.12.2009 23:10 GMT+03 hours, ago) |
|
Djay
2800 posts |
#81516 03.12.2009 23:06 GMT+03 hours |
SandroЧто это за фигня, Сандро? У Вас такие ручки кривые или Вы сознательно выдумываете? Я такого никогда не говорила... Или приносите извинения или - к барьеру. Если Вы, конечно, в состоянии. |
|