Previous page [1] [2] > 3 <

Author Message

Tanyushk@

Участник


Online status

2444 posts
http://www.terra-theosophy.com/
Location: Ukraine Kiev
Occupation:
Age:

#88560   02.02.2010 17:51 GMT+03 hours      
Свидетель
я задаю Вам вопрос: КАК МНЕ ПРЕБЫВАТЬ ВНУТРИ СЕБЯ - НАУЧИТЕ.


Ну, Свидетель, вы и даете.
Во-первых, я нигде не заявляла, что собираюсь кого-то учить.
Во-вторых, вопросы могли быть по самому тексту, правильно ли я "применила" Теософское Учение, для объяснения некоторых аспектов. Но не ко мне, как к "наставнику". Я, кстати, сама еще учусь.
Во-третьих. Зачем лукавить? Чему вас учить, вы и так всё знаете. И просто вызываете меня на ментальный ринг. Вот это вам действительно НАДО. И вообще, неужели вы действительно считаете, что вот этими писульками можно кого-либо научить "отличить Себя" и "пребывать в Том"? Думаете уже мало написано? Читать-не перечитать. (У меня только более 2000 таких писулек). И каждый представляет свои самые "исключительные нюансы", без которых просто не обойтись.

Я, конечно, понимаю, ваше желание упорядочить и представить методологию. Просто, я не ваш собеседник на данный момент. Извините, если что.

Добавлено 9 минут спустя:

p.s.

Quote
Свидетель :
...если мы не обладаем Различением Истинного от ложного в нашем внутреннем мире, то мы не УВИДИМ манифестации Единого
и во всем "внешнем". Теософия дает систему знаний, дающую возможность осознать для себя МЕТОД и опираясь на ЗНАНИЯ - научиться отделять Зерна от плевел - т.е. выработать Различение Истинного от ложного.
Только так "пребывание в Себе" - будет духовным развитеем без кавычек. Законы Природы НЕЗЫБЛЕМЫ.



И кто спорит?
Изучаем Теософию.

Кстати, заходите на форум http://www.quovadis.forum24.ru/ там, вроде, собираются учиться.

Alexey D.

Участник


Online status

1261 posts
http://aldv.info/
Location: Russia ????
Occupation: ???????????????
Age: 52

#88562   02.02.2010 18:15 GMT+03 hours      
Свидетель
Если админ сообщит мне как это сделать технически наиболее простым способом (или поможет) - буду благодарен.

Вы можете создать тему и назвать как сами того хотите. Затем скопируйте посты из этой темы либо сообщите номера постов, которые надо перекинуть, но желательно чтобы это не разорвало диалог. Я перекину.
"?????? — ?? ??, ??? ?????????, ?????? — ??? ????????".
?????? ?? ????-????????, «??????? ?????»

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#88633   04.02.2010 19:25 GMT+03 hours      
Возвращаюсь к первому посту темы.

"если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей:
"перейди отсюда туда", и она перейдет;
и ничего не будет невозможного для вас" (Мф.17:20)


Tanyushk@ пишет:Что же всё-таки есть Вера? И что это за «горчичное зерно»

Вот что говорил по этому поводу Свами Вивекананда («Джняна-йога»):
«Если вы побывали в чужой стране, а кто-то принуждает вас заявить, будто вы ее никогда не видели, вы все равно в глубине души знаете, что это не так. Если для вас религия и Бог реальнее, чем внешний мир, ничто не может поколебать вашу веру, В этом случае вера ваша — подлинная. Именно такая вера подразумевается в Священном писании, когда там говорится: «если вы будете иметь веру с горчичное зерно». Вы знаете Истину, ибо вы сами стали Истиной. Вот это и есть ключ к веданте, не разговоры о религии, но ее непосредственное восприятие.»
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

Tanyushk@

Участник


Online status

2444 posts
http://www.terra-theosophy.com/
Location: Ukraine Kiev
Occupation:
Age:

#88639   04.02.2010 20:09 GMT+03 hours      
Да, Виктория. Спасибо.
Как говорил один дядя - "а она всё таки вертится". Правда, для него это плохо кончилось, но то, что он "побывал в чужой стране" у никого не вызывает сомнений. Так и в жизни. "Шо то була за віра" - можно сказать лишь побывав там, и вернувшись, и по "плодам" - поступкам, действиям, которые можно пощупать, увидеть, и оценить и вполне обычним, земным разумом.
Я Свами всегда симпатизировала, чувствуется в нём восточная школа. Хоть Костя и говорит, что Вивекананда вроде был против теософии, хотя скорее ему не понравились порядки в ТО. А собственно, кому они нравятся.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#88642   04.02.2010 20:40 GMT+03 hours      
> «Если вы побывали в чужой стране, а кто-то принуждает вас заявить, будто вы ее никогда не видели, вы все равно в глубине души знаете, что это не так.

По-моему тут смешиваются понятия знания и веры. Если человек знает бога точно так же, как знает чужую страну, которую посещал, то речь об опытном знании и нет необходимости введения такой дополнительной категории как "вера".

T> хотя скорее ему не понравились порядки в ТО.

Насколько я помню, ему не нравилась лично Блаватская и её учение. Но не могу сказать точно, поскольку давно его не читал.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#88646   04.02.2010 21:16 GMT+03 hours      
Ziatz
По-моему тут смешиваются понятия знания и веры.

В моём восприятии вера и знания тоже смешиваются. Поэтому слова Свами мне и близки.
Ziatz
Насколько я помню, ему не нравилась лично Блаватская и её учение.

Про отношение Вивекананды к личности Блаватской я у него нигде не встречала. Но он считал, что теософы трактуют необычные явления, связанные с невидимым миром, как "чудесные". Т.е. у него почему-то сформировалось превратное представление о теософском учении. Сам он трактует эти явления как проявления законов природы, - именно так, как говорит о них Блаватская. Ну и, я полагаю, что учение об эволюции ему не было близко. Но существование этапов духовного развития он не отрицает.

This post was edited by Виктория Ефремова (04.02.2010 21:35 GMT+03 hours, ago)
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
Previous page [1] [2] > 3 <