> 1 <

Author Message

Inquisitor

Посетитель


Online status

175 posts

Location: Russia Уфа
Occupation:
Age: 42

#1199   25.02.2006 19:44 GMT+03 hours      
В теме "Ежеминутная карма" между мной и Игорем возникли некоторые непонимания...

и вот чтобы впредь между членами Нашего общества не возникали разногласия и непонимания
Предлагаю выработать некоторую систему решения вопросов.

Конкретно это не схема решения вопросов, а стили нашей работы над ними, как все должно происходить...

давайте все вместе начнем работать как Общество
Жду ваших предложений!
Все что мною изложено, является моим мнением которое в свою очередь может быть поправлено или уничтожено временем людьми ИСТИННОЙ

Нанаев Вячеслав

Посетитель


Online status

80 posts

Location: Russia
Occupation: менеджер
Age:

#1200   25.02.2006 20:00 GMT+03 hours      
Может быть, узнав друг друга, необходимо учитывать недостатки каждого из нас, как в большой нормальной, здоровой семье. Безусловно все мы можем ошибаться в чем-либо, но продолжать настаивать на своих ошибочных мнениях. Думаю алгоритм один - БРАТСТВО, СЕМЬЯ.

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 59

#1202   26.02.2006 03:25 GMT+03 hours      
Quote
Думаю алгоритм один - БРАТСТВО, СЕМЬЯ.

Принимается безоговорочно.
А на счёт разногласий, то я их и не ощутил. Собственно, дискуссия подразумевает совокупность не всегда одинаковых мнений. Но это ведь нормально...
Или я что то здесь не так понимаю?
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Inquisitor

Посетитель


Online status

175 posts

Location: Russia Уфа
Occupation:
Age: 42

#1206   26.02.2006 16:43 GMT+03 hours      
ну на счёт разногласия то ж немного загнул, но факт непонимания все же был и с моей и с вашей стороны...
что в свою очередь отклонило нас от решения самого вопроса...

на счет семьи не согласен - т.к. мы есть Общество (это кстати продуманно за нас и на мой взгляд наиболее подходящий термин)
семейные отношения подразумевают материалистическую зависимость друг от друга... Что в свою очередь противоречит самой идее... Стремящийся к истине должен быть свободным от всего...

Но не про то тема, мне бы очень хотелось подумать немного над другим...
не хочу называть это "правилами решения вопросов"...
Просто нам нужно выработать определенную систему, по которой мы будем работать совместно, а не по одиночке

где и как будем встречаться в реале, как собирать тех кто не в состоянии приехать (т.е. по каким то материальным трудностям)

и все в том же направлении... о чем нужно подумать заранее...
Все что мною изложено, является моим мнением которое в свою очередь может быть поправлено или уничтожено временем людьми ИСТИННОЙ

anandasat

Banned


Online status

33 posts
http://www.anandasat.narod.ru
Location: Ukraine www.anandasat.narod.ru
Occupation: наблюдатель
Age: 6

#1680   01.05.2006 14:49 GMT+03 hours      
Quote
Igor_Komarov :
Quote
Думаю алгоритм один - БРАТСТВО, СЕМЬЯ.

Принимается безоговорочно.
А на счёт разногласий, то я их и не ощутил. Собственно, дискуссия подразумевает совокупность не всегда одинаковых мнений. Но это ведь нормально...
Или я что то здесь не так понимаю?


Абсолютная Истина, мой милый друг Игорь. Вспомните что я вам когдато говорил:"Лучшим ответом на ваш вопрос, является вас собственный вопрос" Вот вы сами и ответили, вполне конкретно, вы что-то не так понимаете! А именно, вы полностью лживы и лицемерны, почему?? Всё очень просто: вы безоговорочно принимаете всеобщее братство считаете нормальным .....дискуссия подразумевает совокупность не всегда одинаковых мнений, но почемуто при этом забываете сказать о том, что совершенно не терпимо относитесь к моему мнению, более того, вы всё время пытаетесь уколоть меня как вам кажется своей "эрудицией" показав тем самым что я вам неровня И как же вы теперь можете говорить и тем более рассуждать, помните(свой ответ мне в падших ангелах??конечно же помните!!!)о главной задаче Т.О.? Если вы даже не посчитали нужным прочесть Т.Д. и разобраться вместе со всеми в ней.Я уверен, что нет необходимости напоминать вам что вы говорили в отношении Т.Д. а кто хочет это увидеть, то пусть заглянет в тему "Падшие ангелы" и если вдруг, ну мало ли по какой причине там исчезнут некоторые посты, то я думаю, что все грамотные люди смогут по плодам чётко определить гнеющее дерево Ведь всем участникам наших переговоров совершенно очевидно ваше не желание терпимо рассмотреть некоторые новые для вас взгляды, и это же надо иметь такую наглость, не прочитав ни одной книги до конца, пытать утверждать что мои рассуждения по Т.Д. это полная чушь Да уж, такие как вы и развалили Т.О. во времена Упасики.
«Дальшe всeх пойдёт тот, кто нe знаeт, куда он идёт»

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 59

#1692   02.05.2006 09:24 GMT+03 hours      
Quote
...вы полностью лживы и лицемерны...

Моя лживость и лицемерие, мой дорогой престарелый друг, заключается в том, что я добросовестно исполняю обязанности администратора этого ресурса. Вы уже однажды называли меня лжецом, но не за моё поведение, а из-за отсутствия в Вашем арсенале веских аргументов. Проще ведь вести дискуссию в стиле "Сам дурак!", даже если до этого никто на тебя ярлыка дураковости и не навешивал. Просто привычка...
Согласен с Вами и с Библией что по плодам судят о дереве. Наверное пришло время собирать камни. Просмотрите свои плоды на этом ресурсе, мой друг, неужели Вам не бросается в глаза та нетерпимость и заносчивость, с которой Вы "обрушились" на страницы Портала?!
Говорите что я гнию. Пусть так, но это всё равно лучше той "цветистости" и "жизненности", с которыми Вы выступаете здесь. Я о том нисколько не жалею. Жалеет ли кто-нибудь из Участников, кроме Вас, anandasat?
Quote
...это же надо иметь такую наглость, не прочитав ни одной книги до конца, пытать утверждать что мои рассуждения по Т.Д. это полная чушь...

Я, оказывается, ещё и наглец! Вот где про себя многое узнаешь! Спасибо. А на счёт книг припоминаю, как прочёл до конца какую то. Названия вот только не упомню, а автор не то Рембрант, не то Гагарин...
А если без сарказма, то, насколько мне помнится, я Вам сообщал в этом контексте о Тайной Доктрине Блаватской, Вы же по непонятной для меня причине пытаетесь интерполировать (знаете такое слово) данную ситуацию на всё литературное наследие человечества.
Посты я не удалял и ничего трогать не собираюсь пока их автором не превышены рамки форумного приличия. Вы ещё в "рамках" дружище.
Вашей подписью выбрано хорошее изречение, а знаете ли Вы свою дорогу? Расскажите о её основных вехах, если не трудно.
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Yuriy_Kozlov

Участник


Online status

1242 posts

Location: Russia ????????
Occupation: Yuriy_Kozlov
Age: 51

#1717   04.05.2006 18:36 GMT+03 hours      
Доброго здоровичка всем!

Я вот с каким предложением

1. anandasat первое предложение к Вам, из всех ваших сообщений на этом форуме только одно заслуживает детального внимания это ваше толковение понимания "Падших ангелов", а все остальное скажем так пол ведра дегтя в бочку меда, причем вы подливаете его с регулярным постоянством то ложку то кружку. Если вы в чем то не согласны пишите конкретно я считаю такто-такто, на основании тогото-тогото и задайте вопрос кто и с чем не согласен. А так вы бараны, я премудрый пастух, это обычное высокомерие и лицимерие, я на этом форуме такой же гость, как и вы и совершенно одинаково отношусь к мнению Игоря и Вашему, разница в том, что кто такой Игорь (как человек- где живет, чем занимается, фото и пр) я знаю, а вот вы то как раз наоборот прячите свою натуру, за высокопарными словами и двуличными масками. На основании вышеизложенного предлагаю вам спустится с пьедестала собственного самомнения и начать обсуждать все открыто. Есть чем поделится делитесь, есть что спросить спрашивайте, а нет так не мутите здесь воду.

2. Если уважаемый anandasat не внемлет гласу разума, а его выходки лично меня раздражают, предлагаю проголосовать чтоб оного апанента отлучить от форума, нечего людям мозги пудрить.

Игорь я понимаю что вы придерживаетесь, более лояльных взглядов и не хотите чтобы вас сочли диктатором на своем портале поэтому я предлагаю всех учавствующих на форуме высказать свое мнение, либо модератор пусть создаст такое меню для голосования типа рейтинга где все участники будут высказывать свое мнение о самих же участниках с категориями что то типа: высокая оценка, интересный человек, наблюдатель, раздражает, прошу отключить.
Причем каджый может высказать свое мнение только единожды по каждому участнику при повтороном его голосование его мнение просто меняется но не прибавляется. Та позиция по которой больше всего голосов и высвечивается под аватором при чтении сообщений.
Ну а дальше на усмотрение администратора сайта отключать или не отключать мальчишей плохишей.

Пусть это будет дополнением к вашему рейтингу, где просто констатируется, активность участника по количеству написаных сообщений либо его участия в коллективной работе, но ведь есть и такие которые заслуживают уважения за свое мировоззрение, или просто уровень качества их знаний. Лично мне импонирует мировоззрение Дмитрия, Алекс и др. Знания Сережи, Игоря, Кости, Элизабет и др.

This post was edited by Piligrim (05.05.2006 09:49 GMT+03 hours, ago)

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 59

#1723   05.05.2006 02:26 GMT+03 hours      
Хорошая идея на счёт рейтинга Участников. Я подумаю как это здесь програмно решить.
И на счёт гостей. Никто не открывал бы этот Портал с идеей безраздельного хозяйничания. В одной из тем этого раздела (возможно и не этого - некогда искать сей час) я предлагал избрать коллегиальный орган из Участников с правом решения всех вопросов (в том чисте и назначения Админов) с передачей всех реальных "атрибутов" власти на ресурс, как то пароли, допуски, mail-ы, финансовые отношения...
А почему бы так не сделать? Это же ведь Теософия, разве кто либо вправе её приватизировать?
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Дмитрий

Посетитель


Online status

557 posts

Location: Russia Москва
Occupation: менеджер
Age: 61

#1729   05.05.2006 10:26 GMT+03 hours      
А я бы не стал настаивать на блокировании кого-либо из участников. За исключением, пожалуй, откровенных матершинников или спамеров. Те участники, которых можно охарактеризовать, как людей с завышенной самооценкой, на мой взгляд, помогают нам найти правильную формулировку своей позиции, дают нам стимул и толчок к поиску правильной точки зрения, к поиску Истины. Ведь бывает и так, что если все во всем между собой согласны, то и спорить им уже не о чем. Обмен мыслями останавливается. А при наличии некоторого напряжения мыслеобмен увеличивается. Как я уже писал: без напряжения не бывает электрического тока.
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 59

#1730   05.05.2006 11:32 GMT+03 hours      
Дима, я прошу прощения, но не могу к Вам достучаться через "приватку". Вы бы заглянули вверх любой страницы портала, в менюшку, расположенную под Главным меню. Там, рядом с ссылкой "Выход" у Вас должна быть ссылочка на приватную корреспонденцию. Минимально должно быть написано так: "1 сообщение". Когда перейдёте по этой ссылке, кликните на теме сообщения и оно откроется. Прочтите пожалуйства его.
И немного на счёт отключений. Функция отключений на этом ресурсе присутствует даже в избытке. О ней никто ведь речь и не ведёт. Мы пытаемся обсудить функцию, по которой будет производиться оценка полезности (что ли) каждого из Участников. И суть здесь совершенно не в том, что другие Участники будут делать для себя какую то сноску, знакомясь с мнением своего соседа, но именно самому оцененному будет небезинтересно иметь информацию насколько его мнение соответствует тематике данного ресурса.
Возьмите, например, Евгения. Обратите внимание, залетел, я бы сказал, беспорядочно всем понатыкал. понауказывал, понаоскорблял. А столкнувшись с мнением только что зашедшей Elisabet, понял (надеюсь) именно своё недотягивание до устоявшегося в коллективе понимания Теософии. Хорошо бы теперь ему вернуться и, успокоившись, продолжить совместный труд на благо людей. Обвинения и разрушение процессы куда более простые, нежели созидательный труд.
А на счёт напряжения я с Вами полностью согласен.
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

elisabet

Участник


Online status

2846 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: программист
Age: 55

#1732   05.05.2006 12:11 GMT+03 hours      
Ok, согласна

Inquisitor

Посетитель


Online status

175 posts

Location: Russia Уфа
Occupation:
Age: 42

#1733   05.05.2006 12:30 GMT+03 hours      
Флудерасты!!!!!!!!!!!!!!!!!!

в каждой теме на этом форуме идет война мнений... какого... вам всем нуно!!! складывается впечатление что для большей половины участников ТЕОСОФИЯ есть ни что иное как способ самоутверждение в глазах ЛЮДЕЙ (мерзко и низко)
Все что мною изложено, является моим мнением которое в свою очередь может быть поправлено или уничтожено временем людьми ИСТИННОЙ

Inquisitor

Посетитель


Online status

175 posts

Location: Russia Уфа
Occupation:
Age: 42

#1735   05.05.2006 12:34 GMT+03 hours      
Игорь ответьте мне на один вопрос...
С какой целью вы создавали форум (матив)?
Все что мною изложено, является моим мнением которое в свою очередь может быть поправлено или уничтожено временем людьми ИСТИННОЙ

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 59

#1746   05.05.2006 16:43 GMT+03 hours      
Quote
Игорь ответьте мне на один вопрос... С какой целью вы создавали форум (матив)?

Всё просто. Вы в сети встречали действительно по настоящему "живой" Теософический ресурс? Живой в смысле не только что б с админом переписнуться. а что бы и спросить и своё мнение представить. В общем, ресурс для всех его посетителей...
Это и есть основная идея, мотив и пр.
А на счёт ...растов, позвольте с Вами не согласиться. По моему всё здесь в порядке. В нормальной семейной жизни (а мы ведь коллектив - семья!) не только ведь любовь, но и обеды, болезни, грязное бельё и пр. не совсем красивые и идеальные вещи. Но это и есть жизнь! Жизнь нашего небольшого (последнее ненадолго) коллектива...
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Evgeny

Участник


Online status

586 posts

Location: Canada
Occupation: Теософия (only)
Age:

#1758   06.05.2006 02:09 GMT+03 hours      
И, elisabet произнесла в ответ:
<<Ok, согласна>>
________________________________________________
Я не знаю на каком из трёх Востоков (России) ваша обитель, но на Среднем Востоке, именно такие слова только разрешается произносить женщинам в присутствии мужчин. Там, на Среднем Востоке, до сего времени, женщину, даже за человека никто не признаёт. И, поверьте, в этом также есть Теософия.
________________________________________________
P.S. Очевидно, много раз ещё придётся всем напоминать прописную Истину.
«Осторожно со Словом, господа! Это сильнейшее оружие».
________________________________________________

elisabet

Участник


Online status

2846 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: программист
Age: 55

#1762   06.05.2006 07:59 GMT+03 hours      
Так решения призываете принимать коллегиально. Поэтому «ОК, согласна». Если интересно, то могу сообщить, что к Востоку нашей страны не имею отношения, ибо живу в Ростове-на-Дону. У нас женщина исторически имеет право голоса не последнее (в какие-то моменты и первое).
А насчет того, что согласна – надо давать возможность подумать, успокоится. Отключать от форума это крайняя мера. Слишком много народ экспериментирует на свой страх и риск, причем последствий – выше головы бывает. Наверно не одна я сталкиваюсь с такими случаями. А на форуме можно и вопросы задать и определиться с чем-то. Для многих это важно.

Sergey_Voody

Посетитель


Online status

1828 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: студент
Age: 35

#1765   06.05.2006 09:16 GMT+03 hours      
> ибо живу в Ростове-на-Дону

привет вам из Ростовской области! Я живу в Таганроге, но скоро перееду в Ростов...
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#1766   06.05.2006 09:23 GMT+03 hours      
> Там, на Среднем Востоке, до сего времени, женщину, даже за человека никто не признаёт

Где женщину за человека не признают, это называется ближний, а точнее - недалёкий восток.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

elisabet

Участник


Online status

2846 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: программист
Age: 55

#1780   06.05.2006 12:09 GMT+03 hours      
Сергей, думаю, что сможем встретиться в Ростове, пообщаться напрямую.
А насчет прав женщины, может вспомним, что при реинкарнации все мы проходим воплощения обоих типов. Просто определенные качества лучше отрабатывать в определенном облике.
> 1 <