Author | Message |
rassudok
125 posts |
#48104 20.11.2008 21:22 GMT+03 hours |
Человеческая психика представима следующей схемой:
В - П - ВО - ТМ. Где: В - восприятие. П - память. ВО - воображение(способность оперировать образами). ТМ- терминологическое мышление(способность создавать, изучать и использовать термины). Можно сказать что человеческая психика это система состоящая из четырёх подсистем 1-я из которых(восприятие) является абсолютной подсистемой, 2-я и 3-я из которых(память и воображение) являются и подсистемами и надсистемами и 4-я из которых(терминологическое мышление) является абсолютной надсистемой. То есть: В – восприятие это абсолютная подсистема. П – память это подсистема ВО и надсистема В. ВО – воображение это подсистема ТМ и надсистема В и П. ТМ - терминологическое мышление это надсистема ВО и абсолютная надсистема ибо ТМ является надсистемой не только воображения, а ещё памяти и восприятия, то есть ТМ есть вершина психики разумного существа. Все подсистемы психики связаны между собой, но только ТМ может терминизировать(превращать в термины) и информацию из воображения и информацию из памяти и информацию из восприятия. Также не лишним будет упомянуть о том что представляют из себя сознание, мышление и разум, а именно,- сознание представляет из себя сумму восприятия и памяти, мышление представляет из себя сумму восприятия, памяти и воображения, а разум представляет из себя сумму восприятия, памяти, воображения и ТМ(терминологического мышления). ТМ(терминологическое мышление) делиться на 3-ри части: 1) ТЧ(творческая часть(эта часть ТМ осуществляет создание терминов). 2) ЛЧ(логическая часть(эта часть ТМ осуществляет изучение терминов). 3) ПЧ(практическая часть(эта часть ТМ осуществляет использование терминов). В сумме они представляют из себя ТМ(терминологическое мышление). Схема человеческой психики нужна для перехода на более высокий уровень понимания структуры человеческой психики и как следствие для оптимизации процессов управления человеческой психикой(как вы видите на этой схеме прекрасно видны прямые и косвенные связи между подсистемами психики(между восприятием и памятью, памятью и воображением, воображением и терминологическим мышлением связи прямые, а между восприятием и воображением, восприятием и терминологическим мышлением связи косвенные)). Как вы понимаете это говорит о том что если мы хотим максимально эффективно управлять психикой мы должны максимизировать использование прямых связей между подсистемами психики и минимизировать использование косвенных связей между подсистемами психики. Надеюсь теперь вы поняли для чего нужна схема человеческой психики? |
|
fyyf
3469 posts |
#48111 20.11.2008 22:29 GMT+03 hours |
Пси&讹хика (от др.-греч. &貀&豽&豿&豦 «дыхание, душа») — особая сторона жизнедеятельности животных и человека и их взаимодействия с окружающей средой; способность активного отражения реальности или совокупность душевных процессов и явлений (восприятие информации, субъективные ощущения, эмоции, память и т. п.). Психика находится во взаимодействии с соматическими (телесными) процессами. Психика оценивается по ряду параметров: целостность, активность, развитие, саморегуляция, коммуникативность, адаптация и т. д. Психика проявляется на определённой ступени биологической эволюции. Человеку присуща высшая форма психики — сознание. Изучением психики в основном занимаются науки психология, нейрофизиология, психиатрия.
========== Это из википедии. В Вашем тексте совершенно забыты эмоции. Хотя само слово психика происходит от корня психея - душа то есть. В общем, требуется доработка данной схемы. (Вопрос на засыпку: что-нибудь слышали о типах информационного метаболизма? - соционике). |
|
EDWARD
1180 posts |
#48113 20.11.2008 22:39 GMT+03 hours |
rassudok Был уверен, что схема может быть полезна для философа или психолога - специалистов, изучающих профессионально феномен человеческой психики. Оставим пока подсистемные надсистемы для самооптимизации процессов. Новые уровни на этом поприще ждут нас не в плоскости создания схем и понимания структуры психики, а в плоскости ее исследования. Не структуры, естественно, а самой психики. Структуры и схемы нужны для организации полученных знаний и играют роль справочника. Схема так же не может служить для "перехода на более высокий уровень понимания" чего-либо, как расписание движения поездов для развития строительства железных дорог. Попутно замечу, что в Вашей схеме нет ничего из области бессознательного. А это как раз самый интересный "кусочек". Скажите, а кто мыслится правителем? Кто и чьей психикой должен эфективно управлять? |
|
Любите друг друга!
|
|
rassudok
125 posts |
#55030 13.02.2009 03:18 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы мнемосознание
Сознание это свойство памяти, то есть сознавать значит помнить. И не нужно в качестве контрпримера приводить людей страдающих амнезией ибо: 1) в течении первого времени после потери памяти это роботоподобные существа(таким скажешь чтобы они пошли на крышу высотки и прыгнули с неё вниз и они именно так и сделают ибо их сознание заблокировано процентов на 80%). 2) остальные процентов 20% благодаря которым они хоть что-то осознают приходятся не на автобиографическую память(которая у таких субъектов заблокирована наглухо), а на функциональную память(которая у таких субъектов не затронута). А вот если у человека стереть как автобиографическую память, так и функциональную память, то мы получим аналог новорождённого младенца, то есть существо напрочь лишенное воспоминаний(существо с пустой памятью) и как следствие лишённое сознания. Как пример можно привести: 1) новорождённых младенцев чья память пуста и как следствие никаким сознанием там и не пахнет. 2) людей находящихся на последней стадии болезни Альцгеймера в следствии которой(болезни Альцгеймера) их память оказалась полностью разрушенной и как следствие их сознание тоже оказалось полностью разрушенным. Предвосхищая вопрос моих оппонентов о том почему я решил открыть эту тему? Объясняю,- потому что мне надоело видеть что в современной психологии сознание воспринимают как нечто непостижимое и не имеющее объяснения. П.С. также не лишним будет упомянуть о том что память кроме её деления на: 1) сенсорную. 2) краткосрочную. 3) долгосрочную. А также на: 1) автобиографическую. 2) функциональную. Нужно делить на: 1) активную(то что человек помнит). 2) пассивную(то что человек забыл). Именно это деление памяти(деление памяти на активную память и пассивную память) является наиболее важным для понимания памяти. П.П.С. исходя из деления памяти на активную память и пассивную память мы можем сделать вывод о том что сознание есть свойство активной памяти, а подсознание есть свойство пассивной памяти. |
|
Вадя Ротор
183 posts |
#55112 15.02.2009 01:54 GMT+03 hours |
rassudok Наоборот, память - одна из функций сознания. Человек помнит те моменты, когда его сознание было включено (и чем сильнеее мобилизированность сознания, тем отчётливее впечатываются они в память), и забывает ту информацию, которую он рассеянно воспринял. |
|
СЭШ
324 posts |
#55163 15.02.2009 19:12 GMT+03 hours |
На санскрите «память» звучит как «читта», а в слове «читта» четко прослеживается корень «чит», который переводится как «сознание».
Думаю что память является производной сознания и его инструментом, которым сознание «активно пользуется». Говоря условным языком и память и сознание это область в Акаше, отличие в том, что сознание это динамичная область, а память статичная область, т.е. там где уже было сознание «очерчивается» область памяти. Поскольку сознание динамичная область, она постоянно выходит за границы памяти расширяя их. Наглядно сознание можно сравнить с фотографией, а память с альбомом для фотографий. Чем толще альбом, тем больше опыт. |
|
rassudok
125 posts |
#55723 21.02.2009 01:48 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы мыслетация
Мышление это процесс создания, изучения и использования интерпретаций. Мышление делится на: 1) творческое(мышление осуществляющее создание интерпретаций). 2) аналитическое(мышление осуществляющее изучение интерпретаций). 3) практическое(мышление осуществляющее использование интерпретаций). В идеале эти части мышления должны рождать гармонию мысли, но к сожалению очень часто какая-либо одна часть мышления подминает под себя остальные части мышления и получается отнюдь не гармония мысли, но дисгармония мысли. Мышление ежесекундно осуществляет создание, изучение и использование интерпретаций как на основе ранее не проинтерпретированных сведений, так и на основе ранее проинтерпретированных сведений и чем интенсивнее и качественнее какое-либо мышление осуществляет создание, изучение и использование интерпретаций, тем развитее это мышление. Также не лишним будет упомянуть о связи мышления и языка ибо по здравому размышлению становится ясно что язык есть основа мышления ибо без языка возникновение и существование процесса создания, изучения и использования интерпретаций было бы невозможно, а потому возникает закономерный вопрос о том каким должен быть язык максимально способствующий раскрытию способностей к созданию, изучению и использованию интерпретаций? Какую структуру должен иметь этот язык? Можно ли его создать искусственно или он должен возникнуть благодаря естественным процессам? А может этот язык уже существует и используется определённой группой существующей внутри человечества и держащей существование этого языка в тайне? |
|
rassudok
125 posts |
#55724 12.02.2009 01:46 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы Интересные факты обо ВСЕМ интересном
Это сообщение перенесено из темы логизмика Логизмика это мыслетехника основанная на создании новых слов при помощи объединения уже существующих слов. Эта мыслетехника является прекрасным способом развития словесного мышления, фантазии, творческих способностей и гибкости мышления. Примеры использования логизмики: 1) радио и телевизор - ралевизор, радивизор. 2) автомобиль и самолёт - автолёт, автомолёт. 3) поле и лес - поес. 4) трус и храбрец - трабрец, трурец, трубрец. 5) негодяй и герой - нерой, негорой, негодой. 6) государство и правительство - говительство, госувительство, госудательство, государвительство, государстительство. 7) наука и религия - нелигия, налигия, наулигия, наугия. 8) математика и физика - матемазика. 9) литература и искуство - литекуство, литеркуство, литератуство. 10) человек и животное - чевотное, челотное, человотное. 11) горы и моря - гороря. 12) мотоцикл и дорога - моторога, морога, мотоцорога, мотоцирога, мотоцига. 13) мужчина и женщина - мунщина, мужчищина. 14) телескоп и бинокль - теленокль, телескокль, тенокль, телекль, телеснокль. 15) святость и грешность - свяшность, святность, свешность, святоть. 16) механизм и организм - меганизм, менизм, мехазм. 17) компьютер и театр - коатр, комеатр, компатр, компьютатр. 18) корабль и река - корабека, корека, кораблека. 19) животное и растение - животение, живостение, житение, животние. 20) космос и звезда - козда, космозда, ковезда, косезда. 21) и.т.д. в таком роде. Как видите логизмика это не только интересная мыслетехника которая позволяет на крыльях новых слов воспарять над обыденностью, но ещё и очень неплохой способ развлечься. |
|
Ziatz
12242 posts |
#55725 12.02.2009 12:10 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы Интересные факты обо ВСЕМ интересном
> 6) государство и правительство - говительство, госувительство, госудательство, государвительство, государстительство. Точнее так — для одних государство и правительство — государительство, а для других — госудавительство. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
rassudok
125 posts |
#55726 19.02.2009 02:42 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы Интересные факты обо ВСЕМ интересном
Это сообщение перенесено из темы целословия Целословия это логическая система чьё отличие от классической логики и других логических систем заключается в том что из целословии исключены такие понятия как высказывание, суждение, рассуждение и умозаключение ибо все вышеперечисленные понятия заменены понятием словесное целое. Также в отличии от классической логики и других логических систем в целословии всего один закон. А именно,- закон целостности. Согласно закону целостности любое словесное целое должно быть внутренне связным(слова входящие в состав словесного целого должны быть соединены друг с другом логико-смысловыми связями). Словесные целые бывают простыми(словесные целые состоящие из слов) и составными(словесные целые состоящие из простых словесных целых). В случае составного словесного целого закон целостности распространяется не только на слова входящие в состав входящих в него простых словесных целых, но и на сами простые словесные целые входящие в его состав ибо по отношению к составному словесному целому простые словесные целые входящие в его состав являются тем же чем слова входящие в состав простого словесного целого являются для простого словесного целого. Ещё одной особенностью целословии является, то, что в отличии от классической логики и других логических систем в целословии нет правил логического вывода ибо в целословии словесные целые не выводятся, а конструируются. |
|
rassudok
125 posts |
#57783 11.03.2009 00:59 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы воспримия
Человеческая психика представляет из себя систему из четырёх типов восприятия осуществляющих трансформацию сведений от данных до интерпретаций. Формула человеческой психики: В1 -- В2 -- В3 -- В4. Где: В1 - первое восприятие. В2 - второе восприятие(память). В3 - третье восприятие(мышление). В4 - четвертое восприятие(сознание). -- - связь между типами восприятия. Процесс трансформации сведений от данных до интерпретаций представим следующей формулой: Д --> (В1->в) --> (В2->во) --> (В3->м) --> (В4->и). Где: Д - данные. (В1->в) - данные трансформированные в восприятия. (В2->во) - восприятия трансформированные в воспоминания. (В3->м) - воспоминания трансформированные в мысли. (В4->и) - мысли трансформированные в интерпретации. --> - направление движения данных, восприятий, воспоминаний и мыслей. -> - процесс трансформации. С надеждой на конструктивную дискуссию. С уважением, Денис. |
|
hele
6397 posts |
#57784 11.03.2009 09:18 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы воспримия
Специально не исследовала этот вопрос, но по-моему возможны случаи, и они часты, когда восприятие сразу переходит в мышление (и одновременно в память). Мышление может начаться без восприятия, а сразу из памяти. Сознание возможно и без мышления. |
|
СЕРГЕЙ С
1395 posts |
#57785 11.03.2009 13:10 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы воспримия
rassudok Вы выпустили из вида такую составляющую, как интуиция. Возможно, она зашифрована, как В1. Мне кажется, Ваше построение можно представить следующим образом: В(х)->Д->и, где х = 1,2,3,4. Возникает вопрос (также относительно более Вашей ранней темы "Организмология")- в чем заключается, по Вашему мнению, их прикладное применение? |
|
Semper attente naturam incognitam rerum stude.
|
|
rassudok
125 posts |
#57786 15.03.2009 03:03 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы воспримия
hele Невозможны ибо настоящее каждую микроскопическую долю секунды становится прошлым, а сведения из прошлого хранятся в памяти со всеми вытекающими отсюда последствиями. То есть мышление находится в памяти. hele Может, но только потому что первоначально в память поступили определённые сведения и поступили они туда посредством восприятия. hele Невозможно ибо сознание оперирует интерпретациями, а интерпретации создаются мышлением. Добавлено 3 минут спустя: СЕРГЕЙ С На мой взгляд интуиция это свойство мышления(интуитивное мышление). СЕРГЕЙ С В подготовке сознания людей к предстоящим мегапеременам. |
|
hele
6397 posts |
#57787 15.03.2009 09:32 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы воспримия
rassudok Сознание может просто пребывать, ничем в данный момент не оперируя. Впрочем, ваша схема человеческой психики в большинстве случает работает, т.е. правильная. Но разве она не известна давно в философии и психологии? |
|
rassudok
125 posts |
#57788 15.03.2009 03:07 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы фразеомантика
Фразеомантика это мыслетехника развития языкового мышления и фантазии при помощи создания новых фраз. Примеры использования фразеомантики: 1) зияющая бездна. а) сияющая бездна. б) зияющая высота. в) сияющая высота. г) высокая бездна. д) бездонная высота. 2) отважный герой. а) отважный трус. б) трусливый герой. 3) разрыв связей с прошлым. а) разрыв связей с будущим. б) разрыв связей с настоящим. 4) новые силы контролирующие настоящее. а) новые силы контролирующие прошлое. б) новые силы контролирующие будущее. в) старые силы контролирующие будущее. г) старые силы контролирующие настоящее. д) старые силы контролирующие прошлое. 5) если ты такой умный, то почему такой бедный? а) если ты такой умный, то почему такой богатый? б) если ты такой глупый, то почему такой бедный? 6) законопослушные люди должны соблюдать законы. а) законопослушные люди должны нарушать законы. б) законопослушные люди должны создавать законы. 7) государство должно заботиться о народе. а) государство должно заботиться о себе. б) народ должен заботиться о государстве. в) народ должен заботиться о себе. г) народ должен разрушать государство. д) государство должно развращать народ. 8) и.т.д. в таком роде. Как видно из вышеизложенных примеров фразеомантика является прекрасной мыслетехникой позволяющей на крыльях новых фраз воспарять над обыденностью. |
|
rassudok
125 posts |
#58282 21.03.2009 23:11 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы свойствология
Свойствология это технология развития мышления при помощи мысленного отделения объектов от их свойств. Примеры использования свойствологии: 1) государь -> государство(государь это объект, государство это свойство). 2) император -> империя(император это объект, империя это свойство). 3) директор -> директория(директор это объект, директория это свойство). 4) мудрец -> мудрость(мудрец это объект, мудрость это свойство). 5) гений -> гениальность(гений это объект, гениальность это свойство). 6) силач -> сила(силач это объект, сила это свойство). 7) учёный -> учёность(учёный это объект, учёность это свойство). 8) тиран -> тирания(тиран это объект, тирания это свойство). 9) демократ -> демократия(демократ это объект, демократия это свойство). 10) партократ -> партократия(партократ это объект, партократия это свойство). 11) инженер -> инженерия(инженер это объект, инженерия это свойство). 12) раб -> рабство(раб это объект, рабство это свойство). 13) крестьянин -> крестьянство(крестьянин это объект, крестьянство это свойство). 14) красавица -> красота(красавица это объект, красота это свойство). 15) конструктор -> конструирование(конструктор это объект, конструирование это свойство). 16) бандит -> бандитизм(бандит это объект, бандитизм это свойство). 17) проститутка -> проституция(проститутка это объект, проституция это свойство). 18) литератор -> литература(литератор это объект, литература это свойство). 19) художник -> художество(художник это объект, художество это свойство). 20) бюрократ -> бюрократия(бюрократ это объект, бюрократия это свойство). 21) общественность -> общество(общественность это объект, общество это свойство). 22) гражданин -> гражданство(гражданин это объект, гражданство это свойство). 23) государство -> государственность(государство это объект, государственность это свойство(предвидя вопрос моих оппонентов заранее отвечаю,- свойство одного объекта в тоже самое время может быть объектом другого свойства)). 24) военный -> война(военный это объект, война это свойство). 25) преступник -> преступность(преступник это объект, преступность это свойство). 26) рабовладелец -> рабовладение(рабовладелец это объект, рабовладение это свойство). 27) дом -> домашняя(обстановка)(дом это объект, домашняя(обстановка) это свойство). 28) компьютер -> компьютерный(компьютер это объект, компьютерный это свойство). 29) космос -> космический(космос это объект, космический это свойство). 30) пространство -> пространственный(пространство это объект, пространственный это свойство). 31) время -> временный(время это объект, временный это свойство). 32) человек -> человечество(человек это объект, человечество это свойство). 33) звезда -> звёздный(звезда это объект, звёздный это свойство). 34) механизм -> механичность(механизм это объект, механичность это свойство). 35) организм -> организменность(организм это объект, организменность это свойство). 36) наблюдатель -> наблюдение(наблюдатель это объект, наблюдение это свойство). 37) и.т.д. в таком роде. П.С. у объекта может быть больше одного свойства. П.П.С. как видите свойствология очищает мышление от шаблонов и позволяет по новому взглянуть на привычные явления. |
|
Чекист
204 posts |
#58283 22.03.2009 00:09 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы свойствология
Откуда вы всё это берете? |
|
Не кидай камни туда, куда идешь.
|
|
Вадя Ротор
183 posts |
#61439 02.05.2009 15:27 GMT+03 hours |
да все эти эксперименты со словами и фразами мне напоминают творчество Кандыбы и подобные увлечения Задорнова.
|
|