Previous page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] > 14 <

Author Message

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 58

#106292   23.05.2010 08:36 GMT+03 hours      
СЕРГЕЙ Б
Я иду по степной дороге, дунул ветер – я в кювете.

Сущность вещей или силы, энергии могут знать только адепты, мы же, пока, можем довольствоваться следствием их действия (цепочки следствий), например чисто физическим объяснением явления ветра, как потока воздуха, циклона, или антициклона, отчего же возникают циклоны - удовлетворительных ответов нет, наукой пока поясняется следствием неравномерности вращения земли, но циклон, вполне подпадает под понятие чакры, со всеми описаниями и версиями, которые выше обсуждались.
СЕРГЕЙ Б
Ну, и гипноз – отрезание от моего тела воздействий моего высшего Я и замена их на импульсы гипнотизера. Ушел гипнотизер, а я остался не в себе.

Зачем уж так жестко - "отрезание...".Разве человек в своих поступках, желаниях и побуждениях руководствуется воздействиями Высшего Я? Если бы так было, то все были бу уже адептами. Высшее Я, для основной массы людей остается пассивной причиной возникновения самосознания, а побуждения целиком исходят от сил личности. А все такие побуждения, желания личности есть формы и (или) образы, вполне конкретные "вещи" если смотреть на них "с высоты", с уровня же физического восприятия так, к сожалению, не кажется.
Установка гипнотизера (или кодировка) это как раз создание и внедрение устойчивой формы в сознание доверившегося (или жертвы), которая правит какими-то механизмами тела (по установке) вне желания личности. Короче говоря - более сильная личностная воля, подчиняет более слабую.
ie

СЭШ

Участник


Online status

324 posts

Location: Russia Н-Н
Occupation:
Age: 44

#106298   23.05.2010 09:07 GMT+03 hours      
Dharmaatmaa:
Я согласен, что такие вещи как прана, шакти, лунг etc - это одно и то же. Но это одно лишь по сути, лишь в высшем аспекте.

Вообще-то я имел в виду тождественность терминов и понятий в различных религиозных философиях.

Dharmaatmaa:
Этот принцип и используется в Тантрах (раз уж вы коснулись тантрического термина "шакти" и термина высшей тантры - "лунг"). Поэтому мы должны исходить из того, что всё - разное, для нашего же блага и комфорта. Поэтому даже "шакти" и "лунг" - это разные вещи. Шакти - более материальный вид энергии, лунг же - чисто психический. Говоря по-теософски, Шакти - тонкая форма физической (возможно, низшей астральной) праны, а лунг - высший ментальный субстрат.

Данный абзац в вашем посте является ярким примером того, как различные тождественные термины переплетены в клубок, распутать который для себя крайне сложно, но необходимо. Я сам на эти грабли много раз наступал, наступаю и по сей день, когда воспринимаю тождественные термины из различных религиозно-философских течений, как не имеющих тождества.

Вы точно подметили, что шакти это тантрический термин, но лунг это его приблизительный аналог в тибетском буддизме (ламаизме), основой которого является религиозная философия Бон, на которую так или иначе повлияли ведические и тантрические течения, рЛунг это тибетское слово, прана и шакти - санскритское. Прана это чисто ведический аналог тантрического понятия шакти, в ведах нет упоминания о шакти, так же как и в тантрических текстах нет упоминания о пране, но в индуизме они встречаются. Это я говорю к тому, чтобы мы были немного осторожнее в определении физической и психической энергии, определяя одной, к примеру физической энергии термин прана, а к психической термин шакти (или наоборот), которые являются тождественными в различных религиозно-философских воззрениях, и содержат в себе и физический и психический аспект.

Dharmaatmaa:
Кроме того, я не согласен, что с погашением физической жизни на Земле исчезнут и более тонкие проявления энергий и проявления жизни. Напр., когда мы спим, физические энергии не задействованы, но весь театр действий разыгрывается на астральном плане с его видами энергий.

Когда человек спит, его плотное тело все равно пронизывают энергии, что отражается в физиологических процессах, дыхании, сердцебиении, перельстатики, вам наверняка приходилось видеть спящего человека, то что ему снится, отражается в моторике тела. У спящего человека, видящего сон, зрачок подвижен, подобно тому, как если бы человек смотрел на окружающий мир, чувства проявляются таким же образом, как в состоянии бодрствования, например когда мне снятся кошмары, при пробуждении у меня волосы дыбом встают, а когда я вижу хороший сон я пробуждаюсь с улыбкой. Люди часто бубнят во время сновидения, иногда говорят, чавкают, сжимают пальцы, дергают ногами, в общем проявлений на физическом плане очень много.

Но есть фаза глубокого или медленного сна, фаза между сно-видениями, когда все процессы на время, кроме физиологических прекращаются, энергия проявляется только на физическом плане, а все астральные, ментальные, буддхические процессы сводятся к нулю. Сно-видение длится по времени ровно столько, сколько бы данное событие длилось в состоянии бодрствования, но человек спит в среднем 7-8 часов, а сно-видение длится 10-20 минут, остальное время занимает состояние, когда все процессы, кроме физиологических затухают, да и физиологические процессы заметно замедляются.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#106299   23.05.2010 09:25 GMT+03 hours      
> Но есть фаза глубокого или медленного сна ... все астральные, ментальные, буддхические процессы сводятся к нулю.

Откуда можно знать это достоверно? Тем более для буддхического плана. Физическое тело периодически требует отдыха, остальные — нет.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 36

#106302   23.05.2010 09:50 GMT+03 hours      
СЭШ
Вы точно подметили, что шакти это тантрический термин, но лунг это его приблизительный аналог в тибетском буддизме (ламаизме), основой которого является религиозная философия Бон, на которую так или иначе повлияли ведические и тантрические течения, рЛунг это тибетское слово, прана и шакти - санскритское.

Не совсем. Ну чем же тогда по вашему отличаются низшие тантры от высших?! Они имеют дело с РАЗНЫМИ вещами. Низшие тантры направлены на развитие и адаптацию проводников, а высшие - на внутреннего человека. Их термины обязаны отличаться.
СЭШ
Когда человек спит, его плотное тело все равно пронизывают энергии, что отражается в физиологических процессах, дыхании, сердцебиении, перельстатики, вам наверняка приходилось видеть спящего человека, то что ему снится, отражается в моторике тела.

Но сам субъект этого не воспринимает. Когда я сплю, тело незаметно. А если рассматривать от третьего лица, то да - физ. тело никуда не девается. Но это уже восприятие другим человеком моего тела.
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 58

#106333   23.05.2010 17:16 GMT+03 hours      
СЭШ
Данный абзац в вашем посте является ярким примером того, как различные тождественные термины переплетены в клубок, распутать который для себя крайне сложно, но необходимо

Он распутается легко и сам собою, когда не за названиями ганяться, а функционально проследить, как та или иная энергия проявляется, идя по пути от общего к частному. Пример для иллюстрации - банальный круг рассеченный диаметром может указывать на два типа проявления энергии - один обволакивает, ограничивает, вуалирует, сохраняет, защищает, вынашивает или просто "Ovo" - или криволинейное движение по кругу, аксиальный вектор - по современному. Другая - пронизывает, рассекает, вскрывает, зарождает, оплодотворяет... или прямолинейное движение.
Другой вариант - корни санскритских терминов brih, vish, shiv, indr в названиях соответствующих божеств указывают на функциональность...
Если же коллекционировать одни только пречудные имена и названия, то однозначно можно запутаться.
ie
Previous page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] > 14 <