Author | Message |
СЕРГЕЙ С![]()
1395 posts |
#53317 31.01.2009 23:28 GMT+03 hours |
Уважаемые участники!
Я предлагаю создать словарь теософских терминов Портала, который будет содержать объяснение всех понятий, встречающихся в темах. Терминология Портала подчас затруднительна не только вновь пришедших, но и для постоянных участников. К тому же далеко не все располагают теософским словарем. Надеюсь, Вы сочтете это заслуживающим внимания и, прежде чем сказать "нет", обдумаете это предложение. Я бы с удовольствием взял на себя работу по систематизации, и по мере готовности материалы можно было бы выкладывать в тему для обсуждения и редактирования. Спасибо. |
|
Semper attente naturam incognitam rerum stude.
|
|
Виктория Ефремова![]()
1705 posts |
#53321 01.02.2009 00:38 GMT+03 hours |
СЕРГЕЙ СЭто очень хорошее предложение! Можно составить словарь так, чтобы смысл теософских терминов был понятен всем. Только, думаю, это гораздо более трудоёмкая работа, чем представляется на первый взгляд. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Татьяна![]()
1748 posts |
#53345 01.02.2009 04:09 GMT+03 hours |
Словарь очень нужен!
Но, создать его, думаю, очень непросто. Это, действительно, очень трудоемкая работа! Необходим опыт (в подобного рода работе). Знание языка (чтобы сравнить с английским вариантом). Отличное понимание "ТД" (чтобы не допустить неправильного толкования терминов). Впрочем, если речь - о составлении словаря для пользователей Портала, то задача, по-моему, вполне выполнима. Потому что, все могут принять в этом участие, высказать свое мнение о том, что именно они понимают под тем или иным термином. |
|
fyyf![]()
3469 posts |
#53348 01.02.2009 04:47 GMT+03 hours |
Сразу вопрос на засыпку:
что обозначает термин ТЕОСОФ? Будьте так добры (в смысле ласковы) - объясните. А то тут в переписке личной кого-то относят к теософам, а кого-то нет. Чтобы прояснить ситуацию.... |
|
Татьяна![]()
1748 posts |
#53352 01.02.2009 05:34 GMT+03 hours |
Примерно, то же самое, что и христианин (хрестианин), наверное. Только у теософа к вере присоединяется знание.
Блаватская объясняла, что между словами "христианин" и "хрестианин" существует большая разница. Хрестианин обозначает просто хорошего (даже - очень хорошего) человека, а христианин, - это тот, в ком "проснулся" принцип Христа. ГОСПОДА АДМИНИСТРАТОРЫ! ВЕРНИТЕ СВОБОДУ СЛОВА И МЫСЛИ НА ПОРТАЛ! БЛОКИРОВКА БЕЗ ПРИЧИНЫ НЕДОПУСТИМА! Заранее спасибо за понимание. |
|
hele![]()
6397 posts |
#53357 01.02.2009 06:42 GMT+03 hours |
У Блаватской есть статья "Кто такие теософы". Но в последнее время, по-моему, актуально добавление "Блаженны нищие духом". Или, может быть, там это тоже есть (в скрытой форме).
|
|
Урга
1178 posts |
#53388 01.02.2009 14:29 GMT+03 hours |
Если сохранять видение теософии как братства самостоятельных исследователей оккультизма, то это будет соответствовать духу самой Блаватской. А вот создание Организации было, на мой взгляд, ошибкой. это должно быть движение (или социальное явление), а не официальная организация, которая замкнет на себя понятие "теософии".
|
|
Igor_Komarov![]()
4432 posts |
#53394 01.02.2009 15:04 GMT+03 hours |
fyyf Это давно уже сделала Блаватская в работе "Практический оккультизм" (Практическое сокровенное учение). Вот цитата Блаватская А вот ссылка на статью http://www.theosophy.ru/lib/hpb-prak.htm |
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
Урга
1178 posts |
#53402 01.02.2009 16:01 GMT+03 hours |
Анализ самого слова может вскрыть кое что кармическое...
Если перевести его на русский язык, то понимание совсем станет нулевым: богомудрие ![]() Поэтому пойдем к тому, что слово ГРЕЧЕСКОЕ. Теос и София. насколько мне известно, Теос противопоставляется Хаосу. Это есть (первый?) проявленный мир. София амекает нам на ту самую Божественную Премудрость, которая соучаствовала Сонму Творцов в процессе творения. Так что теперь мне понятно, почему теософы стараются не заглядывать дальше границ нашей солнечной системы (тем самым теряя возможность понять кармические причины ее возникновения и общий вектор развития). |
|
Igor_Komarov![]()
4432 posts |
#53405 01.02.2009 16:55 GMT+03 hours |
Урга Почему не заглядывают? ТД построена (первые 7 станс) именно на проявлении после Махаманвантары. Об этом Блаватская говорит прямо. Однако комментарии даёт в привязке к локальному Логосу. А это лишь тлько эволюция одного из Строителей, о которых в Стансах упоминают ближе к концу. Урга И с этим Вашим постулатом я не соглашусь по причине отсутствия кармы у проявляющего локальное проявление (Солнечную Систему), т.е. одного из Строителей. Но этот контекст обсуждать лучше в теме о карме. |
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
Чекист![]()
204 posts |
#53407 01.02.2009 17:07 GMT+03 hours |
Так вроде теософский словарь есть. Встречал его в разных форматах, при желании можно разбить на html странички, чтобы удобнее было пользоваться, но там довольно много. Я уже этим занимался но временно прекратил.
|
|
Не кидай камни туда, куда идешь.
|
|
СЕРГЕЙ С![]()
1395 posts |
#53409 01.02.2009 17:38 GMT+03 hours |
Чекист Есть. Здесь не об этом. А об объяснении теософских терминов, встречающихся в темах на Портале, в том числе с использованием теософского словаря. Возможно, более широко. |
|
Semper attente naturam incognitam rerum stude.
|
|
fyyf![]()
3469 posts |
#53412 01.02.2009 19:35 GMT+03 hours |
Igor_Komarov Тогда что из этих качеств отсутствует у тех, кому на Портале отказано в гордом имени Теософ? |
|
Igor_Komarov![]()
4432 posts |
#53421 01.02.2009 19:57 GMT+03 hours |
fyyf Вы о ком? И поправка - цитата вверху не моя, а Блаватской. |
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
CCLXXX
3137 posts |
#53427 01.02.2009 20:20 GMT+03 hours |
Quote Многим весьма трудно понять игру букв. Если, все же страдать фомизмом можно объяснить примерно так. Раннехристианская монограмма Христа XP, буквы "е" и "и" как начала слов у понятий external и internal. К слову сказать, теософ стремящийся постичь в полной мере слово учения должен знать и те принципы по которым "первые писцы" сформировали сами слова. Без этого, самостоятельное изучение и творчество будет сильно умалено, особенно для тех кто не практикует Випашьяны( осознанно или нет). Что же касается возможных репрессий администраторов, я философски отношу это как претензию самой Деве Марии. И это не шутка. Поймет это Тот, кто поймет почему Богоматерь формально была скрыта в христианском символе веры, почему ее нет в перечислении "отца-сына и св. духа". This post was edited by CCLXXX (01.02.2009 20:41 GMT+03 hours, ago) |
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Урга
1178 posts |
#53431 01.02.2009 21:19 GMT+03 hours |
Igor_Komarov То есть у Строителей нет прошлого и нет кармических причин для своей деятельности? Они что, Аватары? Другой вопрос такой: а что есть "София" в тексте "Тайной Доктрины"? |
|
Igor_Komarov![]()
4432 posts |
#53435 01.02.2009 21:32 GMT+03 hours |
Урга У них безусловно есть прошлое. И оно безусловно очень похоже на нашу сегодняшнюю действительность. Но те Логосы, которые строят, стоят на ступенях эволюции куда более выше чем даже Мудрейшие из Учителей-Махатм. Напомню, что даже уже Махатмы не имеют кармических цепей. Это свободные существа, действующие не по принуждению кармы, а в соответствие с условиями её проявления в нас, ограниченых ею. Урга Уточните что Вы имеете ввиду под "текстом ТД". Может быть Вы хотели сказать "в названии Теософия"? |
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
CCLXXX
3137 posts |
#53436 01.02.2009 21:42 GMT+03 hours |
Quote Хороший вопрос в смысле конкретики. В контексте ли ТД или более широком. Добавлено 5 минут спустя: Если коротко, "со Ф и Я" аналог осознанного "женского начала" в человеке. |
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Урга
1178 posts |
#53437 01.02.2009 21:49 GMT+03 hours |
Igor_Komarov Например, о том, что в тексте есть 7 станц, касающихся (по вашему мнению) состояний Пространства за рпеделами нашей Системы, вы написали. Я спрашиваю, есть ли в тексте такие станцы, где указывается на "Софию" - Божественную Премудрость, соучаствовавшую "Богу" в сотворении мира. Что может быть названо "Софией" в ТД? Igor_Komarov Кармическая свобода Логосов - это спорный момент. Причем Логосы являются не единственными Строителями системы. Igor_Komarov Я могу быть уверен только в одном Махатме, который действительно перестал инкарнировать - в Гаутаме. Другие неинкарнирующие члены Иерархии - это не посвященные люди, а Духи другого рода - Ангелы, Архангелы и Архаи-Кумары. Если даже Духи и не вовлечены в колесо перерождений (подобно человеку), это еще не значит, что их освободили от не-преступи-кольца и необходимости участвовать в судьбах мира на том или ином его плане. |
|
CCLXXX
3137 posts |
#53444 01.02.2009 22:24 GMT+03 hours |
Урга Вопрос инкарнации и неинкарнации в полной мере конкретной личности недоказан, учитывая даже то, что Гаутама считается одним из многих инкарнаций Будды. Да и согласно Дхамме -он в каждом. Будда является Принципом, но не конкретно Гаутамой. Если мы конешно не хотим скатиться к вере во внешние неизменные формы. |
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Урга
1178 posts |
#53486 02.02.2009 02:43 GMT+03 hours |
Я люблю четкие определения, поэтому разделяю антропософский взгляд на природу всех будд: исторически в людях воплощаются (как симбиоз) Архаи, Архангелы и Ангелы - божественные наставники человечества (как симбиоз двух существ). Однако Гаутама из рода Шакьев был первым подбным человеком, который не только послужил инструментом Будде, но и сам ак человек полностью реализовал учение об освобождении.
|
|
Татьяна![]()
1748 posts |
#53497 02.02.2009 04:57 GMT+03 hours |
CCLXXX Присваемое беззаконно? Или они, люди, все же имеют право "присваивать" себе "средства Бога"? цитата: ТД т.1 ч.1 . "… И Доктрина говорит, что Дхиани-Будды двух высших Групп, именно Охранители или Зодчие, снабдили многочисленные и различные расы божественными Царями и Вождями. Последние учили человечество искусствам и наукам, первые же открыли воплощенным Монадам, только что сбросившим свои проводники низших царств и потому потерявшим всякое воспоминание о своем божественном происхождении, великие, духовные истины Трансцендентальных Миров. Таким образом, Охранители, как это выражено в Станце, спускаются на сияющую Землю и главенствуют над людьми, «будучи ими самими». Цари, царствующие, закончили свой цикл на Земле и в других Мирах в предыдущих Кругах. В будущих Манвантарах они подымутся на более высокие системы, нежели наш планетный Мир; и избранные из нашего человечества, пионеры на трудном и тягостном пути к продвижению займут место своих Предшественников. Будущая великая Манвантара явится свидетелем, как люди нашего Жизненного Цикла станут наставниками и руководителями человечества, монады которого могут, сейчас, еще быть заключенными – в полусознательности – в наиболее разумных членах животного царства, в то время, как их низшие принципы могут одухотворять, может быть, высшие виды растительного царства…". |
|
СЕРГЕЙ С![]()
1395 posts |
#53500 02.02.2009 06:20 GMT+03 hours |
В тему для начала:
Теософия - "божественная мудрость".Сущность и основа всех мировых религий и философий.В практическом применении есть чисто божественная этик Это изложение образа действия божественного разума. Все наши вопросы разрешаются, когда однажды мы понимаем божественный план, который и есть эволюция. Это понимание — наследие, которым обладает каждая душа. Но она вступит во владение им только когда научится быть братом всему живому, ибо «поступок любви есть божественная мудрость в действии, и все, кто действуют с любовью, обязательно приходят к мудрости. Теософом стать нетрудно. Любой человек средних умственных способностей и склонный к метафизике; ведущий чистый, неэгоистичный образ жизни и находящий больше радости в помощи ближнему, чем в получении помощи самому; кто всегда готов поступиться своими удовольствиями ради блага других; кто любит Истину, Добро и Мудрость ради них самих, а не из-за выгод, которые они могут принести, — тот теософ. Я прошу выступать по теме. |
|
Semper attente naturam incognitam rerum stude.
|
|
hele![]()
6397 posts |
#53659 03.02.2009 10:20 GMT+03 hours |
Часть сообщений перенесена в тему "Подумаем о символизме".
This post was edited by hele (03.02.2009 10:27 GMT+03 hours, ago) |
|
Татьяна![]()
1748 posts |
#53782 04.02.2009 05:07 GMT+03 hours |
СЕРГЕЙ С Кто любит Истину ради самой Истины? Если участники форума согласны с этим, то они будут искать эту самую Истину и перестанут обижать друг друга, навешивая незаслуженные ярлыки... СЕРГЕЙ С Истина - в каждом из нас, но прежде, чем она нам откроется, надо научиться быть братом всему живому! Прав был Эдвард, когда говорил нам : "Любите друг друга!" Все остальное - приложится. Знание и понимание - в том числе. |
|