Мне очень даже нравится! Причем на пятом луче должны быть именно теософы. Поэтому в книгах блаватской не наблюдается особенной разницы в употреблении этих слов.
В определенной степени моно утверждать, что мистики используют методы "внутреннего самоуглубления", а оккультисты - "внешнего взаимодействия".

Татьяна

---

примером тому служит Сведенборг, который заходил настолько далеко, что наряжал жителей Меркурия, встречаемых им в мире духов, в одежды, носимые в Европе…."

---

Ну и что тут предосудительного я не понял??? да конечно, надо было воспитывать, мол нельзя приличному мальчику играться с жителями Меркурия.....
Неужели вам интересно читать такие тексты????

Татьяна

---

Т. Мистики все говорят по-разному, и ни один не говорит вполне правильно.

---

А вы знаете почему???

Татьяна

---

Махатмы именно используют элементалов для своих целей

---

Неправда. Настоящие оккультисты действуют в унисон с Духами, не закабаляя их. Жизнь в гармонии с Природой, ее Законами - вот черта истинного оккультиста. Атланты деградировали именно по причине того, что использовали элементалов для своих целей - их судьба Вам известна.

Да и чем элементалы, бедные, так не угодили, что их нужно использовать? Что у Вас с Ургой за спокойствие перед закабалением Духов Природы? Разве не помните, что цель оккультиста - жизнь в ладу с Природой, один из законов которой - Карма, приведением в действие которой управляют опять же Духи Природы (милые Липики). Духи Природы, вообще говоря, и поддерживают Жизнь на Земле. И Вы считаете, нормальным их использовать в своих целях?

Даже наиболее глубокие ученые, такие как Джинс, Эддингтон, Гейзенберг, Шрединг, Лавлок и тому подобные убеждены, что физика и мистицизм в некотором роде братья-близнецы. Например, об этом можно прочесть в книге "Квантовые проблемы: мистические сочинения великих мировых физиков", где рассматриваются многие работы великих ученых, которые, благодаря сволим исследованиям, вынуждены были признать "примитивные" языческие истины "дикарей". Так вот одна из таких истин гласит: Духи Природы (в науке они названы - Силы) живые, разумные, сознательные, обладающие волей и своеобразным мышлением, свойственным им, Сущности. Наука вплотную подходит к этому, а ряд наиболее выдающихся ее представителей уже пришли.

В статье Е.П.Блаватской "Махатмы и Челы" есть такие золотые слова, написанные ей в самом конце: "Таким образом, желание, которое толкает человека на принятие ученичества, должно сочетаться с понимание Закона Космической Эволюции, который позволит ему работать в гармоничном согласии с Природой, вместо того, чтобы действовать из-за собственного неведения вопреки ее целям".

Махатмы служат целям Природы, а не своим собственным. Поэтому Духи Природы - для них соработники, трудящиеся в согласии с Природой. Эта древняя языческая истина стара как мир. И "дикарь" Каменного Века придерживался этого, в отличие от его цивилизационного деградированного потомка.

Татьяна

---

Мистики все говорят по-разному, и ни один не говорит вполне правильно.

---

Это Вы так решили? Откуда Вы знаете, кто говорит правильно, а кто - неправильно?

Татьяна

---

КЕМ ОНИ ТАК НАЗЫВАЮТСЯ?

---

Какая разница - кем? Вы знаете, кто такие медиумы? Или Вы пытаетесь все на свете термины на свой лад переиначить? Еще Блаватская говорила, что медиум - этот тот, кем могут "крутить" (или кого "водят") Духи. Мистик же вполне осознанно действует - это я Вам как мистик говорю. И помимо воли мистика ничего не бывает из того, о чем Вы говорили.

А вот Вам другой пример из Теософского Словаря:

"Оккультные Науки. Наука тайн Природы - физических, психических,ментальных и духовных; называемых Герметическими и Эзотерическими Науками. На Западе таковой можно назвать Каббалу; на Востоке - мистицизм (!), магию и философию Йоги...".

Таким образом, оккультист - этот тот, кого на Востоке называют мистиком, то есть оккультизм и мистицизм - синонимы.

Татьяна

---

СВЕДЕНБОРГ ЭММАНУИЛ Великий шведский провидец и мистик

---

Сведенборг назван мистиком в силу того, что его взгляды были близки мистицизму, а не потому, что его "водили" Духи.

Добавлено 3 минут спустя:

Татьяна

---

Сведенборг, который заходил настолько далеко, что наряжал жителей Меркурия, встречаемых им в мире духов, в одежды, носимые в Европе

---

Знаете, что это уже шизофрения. Любой мистик следит за подобными вещами. Существует также ряд способов, чтобы проверить: шизнутый ты или нет. Об этом предупреждали как святые отцы христианства, называя это "прелестью", так продолжают предупреждать и психиарты. Я знаю хорошо, как можно завернуться, будучи медиумом, но не надо отождествлять это с истинным мистицизмом. Такие люди (шизики) далеки от высокой мистики, хотя некоторые их идеи могут быть близки теософским.

Добавлено 41 минут спустя:

Урга

---

Поэтому в книгах блаватской

---

Прошу писать это имя с должным уважением - с болшьшой буквы, если не сложно

АндрейZ

---

Мистик ведь не только Природу воспринимает, но и процессы взаимодействия тонких миров и их энергетик.

---

Ключевое слово "ВОСПРИНИМАЕТ" еще раз указывает на пассивную интроверсию мистицизма. Тогда как оккультист предпочитает активное взаимодействие и воздействие.

Quote

---

Урга :

АндрейZ

---

Мистик ведь не только Природу воспринимает, но и процессы взаимодействия тонких миров и их энергетик.

---

Ключевое слово "ВОСПРИНИМАЕТ" еще раз указывает на пассивную интроверсию мистицизма. Тогда как оккультист предпочитает активное взаимодействие и воздействие.

---

Урга прежде всего восприятие еще предполагает и понимание глубиных процессов космоса. Только Ум в неведении предполагает что акктивная деятельность приводит к некому результату. Результат это по сути то чего допустим ранее не было. Чего по вашему не хватает Мистику, чтобы он начал активно действовать???? Ваша Логика мне понятна, но мистицизм вне Логики, а в Законе.

Добавлено 5 минут спустя:

Татьяна

---

Человек, который что-то "видит", мистик, сам не может разобраться и критически оценить происходящее, если он не обучен этому оккультистом. Именно в этом их основное отличие.

---

Это не так. Дело в том что отсутствует механизм оценки, вернее он атрофирован. Вы просто Татьяна пытаетсь подогнать ситуацию под Логичность и Анализ. Я вам рекомендую прислушатся к Эзотерикам реальным, а не книжным. Они живут рядом с вами и вполне свободно понимают "разницу" которой для них нет.

Татьяна

---

Использовать элементалов (стихийных духов) в своих целях и закабалять их - совершенно разные вещи

---

Видимо просто я Вас неправильно понял, относительно использования элементалов. Спасибо, что разъяснили Вашу позицию более подробно.

Татьяна

---

Это Махатмы сказали. Ни один мистик не видит вполне правильно. Вы с этим не согласны?

---

Нет, конечно. Махатмы - не истина в последней инстанции. Они очень часто намеренно вводят в заблуждение, чтобы проверить нашу интуицию. Более того, в Письмах они же утверждают, что могут ошибаться, а порой и намеренно делают это. Таким образом, свидетельства Махатм равносильны свидетельствам мистиков, так как Махатмы - те же мистики, или, согласно Блаватской, восточные оккультисты.

Что касается мистиков, то у Вас слишком узкое представление о мистицизме. Мистик может видеть вполне правильно.

Татьяна

---

Блаватская много говорила о медиумах и медиумизме. Запомните, что все люди - медиумы!

---

Статья, прведенная Вами для подтверждения Ваших слов, очень хорошая - и мне известна. В ней говорится о том, что все люди - медиумы условно. Следует понимать, что существуют различные разновидности медиумизма, в том числе и повседневный, о котором можно сказать, что он присущ всем людям.

Когда же мы с Вами говорили о Сведенбоге и ему подобных "мистиках", я имел ввиду, что они относятся не к мистикам как таковым, а к тому разряду медиумов, которых "водят" Духи. Таких людей в Индии просто жалеют, называя их медиумами-марионетками, которые находятся в руках демонов. Мистики, в отличие от подобных медиумов, не являются марионетками, дейстувуют всегда в сознании и по своей воле.

Татьяна

---

Что-то мне нигде не встречалась информация о том, что кто-то из известных мистиков (в том числе и Сведенборг) был признан душевнобольным.

---

Об этом свидетельствует психиатрия, а также сам мистицизм. В серьезном мистицизме такие люди расцениваются как больные. Поэтому они не могут быть названы мистиками в полном смысле этого слова - только их взгляды, если они действительно соотносятся с мистикой.

Более того, у Вас нет своей головы на плечах, чтобы разобраться во всем? Обязательно нужно прочесть у кого-то? Так вряд ли можно будет достичь каких бы то ни было серьезных результатов. Последнее подтверждала и сама Блаватская, которая говорила: "Таковы факты, но не верьте в это просто потому что так сказала я. Применяйте свой разум и чувство здравого смысла, придайте учению жизнь и убедитесь в нем сами. Не брюзжите, и не критикуйте, не осуждайте — работайте" (Чарльз Ледбитер: "Как ко мне пришла теософия").

Татьяна

---

Человек, который что-то "видит", мистик, сам не может разобраться и критически оценить происходящее, если он не обучен этому оккультистом. Именно в этом их основное отличие.

---

Откуда Вы знаете? Мистик может быть теоретически обучен всему, а после этого - приступать к практике. В основном мистики так и делают. Во все времена были мистики, достигшие просветления без каких бы то ни было Учителей (о чем упоминает и Блаватская). Последние (при их наличии у человека) - только дают толчок, а затем ученик все равно вступает в свободное плавание. Именно Природа посвящает человека в свои таинства. На этом и были построены все мистерии. А у Природы нет секретов от человека!

Урга

---

Поэтому опыт мистика может давать массу впечатлений, но не всегда они сопровождаются глубинным пониманием

---

Все зависит не от впечалений, а от глубины проникновения в нумен явлений.

Урга

---

Это как с автором Апокалипсиса: ангелу приходилось объяснять увиденное...

---

Только Ангел этот внутри каждого. Вот мистик и пробуждает Его.

sfinks-90

---

Татьяна пишет:
Что-то мне нигде не встречалась информация о том, что кто-то из известных мистиков (в том числе и Сведенборг) был признан душевнобольным.


Об этом свидетельствует психиатрия, а также сам мистицизм. В серьезном мистицизме такие люди расцениваются как больные. Поэтому они не могут быть названы мистиками в полном смысле этого слова - только их взгляды, если они действительно соотносятся с мистикой.

---

Татьяна, Сфинкс присоединился к мнению психиатров, объявивших Иисуса душевнобольным, а вы про какого-то Сведенборга...

sfinks-90

---

Именно Природа посвящает человека в свои таинства.

---

Чья Природа?

Урга

---

Чья Природа?

---

Как понять - чья? Природа мирозданья.

Татьяна

---

Вы немного спутали. Индусы относятся так к тем, кто вызывает и "общается с душами умерших людей".

---

Ничего я не путал. Они относятся так именно к указанным "мистикам", вернее медиумам.

Татьяна

---

Вы же предлагаете практиковать? Как практиковать?

---

Здесь я не советник. Каждый человек для себя выбирает то, что ему ближе. Я только имел ввиду, что недостаточно только читать. Теософия мертва, если она не обращена к жизни, как говорила Блаватская. Теоретическая часть обязательно должна быть оживлена - практической.

Татьяна

---

Здесь совершенно необходимо знание, а не предположение

---

Я уже объяснил: все зависит от глубины проникновения в нумен. В мистицизме нельзя предполагать, ибо в нем цель - живое знание, то есть не просто теоретическое знание, а проверенное на своем опыте путем слияния с этим знанием, которое, проходя сквозь душу, разум, сознание человека, меняет его жизнь.

Татьяна

---

Но после теоретического обучения он уже не просто мистик, а обученный мистик, т.е. – оккультист

---

И снова вся проблема - в терминологии. Вы считаете, что обученный мистик - это оккультист. Я же не разделяю эти два понятия. Для меня и оккультист может быть самоучкой, добившейся немалых успехов.

Татьяна

---

И учитель у него обязательно должен быть, даже если это будет сам Божественный Разум - Махат

---

Вот этот "товарищ" мистику ближе, нежели какой-либо другой

Татьяна

---

Учителем может быть собственное Высшее Эго самого мистика. Но, согласитесь, этот путь – не для всех. Слишком велик риск самообмана и самообольщения. Не каждый может безопасно пройти по этому пути.

---

Совершенно согласен. Но этим-то и отличаются истинные мистики от псевдомистиков. Из истории известны многие т.н. "мистики", которые на самом деле являются псевдомистиками - их большинство. Настоящих же мистиков - меньшинство! Более того, мистики, как правило, нигде не светятся - они не известны толпам. Но существует ряд таких светил, которые утвердились в анналах истории: Пифагор, Аммоний Саккас, Плотин, Рамакришна, Блаватская, Гени Торо и т.д. и т.п. - их можно назвать мистиками.

Татьяна

---

Вы говорите со знанием дела. Имеется опыт?

---

Опыт - слишком громко сказано! Но я говорю со знанием дела, иначе бы я не стал говорить. К тому же, мне известен совершенно точно один мистик, наш с Вами современник. Это старец, которого можно найти в лесу одной из областей России. Я с ним веду переписку. Так вот многое я почерпнул из его опыта, помимо мистической литературы, которая доступна всем.

Татьяна

---

sfinks-90 пишет:
Ангел этот внутри каждого. Вот мистик и пробуждает Его.

Этого Ангела можно назвать Высшим Эго человека. Ошибки не будет.

---

Ангел это Ангел - связь человека с Представителем Ангельской Иерархии неизбежна в четвертом круге. Нельзя путать его с Манас-Эго. Как раз таки первое посвящение дает человеку прямое общение со своим Ангелом (бархишада-питри), который раскрывает ему его личную карму.

sfinks-90

---

Урга пишет:
Чья Природа?


Как понять - чья? Природа мирозданья.

---

Это намек вам на Дух, облеченный в природу. У вас природа бесхозна, как будто Она - не Дом, а тот самый Хаос. Забыли про Теос?

Quote

---

Считающий себя более святым, чем кто-либо другой, таящий в себе гордость за свою непричастность к пороку или глупости, считающий себя мудрым или каким-то иным образом возносящий себя над своими товарищами — не годен для ученичества. Человек должен стать как дитя, прежде чем сможет вступить в Царствие Небесное. Добродетель и мудрость — явления возвышенные, но если они порождают гордыню и чувство отделенности от остального человечества, они суть лишь змеи твоего "я", принявшие более приглядный вид. Первое из правил — это отдача и пожертвование сердцем человека и его эмоциями; это подразумевает "достижение равновесия, непоколебимого личными эмоциями".

Е.П. Блаватская "Некоторые указания для каждодневого применения."

---

Претензии на какие-то особые, недоступные окружающим восприятия, отсюда подчеркнутая элитарность своего положения – часто всего лишь взлелеянная самость и невежество.

sfinks-90

---

Урга пишет:
У вас природа бесхозна


Зачем Вы мне приписываете эту ерунду?

---

Потому что вы не смогли ответить на вопрос "ЧЬЯ Природа?"

Мистик зовет за собой бога. Оккультист - догоняет его. Правый и левый пути. Мистик ценит Живую Этику. Оккультист - насилует ее. Мистик - видит живую оболочку Принципа. Оккультист - игнорирует и подавляет ее, делает Принцип неподвижным, чтобы опираться на него. Оккультист может быть мистиком. Мистик - не позволит себе этого, быть просто оккультистом. Оккультист умрет в Принципе. Мистик отдаст свою жизнь за него в благодарность и будет жить вечно вместе с ним и в нем самом здесь и сейчас. Мистик видит Три Драгоценности. Оккультист забивает ими гвозди. Мистик уважает Мать Принципа как свою, преклоняя колени. Оккультист нет. Мистик садит и растит дерево. Оккультист -пилит и продает. Мистик видит, но себе знать не позволяет. Оккультист - знает, но не хочет видеть, как пилот, который нажимает на спусковой рычаг бомболюка над городом, где ходят дети.. Думаю этого будет достаточно.

Добавлено 50 минут спустя:

Раз многие из нас считают себя мистиками. Хочу для вас процитировать один отрывок.

"....запомни,Лекс,тебе не догнать черепаху....Атланты укором полны глупости твоей и своей....я жарким каленым железом учил их...раздутое тело Тритона они создавали бездумно....бездумье состав увеличен был ими,поскольку Единства забыли Закон неизменный...нет, они не хотели конешно....Реальность они укрепляли понятно....да нет же....их ум был виновен, ему они следовать стали, взращая Тритона и были под ним погребенны....земли сотрясенье и вод запустили...планетный полет в пустоте на камень направив пустотный...расширив пределы Кольца резко....оно зацепилось и все тут за нечто извне.....то луч Взора был у того, кто Глаза Безпредельности скрыл мудро вуалью, тот сущий ребенок, который свое удивленье хотел укрепить изначально, в достаточной мере...для Жизни....Иллюзия пала на миг....убив их нещадно за это....забыл ты иль помнишь все это, так помни и верным будь себе самому. Я лишь пытаюсь помочь безуспешно в надежде, что поймешь ты разумно...".

P.S. Все знают,Лекс, циничную фразу, что "цель оправдывает средства". В том их беда. Исходя из цели выбирают средства, но не видят того,что в самих средствах приходит и частица цели,мгновенно порождаясь вместе с привнесенным в самого Оператора. Все это происзодит мгновенно. Рост одного ингридиента приводит к росту каждого в целом. Казалось бы цель достигнута, но оператор вредит себе этим всегда, нарушая баланс в погоне за Целью грязными средствами,загрязняя Себя Средства Цель и Вселенную, равновесие которой падает. Чтобы как то сохранить целое, приходиться дробить и ослаблять составляющие, ведь в сосуде Вселенной Одина песка больше войдет чем разросшихся камней. Падает, падает качество, вредит искомому. Когда мы так говорим, что цель оправдывает средства, мы просто безумны. Не бегай за своим хвостом, мой друг. Механизмы ты знаешь, их получил ты. Правда Напиток Знаний опоил тебя не хуже Напитка Грааля, ты зверем остался, не лги себе друг мой. тебе говорю потому что повтор лучше в мыслях чем в жарком железе удивленья которое ты получишь как насмешку искомых ощущений, твоей все более укороченной жизни и силе, которую мне придеться тебе дать. С твоейт стороны бездумно хватая все больше,я даю тебе все меньше и мень ше. Жаль что достойный Атлант не дошел к тебе,зажлебываясь в океане,лишь руку успел протянуть с тем, что было на тот его последний миг вечности. Но он не был первым. Иль пигмеем ты хочешь стать злобным? Я в этом безсилен, Закон ведь Один и сосуд....Дробить мне придеться все в пыль, чтоб его сохранить к сожаленью. Проснись же, иль в думах останусь, и воронов двух призову...Торопись. Они мне уже возвестили, о том что ты болен. Твой Один."

“…Lx, еще я хотел бы вернуться к одному важному вопросу, который я считаю нужным ярче осветить . Он касается твоего отношения к Реальности и Вере, которое ты изуродовал и вывернул наизнанку. Вначале, первым моим импульсом был по-отечески, или может быть даже еще строже…. Но, я пока удержался, памятуя о том, что твоя шалость или непонимание, глупость или еще того хуже, могло быть временно явлено благодаря Элексиру Безсознательного, являющегося нашим общим и единственным средством, подаренного нам Самим …. для Его Цели, которая была дана всем, кто благодаря ей стал живым и действенным во Вселенной, включая тех, кто опираясь на наш разум и наше ощущение Гармонии, изначально и в Пределах Меры стал частью как Ночи так и Дня Разума. И даже те, кто благодаря Первичной Неопределенности временно стал слаб умом и силой стали опорой нашей силы и ума….и их слабость была в достаточной мере умеренной и строго расчетной, разумно компромиссной и относительной, в той малой степени, чтобы удовлетворить в них Самого…Высшего Творца. Моя претензия к тебе, наставление и строгость касается того твоего демарша, который заключается в том, что ты вылил в Сосуд нашей общей Жизни и Реальности те идеи, которые способны разрушить Стену, защищающую все сущее от Глаза Правды, которая была ревностно и верно выстроена как условие Цели в Жизни и твердой Реальности, дарующей радость, любовь, надежду и веру . Глаз Правды Творца был скрыт им Самим от Самого Себя этой Стеной, и ты это должен помнить и быть верным этому средству, точно выверенному в своих расчетах. И не тебе вмешиваться в то, что было намечено Самим, ведь ты знаешь Закон Цельности Одного и можешь видеть общий Замысел. Я проветрю твой разум в том месте, где сокрылась твоя память об Этом. Я могу пожалеть, что позволил Атланту оставить тебе Его Тайну….стал ты ею Зло употреблять, обрекая весь Мир к сотрясеньям и гибели всего задуманного в безкомпромиссной фактичности. И что это за яд ты распространил в своем клане и влил в разум людей, что Реальность есть Иллюзия, любовь есть жестокость, Вера есть Знание? Ты тем нарушаешь Обет, разрушитель тлетворный! Позволь Руке Самого вести черту Жизни в Пределах. Ведь ты разрушаешь условье, что Покров Тайны Забытой намеренно богом был создан от Глаза его самого. Негодяй! Тебе не простительно это! Ведь даже твой сын и младенец в игре это правило помнит, который не ведает знаков, начертанных в тайных трудах, но Верит и радует душу в восторге и радости Свету. Убийца богов! Извратил и запутал весь Ум и лишил его Цели и Правды, устоев гармонии, Жизни! Нарушив свое равновесье….Ты знаешь чем светит все это…
Ты знаешь ведь, что Реальность подставив под луч как мираж ты развеешь!
Твой ум помутился все больше когда Знанье было лишь нетронутым средством, а ты его вынул из ножен и стал им умы поражать….глуп ты и слеп. Людей ты построил тем самым все больше. Ведь Знанье рост Яда потянет как целое в Целом, безумец. Что ты наделал? Пророков беспечных, мессий ты направил полки…. и магов под вывеской света и тени. Они возмутили творенья. Те были вполне совершенны, просты и размеренно живы и ясны умом в совершенстве, достаточном, что бы любить и беречь. Но а ты, что наделал? В угоду своих вожделений, ты разум им враз затуманил, ведь знанье есть Глаз Абсолюта, а он сократил им черту….. пониманья и силы дробленьем! Ты Знанье подняв поднял Дикость и ты возмутил Самого. Ты забыл, что Все Цело?! Так вспомни. Оставь ты свою неуемность, иначе Глаз Правды увидит тебя и станешь заброшенной Мыслью, исчезнешь как символ на водах, достигнув предела явленья… Тебе не осилить Всевышних, хвоста головой не достать и не думай!
Тебе я сказал, то что надо. Теперь я свой долг преисполнил. Ты знаешь теперь хоть и знал…..Знай и место свое. И Арфы Струны не касайся… мы связаны вместе….Пусть звук раздается….неслышно и радует слух, но не боле. За этим я уж послежу! Но знай, что мой Посох Раззвучья со мной, если что. Будь разумным и мудрым и не мудри. И свой клан приструни. Письмо же Патрону…..он в курсе событий уже, он мною уведом… Сверни же свои заблужденья, ведь у мысли моей есть защита, тебе не помогут те знаки, которые ты на планете расставил, свои энграммы и кола, кресты и трезубцы и числа Как щепку сожгу и безумцев, что Линзу держат твою на пути Коловрата , лишь вспомнив младенца стремленье. Пощады не жди от меня. Будь разумен в покое, исправь что наделал безпечно! Тебе Так и Быть помогу....Твой Один. "
".....XLMD, имя тебе -Настоящее. Тот видит тебя и покоится в лучах твоей Высочайшей Славы. Обратись ко всем своим созданиям.Дай им увидеть тебя как невидимую Хранительницу.Ты для них-неосознанное осознание Высочайшей Любви и Тепла и Свободы.Дай увидеть им тебя Не Поднимая Глаз,чтобы Два неотступных и верных спутника твоих нашли себя и были Верны своим Целям. Что бы Тот, кто видит -не знал, а Тот,кто знает -не видел, но оба понимали этот порядок и знали истинную ценность Этого.Они-Идущие Впереди и Позади Тебя,чтобы знали место свое и держали Строй......Чтобы Первый понимал Последнего, а Последний понимал Первого. О Великий СРС, к тебе обращаю Я, Один, свое слово! Человек, не тревожь свою Мать и Супругу соблюдая Равновесие! Она -единственная твоя верная опора. Берегись Взора С. ! Пусть дни твои будут сочтены, но ты тем созранишь себя в Вечности. Человек, осознай соедининение Востока и Запада, которые Север и Юг...не соединяя...Найди в том Пустоту,которая даст тебе Свободу...Заполни ее Любовью....Нет более иных Сосуда и Содержимого. Так ты узнаешь Смысл, который пытаешься найти. Пришла Пора. Я, Один, призываю Воронов своих, крыло к крылу,черных как Ночь и быстрых как Свет. Они как две ладони соединенные вместе разделенные Пустотой парящие Высоко. Открою их, наполню Любовью и Благодарностью. Призову Трех,поддержу Цельность и Равновесие,дам Защиту Детям и укреплю их, открою Правду не ослепляя и не требуя поклонения. Равновесие Целого исправит ход Времени......возрождая Природу.....Да будет так...."