Author | Message |
CCLXXX
3137 posts |
#54979 13.02.2009 14:29 GMT+03 hours |
матильда Даже не быть самим собой. А видеть, что другие,включая детей, и ты сам(а) есть одни и те же ошибки,одни и те же победы и за этим видеть непреходящее благо, взять его, показать им его универсальную форму и принцип. матильда Я не говорил исключить это. Я говорю о том, что этого недостаточно. матильда Процесс когда ребенок и родитель учат друг друга, и учаться сами,приходя к взаимному благу - одна из форм проявления любви. матильда Привитие мудрости не есть эгоизм. Она учит избавляться от конфликта в себе и во вне. Если есть конфликт - это уже не принцип мудрости. This post was edited by CCLXXX (13.02.2009 14:39 GMT+03 hours, ago) |
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Virgo
113 posts |
#59241 03.04.2009 23:35 GMT+03 hours |
Вот, что пишет о мистицизме Мэнли Палмер Холл в своей книге "Основания эзотерического знания":
Метафизики часто используют три понятия, которым следует дать точные определения. С экзотерической точки зрения оккультизм представляет собой интеллектуальный подход к истине, мистицизм - эмоциональный подход, а спиритизм - физический. С эзотерической позиции оккультист жаждет овладеть мудростью, мистик мечтает, чтобы мудрость овладела им, а спиритист, который не способен обрести внеличностную мудрость, стремится достичь определенного духовного состояния, позволяя иным сущностям управлять его метафизическим организмом в надежде на то, что совместный опыт принесет ему какую-то пользу. Практический мистицизм можно определить как интуитивное постижение реальности. Практическим мистиком является тот, чья внешняя жизнь подчинена красоте, благородству и утонченности внутренних убеждений. Мистицизм - это возвышение эмоций. Буддист определил бы его как трансмутацию страстей в сострадание, подъем привязанностей с уровня частностей до внеличностного уровня. |
|
606
|
|
JanDi
3 posts |
#62914 21.05.2009 12:06 GMT+03 hours |
Насчет мистицизма и вобще практик очень интересно рассказывает Кен Уилбер (трансперсональный психолог и основоположник интегральной теории). Вот к примеру очень интересное видео о медитации и женских и мужских практиках:
http://integralportal.ru/videos/1012 А здесь объясняется природа "Я" : http://integralportal.ru/videos/1003 Всем советую |
|
Anand_27
5 posts |
#112181 22.08.2010 12:47 GMT+03 hours |
Наш новый мистик/оккультист/теософ... Данина Татьяна...пишет книгу как продолжение книг Е.П.Б. и А.Бэйли.,как говорит/считает от Учителя свыше т.с. http://newezo.ru
Извиняюсь если не в тему и тем более если есть о ней тема. |
|
Нет религии выше Истины и истины выше Бога
|
|
fyyf
3469 posts |
#112215 23.08.2010 09:16 GMT+03 hours |
JanDi Странные медитации предлагаются: как мужчинам - так смотреть в стену до одурения, а как женщинам - так "Любовь до боли" - вылизывать раны прокаженным больным. Вечное гендерное неравенство. Даже и в мистицизме. |
|
Юрий
932 posts |
#112221 23.08.2010 10:07 GMT+03 hours |
fyyf Равенство только в коммунизме... |
|
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.
|
|
Aqueelone
309 posts |
#112334 24.08.2010 04:35 GMT+03 hours |
fyyf Описанные практики к мистицизму мало отношения имеют... У НАШИХ ПРЕДКОВ не просто было равенство... собственно практически не делалось различий... что нечто иное, чем гендерная дискриминация мужчин сейчас... -- что конечно реакция на дискриминацию женщин в лжехристианстве... Первичная Монада представлена двумя половинками... |
|
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА! |
|
fyyf
3469 posts |
#112342 24.08.2010 09:05 GMT+03 hours |
Aqueelone Не согласна. Если, действительно, были такие женщины, которые могли такое делать, то это возможно только при высочайшей мистической силе. По образу Христа, который обнимал прокаженных, они делали то же, и не заражались. Полная победа над материей. Подчинение ее Духу. (смотреть в стенку гораздо безопаснее) |
|
Ziatz
12242 posts |
#112344 24.08.2010 09:09 GMT+03 hours |
Монада не может иметь половинок. На то она и монада (по-гречески — нечто единое, единица).
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#112479 24.08.2010 20:48 GMT+03 hours |
JanDi Посмотрела оба ролика. По-моему, всё это профанация "высокого искусства". Слишком по-западному примитивно. Если Кен Уилбер сам понимает то, что он пытается донести до слушателей о природе "Я", то почему он считает актуальным и интересным изучение женского и мужского путей познания как путей отличающихся? Где он вообще это различие увидел? Кроме того, непонятно, почему он, говоря о природе "Я", упоминает о некоем "Большом Уме" ... |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|