>Единая Монада, как нечто целостно-нераздельное, проявляется множеством лучей, подобно тому, как одно солнце отражается во множестве капель росы

Замечательно сказано, полностью поддерживаю. Только, думается, Единая Монада "располагается" на плане выше монадического, т.к. уже на монадическом существуют отдельные монады (извините за тавтологию). На планах арупа разделение присутствует: например, - у каждого человека своё отдельное буддхическое тело. Сам термин "арупа-планы" описывает лишь свойство субстанции/материи плана, а именно - вибрации там не порождают конкретные формы, но порождают потоки света. Даже на арупа-планах есть формы (как ни кощунственно это звучит), например, обозначающие пределы распространения силы из источника (граница ауры), или образующие молекулы подпланов. Формы "строятся" вторым Логосом, и "построение" начинается уже на первом плане (ади).

>(к вопросу об объединении), никто ничего не теряет, но усиливается

это я и пытался сказать.

>множество тупиков, например два из них
>(минеральное) царство никак не обнаруживает какой то явной дифференциации на отдельные формы

Это потому что на этом этапе монада не является "телообразующим" центром, а существует в минерале как своеобразный паразит. С накоплением необходимого опыта монада покидает минерал и идет дальше по своим делам Минерал при этом не разрушается. Приобретенный опыт сохраняется в колебательной способности постоянных атомов и в оболочке групповой души. Это не мои фантазии, это описано у Безант в "Исследовании сознания". Выражение "единая минеральная монада", кое-где встречающееся в литературе, - условно и обозначает просто совокупность всех монад на стадии минерального развития.

>сознание растет, т.е. усиливается по пути от самосознания, до группового, а никак не теряется

согласен. Возможно, лучше было бы сказать чуть выше, что исчезает не отдельное сознание, а сознание отделенности.

>На (минеральном) этапе монада не является "телообразующим" центром, а существует в минерале как своеобразный паразит

Это показывают наблюдения ясновидящих. В случае человека, животных и некоторых многолетних растений (деревьев) из постоянного физического атома исходит "нить жизни", сутратма (в одном из значений этого слова), и разветвляется, протягивая свои окончания к центру каждой клетки организма. Если сутрамту удалить, тело человека умрет.
Но в случае минерала и некоторых растений (промежуточных на пути к деревьям) сутратма разветвляется только до такой степени, чтобы воспринимать воздействия окружающей среды на тело минерала или растения - несколько отростков к поверхности. При этом, не во всех минералах есть монады, как и не во всех растениях.

ant-on-sun

---

Это показывают наблюдения ясновидящих.

---

Согласен, что ближайшие тонкие состояния можно описать опираясь на образы по подобию, характерные для нашего повседневного мира, по аналогии с тем, как трехмерную модель можно изобразить на двухмерном чертеже, но что касается более высоких состояний, могут быть только намеки и абстрактные схемы и пытаться их описать, все равно, что пытаться объяснить слепому от рождения что такое свет. Я не подвергаю сомнению способности к ясновидению у Ледбидера и Безант и то, что им активно помогали, но мне удобней опираться на ТД в первую очередь, как общего пространства, и книги ААБ, как некоторые поля такого пространства. Книги Ледбидера и Безант во мне как-то не срослись.
Во вторых, в своих представлениях, я более склонен, так сказать к "динамической" модели, в которой точки отсчета и разделения предельно условны, к примеру:
некоторый атом или условную точку пространства, можно рассматривать традиционным способом и я не буду на нем останавливаться, а можно представлять, что точка, есть продукт пересечения 2-х лучей (символически "крест") один,условно говоря "энергия" я второй носитель такой энергии. Эти лучи-линии если и имеют источник, то он не абсолютно постоянный.
Да монады "базируются" на монадическом плане - это их точка входа и выхода на период Манвантары, но пришли они, может из Сириуса или др. "линию пути" можно тянуть до безконечности. Из безпредельности приходит и уходит в безпредельность. И точка (как продукт пересечения) существует до тех пор, пока существует такое взаимодействие двух лучей. Т.о. динамическое представление - это представление чере множество линий тока или силовых линий или лучей, которые сочетаются - создают узлы взаемодействий и разъединяются, вобрав опыт такого сотрудничества.
Любой объект, для целей исследования, можно рассматривать цельным, а можно как множество элементов - составных частей такого объекта.

Если что-то начинает вырисовываться, базируясь изначально на усвоенном материале - то это однозначно прогресс. Если, становится сразу все ясно и никак не изменяется со временем, то это застой или кристализация. Я ТД читал три раза, с периодичностью, примерно в три года и каждый раз находил много нового в понятийном смысле.