Previous page Next page [1] [2] [3] > 4 < [5] [6] [7]

Author Message

brahman

Участник


Online status

778 posts
http://,
Location: Ukraine Z
Occupation:
Age: 46

#79122   13.11.2009 07:31 GMT+03 hours      
Я курил с 13 лет, сейчас уже несколько лет не курю.
Я слишком гениальные вещи начал вытворять последние курения. так меня отгораживают от этого обстоятельствами. им соромно, шо немогут додуматься
А ещё, помогает работать над собой. Постыдиться например. Что я натворил? а надо изменить вот так и тптп.

Добавлено 16 секунд(ы) спустя:

а вы пробовали?
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми

Юрий

Участник


Online status

932 posts

Location: Russia Московская обл.
Occupation: инженер
Age: 66

#79123   13.11.2009 07:54 GMT+03 hours      
Да. Активизирует ум, как бы приподнимает его на более высокий уровень (в самом лучшем смысле. Начинаешь думать, говорить и делать всё очень правильно).

Добавлено 4 минут спустя:

Но всё-таки это - костыль для ума; уже пол-года не пробовал.

This post was edited by Юрий (13.11.2009 08:07 GMT+03 hours, ago)
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.

brahman

Участник


Online status

778 posts
http://,
Location: Ukraine Z
Occupation:
Age: 46

#79124   13.11.2009 09:31 GMT+03 hours      
jосторожно Юрий. Не знаю сколько вам лет и какие знания по этим материям у вас есть. Но советую избегать употребления в среде наркоманов, и вообще сторониться.
Не вздумайте считать что если я курю то и вам можно. Это отдельная тема. А о курениях говорится хорошо даже в библии у соломона в притчах, по моему 27-9. масть и курения радуют сердце, так сладок всякому друг сердечный советом своим.
Но посмотрите до чего могут докатится люди с анашой в индии. Я недавно видел по телевизору. На празднике какого то бога ихнего. Заметно что им неинтересна эта жизнь человеком, где можно быть чистым опрятным, приятным на вид, социальным и многое другое. Похоже что это не божество которое их довело до этого, а его противоположность которые оставляют на земле за собой некоторые боги
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 58

#79130   13.11.2009 11:24 GMT+03 hours      
brahman
масть и курения радуют сердце

Этож курениЯ, а не курениЕ - фимиам из благовоний, через аромалампу не пробовали? Полезная вещь - если не увлекаться.
ie

brahman

Участник


Online status

778 posts
http://,
Location: Ukraine Z
Occupation:
Age: 46

#79137   13.11.2009 12:52 GMT+03 hours      
-пробовал и почти согласился. пока не нашёл что фимиам приносили в жертву мёртвым. и мумиям.
Мы же живые, и как средство для трансмутации разума вполне средство.
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 58

#79139   13.11.2009 15:01 GMT+03 hours      
brahman
фимиам приносили в жертву мёртвым.

Не в жертву. Сандаловое дерево воскуривали, для лучшего отделения тонких тел после смерти. Этот факт, в общем - говорит о силе воздействия ароматов в первую очередь на нервную систему и того, что от аромата может быть эффект больший чем, скажем принимать валерьянку для успокоения во внутрь. просто дело это - давно утраченное и как им пользоваться никто не знает (кто-бы что не писал).
ie

brahman

Участник


Online status

778 posts
http://,
Location: Ukraine Z
Occupation:
Age: 46

#79155   13.11.2009 19:55 GMT+03 hours      
Сандаловое? а чем может обрадовать сердце подобно другу сердечному советом своим, сандаловое дерево? Насчёт эфекта от него я не знаю. а валерьянка опасная штука
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми

Chort

Посетитель


Online status

17 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#85874   11.01.2010 00:07 GMT+03 hours      
Кастанеда пишет - после рождения ребёнка, у его родителей появляються ...дыры в энергитической коке), они теряют остриё, таким образом, убеждая людей любящих эти "Карло развалы" отказываться от размножения...ооо бля

)Уважаемые истенные теософы, скажите в натуре пожалуйсто Есть ли, нечто подобное о появлении дыр и ))исчезновении остриЁв, в других "учениях" попадающих под всеохватывающий глаз теософии?

fyyf

Участник


Online status

3469 posts
http://azfor.narod.ru
Location: Russia
Occupation:
Age:

#85878   11.01.2010 01:07 GMT+03 hours      
Отношение к деторождению у авторов четко зависит от личной истории. Кастанеда (помнится, читала) жил с женщиной, у которой уже был свой ребенок, и общего она уже иметь не хотела. Отсюда и его заморочки про детей. Он реабилитировал свое эгоистичное начало и возвысился над всяческими родителями наличием острия. Меня эта тема у него всегда не устраивала. Особенно место, где женщина вернулась к брошенному ею ребенку, чтобы обманом вернуть себе свое острие. После чего он стал как маленький старичок. Духовностью здесь и не пахнет. Это просто бесовщина. Всегда отношение к детям было критерием самоотдачи и жертвенности, альтруизма (которые проповедует теософия). Где еще учится этим качествам, как не в общении с детьми. Святые старцы, которым уже невмоготу было принимать толпы паломников, выстраивающих очереди у дверей, запирающиеся от них, всегда открывали, если просил о помощи ребенок.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 55

#85885   11.01.2010 01:58 GMT+03 hours      
> Есть ли, нечто подобное о появлении дыр и ))исчезновении остриЁв, в других "учениях" попадающих под всеохватывающий глаз теософии?

Нет. Более того, это учение само по себе содержит слабые места. Что, если у человека несколько детей? Остриё переходит к первому и другим уже никогда не стать магами?
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

fyyf

Участник


Online status

3469 posts
http://azfor.narod.ru
Location: Russia
Occupation:
Age:

#85888   11.01.2010 02:12 GMT+03 hours      
Quote
Ziatz : Нет. Более того, это учение само по себе содержит слабые места. Что, если у человека несколько детей? Остриё переходит к первому и другим уже никогда не стать магами?

Это слабое опровержение. Потому что первородство, действительно, это особое состояние, вокруг которого вращается куча историй библейских особенно. За него боролись, его даже пытались перекупить.
Слабость учения именно в эгоистичном примеривании его к себе, и получением какого-то сомнительного преимущества перед семейными и имеющими детей. Пусть тешатся. Лишь бы не депрессовали.

Alexey D.

Участник


Online status

1261 posts
http://aldv.info/
Location: Russia ????
Occupation: ???????????????
Age: 51

#85893   11.01.2010 09:40 GMT+03 hours      
fyyf
Потому что первородство, действительно, это особое состояние, вокруг которого вращается куча историй библейских особенно. За него боролись, его даже пытались перекупить.

Однако это не вяжется с древними сказаниями и сказками (а библия из той же серии). Где Иван-дурак младшенкий (либо Алёнушка) всегда выходили вперёд в финале.
"?????? — ?? ??, ??? ?????????, ?????? — ??? ????????".
?????? ?? ????-????????, «??????? ?????»

fyyf

Участник


Online status

3469 posts
http://azfor.narod.ru
Location: Russia
Occupation:
Age:

#85900   11.01.2010 10:50 GMT+03 hours      
Да, например мальчик-с-пальчик, самый младший, но сумевший спасти своих старших братьев и сестер.
Возможно, то острие, действительно, имеет место быть в виде каких-то качеств низших планов. Обладая ими можно стать магом, но для выхода на Высшие планы нужны другие качества. Поэтому Иванушка-дурачок и совершает свои подвиги, что опирается не на собственные силы, а живет в Единстве (помогая другим и принимая их помощь).

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 55

#85901   11.01.2010 10:52 GMT+03 hours      
> Это слабое опровержение.

Я имел в виду следующее: ещё в XIX в. (а во многих отсталых странах и сейчас) нормой было по 6-8 детей, из которых выживало 2-3. И не обязательно первый был среди выживших. А у каждого из них опять такая же ситуация. В результате до нашего времени должно было дожить не так много людей с "остриём", т.к. в каждом поколении вероятность потерять его была довольно велика, и с каждым поколением, естественно, это умножалось.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 58

#85912   11.01.2010 12:16 GMT+03 hours      
Я наверно совсем другого Кастанеду читал. Под острием понимается эмоциональная привязка, очень жесткая. Чтобы убедится в этом, достаточно посмотреть на друзей, близких своих (на себе мало заметно) как они изменились после того как стали родителями, можно не брать в расчет эгоистичных людей - эти замкнуты только на себе.
Так сказать "генеральная линия" всех книг Кастанеды, это формирование "второго тела", дубля, в основе которого, предположительно некая помесь эфирной и астральной материи, или по другому - тело оно это у нас есть, только есть разрыв осознанности, мы не помним, где были в период сна.
Принципы формирования, как они там прописаны, больно древние и мало пригодные для современного духовного развития, но есть и нечто общее, есть взгляд на некоторые вещи под другим углом...
Я не собираюсь здесь отстаивать Кастанеду, так-что контраргументы можно не приводить.
И еще. О "дырах" - что такой стресс как роды, неужели никак не сказывается на эфирном теле? Ой как не соглашусь. Другое дело, что желанием и упражнением эти "дыры" достаточно легко заделываются (может не полностью). Но, кто раньше (в 60-е годы) какую либо постродовую реабилитацию делал?
ie

fyyf

Участник


Online status

3469 posts
http://azfor.narod.ru
Location: Russia
Occupation:
Age:

#85968   11.01.2010 22:00 GMT+03 hours      
Ziatz
до нашего времени должно было дожить не так много людей с "остриём"

Но ведь и магов не может быть много.
Но если гениальность считать аналогией магии, то Бах имел чуть ли не 20 детей. А кто осмелится назвать его бесталанным?
То же с Пушкиным... Чаплин - был жутко чадолюбив.
dusik_ie
помесь эфирной и астральной материи

Значит моя догадка о низших планах верна. Речь шла именно об этих телах.
dusik_ie
такой стресс как роды, неужели никак не сказывается на эфирном теле?

В этом смысле все наоборот. Роженица все 9 месяцев должна была переживать страх смерти (это нормально). Потом при родах эта близость смерти становится совершенно реальной. ТОТ мир близехонько. И рождение новой жизни - тоже дает совершенно особые осознания.
В диких народах (например у осетин) роженицу отправляли в хлев, как нечистую. А ребенка заворачивали в шаровары матери. В таких условиях может выжить только очень сильный новорожденный. Поэтому "жизнь-смерть" были всегда рядом. Духовность в такие моменты дает колоссальный всплеск. Выход на Высшие планы очень реален. Это ли не Посвящение? (речь уже не об эфирном теле)

Чайка

Участник


Online status

71 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#85971   11.01.2010 22:15 GMT+03 hours      
Есть в книгах КК такой персонаж, Арендатор, древний видящий. Мне кажется, он как раз образец того, что написано у ЕПБ о темных магах, которые наработали столь сильное астральное тело (дубль?), что после смерти продолжают сохранять свое я и всяческими способами подпитываются энергией у живых. Арендатор давал магам линии ДХ знания в обмен на энергию. А может быть, вся эта постмодернистская магия КК и была выпущена в мир как наживка, чтобы тянуть жизненную энергию (но как именно?)из наивных энтузиастов, которые мечтают о приключениях с "союзниками" и "неорганами"?

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 58

#86037   12.01.2010 11:49 GMT+03 hours      
Чайка
КК и была выпущена в мир как наживка, чтобы тянуть жизненную энергию (но как именно?)из наивных энтузиастов, которые мечтают о приключениях с "союзниками" и "неорганами"?

Если вы четко знаете, как это "тянуть энергию" или вообще, как она эта энергия циркулирует и видоизменяется, тогда можно такое предположение выдвигать, проводить исследования (кандидатов на темные подозрения хватает в любом окружении) и потом делать выводы, а если же этого нет, то это просто предубеждения и самовнушаемые страхи.
ie

Чайка

Участник


Online status

71 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#86110   12.01.2010 21:21 GMT+03 hours      
Если вы четко знаете, как это "тянуть энергию"

Нет, не знаю. Я вообще не знаю, как многие понятия из КК перевести в формат теософии. Например, что представляет осознание, которым питаются летуны и Орел? Кто такие летуны и союзники? Вы можете предложить свою версию?

fyyf

Участник


Online status

3469 posts
http://azfor.narod.ru
Location: Russia
Occupation:
Age:

#86122   12.01.2010 22:20 GMT+03 hours      
Чайка
то представляет осознание, которым питаются летуны и Орел?

О, как интересно. Ребята, мы тут реально можем с вами открытие сделать! Мое предположение: (по аналогии с вышеизложенным)
хорошо осознанные низшие планы (эфир, астрал, м.б. низший ментал) - это лакомые кусочки для тех самых "хыщников". Все маги, живущие на нижних этажах, как бы ни были жирны и раскормлены, все равно пойдут к ним на корм. Выход - выход на осознание Высших планов: связи с атманом, монадой ...(короче, выстроенная антахкарана). Те, кто смогут это осуществить, достигают потенциала, позволяющего им проскочить мимо Орла.
Вот где-то так...

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 58

#86132   12.01.2010 23:19 GMT+03 hours      
Чайка
Например, что представляет осознание, которым питаются летуны и Орел?

Вы должны учитывать особенности восприятия и выражения воспринимаемого, которые характерны для индейцев, которые более атланты чем арийцы, для чего полезно ознакомится хотя-бы с мифологией Майя. Что до меня, все эти картинки и образы меня мало интересовали, то что вне моего понимания-представления - также. Но вот, описания состояний эфирного тела - это да, но основное, которое я считаю очень важным и что если и прописано в другой оккультной литературе, то слабыми намеками, это об "образе себя" (это своими словами) - человек постепенно с возрастом и не осознавая, создает некий устойчивый, шаблонный стереотип поведения - закристаллизированность, зацикленность и предсказуемость или "привычный ритм жизни". Для человека в возрасте, если что-то выбивает его из такого ритма - причина дискомфорта или даже болезни, а с другой стороны - он уже ничего нового из себя создать не в силах, также психическая закристаллизованность параллельно связана с физическим закрепощением.
Техники сталкинга, не-делания, стирания личной истории и пр. - именно способы разбить эти цепи зависимой инерции, зделать психику гибкой и соответственно - тело пластичным. Техники сами посебе, как уже говорил - древние, техники Раджа-йоги гораздо более приемлемы для нас, но сам принцип описания техник (немогу адекватно прописать) указывает на элементы проблемы, к примеру о стирании личной истории - все наши эмоциональные всплески - стессы, переживания оставляют "след в ауре" который со временем забывается в сознании но никуда не исчезает, оставляя ка-бы рубцы. Эти "рубцы" потом, еще служат и точками притяжения или склонения к подобным реакциям ну и т.д.
ie

Чайка

Участник


Online status

71 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#86299   13.01.2010 23:14 GMT+03 hours      
dusik_ie, действительно, если держать в уме, что книги КК - попытка перевести в современные термины и понятия учение очень древнее, едва ли вполне понятое самим автором, то многие недоразумения исчезают. Я предполагаю, что человеческое существо виделось атлантам как состоящее из иных частей, чем это видели арийцы (7 тел-оболочек). То есть мы связываем с понятием тонких тел отдельно паттерны инстинктов, чувств, мыслей и так далее. Но, вот деление человека у древних египтян, они уже арийцы, но еще близки атлантам. Интерпретации, которые обычно дают современные источники для "ка", "ба", "рен" и т.д. обычно соотносятся с привычными нам (астральное, ментальное и пр.) Но если почитать литературу более древнюю, ясно, что смысл был иной. Мы его уже не понимаем (ну, пусть я одна). Так вот, мне кажется, понятия "осознание" и "личная сила" из КК имеют отношение к этому утраченному пониманию состава человека.

dusik_ie

Участник


Online status

2610 posts

Location: Ukraine Сумская обл.
Occupation: Инженер-конструктор
Age: 58

#86366   14.01.2010 13:47 GMT+03 hours      
Чайка
Интерпретации, которые обычно дают современные источники для "ка", "ба", "рен" и т.д. обычно соотносятся с привычными нам (астральное, ментальное и пр.) Но если почитать литературу более древнюю, ясно, что смысл был иной. Мы его уже не понимаем (ну, пусть я одна). Так вот, мне кажется, понятия "осознание" и "личная сила" из КК имеют отношение к этому утраченному пониманию состава человека.

Заметно, что вы очень не плохо подкованы по этимологии и лингвистике - для меня, это слабое место, но считаю, это направление исследования одним из наиболее важных, п.э. был бы рад, если бы ваш интерес к нашему форуму сохранился надолго.
Если же по существу, то соглашусь отчасти - это просто сложилась такая склонность, вероятно из-за слова "тело" представлять тонкие аспекты человека на подобие тел, а при этом их действенная или динамическая (как сила и качество) уходит на второй план представления. Во вторых, нужно учитывать, что принятая "градация тел" очень упрощенная - "контурная", как книжка-раскраска, которую нам еще предстоит раскрасить - и это очень интересно!
ie

Рем

Посетитель


Online status

72 posts

Location: Bulgaria
Occupation:
Age: 60

#86544   16.01.2010 01:48 GMT+03 hours      
Quote
Чайка :
что представляет осознание, которым питаются летуны и Орел? Кто такие летуны и союзники? Вы можете предложить свою версию?



Думаю в целом учение Дона Хуана не претендирует на искусные интелектуальные обяснения или тонкий софистицизм - оно довольно прагматичное. В основоном - это чисто технические операции на уровне астральном и ефирном теле с минимум участия разсудка. Именно таким типажом был Дон Хенаро, которы, по словам ДХ, каким либо объяснениям не нуждался и поэтому был так похож на древным смотрящим.
Как известно, каждый акт осознания вызывает того, что древные греки называли "гносеологический екстаз" - это просто вплеск енергий, радости, после некоего акта понимания, осознания. Или, переходя на жаргон термодинамики, - это просто уменшение энтропии систем, и как следствие - выделение енергии, енергетическая вспышка. Которая, по своей тонкоенергетическому характеру, естествено сразу притягивает теми, что нуждается в этой "пищи". Подобие сохраняется, и это один из самых точных моментов в учение ДХ - как мы разводим курят в курятниках, так и нам разводят в цели потребления некоей тонкой субстанций, выделяемой нами.
Мы, люди, совсем не на вершин питательной пирамидой. Мы ухаживаем и питаемся плодов жизнедеятельности других (более минорных) еволюций, и реципрочно - за нам ухаживают и консумируют плоды нашей жизнедеятелности некие более продвинутые сущности, (ох, как грубо звучит, но не имеется слов подходящих). Понимая этот процес, и при этом сохраняя смирение и скромност - это точно смирение война.
Конечно, вышеупоменатая трофическая верига касает некоего уровня нашей битийности. Той битийности, которой, имхо, связана с нашей зацеплености к определено земной эволюцией. Когда мы сместим нашу устремленностью (намерением)к более абстрактных сфер, здесь уже совершенно другая расстановка акцентов и другой порядок енергетических взаимодеиствий и куда наука древных магов не имела понятия и интереса разобратся.
Все эти летуны, арендаторы, Орла - это просто обозначения представителей этой тонкой фауны. Более из них - просто энэргетические паразиты, пиявки и не более того. Их уровень - довольно ниский и конечно не так страшны, как у глаза напуганого Карлоса.
Думаю, учение ДХ, эсли очистится от лишной митологичности и загрязнености фольклорного сознания, будет имет великою ценностью как один уникальный и очень углубленны взгляд на неявную страну мира.
Quote
Чайка :
Есть в книгах КК такой персонаж, Арендатор, древний видящий. Мне кажется, он как раз образец того, что написано у ЕПБ о темных магах,



Да, а эсли почитат и книгу Александрой Давид Нейля "Мистики и Маги Тибета" и намечится очен много паралел, выявится и достоверност того, что говорил Кастанеда, при всей полемики о истинности эго же писаниях.

>А может быть, вся эта постмодернистская магия КК и была выпущена в мир как наживка, чтобы тянуть жизненную энергию (но как именно?)из наивных энтузиастов, которые мечтают о приключениях с "союзниками" и "неорганами"?

Нет необходимости и здесь подозреват некий крупны заговор, просто КК приоткрил завеску и в то что наше все еще детское видение впачатлилось и зачаровалось, не надо искать какие-то грандиозные конспирации. Очарование книг Кастанеды - это кроме всего поетический акт, и не надо уничтожать лишней рациональности. Недаром сам Дон Хуан так любил поезию и так хотел разграничится от мрачным миром древных смотрящих.
Кстати, именно из книг Кастанеды впервые ощутил тонкую метафизическую красоту поезии испанского поэта Хуана-Рамона Хименеса, стихи которого и поставил в моем профиле ниже.

This post was edited by Рем (16.01.2010 02:17 GMT+03 hours, ago)
Что за далью в этой дали-дальше моря и неба,дальше предельных пределов земли?
Дальше веков что во мрак ушли,дальше грядущих эпох,дальше смертей и рождений, распыленных в звездной пыли?
Дальше меня и моих озарений,дальше снов,что быльем поросли,дальше предбытия и небытия моего,дальше моей неземли?

Чайка

Участник


Online status

71 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#86563   16.01.2010 12:40 GMT+03 hours      
Мы, люди, совсем не на вершин питательной пирамидой. Мы ухаживаем и питаемся плодов жизнедеятельности других (более минорных) еволюций, и реципрочно - за нам ухаживают и консумируют плоды нашей жизнедеятелности некие более продвинутые сущности
Quote



Осознание вот этого момента в книгах КК меня шокировало: что на самом деле есть невидимые существа, для которых человек - пища. Хотя, во всех мифах человек создан богами с чисто утилитарной целью; в апокрифических евангелиях сказано, что Бог -пожиратель людей; в древних гимнах боги слетаются на запах дыма и крови жертвенных костров. Очень трудно совершить скачок и осознать это как факты, а не как метафору и символ чего-то там возвышенного. Большинство религий определяют человека как совершенный образец божественного творчества, по той или иной причине павший в материальность. Человека не принято рассматривать как рядовое звено в пищевой цепочке, нам это, так сказать, неприятно. Можно себе представить, как развитие науки приводит наконец к контакту с могущественными невидимыми существами, благосклонность которых должна быть куплена кровью жертв. Жертвопреношения будут узаконены, как только их эффективность будет научно доказана. Таким образо, от варварского язычества нас отделяет только наша недостаточная компетентность. (смайлик)
Previous page Next page [1] [2] [3] > 4 < [5] [6] [7]