Author | Message |
Vitos
17 posts |
#60008 11.04.2009 20:34 GMT+03 hours |
Erik пишет:
Ректифицировать в вашей программе я не могу из-за ограничения по возрасту в демо-версии. Необязательно это делать в моей программе - это может сделать профессионал, потом можно завести ректифицированное время и проверить, совпадет пол или нет. Для примера можно было взять известную личность, рожденную до 1965 г. - Блаватскую, Е. или Н. Рерихов, Путина, Медведева, Ельцина,Обаму, Гитлера... есть еще тысячи людей, чьи биографии до мелочей расписаны. А насчет продажи - уже 4 года я постоянно получаю Е-мэйлы с просьбой продать программу, но я не хочу этого делать. Витос |
|
Даже если Вас съели, у Вас есть 2 выхода
|
|
Ziatz
12242 posts |
#60011 11.04.2009 21:54 GMT+03 hours |
Если вы не хотите продавать программу, то почему такое ограничение? Если бы наоборот — скажем, до 20-летнего возраста работала бы, а больше — за деньги, это было бы по-честному. Люди могли бы проверить программу на точном материале, а потом, купив, использовать для ректификации людей более старшего возраста (которым она собственно обычно и нужна). По известным личностям как раз проверять плохо, т.к. их биографии мифологизированы и тут ничего нельзя сказать наверняка.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#60015 11.04.2009 22:33 GMT+03 hours |
VitosНу, я - личность, рождённая до 1965 г. и знающая точное время своего рождения (правда, никому не известная ) И я так и не поняла, чем данная программа актуальна для людей старшего возраста - хоть за деньги, хоть бесплатно. Допустим, программа покажет, что я есть особь мужского пола. И что дальше? На фига мне такое откровение? |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Erik
198 posts |
#60017 11.04.2009 23:07 GMT+03 hours |
Виктория, практической ценности это не имеет, но имело бы большую академическую астрологическую ценность.
Однако, как я уже сказал, моя проверка на 10 людях с известной точной датой рождения показала, что определение пола происходит с 50% вероятностью, т.е. так же можно определять пол подбрасыванием монетки. Ограничения программы без желания автора продавать программный продукт мне тоже более чем не понятны. |
|
Ziatz
12242 posts |
#60021 11.04.2009 23:47 GMT+03 hours |
> И я так и не поняла, чем данная программа актуальна для людей старшего возраста
Если она действительно работает, она актуальна тем, что для таких людей, как правило, реже известно точное время рождения. Но уж пол-то точно известен, а потому по нему можно восстановить точное время рождения, что в свою очередь нужно для составления гороскопа. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Erik
198 posts |
#60023 12.04.2009 00:11 GMT+03 hours |
Ziatz Боюсь, что даже в том сомнительном случае, если программа действительно работает, только пол будет недостаточным для точной ректификации, т.к. сам автор говорит что период смены пола в среднем 17 минут. |
|
maddamka
218 posts |
#60027 12.04.2009 10:00 GMT+03 hours |
У меня почему-то происходит такой сбой:
Я жму "ректификация", потом выбираю первую дату - брак, ввожу. Затем жму Первый ребенок, ввожу дату, а дата Первого брака меняется на дату Первого ребенка Добавлено 4 минут спустя: Quote С чем связана смена пола каждые 17 минут? Я читала, что пол зависит от знака Луны, в котором она стоит Добавлено 14 минут спустя: И еще в программе 2 города Воронежа |
|
Erik
198 posts |
#60031 12.04.2009 11:07 GMT+03 hours |
maddamka В современной астрологии пол человека невозможно привязать ни к одному определенному астрологическому аспекту. Если бы указанная программа работала, то это было бы очень близко к революции в астрологии, но, увы, практика показывает, что это не так. |
|
Vitos
17 posts |
#60063 12.04.2009 22:00 GMT+03 hours |
maddamka пишет:
меня почему-то происходит такой сбой: Я жму "ректификация", потом выбираю первую дату - брак, ввожу. Затем жму Первый ребенок, ввожу дату, а дата Первого брака меняется на дату Первого ребенка Никакого сбоя нет. Так устроен компьютер - в окошках остаются введенные данные - главное, чтоб они были правильные. Не гонитесь за большим числом событий - при неопределенности 2-3 часа - пару браков и 1-2 ребенка обычно хватает. Erik пишет: В современной астрологии пол человека невозможно привязать ни к одному определенному астрологическому аспекту. Если бы указанная программа работала, то это было бы очень близко к революции в астрологии, но, увы, практика показывает, что это не так Какие революции, какие сенсации. Зти методы индийские джьотиши применяют уже тысячи лет, со времен Парашары, а может быть и раньше. Может один из ведущих астрологов России для Вас авторитет. Приведу пример выступления Б.Бойко на Объединенном Астрологическом форуме в июле 2004 г. в Питере: 1) Возьмем как раз ту самую технику, которая позволяет определить пол урожденного (что в западной астрологии считается одним из астрологически неопределяемых данных, о которых астролог должен узнать от клиента). И используем ее для ректификации. В астрологии Джаймини есть такая техника: время рождения отсчитывается от восхода (или заката) Солнца (в зависимости от того - дневное или ночное рождение) и переводится в вигхати: 1 вигхати = 24 секундам. Полученное число делится на девять. Остаток (если он дробный, то берется следующее целое число) отсчитывается от Солнца в порядке Звезды магов (по лучам, а не по окружности). Получившийся результат покажет пол человека (и даже случаи затруднения половой идентификации). 2) Есть еще много подобных точнейших вспомогательных методов ректификации, например, Кунда («копьё»): Долгота асцендента умножается на 81. Вычесть всё кратное 360°. Остаток должен быть в триконе (V или IX дом) к Джанма-накшатре (накшатре рождения, Луны) или Нама-накшатре (накшатре имени). Ректификация до секунд требуется для правильного расчета первичных дирекций. В индийской астрологии также есть техники, работающие только при использовании очень точного времени рождения (напр. Калачакра-даша). Но предлагаю начать с более «грубой» и более привычной для восприятия западного астролога техники проверки - по датам рождения детей. (Здесь пример ректификации. Все детали, конечно, невозможно сейчас подробно осветить, - это скорее тема для углубленно изучающих индийскую астрологию на наших Летних Школах и в регулярном учебном курсе по индийской астрологии.) I) Проверка по датам рождения детей «Ни одно дитя в этом мире не появится на свет, пока на это не благословят Сатурн и Юпитер». К.-Н. Рао Полностью можете прочитать на http://astrologyforum.org/2004/12.html Почему 17 минут не скажу - это ноу-хау Сочинской Школы Астрологии ( я имею ввиду программирование, метод взят у джьотишей). А объяснить можно на пальцах и за несколько секунд. Витос |
|
Даже если Вас съели, у Вас есть 2 выхода
|
|
Erik
198 posts |
#60067 12.04.2009 23:38 GMT+03 hours |
Vitos, да, я не силен в индийской астрологии, поэтому спорить не буду. Однако повторюсь, что моя личная эксперементальная проверка вашей системы не удалась. Попробую еще, чтобы набралась более репрезентативная статистическая выборка.
И еще, вы можете как-то объяснить ограничение на возраст для ректификации? А то мы тут гадаем, да все без толку. This post was edited by Erik (12.04.2009 23:55 GMT+03 hours, ago) |
|
Урга
1178 posts |
#60071 13.04.2009 00:15 GMT+03 hours |
Да чушь эти все методы. Пусть ваши индийские астрологи сначала разберутся, откуда начинается Зодиак и с какой величиной аянамши работать. Ни о какой точности до секунды времени или до угловой секунды для точки Восхода быть не может. Пол будущего ребенка можно определить из карт родителей, которые его зачинают и их синастрий и для этого надо учесть целый ряд факторов - личные предрасположенности (активный или пассивный Знак Восхода у женщины, роль луны, меркурия и юпитера в синастриях родителей. Еще определеннее выглядит синастрия самого ребенка с родителями: если Луна моего отца в Водолее стала моим Восходящим Знаком, то я и получился его весьма похожей "копией".
|
|
Vitos
17 posts |
#60077 13.04.2009 07:26 GMT+03 hours |
И еще, вы можете как-то объяснить ограничение на возраст для ректификации? А то мы тут гадаем, да все без толку.
До 1965 г. сделано мной произвольно, т.к. это демо-версия. Я не могу снять ограничения совсем, на это надо оогласие остальных авторов программы. Цитата, Урга: Пусть ваши индийские астрологи сначала разберутся, откуда начинается Зодиак и с какой величиной аянамши работать. А что, западным астрологам, не надо в этом разбираться, они еще не доказали, что они лучше индийских. Многие сидерический зодиак также используют.Я не выясняю, какая школа круче, а иду путем синтеза. >Пол будущего ребенка можно определить из карт >родителей, которые его зачинают и их синастрий Ну и докажите это, дайте выкладки - пока этого нет - это голословные утверждения. Но я рад, что обсуждение сместилось с первой фазы "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" на вторую "что-то в этом есть". Эдак скоро мы придем к трерьей: "ну это же очевидно, как я раньше этого не замечал" Витос |
|
Даже если Вас съели, у Вас есть 2 выхода
|
|
elisabet
2846 posts |
#60078 13.04.2009 08:53 GMT+03 hours |
Все эти методы нужно тестировать и проверять. Не думаю, что нет исключений из этих правил. А для тестирования нужно изучать индийскую астрологию. Это как минимум несколько лет глубокой работы. Вопрос приоритетов во времени...
|
|
Урга
1178 posts |
#60088 13.04.2009 12:46 GMT+03 hours |
Quote А я и работаю в сидерическом Зодиаке все 15 лет практики. Вот только чтобы в нем работать, надо тоже определить для себя аянамшу, которых известно штук 6. Долгота асцендента с одной величиной аянамши будет одна, а с другой - другая. Второй вопрос это точность координаты любой планеты: не разумно утверждать что ее можно вычислить до угловой секунды и даже минуты. Выкладок по поводу синастрий я делать не буду, здесь не астрологический форум. |
|
CCLXXX
3137 posts |
#60090 13.04.2009 13:07 GMT+03 hours |
Quote Если логически подумать - минута понятие растяжимое, равно как и иное умозрительное мгновение. Но самое главное и весомое, я всегда против того, чтобы в нашем понимании астрология выносила свой "предсказуемый предмет" в "пассивное фаталистически предопределенное приложение". Воля и ее направленное приложение способна быть и является тем видимым и невидимым определяющим фактором, той последней каплей и компонентом к "составу", без которого всякая реальность не может быть сформирована. Реальность всегда есть "координата". Всякая координата определена тем, "кто ее видит" и пол не исключение. Всякий феномен есть совокупность включаящий "того, кто его идентифицирует". Эзотерические астрологические место и предпосылка находятся в каждой точке-мгновенности, если употребить понятие непроявленности. Но проявленность всегда подкрепляет непроявленность "волевым актом", являющимся неотьемлимым фоактором резонанса-реальности. В буддизме, например, есть одна достаточно развитая базовая концепция, которая исключает всякую трансцендентность, понимаемую как неопределенность выраженная в принципе причинно-обусловленного происхождения( пратитья самутпада,развитая концепция кармы от уровня линейности до уровня цикличности, по сути до уровня формы), но она все одно остается трансцендентной(невозможной к проверке опытным путем) лишь в осознании механизма мгновенной имманентности, подкрепленной одной из базовых и малоизвестных концепций кшаникавады (учение о мгновенности, ассоциативно-метафизическое опытное подтверждение). This post was edited by CCLXXX (13.04.2009 19:20 GMT+03 hours, ago) |
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Vitos
17 posts |
#60112 13.04.2009 19:30 GMT+03 hours |
Цитата:
Урга Выкладок по поводу синастрий я делать не буду, здесь не астрологический форум Род занятий: астрология Можем встретиться на каком-нибудь астрологическом форуме... Витос |
|
Даже если Вас съели, у Вас есть 2 выхода
|