В книге "Живая философия и медитация Тибета" нашёл такую заметку:

"Чтобы успешнее, эффективнее продвигаться по этому пути, следует помнить о драгоценности человеческой жизни. Ведь рождаемся мы в различных мирах, а рождение в человеческом теле происходит довольно-таки редко. Как уже говорилось, драгоценность человеческой жизни связана с тем, что она имеет восемнадцать качеств — восемь свобод и десять благоприятных факторов."....

Разве это не противоречит учениям теософии ? Разве мы рождаемся в разных мирах ?

Потому что это нелогично: индивидуальность росла-росла, из низших царств к высшим, доросла до воплощения в человеке, и вдруг после этого снова пойдёт вниз? Нет, эволюция идёт только в одну сторону.

Quote

---

monk :
В книге "Живая философия и медитация Тибета" нашёл такую заметку:

"Чтобы успешнее, эффективнее продвигаться по этому пути, следует помнить о драгоценности человеческой жизни. Ведь рождаемся мы в различных мирах, а рождение в человеческом теле происходит довольно-таки редко. Как уже говорилось, драгоценность человеческой жизни связана с тем, что она имеет восемнадцать качеств — восемь свобод и десять благоприятных факторов."....

Разве это не противоречит учениям теософии ? Разве мы рождаемся в разных мирах ?

---

в буддийских книгах можно почитать о разных мирах. И например можно почитать, что [пишу по памяти]: например, великий из великих йогин Лонгченпа ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Лонгченпа ) собирается в качестве будды переродится в ближайшие несколько сот или тысяч лет в одном из миров, вместе со многими из своих учеников -- это не планета Земля!

Так в качестве базового учения о космосе в буддизме есть учение о 6 родственных духовных "материках" - мирах, и наш мир, где есть наша планета - это лишь один из этих шести миров (Джамбу двипа), и причем буддизм как религия присутствует примерно в половине из этих миров.

И так далее и тому подобное.

По моему это не имеет отношение к теософии и противоречит теософии.

***

С моей точки зрения, теософские доктрины - это догматические и схоластические системы, и в них можно или верить или не верить, но совместить их с классическим буддизмом или индуизмом вряд ли удастся, а по моему и совершенно это делать не нужно.

мир вам

Aлександр Г

---

С моей точки зрения, теософские доктрины - это догматические и схоластические системы, и в них можно или верить или не верить, но совместить их с классическим буддизмом или индуизмом вряд ли удастся, а по моему и совершенно это делать не нужно.

---

По-моему, тут дело не в том, что теософским доктринам можно верить или не верить, а в том, что их можно воспринимать и не воспринимать. Заметила, что особенно хорошо они вопринимаются на том этапе, когда человек большое значение придаёт морально-нравственному аспекту жизни. И тут теософкие учения о необратимости эволюции, о совершенствовании очень помогают в обычной жизни. И схемы, предлагаемые теософией, тут тоже хороши. Не думаю, что это догматизм - это просто толкование основ оккультного механизма, предназначенное для западного человека.

В последнее время вопрос совмещения теософских доктрин с ведантизмом был для меня весьма актуален. Говорю "был", потому что как-то всё совместилось. С одной стороны, теософия не возражает против ведантизма. А с другой стороны, с точки зрения недвойственной веданты как может что-то (и теософские учения в том числе) остаться где-то "вне" целого?.

Догмат в философии - то же что и аксиома при построении математической модели, это ни хорошо не плохо, просто фундаментальное предположение. Теософическая доктрина, на мой взгляд, наиболее стройно и всеобъемлюще говорит об устройстве мира, эволюции и при этом объединяет основы всех религий, не вступает в противоречие с "научными" знаниями, а добовляет оккультными. Но ведь 200 лет назад электричество, ядерная физика, термодинамика, голография, лазерная физика....., были оккультными (тайными) для человека, при этом их объективность не подвергается сомнению сейчас. И абсолютно логично предположить, что сколько открытий чудных нам принесет следующий век, вернее они перейдут из категории оккультных в категорию обычных, понимаемых и принемаемых всеми......

Виктория Ефремова

---

Заметила, что особенно хорошо они вопринимаются на том этапе, когда человек большое значение придаёт морально-нравственному аспекту жизни.

---

безусловно согласен, добавлю от себя, это как пропуск в теософию

rummm

---

Теософическая доктрина, на мой взгляд, наиболее стройно и всеобъемлюще говорит об устройстве мира, эволюции и при этом объединяет основы всех религий, не вступает в противоречие с "научными" знаниями, а добовляет оккультными.

---

Скорее имеем инволютирующую цепочку или кватернер Оккультизм-Религия-Наука-Теософия. И его, исключительно, как частный отрезок круга познания, можно рассмотреть, изучить и эффективно использовать, в полной системной мере лишь с позиций самого оккультизма. Не думаю, что можно строить иллюзии. Без математики нет ни физики ни науки как таковой. Даже математика, букварь, тринитарная структура управления, трипольная система решения продовольственной задачи изначально появились и ИЗНАЧАЛЬНО были прикладными частями оккультизма, стимулировались получением этого заветного оружия, как сейчас наука стимулирована фактором самообороны и нападения. ТАйна Жизни стоит на первом месте после ее "появления" перед всеми остальными интересами, и может быть, даже я соглашусь с тем, что "предшествовала" появлению самой Жизни. Все известные поэты и физики находили свое вдохновение и открытия в тесном соприкосновении и в контексте оккультизма. Я считаю необходимо это знать каждому теософу и немножко более внимательно смотреть "телевизор". Теософия может быть начальным шагом, равно как и наука и религия. Но обьединит их, примирит лишь оккультизм. Если бы человек это осознал, то он бы мог ограничить разрастающися видимый экстенсивный хаос сторойной, достаточной, интенсивной системой, которая находится в оккультизме. Рационально необоснованный всплеск промышленности, который привел к загрязнению природы и росту населения, падению качетсва психической устойчивости тому назидательный пример. Указанный кватернер можно было бы назвать скелетом конечной формы Опыта. И спор,который может иметь место в связи с моим выпадом, я нейтрализую тем, что я говорил о НАЧАЛЬНОМ повороте этого кватернера. Сейчас каждый из его тел тождетсвенен и я могу сказать, что сейчас нет смысла затевать спор насчет того что первично лично для каждого, курица или яйцо, поскольку это безсмысленно. Но минимума каждого из этих "тел" достаточно, но и крайне необходимо, чтобы получить Плод. А уж затем, развивать частные его "тела" по мере необходимости. Мера которой должна быть ограничена Этикой, и будет самоограничена исключительно и только благодаря качественному Плоду, значение которого я уже пытался показать в пред.постеPost #66476 и не только. Чесно признаться, развивать эту тему было бы до конца неразумным с моей стороны, поскольку мое нынешнее состояние способно приблизиться к самому Плоду. И находясь в неподготовленном нынешнем 'энергетическом "красном" состоянии,любой писака в виде меня, рискует оказаться "на грани" физической жизни и смерти, которая способна качнуться в нерациональную сторону. Я предполагаю что, цитируемый мной ранее исследователь духа Торчинов, в своем неожиданном раннем уходе, равно как и многие иные, был обязан именно этому феномену. На нем кстати основана буддийская практика Пховы. Я бы даже сказал решимость каждого из нас ограничена этим нашим внутренним опасением, возможно решающим. Эсть такая проблемка, которую должен знать любой скептик. По моему чисто субьективному мнению именно она может стать решающим препятствием на пути желанной конечной "эволюции" Поэтому фактор чистого тела,чистых намерений,чистого образа жизни, внимательности, волевой концентрации играет свою важную необходимую роль для нее. Наше "верхнее" Я выбрало Жизнь в "нижнем" и всегда стремиться дистанцироваться, чтобы прежде всего сохранить свое глупое дитя и если нужно, всегда пытается взять его под свою защиту. Этот "качающийся" механизм должен быть отработан и аккуратно уравновешен. И оно, как наша Мать, всегда проявляет мудрость, всегда спешит или отстает ради необходимой помощи. Мы должны найти эту Мать, быть достойными ее надежд. Она всегда пойдет навстречу своим любящим детям, выполнит все их истинные желания....

Попробуем продублировать сообщение, которое уже есть в "Теософическом движении".

На американском форуме одна из недавно открытых тем - вопросы о реинкарнации. Вопросы Nabil Naser.
Why is incarnation necessary?
Does everyone reincarnates?
Who decides incarnations?

Can aliens incarnate on earth?
Can there be a conspiracy between those who incarnate?
Are individuals limited to the specifics of their incarnations?
what are the limits, if they exist?

Почему реинкарнация необходима?
Все ли реинкарнируются?
Кто принимает решение о реинкарнации?

Могут ли иные (чужие) инкарнироваться на земле?
Может ли быть сговор между теми, кто инкарнируется?
Ограничены ли индивидуальности особенностями в их инкарнации?
Каковы ограничения, если они существуют?

И заключительный очень интересный вопрос: "Is it possible, for example, that there are more than 100 million humans, who are actually incarnated from places other than earth?"
Возможно ли, например, что есть более 100 миллионов человек, которые сейчас инкарнированы из других мест нежели Земля?

Если я правильно перевела... Может быть, нам тоже ответить на эти вопросы?

hele

---

Возможно ли, например, что есть более 100 миллионов человек, которые сейчас инкарнированы из других мест нежели Земля?

---

Думаю - может такое быть. Но инкарнировали здесь уже не в первый раз! При этом условии считаю данное положение само-собой разумеющимся.

Dharmaatmaa

---

а в том, что сейчас воплощаются здесь инопланетяне или же нет

---

В виде исключения, причем "часто встречающегося"...

Dharmaatmaa

---

может ли какой-нибудь Самма-самбудда вспомнить жизнь на другой планете?

---

Скорее всего это в земных условиях, при имеющейся плотности материальной среды это нереально.

Zetet

---

В отношении реинкарнации у меня постоянно возникает, и по всей видимости еще долго будет возникать, вопрос - как сопоставить эту теорию с постоянным демографическим ростом на Земле.

---

1. Количество душ человечества (общее) около 60.000.000.000
2. В конце Кали Юги на Земле скапливается большое количество воплощающихся непрерывно "потерянных душ", не имеющих пути в дэвачан. Впоследствии Земная сфера будет "дезинфицирована" Огнем.
3. Сейчас Армагеддон - битва Света и Тьмы в околоземных сферах. И многие развитые души берут пример с учеников махатм и воплощаются на Земле после минимального перерыва, не следуя в дэвачан.

> как сопоставить эту теорию с постоянным демографическим ростом на Земле.

Выше было приведено объяснение рериховцев. У теософов есть гораздо более убедительное объяснение.
В теософической литературе говорится о большом периоде между воплощениями — порядка 1000 лет. Эти миллиарды индивидуальностей воплощаются не все сразу, ожидая своей очереди. Кроме того, при потоплении Атлантиды погибло много людей, а сразу после этого им негде было воплощаться, т.к. многие места были непригодны для проживания, а людей "на развод" осталось тоже мало и они не могли дать достаточного количества потомства. Теперь, когда ситуация наладилась, эти люди стали массово воплощаться. А поскольку это были люди четвёртой расы, то рост происходит главным образом в странах Азии и Африки.

NGG

---

1. Количество душ человечества (общее) около 60.000.000.000

---

Откуда эта информация? Интересно было бы почитать.

NGG

---

2. В конце Кали Юги на Земле скапливается большое количество воплощающихся непрерывно "потерянных душ", не имеющих пути в дэвачан. Впоследствии Земная сфера будет "дезинфицирована" Огнем.

---

Что включается в понятие "потерянные души"? Разве их может быть так много? По-моему в своих письмах Махатмы говорили, что в дэвачен пройдет подавляющая часть человечества.

hele

---

Почему реинкарнация необходима?
Все ли реинкарнируются?
Кто принимает решение о реинкарнации?

---

Закон периодичности или Дыхания - касается всего в проявленном мире. А решение о воплощении может быть под воздействием слепого импульса для менее развитых сознаний (в смысле самосознания) и до собственного волевого решения - в случае продвинутого человека. Хотя, то что я прописал - это так поверхностно-приблизительно, нужно искать аналогии в конкретном мире и вообще - вопрос более чем сложный.