> Удалось ли заработать там на квартиру в Москве?

Это вряд ли, а вот на дом в Америке они уже заработали. Правда, в глубинке.

> Не забыли ли дети русский язык.

Пока нет, говорят на обоих без акцента. Правда более сложный период в отношении забывания родного языка, как утверждают опытные люди, — подростковый.

fyyf

---

"По словам директора Ф(едеральной) М (играционной) С (службы), в службу было подано более 24 тысяч анкет, согласно которым вернуться в Россию намерены 60 тысяч человек".

---

Интересно, а в эти цифры какие страны входят? В Америке по грин карте можно всю жизнь прожить, не меняя гражданства. Также Австралия, Канада да и Америка и некоторые другие страны допускают двойное гражданство. К тому же за срок, требуемый для получения гражданства можно понять, нужно ли это тебе.

Глаза не верят, а кулаки сжимаются.

http://balakhna.ru/?subaction=showfull&id=1272278709&start_from=&ucat=1&

=================================================

В России введут платное среднее образование

В минувшую пятницу, 23 апреля, Госдума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». О нем давно и со страхом говорят работники системы образования, здравоохранения и других бюджетных организаций.

Хотя формально этот закон всего лишь реорганизует финансирование и несколько меняет правовой статус бюджетных учреждений, его последствием вполне может стать фактическая отмена бесплатного среднего образования и здравоохранения — в том виде, в котором мы привыкли их воспринимать с советских лет.

Суть предлагаемой и уже почти принятой реформы в том, что бюджетные учреждения становятся более самостоятельными экономически — но при этом лишаются гарантированного бюджетного финансирования в полном объеме. По традиционной схеме будут финансироваться лишь такие учреждения, как военные части, исправительная система, психиатрические больницы, лепрозории.

А вот обыкновенным школам и больницам деньги дадут лишь по числу учеников (пациентов) и только в рамках гарантированного государством лимита образования (лечения). Вопрос о бесплатном лимите — а он, понятно, самый важный в этой ситуации — обсудят лишь в ноябре этого года, за месяц до начала реформы.

Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы). Такой эксперимент, по словам некоторых родителей, уже начался в Южном административном округе Москвы.

Остальные предметы и дополнительные часы, как сообщают те же родители со ссылкой на директора одной из школ округа, будут платными: за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Таким образом, полноценное обучение среднего столичного школьника обойдется его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц. Сумма для московских родителей не запредельная, но для многих весьма ощутимая.

В управлении образования ЮАО города Москвы «СП» официально не подтвердили наличие такого эксперимента. Однако при личной беседе с корреспондентом издания директор одной из столичных школ подтвердил, что подобные инициативы обсуждаются на совещаниях у чиновников системы образования столицы. «Указанный состав бесплатных предметов, конечно, слишком жесткий — к тому же речь, скорее всего, идет о начальной школе — но в принципе директоров школ уже готовят к тому, что очень скоро нам придется зарабатывать на детях, а бюджетное кормление заканчивается».

Стоит отметить, что Конституция РФ и закон «О всеобщем среднем образовании» гарантируют гражданам России бесплатное общее образование — однако в этих документах не регламентирован его объем. Таким образом, урезание бесплатного образовательного минимума хотя бы и до объема церковно-приходской школы не потребует изменения ни в Конституции, ни в законе.

Впрочем, даже если бы такие изменения и потребовались — внести их с нынешним составом Госдумы вполне возможно силами одной «Единой России». Как это, собственно, и произошло с принятым в пятницу законом о бюджетных организациях: фракция КПРФ и депутаты других фракций выступили против, но голосов правящей партии хватило и без убеждения оппозиционеров.

Поразительно, но грядущая радикальная реформа образования, которая, если состоится, изменит — и не в лучшую сторону — жизнь миллионов россиян, остается практически незамеченной ни крупными федеральными СМИ, ни их аудиторией. Иначе говоря, о готовящемся переводе образования и здравоохранения на платную основу не знает большинство жителей России, а те, кто знает, уверены, что не могут ничего изменить.
Проект закона «Об АУ, БУ и КУ», который в народе назвали «школьной монетизацией», отложен до 1 июля 2012 года. Этот закон предполагает крупнейшую социальную реформу, которая в той или иной мере затронет всех граждан страны.

Речь идет о переходе государственных, образовательных, медицинских, культурных учреждений на новые организационно-правовые формы. В России 350 тысяч учреждений социального толка.

Если раньше задачей этих учреждений состояла в предоставлении гражданам бесплатных услуг, теперь бюджетные организации должны сами зарабатывать деньги на свое содержание, и только во вторую очередь, оказывать свои непосредственно услуги населению.

Теперь учредитель, а им является государство или муниципальное образования будет финансировать только гос.заказ, выданный учреждению. В обществе происходит обсуждение этого проекта. Есть опасность, что это вызовет приток безработицы в этой социальной сфере.
========================================================

Казалось ниже падать уже некуда. Оказывается еще и школу можно сделать доходным домом.

Отличный стимул для повышения рождаемости!

Насколько мне известно в Советском союзе среднее образование было бесплатным и обязательным.
Если есть опровержение, хотелось бы узнать поточнее и со ссылками.

Бесплатность - очень относительная вещь. Если скажем из заработанного рубля мне на зар. плату начислялось 18 коп. но при этом - бесплатно и школа и медицина, ... А если бы 40 коп. - но все платно, то еще нужно посмотреть, что выгоднее. Причем второй вариант имеет еще и варианты - не хочешь лишних рисков - страхуйся!

http://gidepark.ru/post/article/index/id/58085/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription
http://www.mospravda.ru/issue/2010/04/29/article21851/
- более подробное расследование ситуации, проведенное журналистами МП.

У меня мама смотрит. Сам не могу. Так безобразно снято — всё дёргано. Это у них такой якобы художественный эффект. После десяти минут уже устаёшь.

Мне больше понравился другой сериал про школьников — "даёшь молодёжь".

Там озабоченность сексом, характерная для современных СМИ, а также для подростков, возведена в смысл жизни. Может быть, это и так в определенном возрасте, но не до такой степени как это подается в сериале. Все дети развиваются по-разному, и некоторым активно навязываемая озабоченность может повредить. Дети очень склонны подражать тому, что видят.
Фильм может быть полезен родителям, как ужастик, с той точки зрения, что "Вот смотрите, что будет, если вы потеряете контакт со своими чадами".

Один мой знакомый, детский психолог, утверждал, что на развитие ребенка громадное значение оказывают первые полтора года жизни и общения с родителями. Если мать в это время неразлучна с ним и отдает ему всю любовь своего сердца - такой ребенок, как правило, вырастает в уважении к родителям и даже в подростковый период будет их слушать. Более того, большинство таких детей, по его наблюдению, не болеют многими детскими заболеваниями.

http://pravdu.ru/rastlenie.htm

Царева Г. - Растление (ч.1 из 2)
Царева Г. - Растление (ч.2 из 2)

Всей своей мощью секскультура вторгается в нашу жизнь, в наши чувства и мысли. Со всех сторон на нас надвигается вал секса. Трудно сохранить чистоту в условиях духовной анархии и наступления западной антикультуры. В России после принятия программы « Планирования семьи» заболеваемость подростков венерическими болезнями увеличилась в 50 раз. Возникла эпидемия сифилиса. Среди детей рост заболеваемости этой болезнью составил 43,6 %. Каждый пятый случай выявления сифилиса и каждый третий гонореи - у подростков до 17 лет. Вот еще статистика: 1. В Год более 3 тыс. российских школьниц моложе 14 лет делают аборт. 2. После 14 лет 15 % школьниц делают 1 аборт 6 % - два и более. 3, Из всех легальных абортов 8,6 % делают девушки моложе 20 лет из всех нелегальных их доля составляет 13,2 %. 4. 25 % школьниц в возрасте 15-18 лет имеют одного и более партнеров. Однако, после разоблачения программы « Планирования семьи» , дело на этом не кончилось. Вопреки логике министерство издает приказ « Об утверждении Примерного положения о центре содействия укреплению здоровья обучающихся» , в котором валеологический подход является центральным звеном. Для нейтрализации сопротивления родителей выбран другой подход - медицинский , оздоровительного характера. Теперь валеология прячется за ширму здорового образа жизни или ОБЖ, уроки здоровья и гигиены. Сексология внедряется в различные школьные предметы, вплоть до биологии и литературы. Вслед за странными уроками по умыванию, чистке зубов и стрижке ногтей разговор всегда заходит « про это» . Недопустимо, чтобы школа стала местом растления детей.

fyyf

---

Недопустимо, чтобы школа стала местом растления детей.

---

Мы уже стали забывать о том времени, когда школа была насквозь пропитана коммунистической идеологией. Что, на мой взгляд, ничуть не лучше современной пропаганды добрачных сексуальных отношений под масками программ о здоровом образе жизни, уроков здоровья и гигиены, подготовки с созданию семьи и т.д. и т.п. Наверное, всегда школа будет учить наших детей чему-то такому, чему мы сами их учить бы не стали. Тут есть только один выход - аккуратно донести до детей мысль о том, что школа - место, где у них есть шанс получить образование, некую необходимую и полезную сумму знаний, некоторые навыки самостоятельной работы. И только. А формированием мировоззрения должна заниматься семья. И хорошо, если дети будут в курсе того, что в мировоззренческих вопросах школе далеко не всегда можно доверять. Тут надо быть предельно честными со своими детьми, не стараясь поддерживать любой ценой авторитет учителей, но и не умаляя то хорошее, что можно найти в школе и школьной программе.