Virgo

---

Вы приписали мне слова, с которыми я не согласен.

---

Аргументируйте... А я пока может и посмотрю кто это там сказал. И отвечу. Наверное. Если еще вдруг не забыл - о чем это: кто и с кем там чего говорил?...
Кстати, если разговор у нас быстро не получится - не обижайтесь. Я сегодня уже закрыл наряд на личную норму добрых дел. К тому же я нагло, пока домашние спят, объелся остатков торта.
У нас тут тоже - почти общая копилка. Но, зевать все же не стоит: иначе съедят!

Добавлено 14 минут спустя:

Молодой человек... Что это вы меня с панталыку сбиваете? Я посмотрел, хотя это трудно было при таком количестве взбитого крема в желудке...
Так там я уже все (и даже всем) сказал!
А в той, "вашей" цитате только пара слов имела для меня не нулевую ценность: "нести чушь". И только по этой паре я и ответил. Высказал с удовольствием то, что вы, кажется, все ж таки пропустили... Если же нет, если вы действительно хотите поговорить, причем на мою тему, то я могу попытаться ради этого оторваться от нирванического пароксизма праздничного процесса здорового, волчьего пищеварения...

Virgo

---

а Вы чего так остро реагируете на самые незначительные слова еще более незначительного, как Вы говорите, человека?

---

Клянусь, я до сих пор не знаю его имени!
А те слова, вернее, только те два слова ("нести чушь") меня и натолкнули на мою, наверное, в чем-то и острую мысль. Кстати,а почему и где было вам "остро"? Вообще-то,я думаю, что это был мой нормальный стиль...
А вот вы не конкретны!
Более того, это вы только что приписали мне слова о том "незначительном" человеке, которых я точно не говорил!! (я выделил это место в вашей цитате)
О да! Вы ужасно не конкретны и чертовски туманы!

Надеюсь, это было не очень острое (для вас) замечание?

Ziatz

---

В конце концов теософия вечна, и учение в той или иной форме выдаётся не в первый раз, но вот такое общество, как было создано — уникально, и эта попытка была предпринята в первый раз.

---

ЕПБ сама говорила, что это была попытка создать нечто аналогичное школе Аммония Саккаса, просто данная попытка оказалась неудачной. Разумеется, каждый случай уникален. Школа Аммония Саккаса как раз держалась на отдельных людях (на линии преемственности его учеников), просуществовала, насколько я помню, несколько столетий и иссякла вместе с учениками, после чего её просто разогнал какой-то очередной император.

Махатмы в письмах давали советы, но не давали планов. Сама эта организация - это ведь тоже было испытание и для ЕПБ, и для Олькотта с Джаджем, и для всех прочих. Нельзя сказать, что ЕПБ что-то там спланировала на века, т.к. орг.планированием занимался основной организатор - Олькотт (и он не в одиночестве), а она вела, в основном, "идеологическую" часть работы и давала некие общие указания, которые, к тому же, не всегда принимались к исполнению.

Ziatz

---

> попытка создать нечто аналогичное школе Аммония Саккаса, просто данная попытка оказалась неудачной.

Попытка создать школу — да, но Теософическое Общество — это нечто принципиельно другое.

---

Именно ТО и имелось в виду как аналог школы Аммония Саккаса.

Ziatz

---

Если так и замышлялось, то шаги делались полностью противоположные — создавалось общество по образцу светских научных обществ, да ещё с управлением по образцу Соединённых Штатов Америки, декларировалось отсутствие доктрины и т.п. (см. напр. статью Блаватской о первоначальной программе).

---

Во-во, и про Аммония Саккаса она писала, что тот пытался объединять религии и что в его школу были вхожи сливки общества и простые граждане самых разных вероисповеданий. При этом ЕПБ различала "теософа" и "члена теософского общества". Первый - как раз приверженец некой "доктрины" (собственно, "Теософии", первоначальной "Wisdom Religion" и т.п.), а второй - просто держатель диплома, которому не противна ни одна из трёх целей ТО и близка хотя бы одна из них (там у неё прям так и написано, как щас помню). А управление, как я уже говорил, - детище юриста и гражданина the U.S. of A. Олькотта Генри Стиловича, а также, в некоторой степени, судьи (это не только его фамилия, но и профессия) и гражданина той же страны Джаджа Уильяма Куановича.

Ziatz

---

Они с Блаватской равные величины, только в разных областях. И согласно ПМ, дело было доверено им обоим, как "двум солдатам" (а не как солдату и офицеру, например).

---

Ну и я о том же. Он - организатор, а она - идеолог.

Это сообщение перенесено из темы Тема для заявлений о согласии с целями Т.О.

Юрий

---

Разве не приходилось нам, рождённым в СССР, ставить свою закорючку в пустом, бесполезном документе, или приносить справку из психдиспансера или справку из ЖЭКа, что ты ещё не умер.
Да принесите Вы эту справку, убудет от Вас?, и забудьте, наплюйте и общайтесь спокойно

---

Не из-за таких ли формальных закорючек СССР`а больше нет, если вообще и был когда?!
...
Один бог знает, во что я верю и что разделяю. Перед ним и буду отчитываться!
Пока же вполне достаточно всех, выделенных "посетителям лож". В них вот и буду жить-поживать, да добра наживать, пытаясь на этом, да и любом другом месте, каких в мире много, делать то, что могу. Да, и почему б не пожить аскетической жизнью отшельника, пустынника?.. Виртуально...
А если вдруг понадоблюсь для какого серьезного дела в "палатах" - путь свистнут: приду и помогу, чем могу! Вот и все, что мне здесь нужно. Что нужно от меня другим - это пусть решают они сами. Остальное и сверх того - все от лукавого.
Искренне, Sandro

P.S. Прошу не считать этот пост какой-либо вольной или невольной формой пкуловского согласия.
Я остаюсь там, где есть - куда рок, кисмет, судьба, фатум и провидение с кармой поставили.
Будет нужно - поставят там, где нужно.
Потопа мирового нет, варвары не осаждают стен крепости. И зачем суетиться?
Хорошо там, где мы есть - не смотря на поговорку.
**************
Для Виктории:
Все Ваши посты в целости и сохранности.(Как и мои)...
Дайте надежный адрес - куда мне их выслать, плюс неделю на сбор их в один (архивный) файл.

Это сообщение перенесено из темы Тема для заявлений о согласии с целями Т.О.

Хороший пост Сандро.

Но я в работе в сети сочетаю 2 момента.
1) Не выступать против религий (не важно - сильны они или слабы). Не дразнить "гусей". "Религии" отвечают агрессией только на прямую враждебную критику. В остальных случаях они пассивны и незаметны.
2) Заниматься своим Делом всерьез. (Делая именно Великое Дело, порою вместе с наукой.)

Жаль что у Вас нет прежнего доступа к Сакральной науке (раздел).

Это сообщение перенесено из темы Тема для заявлений о согласии с целями Т.О.

Quote

---

Цели Теософического Общества:
1. Создание всеобщего братства, вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты.

---

Здесь вопрос всеобщности есть проблема. ПРактически все конституции мира декларируют ее. Всеобщность, и прежде всего как "взаимосвязь" и даже как "взаимозависимость" как таковая есть "дэ факто", вне деклараций по ее "установлению". Братство же предполагает именно лишь качество части этой всеобщности(не все готовы ее осознать и действовать ), осознанно организующееся по принципу четкого понимания фактичности всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости как минимум. Кроме того декларация, которая звучит как вне зависимости от "цвета" и тд логично не предполагает уничтожение этих самих цветов и красок, смешивания их в одну кляксу, поскольку такое обьединение(братсво) было бы бессмысленно изначально. Хотя вопрос наряду с "рождением и пробуждением" всего "нового " к "смерти,самоубийству и сну", в той или иной скорости и формах присущ движению любой формы, под какие бы масхалаты и декларации, ожидания не рядилось бы человеческое самомнение или мнение. Но что обьединяет эти краски? Или что может объединить? Эту радугу, без которой небыло бы самого разнообразия в природе, что практически невозможно себе представить, разве что на лунной поверхности, и то там есть много разнообразных форм тех же воронок и рельефа? Принцип. Вот та ось на чем вертиться мир. В этом смысле эту декларацию очень хорошо подкрепляет второй пункт на счет "науки" и "философии" и в этом смысле связывает их. Причем не только связывает, но связывает еще и здравым смыслом как таковым в понимании значения науки и философии, если не сказать во многом связывает уже "наши руки и ноги", которые готовы всегда куда нить устремиться не зная броду, только услышав какое нибудь сладкое и таинственное слово , пусть даже "наука". НАука прежде в лес не идет.В этом смысле не хватает пункта о здравом смысле как таковом. Хотя можно принять это заочно, что впрочем не спасает эту безусловную всеобщность от отставания в ее осознавании людьми ее как примы. Впрочем эта тема имеет очень много иных продолжений. Развивать котрые мне бы сейчас пока не хотелось. ЛИшь обозначить, что не так все просто и со всеобщностью, поскольку главное не вступать в партии а "бысть" осознанным и реализованным в стараниях прежде собственных, поскольку это осознание есть сам живой Ключ. НУ разве что можно к вопросу" клятв" вспомнить озадачивший ответ на вопрос Печкина к коту которому предложили показать паспорт, а последний мог предложить только свой полосатый хвост. В этом смысле по прояввленным делам их судить и нужно. ТЕх кто заявляет ставя крестик или же действительно всем своим движением стремиться к реальному и действенному осознанию этой всеобщности, которая впрочем так или иначе ограничивается гипотетическим братством. Что касается братства, то есть таковые которые имеют паспорт при этом и этот паспорт как раз и выражен этим самым полосатым хвостом(как безусловная данность), который при этом есть данность духовной реализации, а сами братья имеют в своем арсенале не то чтобы "знаки", подтверждающие наличие, но прежде неизменно поддерживают друг с другом связь с центром который везде и нигде и их формальности вообще мало интересуют? почти также как в семье брат брату не клянется в том что он брат. Чтобы не тянуть кота за хвост, я бы хотел по своей личной инициативе попросить администрацию форума принять в ряды участникоы Сандро и всех тех кто томительно сладко подглядывает в замочную скважину закрытой толстыми обстоятельствами двери, кто долго серьезно работал и не запятнал себя, кто может еще принести пользу, показав тем самым уже со стороны самого братсва и внимательность и сознательность и трезвость. НА счет всего этого у меня заочно нет абсолютно никаких сомнений. НУ а на счет стража порога и замочной скважины , о ее манящей, интригующей сути я недавно говорил например в теме Наиль, да и не только. НЕ дайте своим достойным братиям соьблазняться таким положением

Добавлено 1 час 19 минут спустя:

Хотел бы добавить, что данный кризис своим "апофеозом" есть полезная вещь Что касается меня, то я здесь выступая как лицо говорящее и которое не видит себя и на себе же отдыхает и поэтому прошу не рассматривать меня в этих рядах, к которым гипотетически можно применить на мой взгляд "право господина" со стороны администрации и коллектива. Я как екстериоризованное, нейтральное посредническое в этом смысле лицо при необходимости могу это зделать и сам. А то как то неудобно мне намекать, в этом смысле.

CCLXXX

---

подглядывает в замочную скважину закрытой толстыми обстоятельствами двери,

---

CCLXXX

---

сути я недавно говорил например в теме Наиль, да и не только.

---

Например тут Post #82227

И эта тема равно соприкасается с нашим с NGG милым разговором об истинной безусловной(м) Иерархии(ху) в его прекрасной теме "капли дождя" которая в закрытой секции

Ziatz

---

Тогда во многих странах негра не считали за человека, а евреев считали недочеловеками во многих частях Европы.

---

Считоводы как раз и считают то так то эдак выдавая свое ловкое мнение за мнение большинства. Это всего лишь , типа, "есть такое мнение".Ну нахрен крестьянину в России была вся эта лабуда про негров и евреев а? ДА крестьянину негр был типа диковины не более. КОгда эти миллионы крестьян просто трудились и воспитывали своих детей? Несомненно слова этих субчиков вначале нужны для уничтожения последних а затем уже для формирования таких мнений из которых уже только могила исправит. НУ а после уже критика бывших критиков. ТЕперь конешно назад в будущее где сосны и олигархи в рубахе русскаго мужика То хр короткий, то рубашка длинная одним словом в этой все философии и мудрености. Вначале валят здоровую голову а затем уже все валят на оставшееся. Кроят и перекраивают. Чудеса в решете. Я бы сказал не из разу в раз а из рая в рай. Константин, Вы верите во все это? В обществе проститутки психопаты и люди страдающие дурно пахнущим вождизмом ровно 5 процентов. НЕ будем же мы кучку этих провокаторов и детонаторов выдавать за мнение большинства, которое рано или поздно первые поднимают из берлоги для очередной "потравы" и детонации? ТЕософия, оккультизм как раз с центральной идеей "вибрации" призвана бороться с данными суевериями и надуманностями,если посмотреть на те два треугольничка которые красуются у нас перед самым носом, в частном случае олицетворяющие все эти "переменности" и "борьбу за лучши мир", вечный бег за химерой.ТАк или иначе это мнение, которое Вы цитируете, есть мнение метрополии по отношению к колонии. И скажите на милость , может ли барин назвать умным источник своих доходов и барышей, который он периодически хлещет кнутом и обманом? Конешно нет, ни при каких обстоятельсвах. Он всегда найдет новое обьяснение, прикрывающее свой голый зад на том месте где голова, поскольку голову всегда нужно прятать в задницу, а то неровен час нельзя будет воспользоваться тем во что кладут конфетку, и тем же откуда продукты этой конфетки выходят. Нужно всегда обосновывать и обосновываться, придумывая незамысловатую ложь,а оболгав, обозвав свиньей уже сформированную "оскотину" уже бить с "чистой совестью" и важностью, при этом думая, какие же мы умные, может еще куда нить заведем это стадо лохов? А че и самим лохами быть не зазорно, с дурака спрос невелик в любом случае ТУт тайлеран со своим выражением на счет того что ошибка страшнее преступления как то забыл про "дурачка", и как его можно быстренько "включать". Блаженненькие "спасуться" всегда. Впрочем ситуативно. НО что есть из всего "неситуация?" Если не сказть о широте применения Великого Аркана МАгии, элементами которого пользуються даже "несознательные" граждане

КОнстантин, это я сказал Вам по доброте душевной, "насчет". Особенно касаемо 20 века Лиса(Фокс), из под "вина" которого нам еще ой как долго лечится Будем немного внимательны. И во время включать дурака

-Что вы имярек видите когда смотрите в морской бинокль в окно дома напротив, когда там переодевается молодая женщина?
- Уверенность в завтрашнем дне!
(Из монолога Хазанова)

CCLXXX

---

Считоводы как раз и считают то так то эдак выдавая свое ловкое мнение за мнение большинства. Это всего лишь , типа, "есть такое мнение".

---

Шура! С моей точки зрения твои представления о принципе любви - довольно верные, хотя со временем станут и узковаты.

Но у тебя неправильный ник - тебе надо было взять не "280", а "Слепой"! Название "Слепой" точно соответствует твоей оккультно-теософской сути. Ты не хочешь и не можешь заметить ОЧЕВИДНЫХ ВЕЩЕЙ в окружающем Мире!!

С наилучшими пожеланиями...