Previous page Next page [1] [2] [3] > 4 < [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

Author Message

Alexey D.

Участник


Online status

1261 posts
http://aldv.info/
Location: Russia ????
Occupation: ???????????????
Age: 51

#84806   03.01.2010 13:04 GMT+03 hours      
Д.И.В.
Причины недовольства просты: именно те, кому наплевать на теософию и на её цели точно так же, наплевательски согласяться с чем угодно - и будут продолжать нести чушь. Тогда как те у тех у кого есть "принципы" будут ставить условия и выражать недовольство.

Следовательно тот, кто согласился - де-факто лох и "наплевать на теософию", а кто нет, тот крут.
Что-то в вашей логике хромает, не находите? Такие нетерпимые участники как Евгений и Ку Аль подписали, не смотря на "бравады" некоторых "ложных диссидентов".
"?????? — ?? ??, ??? ?????????, ?????? — ??? ????????".
?????? ?? ????-????????, «??????? ?????»

Д.И.В.

Участник


Online status

367 posts

Location: Ukraine , Харьков
Occupation:
Age: 51

#84807   03.01.2010 13:09 GMT+03 hours      
Quote
Alexey D. :Что-то в вашей логике хромает, не находите? Такие нетерпимые участники как Евгений и Ку Аль подписали, не смотря на "бравады" некоторых "ложных диссидентов".



Меня прежде всего раздражает то, что я не смог ответитть в теме про глобусы и планеты. Меня раздражало там так же то, что некотоые участники там заявляли что дескать Блаватская - это тоже самое что Синнетт и пр. Это мои проблемы, конечно. Но меня это даже разозлило. Прежде всего, когда не смог ответить по сути, так как не открывалось окно для ответа.

Потому, кто бы что ни говорил, тем более тут - он не изменит координально свои убеждения. Потому, не открывайте Америку через форточку.

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#84810   03.01.2010 13:38 GMT+03 hours      
Alexey D.
Следовательно тот, кто согласился - де-факто лох и "наплевать на теософию", а кто нет, тот крут.
Вы ничего не поняли. Дело в том, что и тот, кто честно согласился, и тот кто "формально отписался" - получают один и тот же статус. Так в чем смысл реформы? Что изменилось? Кто-то может объяснить?

sova

Участник


Online status

1348 posts

Location: Maldives
Occupation: :
Age:

#84812   03.01.2010 13:44 GMT+03 hours      
Djay
Так в чем смысл реформы?

Как обычно - сделать "как лучше".

Djay
Что изменилось?

Как обычно - получилось "как всегда".

Но побуждения, как всегда, были благими и заслуживают похвалы.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 55

#84820   03.01.2010 14:42 GMT+03 hours      
> Так в чем смысл реформы? Что изменилось?

В том, что теперь всё зависит от совести участников, а не от милости администраторов. Дали обещание — держите. Не сдержали — извините, ничего личного, работа такая.

Название у нас — "портал теософического сообщества". Т.е. читай, общества, но поскольку официальному обществу он не принадлежит, написали "сообщества". А цели те же. Только общество виртуальное. Точно так же и при вступлении в общество люди признают своё следование его целям и становятся его членами. А те, кто не хотят становиться членами, могут посещать открытые мероприятия общества, но права голоса не имеют.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

sova

Участник


Online status

1348 posts

Location: Maldives
Occupation: :
Age:

#84821   03.01.2010 14:49 GMT+03 hours      
Ziatz
В том, что теперь всё зависит от совести участников, а не от милости администраторов. Дали обещание — держите. Не сдержали — извините, ничего личного, работа такая.

А раньше было не так? Правила форума для кого существовали? И отключения на каком основании проводились? Хотя самокритика, конечно, похвальна.

Всё это такие же детские игрушки, как и создание всевозможных лож и тайных обществ. Люди-то не изменились.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 55

#84822   03.01.2010 15:06 GMT+03 hours      
Правила существовали, но добавлены ещё цели. Ибо при желании можно вежливо, формально не нарушая правил, действовать против идеи братства. "Игрушки" в виде лож и обществ начали ещё Блаватская с Олкоттом, но общества вовсе не тайные. Тайные общества нужны только при отсутствии свободы собраний в стране.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#84823   03.01.2010 15:10 GMT+03 hours      
sova
Всё это такие же детские игрушки, как и создание всевозможных лож и тайных обществ
Если это похоже больше на собрание единомышленников (хоть в приблизительном варианте), то смысл есть. Ты же не стал постить свои изыскания на дамском сайте, где обсуждают прически и макияж. Хотя, возможно, ты бы там имел совершенно потрясающий успех. Даже при том, что никто ничего бы не понял. "Явление Совы народу" в кубе.

sova

Участник


Online status

1348 posts

Location: Maldives
Occupation: :
Age:

#84824   03.01.2010 15:39 GMT+03 hours      
Ziatz
Правила существовали, но добавлены ещё цели. Ибо при желании можно вежливо, формально не нарушая правил, действовать против идеи братства.

Т.е. сейчас будут применяться санкции к тем, кто будет "формально не нарушая правил, действовать против идеи братства"? А кто и как будет это определять? Неужели опять "милость администраторов"?

Ziatz
"Игрушки" в виде лож и обществ начали ещё Блаватская с Олкоттом, но общества вовсе не тайные.

Существенная разница с нынешними ложами состоит в том, что Блаватской было что рассказать. И тайн там хватало.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 55

#84825   03.01.2010 16:14 GMT+03 hours      
> Т.е. сейчас будут применяться санкции к тем, кто будет "формально не нарушая правил, действовать против идеи братства"?

Под правилами я имел в виду первую (теперь) часть правил, ибо по контексту мы говорили о правилах, как они были раньше.

> Существенная разница с нынешними ложами состоит в том, что Блаватской было что рассказать.

Система, построенная на одном человеке, нежизнеспособна. Блаватская, если что-то в этом соображала, планировала так, чтобы всё работало и без неё. Затем и все эти правила, и ложи. Если же она не соображала, то не о чем и говорить — заблуждались все с самого начала.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#84826   03.01.2010 16:22 GMT+03 hours      
Ziatz
Если же она не соображала, то не о чем и говорить
Она соображала. Но. Если в бак залит бензин - машина поедет. А если компот, или кефир...

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 55

#84827   03.01.2010 16:29 GMT+03 hours      
Вот новые правила и имеют целью непопадание компота в мотор. Или хотя бы уменьшение его процента там.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

sova

Участник


Online status

1348 posts

Location: Maldives
Occupation: :
Age:

#84828   03.01.2010 16:39 GMT+03 hours      
Ziatz
Под правилами я имел в виду первую (теперь) часть правил, ибо по контексту мы говорили о правилах, как они были раньше.

Но вопрос-то остался. Просто "милость администраторов" получила новые возможности для выражения.

Ziatz
Система, построенная на одном человеке, нежизнеспособна. Блаватская, если что-то в этом соображала, планировала так, чтобы всё работало и без неё.

Насколько я знаю, саму организацию она не особенно планировала, она только давала всякие ЦУ (от себя и от своих наставников), а организацию вёл, в основном, Олькотт. Даже некую клятву для вступления в "эзотерическую секцию" ЕПБ и правила этой секции, насколько я понял, написал Джадж, а не она.

Любая организация - это люди. Никакая система, построенная на людях, не будет жизнеспособной, если люди не способны поддерживать в ней жизнь. Вот потому ТО и труп (гальванизированный поначалу волной медиумизма среди его лидеров), каковым оно стало ещё при жизни ЕПБ (отсюда и возникновение её особой ложи, которая, разумеется, тоже почила в бозе с её смертью). Нынешние потуги его реанимировать напоминают некромантию. Души-то как не было, так и нет. А для изучения наследия ЕПБ не требуются вообще никакие организации.

Юрий

Участник


Online status

932 posts

Location: Russia Московская обл.
Occupation: инженер
Age: 66

#84829   03.01.2010 16:55 GMT+03 hours      
Доступ к ПРАВИЛАм возможен только после регистрации/входа в систему. Это - "реформенное" или всегда так было? Это - правильно? (для гостей)
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#84830   03.01.2010 16:59 GMT+03 hours      
По-моему, так всегда было. Открыть Правила для гостей? В принципе, не против. Но в общем-то зачем...

Юрий

Участник


Online status

932 posts

Location: Russia Московская обл.
Occupation: инженер
Age: 66

#84832   03.01.2010 17:08 GMT+03 hours      
hele
Открыть Правила для гостей? В принципе, не против. Но в общем-то зачем...

Полезно почитать перед регистрацией.
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.

Virgo

Участник


Online status

113 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 37

#84841   03.01.2010 18:02 GMT+03 hours      
Quote

Причины недовольства просты: именно те, кому наплевать на теософию и на её цели точно так же, наплевательски согласяться с чем угодно - и будут продолжать нести чушь.


Ну, даже если допустить, что так будет. Они себя довольно быстро "раскроют", к ним применят санкции и им, нарушителям, будет что предъявить - сами подписывались под "уставом".
Это что, повод чтоб устраивать истерию по поводу новой реформы?
606

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#84843   03.01.2010 18:17 GMT+03 hours      
Virgo
Они себя довольно быстро "раскроют", к ним применят санкции и им, нарушителям, будет что предъявить - сами подписывались под "уставом".
Но то же самое было в правилах форума. И санкции применялись.
Virgo
чтоб устраивать истерию по поводу новой реформы
Не истерию, а обсуждение.

Sandro




Online status

posts

Location:
Occupation:
Age:

#84848   03.01.2010 18:55 GMT+03 hours      
Virgo
согласяться с чем угодно - и будут продолжать нести чушь.

Мне проще молчать и поглядывать: как мое слово отзовется?
Кому-то надо дать даже формального кивка, возможно, и пустой еще головки. Мне же надо, чтоб даже простой кивок, но дорогого бы стоил!
Если человек сам что-то может уже или же со временем сможет, то он это и так сделает! И не надо его спешить заставлять быть сразу тем, кем он тем лучше, быстрее и вернее станет, чем меньше ему будут помогать благими советами, навязывать то. чего он возможно, просто еще до конца не понимает. Не надо вытягивать из него признания, а тем более присяг и клятв. "Не клянись вовсе", - не я это говорил, но я повторил это уже тут. Новый человек. придя сюда, сам пусть дойдет до осознания. Тот же, не новый, кто уже давно пришел, пусть также поступает как он хочет: говорил или молчит. Не формальность главное, а то, что ты сам можешь дать, старый ты или молодой - не имеет значения...
И вот то, в самом конце чего пять минут назад я смог дать как всегда не формально, но истинно, не особо напрягаясь пустыми словами признаний вложить в нашу копилку к тому, самому первому и самому главному пункту - вот это как и многое другое, уже мною данное за эти годы пусть лежит здесь до востребования... Оно уже никуда не денется. Кому надо, кто не слов формальных ищет, но иного - тот найдет. И оно ему поможет поступить также, не формально, как поступают все "молчуны"...
Если же те, кто думают, что они что-то реальное здесь решают так и не увидят как это бывало раньше ничего особенного в этом последнем, не формальном вкладе Пкула, D`Arka, Sandro в первый пункт того, что они здесь наивно думают построить положительным кивком всех вместе взятых голов, то я не обижусь. Мне совершенно было и будет всегда совершенно все равно - как и под какой приставкой к моему нику я буду делать то, что я умею делать везде, а не только здесь или только там.
Главное, чтоб к этим вкладам не закрывали доступ для всех тех, кто уже промолчал и кто еще не раз промолчит также как молчат все те "молчуны", придя сюда хоть впервые или же находясь здесь от начал времен...

Я все сказал: dixit.
А теперь просто (и молча) посмотрим, как заявляющие, что они имеет какие-то особенные уши смогут нас, "молчунов", в очередной раз услышать либо не услышать.

This post was edited by Sandro (03.01.2010 19:29 GMT+03 hours, ago)

Virgo

Участник


Online status

113 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 37

#84850   03.01.2010 18:58 GMT+03 hours      
Djay
Но то же самое было в правилах форума. И санкции применялись.


Но все равно какой-то процент потенциальных нарушителей порядка, пусть небольшой, но отсеется. Одно дело поставить галочку "я согласен" при регистрации(когда и правила-то мало кто читает), а другое дело написать заявление самому.
Djay
Не истерию, а обсуждение.

Почему тогда некоторые видят в этом "новую политику" админа(причем одного) и не хотят принимать эту систему? Если, как Вы говорите, это ничего не меняет.

Сандро, выше Вы не мою цитату указали
606

Sandro




Online status

posts

Location:
Occupation:
Age:

#84852   03.01.2010 19:19 GMT+03 hours      
Virgo
Сандро, выше Вы не мою цитату указали

Какая разница, если и это ложили в общую копилку?..
А если ж нет, то вот с тем товарищем и поговорите, если, конечно, вы не согласны с его, а не с вашей мыслью в оной и для меня все еще общей цитате...

Добавлено 2 минут спустя:

Говорю же вам, я редко смотрю кто сказал, но я всегда смотрю - что сказали.
И только если это очень серьезно, тогда я обращаю внимание на лица. Кстати, этому я у Кости Зайцева научился.
Он так вообще не утруждает себя классическим цитирование...
Кстати, тот же Сова этого тоже чевой-то не понимает. Думает, что я как девушка Джей, на его фэйс только и реагирую...

This post was edited by Sandro (03.01.2010 20:22 GMT+03 hours, ago)

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#84854   03.01.2010 19:35 GMT+03 hours      
Sandro
что я как девушка Джей, на его фэйс только и реагирую...
Фэйс как фэйс - чего на него особенно реагировать? Ваш небритый зверский фэйс куда занятнее.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 55

#84855   03.01.2010 19:38 GMT+03 hours      
> а организацию вёл, в основном, Олькотт

Он вёл, т.к. был назначен организатором, а план был учителей, и их инструкции, что и как делать, передавались через Блаватскую, а также через письма. Блаватская и Олкотт были равными по важности столпами, и у одного без другого ничего не получилось бы. В конце концов теософия вечна, и учение в той или иной форме выдаётся не в первый раз, но вот такое общество, как было создано — уникально, и эта попытка была предпринята в первый раз.

Ю> Доступ к ПРАВИЛАм возможен только после регистрации/входа в систему. Это - "реформенное" или всегда так было?

Это глюк. Вероятно, он был и раньше. Как его исправить, подумаем.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Sandro




Online status

posts

Location:
Occupation:
Age:

#84857   03.01.2010 19:48 GMT+03 hours      
Djay
Ваш небритый зверский фэйс куда занятнее.

Это только потому, что - день, я - сыт и ленив, а лес - не пуст и полон жирной дичи...

Virgo

Участник


Online status

113 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 37

#84858   03.01.2010 19:52 GMT+03 hours      
Sandro
Какая разница, если и это ложили в общую копилку?..
А если ж нет, то вот с тем товарищем и поговорите, если, конечно, вы не согласны с его, а не с вашей мыслью в оной и для меня все еще общей цитате...


Да я с Вами лучше поговорю. Вы приписали мне слова, с которыми я не согласен. Это может путаницу создать, вот и всё. Вам может и удобно, но форум другие люди тоже читают.
606
Previous page Next page [1] [2] [3] > 4 < [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]