Next page > 1 < [2] [3] [4] [5] [6]

Author Message

rassudok

Посетитель


Online status

125 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#92526   12.03.2010 16:16 GMT+03 hours      
Мне мыслится, что пришло время, выделить, зафиксировать и изложить, основные признаки идеального мыслителя.
Список, основных признаков идеального мыслителя, прилагается:
1) способность получать сильнейшее удовольствие, от мышления самого по себе, а не от его (мышления) результатов.
2) отсутствие догматизма.
3) любовь к истине и к её (истины) поиску.
4) умение разворачивать любой аргумент, на 180 градусов, смотреть на любую проблему под разными углами, а также, умение находить абсурд в любой истине и истину в любом абсурде.
5) страсть к поиску вопросов и ответов и способность испытывать очень сильное удовольствие от осуществления этого поиска.
6) отсутствие почитания авторитетов.
7) отсутствие уважения к законам.
8) отсутствие уважения к традициям.
9) склонность к провокационным и вызывающим шок у обывателей заявлениям, а зачастую, не только к подобным заявлениям, но и к подобным действиям.
10) отсутствие привязанности к людям.
11) отсутствие привязанности к местам и объектам.
12) отсутствие жалости к окружающим.
13) отсутствие жалости к себе.
14) отсутствие границы, за которую он (идеальный мыслитель) не может зайти, в процессе мышления, поиска вопросов и ответов и выявления истины.
15) отсутствие религиозности.
16) отсутствие страха перед насилием.
17) идеи и мысли, идеальный мыслитель ценит гораздо больше, чем людей.
18) на каждый найденный вопрос, идеальный мыслитель находит ответ, а на каждый найденный ответ, идеальный мыслитель находит новый вопрос, то есть, в отличии от обычного человека, который находит (ответы на вопросы), идеальный мыслитель находит (вопросы на ответы и в конце-концов вопросы на вопросы) и этот процесс (поиск вопросов и ответов, складывающихся в цепь, вопросов оканчивающихся новыми вопросами) идеальный мыслитель ценит очень сильно.
19) отсутствие склонности к накопительству и вещизму.
20) отсутствие склонности к карьеризму.
21) отсутствие жажды власти над обществом.
22) присутствие жажды, тотальной власти, над своим восприятием, своей памятью, своим мышлением и своим организмом.
23) предельно чёткое разделение (себя) и (мира).
24) отсутствие страха перед болью.
25) отсутствие страха перед осуждением.
26) отсутствие страха перед наказанием.
Таковы основные признаки идеального мыслителя.
Просьба высказыватся (по возможности конструктивно).

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 45

#92529   12.03.2010 16:49 GMT+03 hours      
Вы терминатора описали, какого-то.
На счет жалости.. Жалость сама по себе это уже реакция. Другими словами, вместо неё вы что предлагаете - "пшел вон... пес смердящий"?
Открою вам секрет. Вы уже идеальный и уникальный Какбы не мыслили, какую бы идею не выдвигали - это только ваше, такого нет ни у кого из 6 000 000 000 населения Похожее по буквам есть, а в точности нет
____________________________________________________

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#92555   12.03.2010 21:46 GMT+03 hours      
Противоречиво всё:
rassudok
1) способность получать сильнейшее удовольствие, от мышления самого по себе, а не от его (мышления) результатов.
Вот говорится о ненужности результатов мышления.

А из далее сказанного следует, что важны поиски вопросов и ответов, складывание их в цепь и стремление к власти над своей личностью. Но что это, как не результаты процесса мышления? Вообще говоря, приведённый перечень качеств идеального мыслителя из 26-ти пунктов - это не "мышление само по себе", это явно его результат.

rassudok
5) страсть к поиску вопросов и ответов и способность испытывать очень сильное удовольствие от осуществления этого поиска.


rassudok
этот процесс (поиск вопросов и ответов, складывающихся в цепь, вопросов оканчивающихся новыми вопросами) идеальный мыслитель ценит очень сильно.


rassudok
22) присутствие жажды, тотальной власти, над своим восприятием, своей памятью, своим мышлением и своим организмом.


rassudok
23) предельно чёткое разделение (себя) и (мира).
Идеальный мыслитель скорее приблизился бы к истине (пункт 3): "любовь к истине и к её (истины) поиску"), если бы попробовал мыслить наоборот - отождествить себя и мир. Тем более, что это предусмотрено пунктом 4):

rassudok
4) умение разворачивать любой аргумент, на 180 градусов,
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

rassudok

Посетитель


Online status

125 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#93025   16.03.2010 19:36 GMT+03 hours      
alexeisedykh
Вы терминатора описали, какого-то.


По вашему (терминатор) может испытывать удовольствие (в общем) и удовольствие от осуществления процесса мышления, процесса поиска вопросов и ответов, процесса выявления истины (в частности)?
Странный какой-то терминатор получается.

alexeisedykh
Другими словами, вместо неё вы что предлагаете - "пшел вон... пес смердящий"?


Вместо неё я предлагаю хладнокровное и расчётливое восприятие себя и окружающих.

This post was edited by rassudok (16.03.2010 19:54 GMT+03 hours, ago)

rassudok

Посетитель


Online status

125 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#93026   16.03.2010 19:53 GMT+03 hours      
Виктория Ефремова
Вот говорится о ненужности результатов мышления.


Где я это говорил?
Понимаете, испытывать удовольствие не от (результата мышления), а от (мышления самого по себе) не значит (пренебрегать результатами мышления) и (постулировать ненужность результатов мышления).
Так что, не стоит передёргивать мои тезисы.

Виктория Ефремова
А из далее сказанного следует, что важны поиски вопросов и ответов, складывание их в цепь и стремление к власти над своей личностью.


Безусловно важны и не просто важны, но необходимы.

Виктория Ефремова
Но что это, как не результаты процесса мышления?


На самом деле, подобно тому как создание цепи это создание звеньев и их объединение друг с другом, так и мышление это генерация мыслей и объединение их друг с другом, то есть, мышление это генерация мыслей, каждая из которых является результатом предшествующей мысли и причиной последующей мысли.
Где-то так (надеюсь я сумел прояснить свою позицию и её основания).

Виктория Ефремова
Вообще говоря, приведённый перечень качеств идеального мыслителя из 26-ти пунктов - это не "мышление само по себе", это явно его результат.


Точнее, это параметры эталона идеального мыслителя, к достижению которых (оных параметров) следует стремится людям считающим себя мыслителями и стремящимся к своему развитию в качестве мыслителей.

Виктория Ефремова
Идеальный мыслитель скорее приблизился бы к истине (пункт 3): "любовь к истине и к её (истины) поиску"), если бы попробовал мыслить наоборот - отождествить себя и мир.


Отождествлять себя и мир нет необходимости ибо любой субъект и так является частью мира, а вот абстрагироватся от мира и взглянуть на него (на мир) со стороны?
Надобно каждому мыслителю стремящемуся к своему развитию в качестве мыслителя.

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 45

#93033   16.03.2010 20:34 GMT+03 hours      
Quote
rassudok :
Странный какой-то терминатор получается.



Я на самом деле имел ввиду, что у вас очень много признаков. У меня один признак: Я Есть Бог или Бога Есть Я. Как и Все.
____________________________________________________

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 57

#93035   16.03.2010 20:43 GMT+03 hours      
rassudok
7) отсутствие уважения к законам.


кто тогда назовет его идеальным?
если идеал это гармония, организация

неидеальный мыслитель?

попробуйте удалить из этого списка противоречащие самому определению пункты свясные логически и их производные как пункты, будет интересно но смотрите пристально, например отрицая традицию вы не только отрицаете причинно-следственную связь(передача) и сам принцип логики, равно сам метафизический принцип не говоря уже о передаче основ знания, по вашему - идеальный мыслитель это последний мыслитель перед концом порядка, который он желает устроить для своих потомков ну и тд и тп. просто нет пока желания углублятся в частности. Когда Вы зделаете это правильно - вы сами станете идеальным мыслителем уже не на бумаге

This post was edited by CCLXXX (16.03.2010 20:59 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 45

#93038   16.03.2010 20:51 GMT+03 hours      
Quote

попробуйте удалить из этого списка противоречащие самому определению пункты свясные логически и их производные как пункты, будет интересно



Меня посетила та же мысль

rassudok, тут можно обобщить, сгруппировать по смыслу. Противоречия отвалятся.
____________________________________________________

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#93042   16.03.2010 21:14 GMT+03 hours      
rassudok
Мне мыслится, что пришло время, выделить, зафиксировать и изложить, основные признаки идеального мыслителя.

Приведеный списочек полагаемых "идеальному мыслителю" качеств напомнил мне идеальные модели профессора Выбегаллы. Оказывается живут еще в народе старые-добрые идеалы...

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#93070   17.03.2010 00:09 GMT+03 hours      
rassudok
не стоит передёргивать мои тезисы.

Да, я поняла, что Вы говорите не о ненужности результатов мышления, а о том, что процесс приносит бОльшее удовольствие, нежели результат:
rassudok
1) способность получать сильнейшее удовольствие, от мышления самого по себе, а не от его (мышления) результатов.
А хорошо ли это? Такой ментальный гурман... Ментальное чревоугодие, по аналогии. Ничего хорошего.
rassudok
17) идеи и мысли, идеальный мыслитель ценит гораздо больше, чем людей.

Но хочет, чтобы люди оценили по достоинству его идеальность? А если не хочет, то почему считает, что пришло время предложить людям для обсуждения список признаков идеального мыслителя?
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#93074   17.03.2010 00:35 GMT+03 hours      
alexeisedykh
rassudok, тут можно обобщить, сгруппировать по смыслу. Противоречия отвалятся.
Смысл отвалится.

elisabet

Участник


Online status

2846 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: программист
Age: 55

#93092   17.03.2010 09:41 GMT+03 hours      
Djay
Приведеный списочек полагаемых "идеальному мыслителю" качеств напомнил мне идеальные модели профессора Выбегаллы. Оказывается живут еще в народе старые-добрые идеалы...


Это точно, Джей, согласна полностью. Идеальный мыслитель в этом понимании - это заменталившийся человек, зажавший астрал полностью и потерявший связь с душой напрочь... Идеал? Интересно для кого? Для Левого пути?

rassudok

Посетитель


Online status

125 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#93186   17.03.2010 20:32 GMT+03 hours      
alexeisedykh
Я на самом деле имел ввиду, что у вас очень много признаков.


Всего 26 основных признаков (не так и много).

alexeisedykh
У меня один признак: Я Есть Бог или Бога Есть Я. Как и Все.


От скромности вы явно не умрёте (смайл подмигивания).

rassudok

Посетитель


Online status

125 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#93187   17.03.2010 20:38 GMT+03 hours      
CCLXXX
кто тогда назовет его идеальным?
если идеал это гармония, организация


Кто назовёт?
Теже кто и обычно, а именно, потомки (как и Сократа, Эзопа, и очень многих других великих мыслителей, которых их современники считали зачастую попросту преступниками и убивали или изгоняли и только спустя столетия потомки понимали, кем были эти люди).

CCLXXX
попробуйте удалить из этого списка противоречащие самому определению пункты свясные логически и их производные как пункты, будет интересно но смотрите пристально, например отрицая традицию вы не только отрицаете причинно-следственную связь(передача) и сам принцип логики, равно сам метафизический принцип не говоря уже о передаче основ знания, по вашему - идеальный мыслитель это последний мыслитель перед концом порядка, который он желает устроить для своих потомков ну и тд и тп. просто нет пока желания углублятся в частности. Когда Вы зделаете это правильно - вы сами станете идеальным мыслителем уже не на бумаге


Не стоит передёргивать мои слова ибо отсутствие уважения, почитания и догматизации не есть отрицание (это абсолютно разные вещи).

rassudok

Посетитель


Online status

125 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#93190   17.03.2010 20:43 GMT+03 hours      
alexeisedykh
Противоречия отвалятся.


Противоречий там нет, зато там есть пункты, которые многие люди понимают неадекватно (скажем, отсутствие уважения, почитания и догматизации, очень многие люди понимают как отрицание).
Впрочем, я с этим уже давно сталкиваюсь, то есть, очень многие люди чем дальше, тем более бинарно мыслят, то есть, отсутствие любви для них значит ненависть, отсутствие уважения для них значит презрение, отсутствие почитания для них значит противопоставление, отсутствие одних догм для них значит пристутствие догм противоположных этим догмам .и.т.д. в таком роде, в общем, примитивизация мышления подавляющего большинства на марше.

rassudok

Посетитель


Online status

125 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#93192   17.03.2010 20:44 GMT+03 hours      
Djay
Оказывается живут еще в народе старые-добрые идеалы...


Искренне рад за ваше хорошее настроение.

rassudok

Посетитель


Online status

125 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#93195   17.03.2010 20:48 GMT+03 hours      
Виктория Ефремова
Да, я поняла, что Вы говорите не о ненужности результатов мышления, а о том, что процесс приносит бОльшее удовольствие, нежели результат


А раз поняли, то для чего делать вид, что не поняли (тем более в дискуссии)?

Виктория Ефремова
А хорошо ли это? Такой ментальный гурман... Ментальное чревоугодие, по аналогии. Ничего хорошего.


На мой взгляд, это не просто хорошо, но великолепно.

Виктория Ефремова
Но хочет, чтобы люди оценили по достоинству его идеальность?


Если вы обо мне, то мне до этого эталона, тоже весьма неблизко.

Виктория Ефремова
А если не хочет, то почему считает, что пришло время предложить людям для обсуждения список признаков идеального мыслителя?


А для чего людям предлагают (в том числе для обсуждения) различные эталоны?

rassudok

Посетитель


Online status

125 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#93196   17.03.2010 20:50 GMT+03 hours      
Djay
Смысл отвалится.


Он (смысл) не сможет отвалится, так как в этом списке нет противоречий, которые могли-бы отвалится.

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#93197   17.03.2010 20:50 GMT+03 hours      
rassudok
которые многие люди понимают неадекватно (скажем, отсутствие уважения, почитания и догматизации, очень многие люди понимают как отрицание).
А что значит "отсутствие" в адекватном понимании?

rassudok

Посетитель


Online status

125 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#93212   17.03.2010 20:51 GMT+03 hours      
elisabet
Это точно, Джей, согласна полностью. Идеальный мыслитель в этом понимании - это заменталившийся человек, зажавший астрал полностью и потерявший связь с душой напрочь... Идеал? Интересно для кого? Для Левого пути?


Это ваше мнение и разумеется вы имеете на него (на это мнение) право.

rassudok

Посетитель


Online status

125 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#93213   17.03.2010 20:55 GMT+03 hours      
Djay
А что значит "отсутствие" в адекватном понимании?


В данном случае, это значит (отсутствие) понимания, того, что отсутствие дня это не значит присутствие ночи, отсутствие тьмы не значит присутствие света, отсутствие добра не значит присутствие зла .и.т.д. в таком роле, ну а вообще, неадекватность намного более многолика чем адекватность, а абсурд в отличии от разума границ не имеет, но это уже тема для другого разговора.

rassudok

Посетитель


Online status

125 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#93214   17.03.2010 20:55 GMT+03 hours      
Поясняю и объясняю свою позицию, а именно, идеальный мыслитель это мастер создания ценностей и оперирования ими (ценностями), то есть, это своего рода ВЕЛИКИЙ АКСИОЛОГ, то есть, идеальный создатель ценностей и способов оперирования ими и все вышеизложенные пункты подчинены именно оптимизации аксиологического (ценностного) мышления.
Понимаете, чтобы мастерски создавать ценности и мастерски ими оперировать, надобно уметь смотреть на те ценности которые ты создаёшь и которыми ты оперируешь как-бы со стороны, надобно разделять их и себя, надобно понимать, что ты есть генератор ценностей и их (ценностей) манипулятор, а они это твои порождения и объекты твоих манипуляций.
Надеюсь я сумел объяснить свою позицию?
Возможно и даже скорее всего, разум это именно ценностное (аксиологическое) мышление и чем оно развитее у какого-либо существа, тем это существо разумнее.
Надеюсь теперь вы (все мои глубокоуважаемые собеседники и оппоненты) поняли смысл создания мной данной темы и те цели, которые я преследую её (этой темы) созданием.

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#93215   17.03.2010 21:01 GMT+03 hours      
rassudok
Надеюсь теперь вы (все мои глубокоуважаемые собеседники и оппоненты) поняли смысл создания мной данной темы и те цели, которые я преследую её (этой темы) созданием.
О! Нас посетила Матрица...

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#93231   17.03.2010 22:24 GMT+03 hours      
rassudok
понимать, что ты есть генератор ценностей и их (ценностей) манипулятор, а они это твои порождения и объекты твоих манипуляций.

Версия о том, что материальный мир - это воплощение ментальных идей, не нова. Вопрос в том, какие именно ценности предполагается создавать? Ведь творческие процессы идут полным ходом, генерируемые почти каждым человеческим умом. А материализованные результаты мыслительных процессов самых гениальных умов бывают негативными для человечества. Именно поэтому я так скептически отношусь к недооценке результатов.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 45

#93268   18.03.2010 05:14 GMT+03 hours      
Quote
rassudok :
Противоречий там нет, зато там есть пункты, которые многие люди понимают неадекватно (скажем, отсутствие уважения, почитания и догматизации, очень многие люди понимают как отрицание).



Вы отчасти правы. Тогда может сократить список тем, что указать "Приятие безусловное, Прощение, Любовь ничем не обусловленная" в качестве идеального признака? Тогда нет дихотомизма. Тогда только совпадение будет с направлением Божественного, если принимать все внешние влияния даже "негативные", как Божественные
____________________________________________________
Next page > 1 < [2] [3] [4] [5] [6]