Author | Message |
rassudok
125 posts |
#92526 12.03.2010 16:16 GMT+03 hours |
Мне мыслится, что пришло время, выделить, зафиксировать и изложить, основные признаки идеального мыслителя.
Список, основных признаков идеального мыслителя, прилагается: 1) способность получать сильнейшее удовольствие, от мышления самого по себе, а не от его (мышления) результатов. 2) отсутствие догматизма. 3) любовь к истине и к её (истины) поиску. 4) умение разворачивать любой аргумент, на 180 градусов, смотреть на любую проблему под разными углами, а также, умение находить абсурд в любой истине и истину в любом абсурде. 5) страсть к поиску вопросов и ответов и способность испытывать очень сильное удовольствие от осуществления этого поиска. 6) отсутствие почитания авторитетов. 7) отсутствие уважения к законам. 8) отсутствие уважения к традициям. 9) склонность к провокационным и вызывающим шок у обывателей заявлениям, а зачастую, не только к подобным заявлениям, но и к подобным действиям. 10) отсутствие привязанности к людям. 11) отсутствие привязанности к местам и объектам. 12) отсутствие жалости к окружающим. 13) отсутствие жалости к себе. 14) отсутствие границы, за которую он (идеальный мыслитель) не может зайти, в процессе мышления, поиска вопросов и ответов и выявления истины. 15) отсутствие религиозности. 16) отсутствие страха перед насилием. 17) идеи и мысли, идеальный мыслитель ценит гораздо больше, чем людей. 18) на каждый найденный вопрос, идеальный мыслитель находит ответ, а на каждый найденный ответ, идеальный мыслитель находит новый вопрос, то есть, в отличии от обычного человека, который находит (ответы на вопросы), идеальный мыслитель находит (вопросы на ответы и в конце-концов вопросы на вопросы) и этот процесс (поиск вопросов и ответов, складывающихся в цепь, вопросов оканчивающихся новыми вопросами) идеальный мыслитель ценит очень сильно. 19) отсутствие склонности к накопительству и вещизму. 20) отсутствие склонности к карьеризму. 21) отсутствие жажды власти над обществом. 22) присутствие жажды, тотальной власти, над своим восприятием, своей памятью, своим мышлением и своим организмом. 23) предельно чёткое разделение (себя) и (мира). 24) отсутствие страха перед болью. 25) отсутствие страха перед осуждением. 26) отсутствие страха перед наказанием. Таковы основные признаки идеального мыслителя. Просьба высказыватся (по возможности конструктивно). |
|
alexeisedykh
697 posts |
#92529 12.03.2010 16:49 GMT+03 hours |
Вы терминатора описали, какого-то.
На счет жалости.. Жалость сама по себе это уже реакция. Другими словами, вместо неё вы что предлагаете - "пшел вон... пес смердящий"? Открою вам секрет. Вы уже идеальный и уникальный Какбы не мыслили, какую бы идею не выдвигали - это только ваше, такого нет ни у кого из 6 000 000 000 населения Похожее по буквам есть, а в точности нет |
|
____________________________________________________
|
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#92555 12.03.2010 21:46 GMT+03 hours |
Противоречиво всё:
rassudokВот говорится о ненужности результатов мышления. А из далее сказанного следует, что важны поиски вопросов и ответов, складывание их в цепь и стремление к власти над своей личностью. Но что это, как не результаты процесса мышления? Вообще говоря, приведённый перечень качеств идеального мыслителя из 26-ти пунктов - это не "мышление само по себе", это явно его результат. rassudok rassudok rassudok rassudokИдеальный мыслитель скорее приблизился бы к истине (пункт 3): "любовь к истине и к её (истины) поиску"), если бы попробовал мыслить наоборот - отождествить себя и мир. Тем более, что это предусмотрено пунктом 4): rassudok |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
rassudok
125 posts |
#93025 16.03.2010 19:36 GMT+03 hours |
alexeisedykh По вашему (терминатор) может испытывать удовольствие (в общем) и удовольствие от осуществления процесса мышления, процесса поиска вопросов и ответов, процесса выявления истины (в частности)? Странный какой-то терминатор получается. alexeisedykh Вместо неё я предлагаю хладнокровное и расчётливое восприятие себя и окружающих. This post was edited by rassudok (16.03.2010 19:54 GMT+03 hours, ago) |
|
rassudok
125 posts |
#93026 16.03.2010 19:53 GMT+03 hours |
Виктория Ефремова Где я это говорил? Понимаете, испытывать удовольствие не от (результата мышления), а от (мышления самого по себе) не значит (пренебрегать результатами мышления) и (постулировать ненужность результатов мышления). Так что, не стоит передёргивать мои тезисы. Виктория Ефремова Безусловно важны и не просто важны, но необходимы. Виктория Ефремова На самом деле, подобно тому как создание цепи это создание звеньев и их объединение друг с другом, так и мышление это генерация мыслей и объединение их друг с другом, то есть, мышление это генерация мыслей, каждая из которых является результатом предшествующей мысли и причиной последующей мысли. Где-то так (надеюсь я сумел прояснить свою позицию и её основания). Виктория Ефремова Точнее, это параметры эталона идеального мыслителя, к достижению которых (оных параметров) следует стремится людям считающим себя мыслителями и стремящимся к своему развитию в качестве мыслителей. Виктория Ефремова Отождествлять себя и мир нет необходимости ибо любой субъект и так является частью мира, а вот абстрагироватся от мира и взглянуть на него (на мир) со стороны? Надобно каждому мыслителю стремящемуся к своему развитию в качестве мыслителя. |
|
alexeisedykh
697 posts |
#93033 16.03.2010 20:34 GMT+03 hours |
Quote Я на самом деле имел ввиду, что у вас очень много признаков. У меня один признак: Я Есть Бог или Бога Есть Я. Как и Все. |
|
____________________________________________________
|
|
CCLXXX
3137 posts |
#93035 16.03.2010 20:43 GMT+03 hours |
rassudok кто тогда назовет его идеальным? если идеал это гармония, организация неидеальный мыслитель? попробуйте удалить из этого списка противоречащие самому определению пункты свясные логически и их производные как пункты, будет интересно но смотрите пристально, например отрицая традицию вы не только отрицаете причинно-следственную связь(передача) и сам принцип логики, равно сам метафизический принцип не говоря уже о передаче основ знания, по вашему - идеальный мыслитель это последний мыслитель перед концом порядка, который он желает устроить для своих потомков ну и тд и тп. просто нет пока желания углублятся в частности. Когда Вы зделаете это правильно - вы сами станете идеальным мыслителем уже не на бумаге This post was edited by CCLXXX (16.03.2010 20:59 GMT+03 hours, ago) |
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
alexeisedykh
697 posts |
#93038 16.03.2010 20:51 GMT+03 hours |
Quote Меня посетила та же мысль rassudok, тут можно обобщить, сгруппировать по смыслу. Противоречия отвалятся. |
|
____________________________________________________
|
|
Djay
2800 posts |
#93042 16.03.2010 21:14 GMT+03 hours |
rassudok Приведеный списочек полагаемых "идеальному мыслителю" качеств напомнил мне идеальные модели профессора Выбегаллы. Оказывается живут еще в народе старые-добрые идеалы... |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#93070 17.03.2010 00:09 GMT+03 hours |
rassudok Да, я поняла, что Вы говорите не о ненужности результатов мышления, а о том, что процесс приносит бОльшее удовольствие, нежели результат: rassudokА хорошо ли это? Такой ментальный гурман... Ментальное чревоугодие, по аналогии. Ничего хорошего. rassudok Но хочет, чтобы люди оценили по достоинству его идеальность? А если не хочет, то почему считает, что пришло время предложить людям для обсуждения список признаков идеального мыслителя? |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
Djay
2800 posts |
#93074 17.03.2010 00:35 GMT+03 hours |
alexeisedykhСмысл отвалится. |
|
elisabet
2846 posts |
#93092 17.03.2010 09:41 GMT+03 hours |
Djay Это точно, Джей, согласна полностью. Идеальный мыслитель в этом понимании - это заменталившийся человек, зажавший астрал полностью и потерявший связь с душой напрочь... Идеал? Интересно для кого? Для Левого пути? |
|
rassudok
125 posts |
#93186 17.03.2010 20:32 GMT+03 hours |
alexeisedykh Всего 26 основных признаков (не так и много). alexeisedykh От скромности вы явно не умрёте (смайл подмигивания). |
|
rassudok
125 posts |
#93187 17.03.2010 20:38 GMT+03 hours |
CCLXXX Кто назовёт? Теже кто и обычно, а именно, потомки (как и Сократа, Эзопа, и очень многих других великих мыслителей, которых их современники считали зачастую попросту преступниками и убивали или изгоняли и только спустя столетия потомки понимали, кем были эти люди). CCLXXX Не стоит передёргивать мои слова ибо отсутствие уважения, почитания и догматизации не есть отрицание (это абсолютно разные вещи). |
|
rassudok
125 posts |
#93190 17.03.2010 20:43 GMT+03 hours |
alexeisedykh Противоречий там нет, зато там есть пункты, которые многие люди понимают неадекватно (скажем, отсутствие уважения, почитания и догматизации, очень многие люди понимают как отрицание). Впрочем, я с этим уже давно сталкиваюсь, то есть, очень многие люди чем дальше, тем более бинарно мыслят, то есть, отсутствие любви для них значит ненависть, отсутствие уважения для них значит презрение, отсутствие почитания для них значит противопоставление, отсутствие одних догм для них значит пристутствие догм противоположных этим догмам .и.т.д. в таком роде, в общем, примитивизация мышления подавляющего большинства на марше. |
|
rassudok
125 posts |
#93192 17.03.2010 20:44 GMT+03 hours |
Djay Искренне рад за ваше хорошее настроение. |
|
rassudok
125 posts |
#93195 17.03.2010 20:48 GMT+03 hours |
Виктория Ефремова А раз поняли, то для чего делать вид, что не поняли (тем более в дискуссии)? Виктория Ефремова На мой взгляд, это не просто хорошо, но великолепно. Виктория Ефремова Если вы обо мне, то мне до этого эталона, тоже весьма неблизко. Виктория Ефремова А для чего людям предлагают (в том числе для обсуждения) различные эталоны? |
|
rassudok
125 posts |
#93196 17.03.2010 20:50 GMT+03 hours |
Djay Он (смысл) не сможет отвалится, так как в этом списке нет противоречий, которые могли-бы отвалится. |
|
Djay
2800 posts |
#93197 17.03.2010 20:50 GMT+03 hours |
rassudokА что значит "отсутствие" в адекватном понимании? |
|
rassudok
125 posts |
#93212 17.03.2010 20:51 GMT+03 hours |
elisabet Это ваше мнение и разумеется вы имеете на него (на это мнение) право. |
|
rassudok
125 posts |
#93213 17.03.2010 20:55 GMT+03 hours |
Djay В данном случае, это значит (отсутствие) понимания, того, что отсутствие дня это не значит присутствие ночи, отсутствие тьмы не значит присутствие света, отсутствие добра не значит присутствие зла .и.т.д. в таком роле, ну а вообще, неадекватность намного более многолика чем адекватность, а абсурд в отличии от разума границ не имеет, но это уже тема для другого разговора. |
|
rassudok
125 posts |
#93214 17.03.2010 20:55 GMT+03 hours |
Поясняю и объясняю свою позицию, а именно, идеальный мыслитель это мастер создания ценностей и оперирования ими (ценностями), то есть, это своего рода ВЕЛИКИЙ АКСИОЛОГ, то есть, идеальный создатель ценностей и способов оперирования ими и все вышеизложенные пункты подчинены именно оптимизации аксиологического (ценностного) мышления.
Понимаете, чтобы мастерски создавать ценности и мастерски ими оперировать, надобно уметь смотреть на те ценности которые ты создаёшь и которыми ты оперируешь как-бы со стороны, надобно разделять их и себя, надобно понимать, что ты есть генератор ценностей и их (ценностей) манипулятор, а они это твои порождения и объекты твоих манипуляций. Надеюсь я сумел объяснить свою позицию? Возможно и даже скорее всего, разум это именно ценностное (аксиологическое) мышление и чем оно развитее у какого-либо существа, тем это существо разумнее. Надеюсь теперь вы (все мои глубокоуважаемые собеседники и оппоненты) поняли смысл создания мной данной темы и те цели, которые я преследую её (этой темы) созданием. |
|
Djay
2800 posts |
#93215 17.03.2010 21:01 GMT+03 hours |
rassudokО! Нас посетила Матрица... |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#93231 17.03.2010 22:24 GMT+03 hours |
rassudok Версия о том, что материальный мир - это воплощение ментальных идей, не нова. Вопрос в том, какие именно ценности предполагается создавать? Ведь творческие процессы идут полным ходом, генерируемые почти каждым человеческим умом. А материализованные результаты мыслительных процессов самых гениальных умов бывают негативными для человечества. Именно поэтому я так скептически отношусь к недооценке результатов. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
alexeisedykh
697 posts |
#93268 18.03.2010 05:14 GMT+03 hours |
Quote Вы отчасти правы. Тогда может сократить список тем, что указать "Приятие безусловное, Прощение, Любовь ничем не обусловленная" в качестве идеального признака? Тогда нет дихотомизма. Тогда только совпадение будет с направлением Божественного, если принимать все внешние влияния даже "негативные", как Божественные |
|
____________________________________________________
|