Ziatz

---

По-моему он как раз человек глубоко нечестный и беспринципный.

---

Ну не знаю. Что такого нечестного и беспринципного в нём отмечено? Практически все его труды, разбираемые нами, получили высокую оценку. Были, правда, моменты изворачивания, выставления мнимого за действительно, но по сравнению с тем импульсом, что он принёс в христианство это просто щепки, отходы реально полезного производства. Это я с христианской позиции имею ввиду.
С теософической. Если бы нам в настоящее время такую личность, способную к не шаблонному мышлению и генерации не стандартных идей, то Теософия в целом от этого бы выиграла. Собственно, личностью подобного уровня был Ледбиттер. Ещё Безант (про Блаватскую молчу, это несравненный лидер). Этого за полтора века для такого движения очень мало.

Tanyushk@

---

А для "по-круче" "роли" на мировой сцене, конечно пригодиться и Кураев, и Жериновского можно загитировать.

---

Возможно меня не верно поняли. Я не имел ввиду агитацию кого либо, тем более Кураева, в Теософию. Я говорил о том, что теософическому движению остро не хватает лидера, подобного Кураеву в христианстве. Это несколько не одно и то же. А агитировать не за чем. Кураев (или сознание, стоящее за этой личностью) сам прийдёт в Теософию. Сбросит вот только ментальную мишуру разъединения и накипь конфессиального превосходства и прийдёт. Куда ему ещё деваться то?

Ziatz

---

Я уже предлагал сделать в штаб-квартире раздвижные стены и прочие шарлатанские штучки, а потом устроить скандал

---

Вернемся к эгрегорам, если никто не против.

Дмитрий

---

Рудольф Штайнер, к примеру, пишет, что это признак незрелости общественного сознания

---

Написал и подумал, что так Рудольф Штайнер не писал. Он писал по-другому. Что древнее сознание человека было неотделимо от народа. Человек чувствовал себя частичкой единого организма. Оказаться вне этого организма означало погибель. Такое единое сознание еврейского народа, например, ощущается при чтении Ветхого Завета. Нечто подобное я ощущал в Грузии. Грузин боится, высказать мнение поперек большинства представителей своей нации, боится оказаться вне своего народа.
В России все не так сейчас. Здесь достаточно спокойно, как мне кажется, принимаются любые мнения. Это признак индивидуализации, признак продвинутости общественного сознания, как мне кажется. Но это произошло лишь недавно.
Интересно, в этом смысле, наблюдать за США. Там эта индивидуализация общественного сознания произошла уже давно. Однако эгрегор также очень силен. Штаты очень эгоистичны и живут только своими интересами. Интересы других и непонятны и, по большому счету, им наплевать на них. Понятны только те, которые лежат в русле их интересов.
Так вот эгрегор, как мне кажется, и есть это вот коллективное бессознательное сознание. Сознание причастности к определенной группе людей, объединенных общими интересами. Чем он сильнее, тем сложнее человеку проявить свою индивидуальность. Чем слабее - тем легче.
Соответственно, чем больше в народе сильных личностей, тем больше центров индивидуализации, тем индивидуализированней эгрегор. Получается так...

Русский эгрегор в самом деле очень слаб. В армии это и в 60х годах (отец рассказывал) и сейчас очевидно. К примеру я служил во Владивостоке 90-92г. В части процентов 35% узбеков. Стоит одного тронуть набегают все. Нас из толпы по одному выдёргивают - ноль эмоций, каждый сам за себя. Появился лидер - турок считающий себя русским, и объединил наши разрозненные массы. Узбеков разогнали на точки или отослали на чёрные работы.
Итого: Кто в лес, кто по дрова - девиз слабых эгрегоров с отсутствующим лидером.

elisabet

---

Если эти люди служат Миру, то от этого может быть и благо и зло для данного государства.

---

Вы можете назвать хоть один эгрегор который бы не был полезен развитию человечества?
Возьмём к примеру стадо слонов или львиный прайд, их эрегор и поведение в нём обусловлено природными требованиями. Не естественных эгрегоров не бывает. Человек существо стадное и подчинено тем же инстинктам. Вопрос в саморазвитии или говоря языком природы копанием себя с целью стать лидером, вожаком, вождём, президентом - заправителем эгрегора.
Вспомните - "Я есть Альфа и Омега, начало и конец".
Выход из миксера перерождений прост - "0".

Предпочитаю не делить человечество по рассовым, национальным и территориальным признакам.

http://krysula.narod.ru/Deti/m7.jpg

Индеец, Бедуин, Профессор МГУ
читающий заумнейший термех,
Стремленья их мне враз понятны
Благополучье и успех
Удача в жизни, счастье в доме
И выпить (малость) не во грех.
Сии потребности прекрасны
Они дарованы тому
Чей взор страстями не изменен
И равновесие в мозгу.

Дмитрий

---

"великая война всех против всех"...

---

Дмитрий

---

то характерно, именно во время этой "великой войны всех против всех" должна выкристаллизоваться основа новой 6-ой расы, которая будет основана на братской любви друг к другу, на отношениях дружбы и сотрудничества между людьми разной национальности и цвета кожи.

---

Попробуйте соотнести эту информацию с тем, что мы в НАЧАЛЕ Кали-юги. Не вяжется.

> У меня большие сомнения по поводу реальности тех сроков, которыми принято у теософов обозначать период Кали-Юги.

Но почему только у теософов? Это общеиндийское понимание, основанное на Пуранах. Другое дело, что в Индии, а теперь ещё и вне её, регулярно появляются секты, дающие другие цифры.
А появление новой расы никак не связано с этими циклами, потому подгонять тут ничего не надо.