Author | Message |
Rosali
35 posts |
#107105 30.05.2010 18:28 GMT+03 hours |
Djay "Ты как цветочек аленький в моей ладошке маленькой" - помните такой стишок одной известной героини из "Трудно быть Богом"? Она была не оригинальна, начиная так своё очередное послание к своим "оппонентам" (правда мужского пола). Так вот, Вы столь же не оригинальны в своём ответе. Неужели ни облачка на вашей "знойной родине"? djay: "Чем же она теософична? По моему это самое неудачное, с точки зрения теософии, мероприятие" Это не является вашим мнением о книге. Тогда чьим? Djay Тогда надо было предложить и платок носовой по моде той эпохи, и из этой книги. Помните, придворные волочили их за собой. Или не читали, что и вспоминать нечего? Вам предлагаю его в свою очередь. А плакать - по желанию., вместе с человечеством, о котором так печётесь, в своём ответе. |
|
Там, за Туманами,.....- верят в нас и ждут....
|
|
NGG
4348 posts |
#107106 30.05.2010 18:29 GMT+03 hours |
Читывал что-то из Урсулы (про восстание аборигенов на планете-колонии и что-то еще ) - произвело впечатление. Искал другие вещи но в свое время не нашел. А потом "вырос" и НФ.
|
|
Юрий
932 posts |
#107107 30.05.2010 18:38 GMT+03 hours |
NGG Да нет, что Вы, сам как-нибудь... NGG А кто из нас абсолютно здоров? Здоровье (в особенности психическое) - понятие относительное... Фантастов, например, считаю не совсем здоровыми, но фантастика мне нравится (тоже был "фант-фанатом" в 10-м классе). This post was edited by Юрий (30.05.2010 18:52 GMT+03 hours, ago) |
|
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.
|
|
Djay
2800 posts |
#107108 30.05.2010 18:42 GMT+03 hours |
RosaliТяжелый случай. Повторяю еще раз, из уважения у сложным погодным условиям. Quote Где Вы здесь узрели мое какое-то высказывание о книге в целом (или даже в частности)? |
|
NGG
4348 posts |
#107111 30.05.2010 18:43 GMT+03 hours |
Да, неврозы есть у многих. И время не щадит чел. личность. Но есть классический набор признаков дееспособности - "комплект" или "некомплект". Я самый пс. здоровый среди тех кто меня окружает в жизни. И это не бахвальство - не "заявление во время припадка". Вы много знаете обо мне - кое-что читали. И всеже заговорили в свое время о каком-то там "обострении" (у меня).
Я надеюсь - Вы понимаете - насколько это Вас - "характеризует"? |
|
Юрий
932 posts |
#107113 30.05.2010 19:06 GMT+03 hours |
NGGМожно порадоваться за Вас, а у меня вот - нервы ни к чёрту... NGGЧитал Вас, читал, молчал ,молчал, но не вытерпел и всё же заговорил... NGGВаши ухмылочки (смайлики) после каждого предложения - Вас - не "характеризуют"? This post was edited by Юрий (30.05.2010 19:38 GMT+03 hours, ago) |
|
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.
|
|
SERGEJ
95 posts |
#107114 30.05.2010 19:06 GMT+03 hours |
ГЛАВНАЯ АВТОРСКАЯ МЫСЛЕФОРМА СТРУГАЦКИХ
В одном давнем интервью АБС пояснили свою сверхзадачу: их тексты – это нечто вроде привлекательной шоколадной конфеты, внутри которой помещена начинка из некоего конгломерата мировых проблем. Например, человек: откуда, как и куда. Ничего не напоминает? Как это у них реализовано? В их главных романах строится правдоподобная модель некоторого социума, отягощенного каким-либо таинственным недугом, секрет которого и назначено главному герою (героям) раскрыть. Примеры: “Хищные вещи века”, ”Улитка на склоне”, ”Обитаемый остров”, “Волны гасят ветер”… Достаточно продвинутый читатель эту ментально-инициирующую (!) начинку усваивал – теософы бы сказали, что авторская мыслеформа встраивалась в ментальное тело читателя – и начинал длительно и устойчиво размышлять над вопросами типа: можно ли мирным путем избавиться от диктата коммунистов, кто подбросил в земную атмосферу первый генетический код или почему нет радиосигналов от братьев по разуму. Самые упорные, сообразив, что природе самостоятельно создать геном бактерии труднее, чем макаке, играющей с компьютером, набрать текст библии, добирались до тайной доктрины… И, как всегда, сапожник оказался без сапог – их, АБС, родной алгоритм (или “пилюля в конфете”) почему-то не привел(а) их самих к тайной доктрине… А жаль… |
|
Rosali
35 posts |
#107115 30.05.2010 19:11 GMT+03 hours |
Djay Неужели и Вас достали ....Туманы? Djay Вот здесь: Djay |
|
Там, за Туманами,.....- верят в нас и ждут....
|
|
Djay
2800 posts |
#107120 30.05.2010 19:46 GMT+03 hours |
NGGЭто не самое лучшее у нее. Вот роман "Левая рука тьмы" - даже название говорит о многом. Для теософа. Это цитата из представленного в романе философского изречения "Свет - левая рука тьмы, тьма - правая рука света") И трилогия: "Волшебник Земноморья", "Гробницы Атуана", "Техану" - интересны и глубоки по содержанию. RosaliТретий раз повторяю - фраза касалась исключительно идеи прогрессорства в связи с теософией. И относилась ко всем книгам Стругацких. Больше возвращаться к этому вопросу не вижу смысла (имею в виду - дальнейшие объяснения "что я сказала там"). |
|
NGG
4348 posts |
#107122 30.05.2010 19:53 GMT+03 hours |
Юрий ?? Юрий А, так эти желтые кружочки Вас настроили против меня? |
|
hele
6397 posts |
#107124 30.05.2010 19:58 GMT+03 hours |
А Волшебник Земноморья - это научная фантастика? По названию не похоже.
А то можно еще вспомнить Властелин колец. |
|
NGG
4348 posts |
#107125 30.05.2010 20:00 GMT+03 hours |
Хорошо что мы незнакомы, Юрий. Бог знает что Вы вообразили бы обо мне - пожми Вы мою руку!
|
|
Putnik
1335 posts |
#107126 30.05.2010 20:01 GMT+03 hours |
Тогда и сериал "Звездные врата" - научная фантастика.
|
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
hele
6397 posts |
#107127 30.05.2010 20:02 GMT+03 hours |
NGG, здесь тема о фантастике...
|
|
Djay
2800 posts |
#107128 30.05.2010 20:07 GMT+03 hours |
heleНу, троллей и орков там нет. Но есть магия и маги. А, еще есть драконы, как хранители древней мудрости. Только очень своеобразно (не в стандарте фэнтези) идет действие. Главный герой, будущий великий маг, проходит путь внутреннего развития. Если кто-то ищет остросюжетности, то в этой книге ее почти нет. Но что касается оккультизма и идей теософии... на мой взгляд, там материала предостаточно. "Властелин колец" читается увлекательнее, но если сравнивать несравнимое , то во "Властелине" все же больше внешнего действия, чем внутреннего "познай себя". Хотя это не является ни обсуждением книг, ни сравнением стилей. Только то, что касается теософского, и в моем личном восприятии. Что не есть истина в последней инстанции, разумеется. |
|
NGG
4348 posts |
#107129 30.05.2010 20:08 GMT+03 hours |
Простите Лена. Но разные "вопрошающие" участники все время вытягивают меня на посторонние разговоры. Буду стараться в будущем ограничивать красноречие.
|
|
hele
6397 posts |
#107131 30.05.2010 20:29 GMT+03 hours |
Putnik А о фильмах мы здесь тоже будем? Экранизации не в счет. Экранизации - это продолжения книг. |
|
Djay
2800 posts |
#107134 30.05.2010 20:55 GMT+03 hours |
RosaliНасколько я помню книгу, кстати, это строка из "запрещенного к распеванию светского романса", "я как цветочек аленький в твоей ладошке маленькой". А о чем Вы рассказываете - не читала. |
|
Ziatz
12242 posts |
#107142 30.05.2010 21:36 GMT+03 hours |
> Роман Урсулы Ле Гуин "Волшебник Земноморья", куда более тянет на теософические идеи. Никто не читал?
Да, хорошая книжка. Но это, хоббиты, Гарри Поттер и пр. — это считается фэнтези. Если перевести на русский, будет что-то типа "ненаучная фантастика" Вот с фильмом "Звёздные войны" вопрос интереснее, т.к. он имеет в себе элементы и фэнтези, и научной фантастики. P.S. Да пребудет с вами шворц! |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
hele
6397 posts |
#107147 30.05.2010 22:01 GMT+03 hours |
Ziatz Putnik говорила не о "Звездные войны", а о "Звездные врата". "Звездные войны" я смотрела много раз , мне нравится идея о джедаях. А "Звездные врата", по-моему, пыталась смотреть (недавно шел по ТВ), но как-то "не смотрится". Хотя могла с чем-то перепутать. Но точно недавно снова показывали "Вавилон-5". Много лет назад смотрела этот сериал, и очень нравился, а сейчас не очень... |
|
Djay
2800 posts |
#107149 30.05.2010 22:12 GMT+03 hours |
ZiatzНу, а если с точки зрения теософии, то это все духи стихий, маги и пр. То есть - вполне оккультно. ;) Кстати, замечательная книга авторов под псевдонимом Г.Л. Олди, "Мессия очищает диск". Некоторым друзьям, интересующимся теософией, порекомендовала почитать - все в восторге. Я ее уже просто зачитала - не знаю сколько раз перечитывала. This post was edited by Djay (30.05.2010 22:18 GMT+03 hours, ago) |
|
SERGEJ
95 posts |
#107152 30.05.2010 22:35 GMT+03 hours |
Кажется, здесь уже причислили Ледбитера к научным фантастам. Действительно, есть у него несколько глав в книге “Человек…” о будущем Земли через несколько столетий, но это не НФ, а отчет о ясновидческом исследовании будущего, в основном о начале 6-й коренной расы. Есть там несколько слов о странах, народах и языках того времени. Он пишет
(в 1913 г.): “Новым универсальным коммерческим и литературным языком станет любопытно измененная форма английского языка, вобравшая в себя элементы стенографии”. “Европа теперь что-то вроде конфедерации со своего рода парламентом, в который все страны посылают представителей. Его постоянные чиновники улаживают дела, а правители различных стран – президенты конфедерации попеременно”. |
|
Ziatz
12242 posts |
#107154 30.05.2010 23:08 GMT+03 hours |
> любопытно измененная форма английского языка,
"Голос Америки" разработал усечённый английский с набором, кажется, 1000 слов и уже много лет успешно ведёт на нём передачи. Естественно, что слушатели в развивающихся странах овладевают этой версией языка. А насчёт стенографии — это наверно распространённые абревиатуры типа CU L8R (see you later) и прочий интернет и sms-слэнг. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#107158 31.05.2010 06:23 GMT+03 hours |
По молодости тоже любил фантастику, но после того как прочел Кастанеду и ТД - весь интерес иссяк - изменяются формы, суть отношений везде одна и таже - как у современных людей. Не думаю, что современный человек может, даже приблизительно представить какая она жизнь на других планетах, или на нашей - в будущем или в далеком прошлом. Та даже большинство исторических романов современных писателей - это современный человек в исторических одеждах и на фоне исторических событий с долей искажения или без для художественной оснастки, что уж говорить о фантастике - но конечно, может это предубеждение, т.к. я даже таких популярных авторов, как Р. Железяны не читал
Но фильмы смотрю - по большей части из-за художественного оформления. |
|
ie
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#107159 31.05.2010 06:29 GMT+03 hours |
SERGEJ Я думаю, что через несколько столетий существенно возрастет уровень телепатического общения, соответственно речь в количестве слов заметно уменьшится по сравнению с современным. Одно слово будет иметь качество целого предложения, которое будет восприниматься собеседником автоматически также как сейчас на слух. |
|
ie
|