Author | Message |
Aqueelone
309 posts |
#110981 03.08.2010 11:31 GMT+03 hours |
sova...интересно -- это Вы претворяетесь или Вам действительно солнце голову нагрело? Вы ж умный человек --а говорите такие глупости! Говоря по сути, Библия вообще ни коим образом с Каббалой не связана. Вот Вы читали труды Блаватской или Живую Этику на китайском? Можете себе представить, да? А Библия -- это что-то на подобии "Учебника по сапромату", написаному на языке племени дагонов... Талмуд и другие книги Иудаизма написаны на иврит. Вот к ним Каббала и применима. Да, иврит - суржик халдейского, а сам халдейский язык -- суржик санскрита. Потому ко всем языкам, индоевропейской групы и ко всем суржикам языков индоевропейской группы применимы принцыпы, которые нам сейчас более известны как принципы каббалы... но Каббала -- это исключительно иврит. Потому .. Библия -- действительно черная книга, не зря читающих еёё всегда чернокнижниками и называли! Христианство же -- это Евангелие. Причем состоящие из всех четырнадцати Апостальских Писаний.... |
|
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА! |
|
Татьяна
1748 posts |
#110993 03.08.2010 14:33 GMT+03 hours |
Evgeny Только после того, как Вы назовете те ключи (4-5), которых Вам хватило для того, чтобы понять то, что остается непонятым остальными, не имеющими эти самые «КЛЮЧИ». Evgeny Мы подразумеваем под словом «ключи», примерно, следующее: КЛЮЧ. Символ всемирного значения, эмблема безмолвия у древних народов. Изображенный на пороге Адитума, ключ имел двоякое значение: он напоминал кандидатам об обязанности молчания и сулил открытие многих до сил пор недоступных тайн профану. В "Эдил в Колоне" Софокла хор поет о "золотом ключе, положенном на язык руководящего Иерофанта в мистериях Элевзина", (1051). "Жрица Цереры, согласно Каллимаху, носила ключ как знак своего служения, и ключ был, в Мистериях Изиды, символом открытия или раскрытия сердца и совести перед сорока двумя судьями поступков умершего" ("R.M.Cyclop.). АДИТУМ (Греч.) Святая Святых в языческих храмах. Наименование тайной и священной огороженной территории или внутреннего помещения, в которое не позволялось заходить ни одному непосвященному; соответствует святилищу алтарей христианских церквей. «Теософский словарь» Современным ученым, стремящимся разгадать тайны ПРИРОДЫ, именно этих «КЛЮЧЕЙ» и не хватает. А без них они ни одной тайны ПРИРОДЫ не «разгадают», а будут рассказывать миру свои бесчисленные гипотезы и предположения. Evgeny С ключами, Evgeny, с ключами. Только, учтите, что для того, чтобы все это прочесть, вникнуть в смысл и понять, терпение надо. Многим покажется это скучным и сложным… может быть потому и не читают. Вот, например: … Эта Творящая Сила Вечна в своей нуменальности; как феноменальное проявление, в своих аспектах, она имеет начало и потому должна иметь конец. В течение этого промежутка, она имеет свои Периоды Деятельности и Периоды Покоя. Это и есть Дни и Ночи Брамы. Но Браман-Нумен никогда не отдыхает, ибо ОНО никогда не изменяется, но всегда есть, хотя нельзя сказать о Нем, что Оно где-либо пребывает. Еврейские каббалисты чувствовали необходимость этой неизменности в вечном беспредельном Божестве и потому прилагали ту же мысль и к антропоморфическому Богу. Представление это поэтично и очень уместно в этом применении. В Зохаре мы читаем следующее: «Когда Моисей бодрствовал на Горе Синае в Общении с Божеством, скрытым от глаз его облаком, внезапно великий страх обуял его и он вопросил: «Господи, где Ты?… почил ли Ты, О, Господи?»… И Дух отвечал ему: «Я никогда не сплю; если бы Я почил хотя на миг, ранее Моего времени, все творение обрушилось бы в прах в единое мгновение».[/i] «Ранее Моего Времени» весьма многозначительно. Это показывает, что Бог Моисея был лишь временным заместителем, подобно Браме Мужского Начала, Заместителю и Аспекту ТОГО, что непреходяще и что потому не может участвовать в Днях или Ночах, и не может иметь никакого касания ни к деятельности, ни к распадению. В то время, как восточные оккультисты имеют семь способов толкования, евреи имеют лишь четыре; именно – истинно-мистическое, аллегорическое, моральное и буквальное или Pashut. Последнее является ключом экзотерических церквей и потому не заслуживает обсуждения. Приводим несколько фраз, которые, если их прочесть посредством первого или мистического ключа, являют тождественность основ построения каждого Писания. Они даны в прекрасном труде Исаака Мейера о Каббале, которую он, видимо, хорошо изучил. Цитируем дословно: «B’r&觋sh&解th barah elohim eth hashama’yim v’eth haa’retz, то есть, «Вначале Бог(и) создал небеса и землю»; (что означает) Шесть [Сефиротов созидания] , над которым стоит B’r&觋sh&解th, все они принадлежат Низу. Оно создало шестерых (и) на них стоит (существует) все Сущее. И эти зависят от семи форм Черепа, вплоть до Достоинства всех Достоинств. А вторая «Земля» не входит в расчет, потому было сказано: «И от нее (этой Земли), подпавшей проклятию, оно произошло…» Она (Земля) была без формы и пуста; и тьма была над ликом Бездны и Дух Элохимов… дышал [m’reach&覡’pheth, т. е. носился, высиживал, двигался…] над водами». Тринадцать зависят от тринадцати (форм) самого высокого Достоинства. Шесть тысяч лет висят (относятся) в первых шести словах. Седьмая (тысяча, millenium) над нею [проклятой Землею] есть то, что сильно само Собою. И все было совершенно опустошено в течение двенадцати часов [один… день…]. На тринадцатый, Оно [Божество] восстановит их… и все будет возобновлено как прежде; и все эти шесть будут продолжаться» . «Сефироты Созидания» суть Шесть Дхиан-Коганов или Ману, или Праджапати, синтезированные седьмым B’r&觋sh&解th». Первой Эманацией или Логосом, которые потому именуются Строителями Низшей или Физической Вселенной; все они принадлежат Низу (Подножию). Эти Шестеро , естество которых заимствовано от Седьмого, являются Упадхи или Основою или Основным Камнем, на котором объективная Вселенная построена; Они Нумены всего Сущего. Следовательно, они одновременно и Силы Природы; Семь Ангелов Присутствия; Шестой и Седьмой Принципы в Человеке; духовно-психо-физические Сферы Семеричной Цепи, Коренные Расы и т. д. Они все «зависят от Семи Форм Черепа» вплоть до самого Высшего. «Вторая Земля» не принимается в расчет», потому что это не Земля, но Хаос или Бездна Пространства, в котором покоится Парадигматическая Вселенная или прообраз Вселенной в Мыслеоснове Сверх-Души, носящейся над ним. Термин «Проклятие» вводит в большое заблуждение, ибо он просто означает Судьбу или Предопределение или тот рок, который выявил ее в объективное состояние. Это показано тем, что под «Проклятием» Земли описывается «ее бесформенность и пустота», в безднах которой «Дыхание» Элохимов, или коллективных Логосов, произвело или, так сказать, отобразило первую Божественную Мысль того, что должно было быть. Этот процесс повторяется после каждой Пралайи перед началом новой Манвантары или Периода сознательного, индивидуального Бытия. «Тринадцать зависят от тринадцати форм» – это относится к тринадцати Периодам, олицетворенным тринадцатью Ману, с Сваямбхува четырнадцатым – 13, вместо 14, есть добавочное сокрытие – эти четырнадцать Ману царствуют на протяжении срока Маха-Юги, одного Дня Брамы. Эти тринадцать-четырнадцать форм объективной Вселенной зависят от тринадцати-четырнадцати парадигматических, идеальных Форм. Смысл «Шести тысяч Лет», что «висят в шести первых Словах», надо опять искать в Мудрости Индии. Они относятся к первичным шести (семи) «Царям Эдома», которые олицетворяют Миры или Сферы нашей Цепи в течение Первого Круга, так же как и первобытное человечество этого же Круга. Они суть семеричная, до-адамическая Первая Коренная Раса или те, кто существовали до Третьей, Разделившейся Расы. Так как они были Тенями и не обладали разумом, ибо они еще не вкусили плода от Древа Познания, они не могли видеть Парзуфима или «Лик не мог зреть Лика»; то есть первобытные люди были «несознательны». «Потому первичные (семь) Цари умерли», т. е. были уничтожены . Но кто же были эти Цари? Эти Цари суть «Семь Риши, некоторые (второстепенные) божества, Индра (Шакра), Ману и Цари, его сыновья (которые) создаются и погибают в один период», как говорит нам Вишну Пурана . Ибо «седьмая тысяча», которая не есть тысячелетие экзотерического христианства, но тысячелетие Антропогенезиса, представляет одновременно и «Седьмой Период Творения», период физического человека по Вишну Пурана, и Седьмой Принцип, как макрокосмический, так и микрокосмический; а также Пралайю после Седьмого Периода, Ночь, соответствующую по длительности Дню Брамы. «Все было совершенно опустошено в течение двенадцати часов». На Тринадцатый (дважды шесть и синтез) все будет восстановлено и «шестеро будут пребывать». Так автор Каббалы совершенно справедливо замечает: «Задолго до его (Ибн Гебироля) времени… много веков до христианской эры, в Центральной Азии существовала «Религия Мудрости», обрывки которой впоследствии еще существовали среди ученых древнего Египта, среди древних китайцев, индусов и т.д. [И что] Каббала, весьма вероятно, пришла из арийских источников, через Центральную Азию, Персию, Индию, и Месопотамию, ибо из Ура и Харана пришел Авраам и многие другие в Палестину» . ТД 1.2. И, еще: …Это есть физиологический или антропологический ключ к символу Луны. Ключ, открывающий тайну Теогонии или эволюцию манвантарических Богов, гораздо сложнее и не содержит в себе ничего фаллического. Здесь, все мистично и божественно. Но евреи, связав Иегову непосредственно с Луною, в его качестве Бога зарождающего, предпочли после этого не знать высших Иерархий и сделали своими Патриархами некоторые созвездия Зодиака и планетарных Богов, эвгемеризуя, таким образом, чисто теософическую идею, низведя ее на уровень греховного человечества. Манускрипт, откуда взято вышесказанное, поясняет очень ясно, к какой Иерархии Богов принадлежал Иегова и кем был этот еврейский Бог; ибо ясно доказывается то, на чем всегда настаивал автор этого труда, а именно, что Бог, которым обременили себя христиане, был не более, нежели Лунный символ производительной или детородной способности в Природе. Они всегда были в неведении относительно Сокровенного Бога евреев-каббалистов – Эйн-Софа, понятия, в ранних каббалистических и мистических представлениях, такого же величественного, как и Парабраман… ТД 1.2. |
|
Dharmaatmaa
783 posts |
#111003 03.08.2010 16:18 GMT+03 hours |
Теперь я полностью потерял всякую надежду услышать от Evgeny хотя бы одно осмысленное слово. По крайней мере, это обстоятельство отводит его далеко в сторону от других "блаватскистов". Теперь я вполне убеждён, что на форуме он является последователем великого библейского патриарха Онана, судя по тому, что он так хорошо понимает Библию и даже (вот те раз!) располагает всеми необходимыми ключами к её толкованию!!!
Evgeny Очень смешно Но вы сами знаете про него не более моего, т.к. вы сами в этом только что признались: Evgeny Видимо, по вашему мнению, и Блаватская не знала что такое астральное тело и зачем оно нужно. Ведь вы, знающий сей оккультный секрет, были, видимо, удивлены прочитав цитату из Блаватской... Evgeny Бу-га-га-га !!! Evgeny, у меня нет слов!!! Нужно попросить администратора перенести эту вашу реплику в раздел "Юмор" Вам лучше бы освежить в памяти "Глас Молчания", где астральный план назван "чертог Познания" и включён в цикл психической эволюции... ================================== "Раз в год и палка стреляет" (с), поэтому даже и сей "сын Иуды" тоже сказал истину однажды. Вот это сокровище мудрости: Evgeny Что ж, Evgeny (теософия only), приятно вам отдохнуть в августе от теософии, которой вы занимаетесь only... Если вы и об этом не соврали... Лично я уже вами сыт. Как говорят французы, j’ai trop mange, но на берегах Онтарио, вполне вероятно, говорят je suis plein This post was edited by Dharmaatmaa (03.08.2010 16:24 GMT+03 hours, ago) |
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
Иваэмон
348 posts |
#111005 03.08.2010 17:05 GMT+03 hours |
Aqueelone Хм...! А мужики-то (евреи) и не знают, что их любимая Тора написана не на иврите! То-то удивятся, когда узнают... |
|
____________________
"Мерилом истины для человека остается его собственное сознание. Другого мерила нет. Вот почему так важно его расширять, чтобы можно было объять как можно больше явлений, и синтезировать его в понимании Единого Мира." (Грани Агни Йоги) |
|
Evgeny
586 posts |
#111018 04.08.2010 03:34 GMT+03 hours |
Татьяна Уважаемая Татьяна, вами будет воздвигнут самой себе «памятник нерукотворный», когда вам удастся перенести все три тома «Тайной Доктрины» на страницы этого форума. К нему (к форуму) «не зарастет народная тропа» ибо, возможно, только тогда все будут читать произведения нашей эпохи, из трудов написанных Е.П.Б., но представленные в авторском исполнении Е.Рерих и других, случайных людей. Рад за Вас, что у вас хватает ума не утверждать при этом о том, что сами Вы всё это понимаете, об чем написано в приводимых Вами цитатах. И тем самым, избавляете себя от совершенно не нужных Вам провокационных вопросов. Скажу Вам от себя; поэтому, «ne vous en faites donc pas», как культурно выражаются в Воронежской области. По Большому Счету, «ключей» на самом деле имеется всего два. Один из них называется «Космогенезис», а второй «Антропогенезис». Правда, есть ещё маленький, так называемый «метафизический ключ». Но, без него Вы не сможете правильно определить, в какую сторону надо поворачивать первый ключ. Не говоря уже об втором ключе, который без первого вообще бесполезен. Уважаючи Вас, мне хочется сказать Вам больше, при этом, надеясь на ваше французское tenir en secret. Я как раз и занимаюсь исследованием всех этих «иностранных ключей», пытаясь изготовить вместо них простые русские отмычки. Результаты своей работы я иногда выкладываю, в виде изготовления технических подстрочников. Что касается изготовления «отмычек», то одну, или самую первую «метафизическую», я уже представил в соседней теме, в виде рисунка с нарисованным «метафизическим пейзажем». Сейчас потихоньку работаю над другой картиной, где будет нарисован paysage всей Нашей Космической Системы. Это будет, как бы продолжением полотна с «метафизическим пейзажем», но вся картина будет написана по материалам из Станц в «Тайной Доктрине». Однако, такая картина будет готова ещё не скоро. Несмотря на то, что в ней нашлось место для всех, в настоящее время уже открытых астрономами Космических объектов, тем не менее, эта схема включает в себя как минимум ещё восемь, до сих пор ещё не открытых астрономами планет. Вся надежда на миссию американского космического зонда, который в следующем году достигнет так называемого пояса Койпера, и начнет там поиск новых объектов. Также, мне надо ещё будет сделать технический подстрочник всего «Космогенезиса», для проверки правильности всей нарисованной картины. Скорее всего, это будет сделано если мне удастся дожить до пенсии, на которую здесь ещё надо заработать. Так что, Татьяна, рекомендую и тебе, при изучении Теософии, быть поближе к проявленному Бытию. И все свои познания, почерпнутые из метафорических выражений, или из литературно художественных оборотов в цитируемых отрывках, не отрывать от этого феноменального процесса Бытия, но согласовывать с ним. Короче, не будь «рабой мертвой буквы», или «рабой Божией». Но будь, или, лучше сказать, оставайся «презренным рабом Теософии». ______________________ P. S. Кстати, не обижай «современных учёных». Они вовсе не «стремящиеся разгадать тайны ПРИРОДЫ». Им надо себя кормить и своё потомство, вместе с мамой (и также, возможно, других особей женского пола). А зарплату им платят именно за то, что они «рассказывают миру свои бесчисленные гипотезы и предположения». Ведь, если все тайны будут разгаданы, то эти бедные люди останутся без работы, и никому не будут нужны, даже особям женского пола. К тому же, кто-то должен пускать в оборот выделяемые лишние деньги на такие цели, как «разгадка тайн Природы». |
|
hele
6397 posts |
#111023 04.08.2010 08:14 GMT+03 hours |
Одно сообщение перенесено в тему "Флудилка".
|
|
Aqueelone
309 posts |
#111034 04.08.2010 13:39 GMT+03 hours |
Evgeny Зачем же отмычки, если "ключи" самым воровским способом скопированы с ключей НАШИХ ПРЕДКОВ? Вот тут например, много говорится о каббале... но ведь она по сути -- жалкая поддлка под нашу науку словесов, которую ЗНА РАХМАНЫ. Вот кабббала говорит про три аспекта букво-слов. Наши предки говорили про семь таких аспектов. "Семь раз отмерь, а один раз отрежь!" --- так говорят РАХМАНЫ. И такого много. Потому ... никак не отмычки -- а ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ НАШИХ ПРЕДКОВ. Вот ПА-ГО-ДА и ПА-ГОР-ДА ... первое слово и второе... |
|
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА! |
|
Evgeny
586 posts |
#111048 04.08.2010 21:47 GMT+03 hours |
hele Спасибо за сервисное обслуживание, Леночка. Это было очень мило с твоей стороны. В смысле, перенести только «одно сообщение». При этом, ты совершенно забыла перенести второе, или «другое сообщение». Получается смысловой разрыв в сообщении в этой теме, и так же в сообщении в другой теме, куда ты перенесла. Ведь, то самое «одно сообщение» содержало комментарии и ответную реакцию на это «другое сообщение», которое до сих пор находится здесь. Надеюсь, что Елену просто подвела её «девичья память», на которую жалуются и сами женщины, и мужчины иногда сетуют на это. И, что Елена также с почестями перенесет весьма теософическое «другое сообщение» в не менее достойную тему "Флудилка". В противном случае, мне самому придется заново повторить то, «одно сообщение», удаленное из этой темы. _______________________________ P. S. По поводу «девичьей памяти» или «женского склероза», по научному выражаюсь, пришлю позже в эту тему ещё «одно сообщение», в котором можно будет «узреть» некоторые намеки на этот физиологический женский процесс. Это будет мой комментарий на одну из, приведённых Татьяной в этой теме, цитат из «Тайной Доктрины». Но, мне сначала надо изготовить технический подстрочник перевода для этой цитаты. =================================================== =================================================== Aqueelone Уважаемый Aqueelone, если ты хочешь оставаться таковым, то, пожалуйста, перестань морочить людям голову со своей «кабббалой» (а также, про «ЗНА РАХМАНЫ НАШИХ ПРЕДКОВ»). Дай Б-г этим людям понять хотя бы 15-20 процентов того, что написано в Теософии, прежде чем эти люди пойдут на свою следующую инкарнацию. Извини, не знаю, что такое «aqueelone», но знаю, что слово «Kabala» у нас (здесь) пишется только в одном аспекте. То есть, не с тремя «б», а с одним «б» и одним «л», что вместе составляет всего только шесть буков. |
|
Evgeny
586 posts |
#111057 05.08.2010 04:54 GMT+03 hours |
Evgeny пишет,
цитаты: ……пришлю позже в эту тему ещё «одно сообщение»…… - - - - - - - - - - - - Это будет мой комментарий на одну из, приведённых Татьяной в этой теме, цитат из «Тайной Доктрины». Но, мне сначала надо изготовить технический подстрочник перевода для этой цитаты. _______________________ Должен дико извиниться перед публикой, но я решил по этическим соображениям отказаться от обещанных личных комментариев. Также, отказаться и в связи с тем, что «народ ещё не созрел». Однако, технический подстрочник перевода выбранной цитаты представляю для ознакомления и сравнения. ================================ Цитата, представленная выше Татьяной. «Тайная Доктрина»; том 1-й; часть 2-я; раздел IX. Манускрипт, откуда взято вышесказанное, поясняет очень ясно, к какой Иерархии Богов принадлежал Иегова и кем был этот еврейский Бог; ибо ясно доказывается то, на чем всегда настаивал автор этого труда, а именно, что Бог, которым обременили себя христиане, был не более, нежели Лунный символ производительной или детородной способности в Природе. Они всегда были в неведении относительно Сокровенного Бога евреев-каббалистов – Эйн-Софа, понятия, в ранних каббалистических и мистических представлениях, такого же величественного, как и Парабраман… ТД 1.2. Оригинал текста: The MSS. from which the above is extracted explains very clearly to what hierarchy of gods Jehovah belonged, and who this Jewish GOD was; for it shows in clear language that which the writer has always insisted upon — namely, that the God with which the Christians have burdened themselves was no better than the lunar symbol of the reproductive or generative faculty in nature. They have ever ignored even the Hebrew secret god of the Kabalists, Ain-Soph, as grand as Parabrahmam in the earliest Kabalistic and mystical conceptions. Технический подстрочник: Манускрипт, из которого вышенаписанное извлечено, объясняет очень ясно к какой иерархии из богов Иегова принадлежал, и кем этот Еврейский БОГ был; ибо он [(манускрипт)] представляет на понятном языке то, которое писатель [(манускрипта)] всегда настойчиво утверждал - именно, что Бог, вместе с которым Христиане обременили [отяготили] сами себя, был не лучше, чем лунный символ воспроизводительного [полового] или генерирующего [порождающего] дара [способности] в натуре [в характере (чьём-либо)]. Они [(христиане)] в любое время игнорировали [пренебрегали; отклоняли] равновесного Еврейского таинственного бога Кабалистов, Эйн-Софа, также возвышенного как и Парабрахмам в самых ранних Кабалистических и мистических концепциях [осмыслениях; пониманиях]. This post was edited by Evgeny (05.08.2010 05:02 GMT+03 hours, ago) |
|
Татьяна
1748 posts |
#111075 05.08.2010 10:49 GMT+03 hours |
Evgeny Обратили внимание? Обычно я такие большие отрывки не цитирую. Приведенный отрывок я намеренно не стала сокращать именно для того, чтобы нагляднее продемонстрировать те сложности, которые "встречаются" в "ТД". Evgeny Ну, таких "ученых" всего-то навсего процентов 80 - 90 наберется от общего их количества. А остальные-то (10-20%) - вполне искренне стремятся разгадать! В процентном соотношении, конечно, не уверена, но то, что есть немногочисленные "стремящиеся" среди многочисленных "нестремящихся", - в этом можно не сомневаться. Evgeny Ну уж, нет! Лучше, я постараюсь быть её прилежным учеником. Рабов у неё и без меня хватит. |
|
Dharmaatmaa
783 posts |
#111108 05.08.2010 20:40 GMT+03 hours |
Aqueelone Вы имеете в виду нотарикон, темуру и гематрию? А что за семь? Evgeny Нет, Evgeny, ничего личного, но перевод Рерих - по крайней мере - выигрывает в художественном плане. Более того, интересно: 1) чем лучше фраза "...к какой иерархии из богов..." лучше рериховской "...к какой иерархии богов..."? 2) чем лучше фраза "то, которое писатель [(манускрипта)] всегда настойчиво утверждал" чем рериховская "то, на чем всегда настаивал автор этого труда"? 3) почему вы предпочли заменить "Они всегда были в неведении относительно Сокровенного Бога" на свою тяжеловесную фразу "Они в любое время игнорировали равновесного Еврейского таинственного бога ". Особенно выделенные курсивом слова. 4) чем выигрывает ваша "также возвышенного как и Парабрахмам" перед рериховской "такого же величественного, как и Парабраман"? 5) почему вы считаете, что сохранение порядка слов оригинала (а вы поступаете именно так) делает перевод лучше? Татьяна Да, это так. Я, например, встречал очень толковых людей. Я также заметил, что если обсуждать с молодыми учёными ТД, то она почти всегда их интересует. И даже по логике вещей те, кто хочет сделать науку своей профессией - если это не блатнички, которых проталкивают их "отцы", - в первую очередь именно чувствуют свою жажду знать, а не заработать. Поэтому я думаю, что количество действительных энтузиастов в науке превышает 20% Проблема тут, наверное, в том, что со школьной скамьи им внушают, что всякая чепуха, написанная в книжках, это практически абсолютная истина. Иной не дано. Поэтому у них даже не возникает никаких сомнений в a-prior-ной "(досто)верности" научных теорий. This post was edited by Dharmaatmaa (05.08.2010 20:56 GMT+03 hours, ago) |
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
hele
6397 posts |
#111109 05.08.2010 20:59 GMT+03 hours |
Evgeny Evgeny, понимаешь , то "другое" сообщение Dharmaatmaa также является комментарием твоего предыдущего. Цепочку всегда приходится где-то разорвать. В Post #111003 есть об астральном плане, "Гласе Молчания", Чертоге Познания. Твой же ответ уже почти полностью личный. Поэтому он перенесен. Давай оставим, как есть, тем более если сейчас перенести то "другое" сообщение, оно встанет в конец темы Флудилка. И последующие комментарии на Post #111003 должны все же содержать что-то по заявленной теме. This post was edited by hele (05.08.2010 21:13 GMT+03 hours, ago) |
|
Aqueelone
309 posts |
#111125 06.08.2010 02:58 GMT+03 hours |
Evgeny Ну да. Только вот если внимательно почитать ЕПБ, она определяет Теософию как поиск Божественного Знания. У Наших Предов, Ариев, этих Б.Ж. было больше, чем дошло до Индии и Тибета. И Нашим Людям возможно легче воспринимать эти ЗНАНИЯ в трактовке НАШИХ ПРЕДКОВ, а не в исковерканом индусами виде. Приведу пример. Восемь Сфер. "Основная Сфера" - Седьмая. ..это по ТД в переводе Елены Рерих. Про что говорили Наши Предки? Они говорили про Восемь Небес. И Самое Основное -- Седьмое Небо. "Быть на Седьмом Небе..." --- это отголосок Знания Наших Предков. Кстати, в английской (типа оригинальной) версии ТД говорится про "локи", что на языке кельтов -- небеса. (Вспомните Локх-несс). ОБ-ЛОКА ... это слово и у нас осталось... То как людем будет легче со всем этим разобраться? |
|
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА! |
|
Aqueelone
309 posts |
#111126 06.08.2010 03:28 GMT+03 hours |
Dharmaatmaa не совсем... Вот каббала говорит что каждое слово, каждая буква имеет три аспекта. Если хотите, в первом приближении, ментальный, астральный, физический. Например, буква Алеф -- это БОГ, это Архетип, это Человек. Веданта говорит про семь аспектов. Насколько я понимаю, каждый аспект связан с определенным НЕБОМ, или по теперешнему, со Сферой. (..оговорка, тогда аспектов получается восемь, но восьмой для нас закрыт.. --- отдельная тема). Так вот. Например. Слово РА. НА уровне Седьмого НЕБА -- это Божественная СВА-РА, Бог, который ВСЕ СОЗДАЛ, ТВОРЕЦ, проявлением которого есть другие Боги, которые СВАРОЖИЧИ... НА уровне Первого НЕБА -- физическом, РА -- это проявление РА в человеке, по теперешнему РАДОСТЬ... А НА уровне астралов - менталов (2-5 небо) -- по видимому вариации РАДУГИ... А НА уровне шестого неба это ДАЖЬ БОГ, или полное ИМЯ -- РА-ДАЖДЬ БОГ и ЯР-РА БОГ .... ...ну в общем -- где-то так... ...думаю сама мысль понятна... |
|
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА! |
|
Dharmaatmaa
783 posts |
#120438 16.10.2010 23:18 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы Личность и индивидуальность
xacan Буду говорить за себя, а не за всех теософов, но я ненавижу авраамические религии - христианство и ислам. Эти догматические ветви изживут себя скоро. Христианство уже разложилось, а ислам протянет ещё около пятисот лет. Жаль, я не доживу до момента, когда они станут прошлым. Если евреи и были свиньями, а язычники - обезьянами, то это только в воображении богословов ислама. |
|
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!
|
|
Данина Татьяна
219 posts |
#120439 16.10.2010 23:24 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы Личность и индивидуальность
Dharmaatmaa пишет:я ненавижу авраамические религии - христианство и ислам Вы скорее ненавидите не сами эти религии, а то, во, что превратили их последователи Христа и Мухамеда. |
|
"Утратит смерть свое всевластье"
Дилан Томас |
|
xacan
87 posts |
#120440 16.10.2010 23:29 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы Личность и индивидуальность
Dharmaatmaa Теософам не принято ненавидеть, хотя я и сам бываю, увы, грешен. Но это не упрек в ваш адрес, а так, напоминание, возможно ради пользы других. Я тоже враг религий, тоже не люблю. Но, тем не менее, Откровения (Коран в том числе) глубоко эзотерические писания. Коран легко "разоблачается" ( в пределах двух ключей) читаталем, знающим Т.Д., комментарии к ней, ну и, естественно, саму исламскую теологию и простейший арабский язык. Мухамммад, мир ему, был посланником со слов той же Блаватской, Рерих и Бейли. Поэтому, тут не просто "воображение богословов ислама". |
|
Ziatz
12242 posts |
#120441 16.10.2010 23:32 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы Личность и индивидуальность
> Да, вообще, истинно Святые, как например, Христос, и трости надломленной не переломят, или как там? Если верить Евангелию, он высушил смоковницу, просто потому что разозлился на неё, не говоря уже о просто так погубленном стаде свиней, просто попавшимся ему под руку, когда он выгонял духов. >> Мухамммад, мир ему, был посланником со слов той же Блаватской, Рерих и Бейли. Поэтому, тут не просто "воображение богословов ислама". Нужно привести тогда соответствующие цитаты из Корана. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
xacan
87 posts |
#120442 17.10.2010 00:27 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы Личность и индивидуальность
Ziatz Сура 7-166. "И когда возгордились грешные..., сказали Мы ; "Станьте обезьянами и пребывайте в унижении". Про свиней я пока не нашел, но знаю, что где-то есть у меня даже выписка. На форуме "Слово" шла интенсивная перепалка мусульман с христианами на претензии последних, что недавно в Каире (по-моему) ( я читал эту заись) какой-то имам выступил на конференции и скзал будто по-исламу (Корану или хадисам, могу перепутать) именно свиньи- это бывшие евреи. Он сослался при этом на источник. У Блаватской эта тема освящена на стр.505 "Ключ к теософии" (Москва, ЭКСМО). |
|
dusik_ie
2610 posts |
#120443 17.10.2010 09:21 GMT+03 hours |
Это сообщение перенесено из темы Личность и индивидуальность
Dharmaatmaa Не богословами-фанатиками писаны евангелие коран и тора. Даже если полагать, что весь еврейский мистицизм (а он в основе и христианства и ислама) весь построен на фализме, то используя закон аналогии и зеркальной симметрии можно интерпретировать их в обратном ключе - и это будет восстановление того, как оно было в самих началах - и это когда-то произойдет обязательно, т.к. идеи также воплощаются, искажаются-огрубевают, а потом постепенно возвращаются обогащенными на новый духовный уровень. Идеи - это тоже сущности, только "видеть" их мы можем только ментально. Виктория Ефремова А откуда этот "угасающий жизненный импульс"? Если я скажем кидаю камень, т.е. по представлениям физики - придаю ему импульс движения, получается камень вне меня, насыщен механической силой от меня двигается по инерции некоторое время пока не упадет - сила рассеится. И такую аналогию по очевидности вы применяете, чтобы представить отношения между Высшим и низшим "я". Я не буду возражать, только умесно ли так однозначно применять аналогии к двум весьма различным процессам: один происходит на плане (кидание камня) - и это "горизонтальный процесс", другой - отношение между сущностями с различных планов - и это "вертикальный процесс". This post was edited by dusik_ie (17.10.2010 09:36 GMT+03 hours, ago) |
|
ie
|
|
Ziatz
12242 posts |
#120451 17.10.2010 14:18 GMT+03 hours |
> Сура 7-166. "И когда возгордились грешные..., сказали Мы ; "Станьте обезьянами и пребывайте в унижении".
Там по контексту не очень понятно, к кому относятся эти слова. Сначала говорится о 12 коленах (видимо Израилевх), которых вёл Моисей. И вот среди них были какие-то отступившие от заповедей, и о них это было сказано. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
xacan
87 posts |
#122680 02.11.2010 23:25 GMT+03 hours |
Dharmaatmaa Видимо Моисей был прислан Братством с целью противостоять наступлению на мир язычества и колдовства. Следует заключить также, что колодовство преобрело угрожащие черты и носило массовый характер. Кроме того, повсеместно применялись ритуальные человеческие жертвы как в Индии до последнего времени. То есть Моисей по праву должен был бы отрубить головы таких пророков как Мория, Кут Хуми или ЕПБ. Возможно, удалось бы выжить и умилостивить Мусу лишь Аннушка Безант. Кстати, кто кого? Если бы Муса был прислан в Индию, то наверняка бы, не в пример Будды, одолел брахманов. От их жертвенников остался бы лишь пепел посыпать головы брахманам, валявшихся рядом с телом. От Бога Шивы осталась бы лишь блеклая протуберанция, а Бог Вишну не посмел бы даже разнять и уровновесить. Бей своих, чтоб чужие боялись. This post was edited by xacan (02.11.2010 23:45 GMT+03 hours, ago) |
|
alexeisedykh
697 posts |
#122698 03.11.2010 14:54 GMT+03 hours |
xacan Мне это напомнило рассуждения двух моих сыновей недавно. Они увлеклись Бакуганами: И спорят иногда, кто кого из них победит |
|
____________________________________________________
|
|
xacan
87 posts |
#122779 04.11.2010 00:01 GMT+03 hours |
alexeisedykh Будь один ваш сын хитрее, то он бы взял второй свой Бакуган и продемонстрировал бы как его первый и главный Бакуган бьет и побеждает второго. Вот тогда, Бакуган второго сына и испугается и поверит в мощь побеждающего Бакугана. Поэтому, весьма полезно иногда бить своих. А лучше быть Мусой. Глядишь, и не останется на земле ни одного язычника и колдуна; Бог Шива с Вишну изчезнут как протуберанец, и только тогда придет ЦН - ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ. |
|
alexeisedykh
697 posts |
#122783 04.11.2010 04:55 GMT+03 hours |
xacan Снова невежество, гордыня, осуждение, злословие и зложелание... Вообщем чистая одержимость - бесовщина чистая. Только одни бесятся, когда заходят в церковь, а церковников уже бесы едят, когда приближаются они к теософии |
|
____________________________________________________
|