Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] > 20 < [25] [30] [35] [39]

Author Message

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 56

#114304   07.09.2010 19:11 GMT+03 hours      
NGG
Вобщем, не понял я что хотел сказать sova - даст бог - он прояснит...


Считай что я уже прояснил выше. В том то и дело Гена, что не нужно распускать уши вникая в то, чем оно не является, как в чистую попытку тебя "осуществить" в том, чем ты не являешься. Подумай над моими словами в более широком смысле, но принципиально. С принципиальной точки зрения, как небезосновательно учат нас настоящие космополиты (люди знающие механизмы реальной космологии), мастера оккультной практики. Ведь только тогда ты останешься самим собой,а не тем, что тебе предложит скисающее молоко. Ты это ты. Ты хозяин себе, в тебе есть иерарх, включи его. Ответь им и поставь их зарвавшихся на колени, своих подданых, оставаясь при это реалистом. Дай им знать, что есть неписанный закон.Ты бог своего мира и не должен хватать все то, что лежит на дороге. Я в основном говорю о внутреннем космосе. Но его шептуны отражения твоих внешних благодетелей во всех смыслах. Только так ты будешь хозяином своей жизни как извне так и внутри себя.

This post was edited by CCLXXX (07.09.2010 19:45 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 56

#114306   07.09.2010 19:18 GMT+03 hours      
УмнО. Ты действительно ... скажем так - встряхнув привел меня в чувство.

Но твою "философию" - я все равно не понимаю...
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 56

#114307   07.09.2010 19:20 GMT+03 hours      
Да с твоими мозгами можно и черта разобрать и собрать как АК-47. НО чтобі держаться центра карусели и разбирать все по настоящему нужна плоскость, которую прохавали уже очень давно. Это миницикл в трех. Мал золотник да дорог. Ты можешь с этим разобраться. С этим ружьем ты из дон кихота станешь тем кем захочешь, но останешься самим собой. Для этого тебе нужно выйти из благих пожеланий и стать немного аутентистом. Мир не убежит от тебя, ты ничего не потеряешь. Напротив, ты опираясь исключительно на реальность сможешь зделать в области благих намерений намного больше, в самой реальности реализоваться. Не в виртуале,а в реальности.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 56

#114309   07.09.2010 19:27 GMT+03 hours      
Потом, Шура. Потом поговорим. ...
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 120

#114346   08.09.2010 10:49 GMT+03 hours      
Подведём предварительный итог поиска истины:

Мыхатмы были, адепты и Учителя были, мистики были, ... были.
Или есть ещё кто? Если так, то следует предъявить что-то кроме модальных глаголов.

Методическая помощь в поиске:

Начать лучше с определения рода деятельности искомых субъектов.

Aqueelone

Участник


Online status

309 posts
http://theosophy.at.ua
Location: Ukraine АРРАТА
Occupation: [0хFF]
Age: 54

#114388   08.09.2010 12:43 GMT+03 hours      
CCLXXX

Кредо тут ни при чем. Выводы какие? Их неспособен сделать ни тот кто бог и ни тот кто человечишко. Один по причине своего "совершенно", а другой по причине своего "так говорят". В этом смысле человек может только "просто так", а не так как хотелось бы ему , или только так и не иначе, а не так как хотелось бы другим. В этом смысле ложь, ложь и ложь, если нет правда, правда и правда, но ложь и тогда ,когда только правда.


КРЕДО --- прошлое время от КРАДО. К - РАДО === к тому состоянию, которое есть РАДОЩЬ... (РАдость!)
Правда --- сокрощение от ПОРАВЕДА. ПО-РА-ВЕДА === ведать (о чём-то) по РА....

...если же ПО СУТИ... ПО СУТИ --- Знания Существуют.
Даны они свыше, заложены в нас, -- не суть важно. ВАЖ-НО что они Є. (Есть...) ...
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 120

#114396   08.09.2010 14:01 GMT+03 hours      
А так: "Если истина не найдена, то поищем человека, которому она доступна"?

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 56

#114429   08.09.2010 16:44 GMT+03 hours      
Doctor Gor
А так: "Если истина не найдена, то поищем человека, которому она доступна"?


Тогда Вам в "залу", где примете смерть своего нынешнего имени, станете Человеком, путь наверх, где останется "только Один, сын человеческий". Доступно только ему. А обратно в одиночестве, где вам поможет только бог, через тернии и войну небесного воинства (тн каббалистическая смерть). И никак иначе, если конешно не верите Христу и его простым словам.

This post was edited by CCLXXX (08.09.2010 17:01 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 120

#114438   08.09.2010 17:48 GMT+03 hours      
CCLXXX
Тогда Вам в "залу",

Вы настаиваете? Альтернатива есть?

Romanteg

Посетитель


Online status

121 posts

Location: Russia
Occupation: Romanteg
Age:

#114490   08.09.2010 21:52 GMT+03 hours      
Doctor Gor

Вновь принято. Но то, что Вы предлагаете - пройдено.
Велика заслуга владеть своими энергиями! Что-то академическое...
И я не просил доказательств. Извольте предъявить, что просят. Поверю на слово.


Я Вам ничего не предлагал. В 1ю очередь я писал для себя, облекая в форму. Работу над своим характером, личностью вы этоимеете в-виду ? Я Верю, что я на том месте, где должен быть (хотя я допускаю изменение сферы работы в миру, например, открытие "нового" в Себе, и т.д.)

Гор, я всегда предполагаю, что человек умеет видеть Истину и обладает прямым Знанием, но какая разница в доказательствах, если не в них Радость и смысл? ... Они (Силы/сиддхи) могут явиться второстепенным результатом, но то, что Дух предлагает человеку , а именно Мудрость, Истину, Любовь, в этом соль.
Амен.

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 56

#114495   08.09.2010 23:01 GMT+03 hours      
Doctor Gor

CCLXXX
Тогда Вам в "залу",

Вы настаиваете? Альтернатива есть?




CCLXXX
если конешно не верите Христу и его простым словам.



Третий вариант всегда есть, когда есть только два. Вообще все зависит от того, довольны ли вы в жизни. Я думаю, не стоит ставить телегу условий перед довольной лошадкой, а любая существующая вещь далека от ограниченных условностей, в которые от делать нечего человек пытается ее загнать. Тут лучшее враг хорошего. И все есть само себе естество, которое насиловать безполезно.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 120

#114499   09.09.2010 07:54 GMT+03 hours      
Romanteg
...я всегда предполагаю, что человек умеет видеть Истину и обладает прямым Знанием, ... но то, что Дух предлагает человеку , а именно Мудрость, Истину, Любовь, в этом соль.

Подписываюсь под этим с некоторым уточненинем: "Мудрость, Истина и Любовь" лучше представить одним словом.

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 56

#115145   13.09.2010 09:01 GMT+03 hours      
Мудрость это компромисс, который устраивает все, зависимые друг от друга через божественный Принцип (Сущность), существа.Такой компромисс может иметь устойчивую опору, только через опыт реального познания(gnosis) Сущности (Отца) через Сына(Человека) , а Сына через Мать (проявления Сущности), посредством пути умопостижения Божественного Принципа (azoth) методом сопоставлений (синтеза).

Мудрость это решение объективного, независимого от рассудка противоречия между самоутверждением существ, от которого зависит их существование, компромисс между качествами утверждение - отрицание , т.е. согласие, вершинной степенью качества которого есть , согласно унитарной египетской школе, Хор , известный нам как Человек и Христос.

Де факто, сама жизнь является постоянным компромиссом, качество которого было бы неизмеримо выше, от реального, а не aбстрактного познания цикла космогонии azoth. На это, во всяком случае, была, есть и будет надежда. Поскольку у нас нет абсолютно никаких доказательств того, что такое познание существовало повсеместно, а особенно показателен и значим тот факт, что оно небыло эффективно закреплено и не сохранилось повсеместно в настояшем времени. Иначе мы бы просто не поднимали бы эту тему в настоящем. Это познание там где оно есть, но никак не там, где его нет. Также, можно отметить заблуждения тех, кто пытается построить дом с крыши, не имея элементарного основания, которым является исключительно монадический уровень познания, являющийся истинно крышей мира. Нельзя построить тело Человека без соответсвующего ему стержня. Нельзя построить что-либо и поддержать без него, без этого инструмента(умопостигаемого Принципа) и этого реального познания Сущности и Существа, которое ему соответствует. История показала, что ни меч ни слово неспособны лишить человека пентаграмматической свободы, которая может быть осознанной необходимостью только через монадический уровень, через решение матафизической проблемы. Но здесь самому ее решению как раз и препятствует первопричинная монадическая свобода, которой обладает Принцип , бог и Человек стоящая в комогоническом цикле раньше, чем сформированное следствие решимости воспользоваться ею для ее истинного познания

Вообщем полный апзац.

Все исторические попытки , даже если мы примем заочно правильность изложения материала по данной теме всех посвященных вместе взятых, мы не можем отметить того факта, что эти попытки сами по себе становятся тем камнем преткновения, который закрывает сам вход и выход, из котрого этот камень был выкачен. Ооновной из их ошибок, во многом объективной, есть как раз неспособность показать саму дверь, ане то, что из нее вышло. Но мы тем не менне способны дать настоящую опору, котрая автоматически покажет этот вход. Поэтому, мы категорически отвергаем весь материал без этого основания и открыто говорим об этом, пресекая все попытки извращений, опирающихся на этот материал, намерением уазать на инструмент и на саму его практику, которая в своей абстрактной форме ему и соответсвует, но которой может воспользоваться только конкретный человек, способный на это.

This post was edited by CCLXXX (13.09.2010 10:03 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 56

#115154   13.09.2010 10:30 GMT+03 hours      
В продолжение к теме в "нетрадиционной" форме начатой Post #115114

поищем, что думают люди вообще , материал по ссылке http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?s=d302380c7c9dc0b5035def6f3af03dce&p=251621

Quote
Музыкальная шкатулка - это, очевидно, символ государства, идеального Государства с большой буквы, о котором мечтал Платон, и которое Гегель разглядел в прусской монархии. Колокольчики - народ, или производители. Молоточки - каста, которую Платон назвал стражами, шире - весь аппарат государственного принуждения и индоктринации, от армии до школьных учителей. Валик - власть, как таковая, тот самый "Голем, который хочет жить"; у Платона эту роль играют правители-философы. Характерная метафора - детали шкатулки рабски подчиняются вращению валика, но и валик не способен отступить от мелодии, которая высечена на его боках. Наконец, пружина - это то, что стоит над политикой, то есть религия или идеология. У Платона это некая изначальная идея, базовый принцип, вокруг и ради которого конструируется идеальный город. У Гегеля - Абсолютный Дух, который стоит за мировой историей и развитием человечества.
Теперь, наконец, мы можем перейти к мультфильму. Полемика с рассказом начинается сразу с названия. Одоевский озаглавил своё произведение "Городок в табакерке", то есть, дословно, "большое в малом". Мультфильм называется "Шкатулка с секретом" - простая схема не сработала, всё оказалось сложнее. Достаточно сказать, что в мульфильме шкатулка - предмет из прошлого, которая давно сломалась и перестала работать. ("Это такая раньше музыка была?")

/*в сторону*/ Вот что меня восхищает в советской культуре семидесятых-восьмидесятых, так это то мастерство, с которым там справлялись с задачей адаптации и экранизации литературных сюжетов. От Винни-Пуха и Карлсона до Шерлока Холмса и Штирлица, от всеми любимого "Клуба самоубийц" до дорогих лично мне "Новых приключений янки при дворе короля Артура". Этот список можно продолжать бесконечно. Кто-то фанатеет от аудиоверсии "Алисы в Стране Чудес", кто-то - от "Гостьи из будущего". Одни экранизации передавали дух оригинала, другие спорили с ним, или выступали в роли своеобразного комментария. Это было целое искусство, и ныне оно полностью утрачено. В общем, чего ещё ожидать, если сценарии разучились писать не только у нас, но и в Голливуде?

Шкатулка сломалась, и папа предлагает мальчику самостоятельно подумать о том, почему это произошло. Разгадай секрет, ведь "ты уже не маленький". Мальчик начинает пристально разглядывать шкатулку, и, в итоге, оказывается внутри. На этом сходство с сюжетом Одоевского кончается. У этого мальчика есть задача - разобраться в ситуации. Его позиция, точка зрения, образ мышления были бы невозможны в мире Одоевского. Миша из "Городка в табакере" слышит музыку, видит город и общается с его обитателями. Он видит действующих лиц, но не видит стоящего за ними механизма. И только в конце ему удаётся охватить взглядом всю систему в целом, в чём, собственно, и состоит идея рассказа. В мультфильме мальчик работает именно с механизмом. Каждый раз он начинает с конкретной детали и её функции, и только затем нам показывают символический аналог данной детали на сцене "театра". Сам мальчик с этим фигурами никак не взаимодействует, он остаётся за кулисами. Та же пружина не является для него чем-то сакральным, тем более, что она всё равно уже сломалась. Он окончательно её разматывает, а затем собирает заново, но уже в рабочем состоянии. Разобравшись с функциями отдельных деталей, мальчик начинает понимать логику механизма в целом.

И вот он уже готов к пробному пуску модели, чтобы восстановить цепочку событий, приведших к краху. В этот момент начинается действие "сказки в сказке". (Кстати, характерно, что почти везде мультфильм назвали психоделическим, и только в одном месте мне встретился термин "квазипсиходелический". Возможно, автор термина имел в виду нечто иное, но меня порадовал намёк на то, что мультфильм лишь кажется психоделическим. На самом деле, происходящее подчиняется строгой сюжетной логике.)

Перед нами проходят всё те же действующие лица - колокольчики, молоточки, валик и пружина. Правда, с поправкой на двадцатый век и эволюцию данной идеи в авторитарных и тоталитарных государствах. Пружина здесь всяко не личность, а всеобъемлющая идея, вроде Партии, Родины или Дела Ленина. Остальные фигуры действуют на фоне некой колоссальной горы-задника, а пружина и есть эта гора, вернее, её сердцевина. В общем, колокольчики трудятся, молоточки обеспечивают исполнение, валик ставит задачи, а пружина направляет и вдохновляет. В рамках этой утопии невозможно описанное Одоевским недовольство, хотя здесь авторы текущей версии проекта явно выдавали желаемое за действительное. Как бы то ни было, вместо того, чтобы жаловаться, детали спорят, какая из них главнее. С одной стороны, формально тут всё для народа, то есть для колокольчиков, ведь именно они производят музыку. Молоточки, как и положено сотрудникам соответствующих органов, гордятся своей избранностью, они непосредственно связаны с валиком и служат проводником его воли. Валик понимает, что на самом деле всё тут вертится вокруг него, так как он олицетворяет власть. На самом деле, все их действия подчиняются пульсу Пружины, и т.д.

И тут на сцене появляется шут, петрушка, арлекино, джокер. Интельская позиция. Intelligencia.

Вообще, сделано конечно блестяще.
Вот колокольчики начинают свой танец. "Солнце взошло над священной горой Пэкту, родился Любимый Полководец", исполняет ансамбль песни и пляски Корейской Народной Демократической Республики.

"Колокольчики поют,
Музыка играет,
Никогда не устают,
Хор не умолкает".

Из люка в полу высовывается шут, неказистый карлик, со своим робким "хоть я не лезу на глаза, позвольте слово мне сказать!"

"Вы меня не замечаете, а я, между прочим, имею мнение", ага. Естественно, его все игнорируют. Затем на сцене появляются ровные ряды молоточков.

"Молоточки тук, да тук,
Тукают охотно,
Извлекать умеют звук
Из чего угодно!"

Ага. "Это был Рамзес Пятый" - "Как вы это определили?!" - "Сам сознался".
Наступающие молотки кажутся прямой цитатой из фильма The Wall, при том, что мультфильм вышел раньше. Гордый девиз молоточков - "Рады постараться!". Кто бы сомневался.
Шут, естетственно, бросается от них наутёк и снова прячется в свою нору, откуда продолжает жалобно тянуть "хоть я не лезу на глаза, позвольте слово мне сказать!".

А вот на сцене появляется Валик. Это уже не равнодушный "надзиратель в халате на диване", который следит за всем, ни на что не обращая внимания. Это жестокая колесница Джаггернаута, асфальтовый каток, который давит всех, кто встаёт у него на пути.

"Это валик, от него
Никуда не деться,
В этом функция его,
Должен он вертеться!"

"Я важнейшая деталь - нет меня нужнее" - гордо заявляет он. Осмелевший шут тут же пытается на него залезть, но Валик неожиданно поворачивается и давит его. Тем не менее, шуту каким-то образом удаётся прицепиться к власти.

Наконец, на сцене появляется Пружина. В этот момент с шутом происходит очередная метаморфоза. Он выскакивает, заглушая её песню, с яростным криком:

"А ну пошли за мною все!
И я открою вам секрет!"

Обратите внимание, что в этот момент он буквально заслоняет Пружину. Да, шут не может найти общего языка с колокольчиками, боится молоточков, пытается паразитировать на валике. Но с пружиной - то есть, в моей трактовке, с идеологией - он готов состязаться на равных. Это его территория, источник его силы.

"Пошли за мною вслед скорей,
Я докажу вам, кто важней!"

Взмахом руки он превращает гору государства в воронку, ведущую вглубь земли, в недра механизма. Шут собирается продемонстрировать собравшимся изнанку их мира.

"...В напряжении держать, кого надо буду!" - пытается продолжать Пружина, но шут уже перетянул внимание на себя. Всё-таки, насколько хорошо продуманы вся эта сцена!

"Вы хвастуны, как ни крути, мне даже слушать вас..." - он аж задыхается от возмущения. Мы становимся свидетелями конфликта между идеальной схемой и истинным знанием, на которое претендует шут. Свою гневную отповедь детали начинают веским "Ты никто!" И звать тебя никак.

"Ах так? Могу я дать ответ -
Уж я-то знаю, где секрет!"

Детали начинают нервничать:

"Секрет? Какой ещё секрет? секрета никакого нет!"

Всё, шут нащупал уязвимое место.

"И всё ж я знаю, в чём секрет!
И я могу вам дать ответ!"

"Секрета нет, секрета нет, секрета никакого нет!"

Наступает апофеоз.

"Ты просто лишняя деталь,
Тебя и выбросить не жаль!"

Пришло время главных аргументов. С одной стороны, у нас жёсткая схема общества, о которой я уже писал. Одни работают, другие контролируют, третьи управляют, четвертые приводят в движение. От конкретного рабочего дяди Васи до абстрактной идеологии, всё подчинено единному принципу. Для рефлексии здесь просто нет места. Не зря Платон предполагал, что в его идеальном городе придётся избавиться от поэтов, музыкантов, актёров и всего такого. Действительно же, лишняя деталь! Да и авторы советского проекта наверняка надеялись, что рано или поздно вся эта интеллигентская прослойка просто вымрет.
Но с другой стороны...

"Лишняя", "не нужен вам",
А без меня вы просто хлам! (хлам-хлам)
Сломается вот эта штука -
Шкатулка не издаст ни звука!"

Вот она, сила человеческого "Я". Cogito ergo sum Декарта, усиленное русским местоимением первого лица - "Я мыслю, следовательно, Я существую". И вы существуете лишь потому, что я способен осмыслить ваше существование. В чём был смысл Спарты, как не в том, чтобы служить вдохновением для других эллинов, которые сами спартанцами не были? И что бы от неё осталось, если бы некому было её воспеть? Я индивидуальность, говорит шут, и в этом моя сила; одно это ставит меня выше любого механизма. "Без меня вы просто хлам!" - мне слышится здесь пафос Алисы, бросающей в лицо королевскому суду убийственное "Хватит притворяться! Вы просто колода карт!"

(Можно также обратить внимание на то, что шут является воплощением маленькой детали, которая позволяет ключу завести пружину, то есть олицетворяет связь с Небом; хотя, боюсь, эта метафора уведёт нас в сторону.)

"Сломается вот эта штука..."

А затем он поворачивается и хладнокровно ломает её. И вслед за этим рушится вся система.
Вот что на что я всегда обращаю внимание в советской культуре этого периода. Ведь очевидно, что с точки зрения советской идеологии, гадкий карлик, мягко говоря, неправ. Да и сам мультфильм лживый и неправильный. Но ведь создатели мультфильма явно на стороне шута, хотя бы потому, что он не соврал - без него, или из-за него, но шкатулка действительно превратилась в хлам. И это приговор не только для старого мира пышных париков и свечей, но и для советского проекта, в рамках которого и существовала советская мультипликация.

Я хочу выделить одну деталь, которая для меня очень важна. У нас есть обрамляющий сюжет про мальчика и его отца, и есть некая последовательность событий, которые происходят в ожившей шкатулке. Если шкатулка - это человеческое общество, то о какой внешней позиции можно говорить? А между тем, мальчик представляет именно внешний мир, о чём свидетельствует его главный инструмент и символ власти, заводной ключ. В моём восприятии, мальчик и его отец ("а какой тогда был папа?") играют роль, которую я бы связал с концепцией люденов, или хомо супериор. Они - социоинженеры, Маги Спирали. В конце концов, всё происходящее - всего лишь урок для младшего, которому старший принёс объект для медитации, сломавшуюся музыкальную шкатулку. Ведь любой артефакт потенциально содержит в себе всю необходимую информацию об обществе, которое его создало...

"Пап-пап-пап, что я, заснул?"

"Да. А узнал ли ты секрет?" - логично; осознанное сновидение, как основной способ получения информации, - "Как получается музыка, и от чего она больше не играет?" Почему этот проект был обречен?

"Кажется я понял... В общем-то, нужно ещё разобраться. Пап, давай, вместе разберёмся?"

"Давай".

Еще одно дополнение.
Храпово&讹й механи&讹зм (храпови&讹к) -ШУТ— зубчатый механизм прерывистого движения, предназначенный для преобразования возвратно-вращательного движения в прерывистое вращательное движение в одном направлении. Проще говоря, храповик позволяет оси вращаться в одном направлении и не позволяет вращаться в другом. Храповые механизмы используются достаточно широко — например, в турникетах, гаечных ключах, заводных механизмах, домкратах, лебёдках и т. д.

Храповик обычно имеет форму зубчатого колеса с несимметричными зубьями, имеющими упор с одной стороны. Движение колеса в обратную сторону ограничивается собачкой, которая прижимается к колесу пружиной или под собственным весом.

This post was edited by CCLXXX (13.09.2010 10:37 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 56

#115155   13.09.2010 10:33 GMT+03 hours      
Думаю комментарии излишни. Человек, ник "Ричи", на верном пути.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 120

#115156   13.09.2010 10:37 GMT+03 hours      
CCLXXX
Думаю комментарии излишни. Человек, ник Ричи, на верном пути.

А если не думать, то какие выводы?

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 120

#115157   13.09.2010 10:41 GMT+03 hours      
CCLXXX
Мудрость это компромисс

CCLXXX
Мудрость это решение

Таким образом, мудрость - это умозаключение?

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 56

#115158   13.09.2010 10:56 GMT+03 hours      
Реальная Мудрость это проявление, поскольку умозаключение существует только на ментальном и астральном планах. Но ничто не проявится без умозаключения, точно также что без познания нет конкретных и твердых умозаключений и твердых решений соотв. им

19 И Я рассеял их по народам, и они развеяны по землям; Я судил их по путям их и по делам их. ( Библия
Ветхий завет.Книга пророка Иезекииля. гл.36)

Вообще это о "евреях". Но принципиально это о "рассее" как таковой, о Принципе, разбросывающем "камни" (Rota)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 120

#115159   13.09.2010 11:01 GMT+03 hours      
CCLXXX
Реальная Мудрость это проявление, поскольку...

CCLXXX
ничто не проявится без умозаключения

Это Ваши научные выводы или в книжке прочитали?

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 56

#115161   13.09.2010 11:04 GMT+03 hours      
Да это очевидные вещи. Чем отличается мудрец реально решающий проблемы устраивающие всех от того мудреца, который только говорит? Тем что и виртуальность от реальности, намерение от действия, непроявленное от проявленного.

Есть такие уровни - вы думаете о яблоке как о концепции, вы видите яблоко, и вы берете яблоко и вы едите яблоко, чувствуя его вкус и качество. Это и есть последовательное воплощение, от однопланного к трехпланному, трехпланное познание реальности предмета, инволютивный космогонический процесс. Но без концепции вы его не сьедите. Ту как бы есть и книга и научный опыт и реальность. С какого конца вы это реализуете совершенно не важно. Но на деле "книга" является рудиментом, поскольку без вашего интереса вы даже не будете знать что такое яблоко.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 120

#115164   13.09.2010 11:12 GMT+03 hours      
CCLXXX
Чем отличается мудрец реально решающий проблемы ...?

То есть мудрец трудоустроен решать проблемы?

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 56

#115166   13.09.2010 11:13 GMT+03 hours      
Это исключительно его личное дело, быть или не быть. Трудоустроенность из области реализаций, которые присущи и богу и человеку, поскольку принцип и есть объективная реализованность и движитель реализаций на всех уровнях. В нем мертвая зона, в которой некому "толкать", поскольку он главный привод и толкатель, но вне его - будешь стоять - попадешь в мясорубку, в лопасти, которые вращает сама ось и привод. В этом смысле всякий мудрец , для котрого довольно простоты, спасает в первую очередь себя, поскольку понимает, что находясь среди других нельзя пускать на самотек те процессы котрые назревают. НЕсомненно, живя в далеко от людей он может обходиться самим собой. ТАк поступает каждый нормальный человек. В этом смысле каждый себе мудрец Но настоящий мудрец и который в гуще лопастей - всегда контролирует ситуацию, через концепции.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 120

#115169   13.09.2010 11:23 GMT+03 hours      
CCLXXX
Это исключительно его личное дело

Интересный пассаж! К нему можно будет вернуться...

А если мудрец не решает реальные проблемы, то как его отличить от ...?

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 56

#115170   13.09.2010 11:26 GMT+03 hours      
Doctor Gor
А если мудрец не решает реальные проблемы, то как его отличить от ...?


Если он попал под трамвай, подскользнувшись на разбитой бутылке масла или сошел с ума. Тебе об этом сказал Булгаков.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 120

#115172   13.09.2010 11:29 GMT+03 hours      
CCLXXX
Тебе об этом сказал Булгаков.

Коллега, вроде Вам шах и мат. Пеплу подкинуть горе пережить?
Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] > 20 < [25] [30] [35] [39]
This topic is locked, new posts are not allowed.