Aqueelone

---

Вы все правильно пишете, но ВОТ ТУТ у ВАС явно ошибочный взгляд на СИЕ.
В ЖИВОЙ ЭТИКЕ Вы найдете тезис о недопустимости "возлагания" на учителя.
Причем -- везде говорится "учитель", а не "наставник".
НА-СТАвник... это слово намного отличается от учителя.
В переводе с санср. оно бы обозначало --- "устанавливающий СУТЬ".
Близкое по значению слово "естествоиспытатель".

---

Quote

---

В беседе с одним молодым брамином Благословенный указал, каким образом достойный ученик доходит до овладения истиной: "Когда, после зрелого обсуждения, ученик признал, что данный человек совершенно свободен от заблуждений, он верит этому человеку. Приближаясь к нему с доверием, он становится его учеником. Став его учеником, он открывает ухо. Открыв ухо, он слышит учение. Услышав учение, он удерживает его в уме. Он обсуждает смысл истин, им удержанных. Он размышляет над ними. Отсюда рождается его решимость. Что он решил, то он и предпринял. Он оценивает значение предпринятого. Оценив, он прилагает все усилия. Приложенными усилиями он приближается к истине. Проникая вглубь ее, он видит. Но все это лишь признание истины, но не овладение ею. Чтобы вполне овладеть ею, нужно применять и неустанно повторять этот психологический процесс"

---

Грани Агни Йоги

---

1964 г. 115. (Март 2). Много непонимания о Руководстве. Считают, что, подобно няньке, кто-то должен вести и опекать. Но Руководитель не нянька и забота Его – не опека. Опека учреждается над слабоумными, а нянька нужна малолетним. Руководство предполагает прежде всего самостоятельность руководимого и умение стоять на собственных ногах. Помогаем всегда, но в минуту действительной нужды. В карму не Вмешиваемся, ибо заплатить по счетам каждый должен сам. Полагать на Нас все сознание не означает возложения. Наполнение сознания явлением Учителя исключает попытки наполнения и обременения Его своими переживаниями, волнениями и беспокойствами. Первое требование Учителя – «отвергнись от себя». Только при этом условии возможно полезное Общение с Учителем. Иначе не Общение, а обременение и себя и Руководителя. Есть люди, и их много, которые всю ответственность за все неприятности, с ними происходящие, возлагают на близких или еще на кого-то. Не уподобимся. Каждое испытание надо встретить самому и единолично и выдержать его достойно. При этом не имеет никакого значения сочетание внешних обстоятельств, но имеет огромное значение внутренняя реакция на них, когда достойно и в равновесии дух встречает идущие волны. За помощью обратиться можно, но если со своей стороны сделано все, что возможно. К Руководству отнесемся бережно и сознательно. Многие лишались Руководителя от непомерных к Нему требований и стремления возложить на Него ответственность за свою тяжкую карму. Помощь оказывается всегда, но в пределах дозволенного, не нарушая Закона.

---

osmius

---

Romanteg

---

куда летаете ?

---

Например, в будущее, какова будет жизнь, скажем через 100 лет, как она будет организована, какие отношения между людьми и разными группами?
Когда знаешь сужденное будущее, то можешь уже устремляться к нему сознательно.

---

Ziatz

---

Главное, что теософия — определённо не путь следования внешнему авторитету, об этом у Блаватской есть.

---

Quote

---

Его спросили об имени Махатмы, он ответил, к нашему бесконечному удивлению: "Они называются кутхум-па". Когда его засыпали перекрестными вопросами и спросили, что он понимает под "они" и называет ли он этим именем одного человека или многих, он ответил, что кутхум-па было много, но только один человек, или глава над ними, имеет это имя, ученики же всегда называются по имени своего Гуру. Поэтому, так как имя последнего Кут Хум, ученики его будут именоваться кутхум-па. В тибетском словаре есть разъяснение этого вопроса, там мы нашли, что слово "па" означает "человек"; "Бод-па" значит "человек из Бод, или Тибета" и т.д. Подобным же образом "кутхум-па" означает человека или ученика Кут Хум или Кут Хуми.

ГИМАЛАЙСКИЕ БРАТЬЯ — СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ОНИ? Мохини Мохан Чаттерджи

---

osmius

---

В культуре востока это нормально относиться соизмеримо и почитать Гуру.

---

Aqueelone

---

НАставник уже обладает знанием СУТИ (НА на санскрит).

---

skyloger

---

Dharmaatmaa пишет:
Это уже доказано (в самом полном смысле слова) par sova, что это не "пасквили", а доподлинно проверенные, написанные самим Глебом факты.


Нифига подобного - всего лишь жалкая подтасовка фактов, не имеющая под собой не малейшего соответствия критериям фактологии исследования.

---

Гьянг

---

он забанен и давно.

---

Dharmaatmaa

---

Соответствует это фактологии или нет ...

Но факты - железная вещь.

---