Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] > 36 < [37]

Author Message

Карпов Стас

Посетитель


Online status

234 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117605   28.09.2010 17:22 GMT+03 hours      
Виктория Ефремова
Но прорывы богоизбранных авангардов - это, конечно, внушительнее и романтичнее выглядит в собственных глазах авангардов.

пока так и эти гири борьбы они на себя навесили, хотя полагаю ,что у самих них таких гирь не было - навешены они неестественно, но добровольно - вот в чем фокус

osmius

Посетитель


Online status

451 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117607   28.09.2010 17:29 GMT+03 hours      
Карпов Стас
реально вы вашем разделении на привелигированных и нет - выглядите сиротой отлученной от семьи


Люди могут считать как угодно.
Но есть объективные показатели годности к эволюции, как бы кто не считал.
И вот тут точно не до смеха.
Человек не накопивший к определенному сроку достаточно духовного опыта, либо опыт не правильный извергается вон.
Что значит уничтожение накоплений духовного опыта и опускание монады на уровень минерального царства (в геннну огненую, в мУку вечную (на века, многие циклы восхождения), как говорил Христос).
Это опять таки азы, о которых говорили все Учителя.
Этого не знают теософы, изучающие ТД?
А нафига они её изучают тогда, чтобы потешить самолюбие и сказать гламурненько - да уж, читывали....

Но где здесь Братство?
А Братство, это значит сделать так, чтобы как можно меньше людей постигла эта участь.
И это уже дела, а не невежественное качание собственных "прав равенства и братства на собственных началах".
Уже объяснение этих доктрин и изложение правильного понимания и отношения может многих спасти.
Но вы насмехаетесь на этими вещами.

Карпов Стас

Посетитель


Online status

234 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117608   28.09.2010 17:35 GMT+03 hours      
osmius
Но вы насмехаетесь на этими вещами.

да? а вдруг вам скажут ,что это не кто иной как вы тот самый кто насмехается над доктринами?
osmius
Люди могут считать как угодно

собственно они так и сделаны ,чтобы именно это и делать - еще раз подумайте зачем?
osmius
Но есть объективные показатели годности к эволюции, как бы кто не считал.

есть только субъективные из чьего -то воображения
osmius
Человек не накопивший к определенному сроку достаточно духовного опыта, либо опыт не правильный извергается вон.

возможно и что? это его выбор
osmius
А Братство, это значит сделать так, чтобы как можно меньше людей постигла эта участь.

Оно делает это - тому ну например 10 заповедей и тд...
osmius
Уже объяснение этих доктрин и изложение правильного понимания и отношения может многих спасти

Объясняют и объясняли и будут объяснять причем не деля на годных к пониманию и негодных

fyyf

Участник


Online status

3469 posts
http://azfor.narod.ru
Location: Russia
Occupation:
Age:

#117609   28.09.2010 17:39 GMT+03 hours      
osmius
в геннну огненую, в мУку вечную (на века, многие циклы восхождения),

никогда Христос не пугал никакими муками. Это потом священники выдумали.
Вообще, возвышать духовность с помощью страхов - это очень примитивный уровень религиозности.
Все современные Учителя дают свободу человеку.
Единственное опасение может быть - вдруг моя любовь ко всему Сущему еще не достаточно сильна.
Наполнять душу любовью. Состраданием ко всему живому.
Переполненная душа не оставляет места ничему грязному, страстному, лишнему и чуждому.
Братство именно в этом - учиться любить.
Падать и опять подниматься. Видеть свои ошибки и стараться их не повторять.
Но нет ни одного человека, который бы не был достоин братской любви. Это закон. А не розовые очки.
А у вас как-то иначе...

Карпов Стас

Посетитель


Online status

234 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117610   28.09.2010 17:39 GMT+03 hours      
osmius
А нафига они её изучают тогда, чтобы потешить самолюбие и сказать гламурненько - да уж, читывали....

ну ваше непонимание сквозит уже на 36 страницах - может вы в себе противоречия найдёте, а не в других?

osmius

Посетитель


Online status

451 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117611   28.09.2010 17:42 GMT+03 hours      
Виктория Ефремова
Скажите, пожалуйста, мироздание в целом (как единое целое) разумно организовано? Абсолют, который "вверху", правильно, разумно, гармонично ли отражается/проявляется "внизу"? Если всё с этим в порядке, что с какой стати нужны битвы, авангарды и прорывы, как эта насильственная версия сочетается с всеобщей гармонией мироздания? Может, желание кого-то спасать от неминуемой (якобы) гибели - это всего лишь проявление духовной гордыни "богоизбранных", их эгоистическое желание быть лучшими, первыми, спасителями, героями. Иллюзии всё это. Все битвы, все прорывы, о которых говорили мудрые - все они в уме человека. Мир гармоничен и полон любви. Почему бы вместо надуманных битв просто не проявить эту гармонию и любовь? Но прорывы богоизбранных авангардов - это, конечно, внушительнее и романтичнее выглядит в собственных глазах авангардов.


Идея, это только идея, но эволюция человека и человечества это результат действия сразу нескольких сил
- битва между свободной волей и кармой
- битва за человека между развоплощенными силами добра и зла
- битва между теосом и хаосом

Не всё происходит автоматически, но в результате чьего-то осмысления, выбора и усилий, а потому идеальным быть не может.
В оганизме человека есть мозг, который выполняет руководящую роль.
Есть и другие простые клетки.
Правильно, это когда уровень развития и иерархическое положение в едином целовм совпадают.
А когда развитие и место, как в человеческом обществе не совпадает, то начинается хаос и болезни.
Вы на произвлодстве управлять заводом поставите любого, или избранного компетентного директора?
Это дискриминация и не справедливо или ущербно для рабочего?
Вот как раз, если директор пойдет к станку, а рабочий начнет рулить, вот тогда и будет бардак всеобщий.
А потому, кто более способный, тот отвечает за высшие сферы, которые включают многих.
Но и спрос с такого больше.
Христос сказал "кому больше дано, с того больше спросится"
Всйё в мироздании иерархично и это есть справедливость, гармония и порядок.
И кто хочет подняться иерархически, тот должен взрастить соответствующие качества.
Что тут сложного?

osmius

Посетитель


Online status

451 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117612   28.09.2010 17:45 GMT+03 hours      
Карпов Стас
да? а вдруг вам скажут ,что это не кто иной как вы тот самый кто насмехается над доктринами?


скажу покажите где?
Вы пока не показали в чем и где я ошибся, но только голословно утверждаете это.

Тера

Посетитель


Online status

31 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117613   28.09.2010 17:46 GMT+03 hours      
osmius, откройте глаза вы полны иллюзий и заблуждений, как и ваш наставник.
В свое время Спаситель Сказал: «Придет время, и мир наполнится лжеучителями, и горе тем, кто не распознает их».
Подумайте над этим.

Карпов Стас

Посетитель


Online status

234 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117614   28.09.2010 17:48 GMT+03 hours      
osmius
Вы пока не показали в чем и где я ошибся, но только голословно утверждаете это.

у вас проблема с вопритятием? где то мной было сказано ,что вы ошибаетесь?
В вас сквозит голословность в которой вы почему то обвиняете всех кроме себя

Карпов Стас

Посетитель


Online status

234 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117615   28.09.2010 17:53 GMT+03 hours      
osmius
Правильно, это когда уровень развития и иерархическое положение в едином целом совпадают.
битва между свободной волей и кармой
- битва за человека между развоплощенными силами добра и зла
- битва между теосом и хаосом


так они и совпадают у больщинства людей, да практически у всех, а куда вы то влезть искусственно пытаетесь недоразвившись? Вы 100% руководить заводом не способны - это следует из ваших мыслей и являетесь ну не знаю даже не менсрзвена... и все туда же в битву, властелин колец наставнику с мозг проник основательно

osmius

Посетитель


Online status

451 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117616   28.09.2010 17:57 GMT+03 hours      
Карпов Стас
Объясняют и объясняли и будут объяснять причем не деля на годных к пониманию и негодных


Нет.
В первую очередь дается тем, кому можно помочь и кто может вместить.
Тот, кто ничего не накопил и кому уже нельзя помочь, тому не дается.
И дали бы, но люди не могут принять

НЗ
Матф.8:22 Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мертвым погребать своих мертвецов.
Лук.19:26 Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет;
Матф.7:6 Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.


А вот как он оценивал тех, что мог помочь другим

НЗ
Матф.5:
11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
13 Вы -- соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям.
14 Вы -- свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
15 И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме.

Лук.14:24 Ибо сказываю вам, что никто из тех званых не вкусит моего ужина, ибо много званых, но мало избранных.


Блаженный, переводится как правильно идущий.

Христос занимался дискриминацией, или реально смотрел на вещи?
Он же не мешал по возможностям всех в одно, но тем не менее этих малых учил служить миру.
Христос тоже был не прав и над ним посмеетесь?

This post was edited by osmius (28.09.2010 18:35 GMT+03 hours, ago)

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 36

#117617   28.09.2010 17:57 GMT+03 hours      
Тера
osmius, откройте глаза вы полны иллюзий и заблуждений, как и ваш наставник.

Ему просто охота поболтать. Ну нечем дома человеку заняться, понимаете? Вот он и пишет одно и то же по пятому кругу... пытаясь всем доказать свою "избранность". Видно, он так понимает фразу "человек Пятого Круга"
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

osmius

Посетитель


Online status

451 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117618   28.09.2010 17:58 GMT+03 hours      
Тера
osmius, откройте глаза вы полны иллюзий и заблуждений, как и ваш наставник.
В свое время Спаситель Сказал: «Придет время, и мир наполнится лжеучителями, и горе тем, кто не распознает их».
Подумайте над этим.


Лучше покажите в чем я не прав?
А если не можете показать в чем, то какова ценность вашего мнения?

This post was edited by osmius (28.09.2010 18:09 GMT+03 hours, ago)

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#117619   28.09.2010 18:00 GMT+03 hours      
osmius
А когда развитие и место, как в человеческом обществе не совпадает

Да ведь это развитие и место не совпадают в силу действия закона кармы данного конкретного человека. А Вы хотите своей волей, своим выбором (ну, не своим, а учителя, понятное дело) указать человекам в обществе, какое место они должны занимать? Т.е. что, учителя могут вмешиваться в карму? Пусть даже это и Учителя, с большой буквы? Вот где хаос-то начнётся - если на разных уровнях бытия разного уровня развития сущности станут по своей воле и выбору оценивать следствия не ими произведённых причин.

osmius
Вот как раз, если директор пойдет к станку, а рабочий начнет рулить, вот тогда и будет бардак.
Но директор не занят задачей научить рабочего управлению заводом. И рабочий, и директор заняты своим делом, не смешивая своих сфер деятельности. Кстати, если все станут директорами (т.е. настолько поднимется их уровень развития), то ни о какой гармоничной работе завода и речи не будет, завод просто встанет. Ну, и естественно, у директора не будет больше возможности надувать щёки по поводу своего превосходства над рабочими.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

Карпов Стас

Посетитель


Online status

234 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117620   28.09.2010 18:02 GMT+03 hours      
osmius
В первую очередь дается тем, кому можно помочь и кто может вместить.Тот, кто ничего не накопил и кому уже нельзя помочь, тому не дается.И дали бы, но люди не могут принять

ну не дается значит не надо, а то что дали бы это вы придумали , это ваша фантазия которую подпитывает ваш наставник для взращивания вашей значимости
osmius
А вот как он оценивал тех, что мог помочь другим

Силы небесные да этот человек не знает чтоли , что эти луки и матфеи вообще отсебятину накатали?
Уж вроде это знание достояние всей общественности

Карпов Стас

Посетитель


Online status

234 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117621   28.09.2010 18:03 GMT+03 hours      
Dharmaatmaa
Видно, он так понимает фразу "человек Пятого Круга"

точно

osmius

Посетитель


Online status

451 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117622   28.09.2010 18:04 GMT+03 hours      
Dharmaatmaa
Ему просто охота поболтать. Ну нечем дома человеку заняться, понимаете? Вот он и пишет одно и то же по пятому кругу... пытаясь всем доказать свою "избранность". Видно, он так понимает фразу "человек Пятого Круга"


Пока никто не может возразить по-сути.
Занимаются только личными коментариями по фиг знает какому кругу.
Вот уж "достойное" занятие.
На большее моск и печень не способны.

Тера

Посетитель


Online status

31 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117623   28.09.2010 18:09 GMT+03 hours      
osmius
Христос занимался дискриминацией, или реально смотрел на вещи?
Он же не мешал по возможностям всех в одно, но тем не менее этих малых учил служить миру.
Христос тоже был не прав и над ним посмеетесь?


Вы тут при чем с вашим наставником, откуда вы взяли, что богоизбраны? какие Учителя с вами выходят на связь, вы не думали? Это ваш первый урок, на разпознования и проваливаете вы его с треском. Духовный эгоизм вами движет, ну неужели не понятно, блеск фальшивых камней затмил вам глаза.

Карпов Стас

Посетитель


Online status

234 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117624   28.09.2010 18:10 GMT+03 hours      
osmius
Пока никто не может возразить по-сути.

по какой "сути" прикажете возражать если она у вас притянута вашим воображением?
в вашем воображении живут годные и нет
в вашем воображении писарь лука говорит слова христа
в вашем воображении вы находясь в состоянии деления рассказываете нам про какие-то сердечные лечения
вы исследуете реакции на ваши фантазии со стороны людей к ним не склонным , нам то бишь
мы исследуем явление , в вашем лице , претендующее на знание истин
и не более того

Тера

Посетитель


Online status

31 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117625   28.09.2010 18:12 GMT+03 hours      
osmius
Лучше покажите в чем я не прав?
А если не можете показать в чем, то какова ценность вашего мнения?

Вся тема на это направлена, только вы ничего не хотите видеть.

Doctor Gor

Посетитель


Online status

419 posts

Location: Russia Санкт-Петербург
Occupation: средний
Age: 120

#117626   28.09.2010 18:15 GMT+03 hours      
osmius

Дайте ссылки, хоть здесь, хоть на нашем форуме, где мы призывали и утверждали, что действуем ради себя и что не ставили служение Общему Благу первейшим условием к тем кто к нам приходит?
А если не найдете, то откуда такое мнение о нас - "что вижу, то пою"?


А встречный тезис можно?
Заявляю, что я действую только ради себя, и мне служение Общему Благу представляется сомнительным.

Гьянг

Посетитель


Online status

626 posts

Location: Russia
Occupation: Гьянг
Age:

#117627   28.09.2010 18:16 GMT+03 hours      
Виктория Ефремова

osmius
И избранность это не приволегия, это передний край, боевой авангард, который идет на прарыв, они богоизбранны, потому что самоотверженны и способны.

Скажите, пожалуйста, мироздание в целом (как единое целое) разумно организовано? Абсолют, который "вверху", правильно, разумно, гармонично ли отражается/проявляется "внизу"? Если всё с этим в порядке, что с какой стати нужны битвы, авангарды и прорывы, как эта насильственная версия сочетается с всеобщей гармонией мироздания? Может, желание кого-то спасать от неминуемой (якобы) гибели - это всего лишь проявление духовной гордыни "богоизбранных", их эгоистическое желание быть лучшими, первыми, спасителями, героями. Иллюзии всё это. Все битвы, все прорывы, о которых говорили мудрые - все они в уме человека. Мир гармоничен и полон любви. Почему бы вместо надуманных битв просто не проявить эту гармонию и любовь? Но прорывы богоизбранных авангардов - это, конечно, внушительнее и романтичнее выглядит в собственных глазах авангардов.

Вообще-то идея о ядре теософов, которые осуществяли бы прорыв и стали бы плацдармом для всего ТО принадлежит Махатмам и именно Они, Махатмы приложили немало усилий для того чтобы:
-привлечь таких людей в свои ряды чтобы можно было бы на них воздействовать обучением (для этого было создано теософское общество)
-брали таких на поруки (как Мозеса, Олькотта и Дамодара и нескольких других) и более-менее успешно пытались сделать из них нечто такое, из чего можно создать сплочённое ядро.
Изучите историю ТО, как это было.
-но все эти попытки закончились провалом:
-Олькотт непрестанно оскорблял Блаватскую и Братство даже среди них двоих не получилось.
-Когда ЕПБ уехала в Индию. Дамодар ушёл в Тибет искать Учителей и умер не найдя.
-Субба Роу выступил против Блаватской и через месяц умер от страшных язв, покрывших его тело
-остальные даже не выдержали первых испытаний.

Более того, это ядро составлялось из настоящих духовных мистиков - только такие и могут стать в последствии адептами по утверждению Кут Хуми. И только настоящие мистики могут понять идею Братства и претворить. во всяком случае эту идею именно мистикам и преподавали, но они были слишком эгоистичны чтобы ей следовать, хотя я думаю поняли её.

Сплочённое ядро таких людей могло бы культивировать меж собой это Братство и другим могли бы начать им подражать.
Так и родилось бы общечеловеческое Братство - "как от одной свечи возжигают тысячу"
Но увы.

Но идея была именно такова.
Так что осмиус абсолютно прав и его правота исходит из хорошего знания того, "как это было".

Гьянг

Посетитель


Online status

626 posts

Location: Russia
Occupation: Гьянг
Age:

#117628   28.09.2010 18:17 GMT+03 hours      
Doctor Gor
А встречный тезис можно?
Заявляю, что я действую только ради себя, и мне служение Общему Благу представляется сомнительным.

Ну наздоровье.

osmius

Посетитель


Online status

451 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#117629   28.09.2010 18:17 GMT+03 hours      
Виктория Ефремова
А Вы хотите своей волей, своим выбором (ну, не своим, а учителя, понятное дело) указать человекам в обществе, какое место они должны занимать? Т.е. что, учителя могут вмешиваться в карму?


Не указать, а показать как правильно
Выбор всегда за человеком

Виктория Ефремова
Но директор не занят задачей научить рабочего управлению заводом. И рабочий, и директор заняты своим делом, не смешивая своих сфер деятельности. Кстати, если все станут директорами (т.е. настолько поднимется их уровень развития), то ни о какой гармоничной работе завода и речи не будет, завод просто встанет. Ну, и естественно, у директора не будет больше возможности надувать щёки по поводу своего превосходства над рабочими.


Неужто дошло, что развитие людей по духу отличается, и что Братство начинается с наиболее развитых и что по-иному и быть не может?
Если в человеческом обществе все дерутся за место часто не заслуженное и делают от себя зависимыми ради своего могущества, то достигший в духе пытается дотянуть до себя всех кого может.
А может он только тогда, когда сам достигнет
Потому С.Саровский и говорил - спасись сам и тысячи вокруг тебя спасутся.

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#117630   28.09.2010 18:19 GMT+03 hours      
osmius
Лучше покажите в сем я не прав?

Вы неправы в том, что не сомневаетесь в своём праве видеть в другом человеке не Бога, не себя самого, не своё собственное отражение, а профана, нуждающегося в руководстве и спасении от гибели. Увидьте в особо неприятном Вам человеке самого себя. И Вы поможете ему своими гармоничными вибрациями уже только одним этим. А может быть, Вы вдруг обнаружите, что это он - Ваш спаситель, хоть с виду и не авангард
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] > 36 < [37]