Previous page Next page [1] [2] [3] > 4 < [5]

Author Message

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#119711   10.10.2010 22:25 GMT+03 hours      
Спокойной ночи!

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 57

#119721   11.10.2010 08:08 GMT+03 hours      


Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя


Как то летом спросили у одного дальтоника, - мол, скажи, какого цвета листья? А он говорит - как какого? конешно зеленого! А у него - а откуда ты знаешь? ты ж дальтоник! А он - как откуда? Все ведь говорят.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 36

#119790   11.10.2010 21:13 GMT+03 hours      
Данина Татьяна
Это ваше право, никто не принуждает. Но следовало бы не ограничиваться одной частью Учения. А, вы, я гляжу, обыкновенные фанатичные последователи.

Я уже не раз повторял (вы, конечно, не знаете, поскольку недавно пришли к нам ), что в принципе все концепции, высказанные в словах (будь то слова Блаватской, Бейли или ваши), имеют второстепенную ценность. Это просто пустые формы, которые исчезнут со временем, более новыми заменятся... В целом, нельзя сказать, что кто-то высказал абсолютную истину. Всё, что сказано в словах, будет улучшено, уточнено, и в конце концов изменено. Это всё неважно. Совсем. Важно только прямое постижение, не имеющее отношения к словам, к книгам, к форме... Все формы (в т.ч. и концепции, теории и т.п.) неистинны. Но сейчас нет смысла говорить об абсолютной и относительной истине (если интересно, посмотрите середину темы "Предопределённость и предвидение" - хоть она и длинная, зато интересная - читается на одном духу ).
Тем не менее, в нашем двойственном, полярном мире концепции имеют место быть. Как и всё остальное, их пронизывает двойственность - они делятся на истинные/ложные, старомодные/современные, убедительные/малоубедительные, логичные/нелогичные etc. "Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно" (с) Концепции нужны. Но если уж вы взялись отстаивать одну из этих концепций (или предложили своё видение реальности), то вам следует потрудиться, чтобы её обосновать. Такова природа этих пёстрых пляшущих иллюзий - идей - они должны стоять не на песке, им нужен фундамент. Такой же иллюзорный, как и они сами, впрочем...
Вы уже выставляли в этой теме более-менее обоснованную концепцию. Заметьте. её не критиковали (или почти не критиковали). Хотя она, безусловно, нова, её не критиковали. Это говорит о том, что здесь не догматики ("фанатичные последователи"). Просто бывают плохо обоснованные концепции.
Я уверен, что если вы заступитесь хотя бы за одно из критикуемых a Djay положений вашей книги, то дискуссия будет более продуктивной. Если вы будете упираться в мнимый догматизм участников Портала, делать скидку на "тибетцев", то ничего не выйдет из этого...
=========================================
P.S.: под "концепциями" я понимаю здесь любое объяснение, теорию, мнение, оформленное мысленно и/или словесно. Короче, это любой продукт логики, концептуального ума.
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

Данина Татьяна

Участник


Online status

219 posts
http://www.newezo.ru
Location: Russia
Occupation: сфера образования
Age: 50

#119880   12.10.2010 20:12 GMT+03 hours      
Dharmaatmaa:Важно только прямое постижение, не имеющее отношения к словам, к книгам, к форме.

Согласна. Тем не менее, мы еще не сверхлюди, и общение телепатически дается нам с большим трудом.

Сказать по правде, Dharmaatmaa, я осталась в теме и предложила свое видение вопроса озона только потому, что вы предложили дать объяснение. Хочу выглядеть в ваших глазах профессионалом.
Но, вообще, я не думаю, что мне следует сражаться и умирать за каждый дюйм текста своей книги. Не нравится, не идет - не читайте. А так, мы же свободные существа, не правда ли? Если человек думает схожим со мной образом, он подхватит, едва я намекну. Видимо, я не туда попала.

This post was edited by Данина Татьяна (12.10.2010 20:27 GMT+03 hours, ago)
"Утратит смерть свое всевластье"
Дилан Томас

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 36

#119887   12.10.2010 21:50 GMT+03 hours      
Данина Татьяна
Но, вообще, я не думаю, что мне следует сражаться и умирать за каждый дюйм текста своей книги. Не нравится, не идет - не читайте. А так, мы же свободные существа, не правда ли? Если человек думает схожим со мной образом, он подхватит, едва я намекну.

Вы правы, Татьяна - каждый выбирает, все люди свободны в этом отношении. Если кому-то не нравится, может не читать. Но здесь, понимаете ли, не должно быть "ничего личного". Тем более, что по тому малому количеству постов, которые вы решили опубликовать здесь, нельзя понять человека. Возможно, вы умнее многих на Портале; возможно, нет... Но дело не в том. Я просто уверен, что если вы не будете настаивать на своей правоте и вестись на провокации, то со временем, когда вас получше узнают другие участники, к вам, вероятно, будут внимательнее прислушиваться, а ваши идеи будут оценивать более снисходительно. Вы сможете узнать что-то новое для себя и предложить что-то новое для участников
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#119892   12.10.2010 22:30 GMT+03 hours      
Данина Татьяна
Если человек думает схожим со мной образом, он подхватит, едва я намекну. Видимо, я не туда попала.
Хотела бы я знать, где находятся такие благословенные места, в которых все думают схожим образом и вторят нашим мыслям, стоит только намекнуть... Я бы отправилась в эти места на разведку - может это вовсе не утомительно, когда все вокруг одинаковые ...
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 36

#119894   12.10.2010 22:34 GMT+03 hours      
Виктория Ефремова
может это вовсе не утомительно, когда все вокруг одинаковые

Предлагаю зайти к Гьянгу на сайт... в гости то исть Могу даже, если захочется очень свой ник тамошний преподнести, да ещё и с паролем козырным
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#119896   12.10.2010 22:36 GMT+03 hours      
Dharmaatmaa
зайти к Гьянгу на сайт

А, верно! Была я там!... Не, я лучше в менее благословенных местах потусуюсь.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

Данина Татьяна

Участник


Online status

219 posts
http://www.newezo.ru
Location: Russia
Occupation: сфера образования
Age: 50

#119897   12.10.2010 22:41 GMT+03 hours      
Понимаете, Dharma(...), я очень привязчива. Считаю это своим недостатком. И поэтому успела на этом форуме, даже не видя собеседников, ко многим привязаться. К высказываниям, мыслям, стилю общения. Даже DJ, которая меня в пух и прах, стала чем-то близка, хотя бы именем. Например, я хотела уже уйти и не заходить, но представила ситуацию - Новый Год, и хочется зайти и поздравить Участников, а я решила не заходить. Поэтому подумала, и решила не принимать никаких скоропалительных решений и просто плыть по течению.
"Утратит смерть свое всевластье"
Дилан Томас

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 36

#119898   12.10.2010 22:43 GMT+03 hours      
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

karim

Участник


Online status

601 posts

Location: Russia Уфа
Occupation: рабочий
Age: 52

#120336   16.10.2010 18:06 GMT+03 hours      
По поводу того какому роду явлений природы принадлежит явление молнии - атмосферному или же космическому этого современная наука определенно не сообщит, поскольку находится в стадии обработки появляющихся и появляющихся данных. Недавно обратили внимание на фотографии мест в которые бъет молния выполненные немного выше того места где летают самолеты но ниже чем обращаются спутники. Это стратосфера (и, чем ближе к месту обитания самолетов, тем больше это напоминает атмосферу и наоборот). И если принять некоторое место на границе синего неба и того которое выше за "точку отсчета" обычной молнии, то от него вверх (все еще в атмосфере, но в той её части которая чорная) образуется что-то, напоминающее по виду расплывчатую воронку обращенную вверх (сверху?). Тоесть даже в той части где непонятно чему и накапливаться (в чем) частицы газа на что-то реагируют.
И еще раз уж чем ближе вниз - тем гуще атмосфера, то самая синяя она глазами детей.
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#120366   16.10.2010 23:07 GMT+03 hours      
Кстати почему молния бьёт в определённые места — тоже пока не вполне ясно. Не говоря уже о шаровых.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

СЭШ

Участник


Online status

324 posts

Location: Russia Н-Н
Occupation:
Age: 44

#120388   17.10.2010 07:57 GMT+03 hours      
// Цитата:
Обращаем ваше внимание на главные моменты, раскрываемые в первой главе книги:
01) Между понятиями «элементарная частица» , «Душа», «чакра», «атом», «дхарма» поставлен знак равенства. Это синонимы;
02) Ставится знак равенства между понятиями «Пространство» и «Бог» (Творец);
03) Ставится знак равенства между понятиями «Дух», «Эфир», «Прана», «Ци»;

Не сочтите за критику, Татьяна, но правда смущает тождественность понятий, поскольку в цепи «синонимов» отсутствует схожесть изначально вложенного в слова смысла.

Так уж принято, что в холодильнике хранится еда, в шкафу – одежда, в тумбочке – обувь, в чулане – хлам. Странно было бы, если бы в холодильнике хранилась и еда и одежда и обувь и хлам, или всё это было бы просто свалено в кучу, исходя из комментария, так оно и представляется (термины свалены в кучу).

На мой взгляд, очень важно на этапе изучения литературы стараться различать термины, а не сваливать их в кучу, тем самым запутывая себя, а может и других. Я бы не говорил об этом, если бы сам с этим не столкнулся, когда на тебя несётся шквал различных терминов, из различных религиозно-философских трудов, которые в комментариях, то пересекаются, то противоречат друг другу, проще всего свалить их в кучу.

В данном случае, приведены термины из разных философских направлений, некоторые из них пересекаются по смыслу, а некоторые вовсе нет. В вашей связке «Душа», «чакра», «атом», «дхарма», слова никак не являются синонимами (эквивалентами), а скорее это слова взаимопересекающиеся, но в каждое из слов, вложено своё понятие.

Например, слово «душа» христианское понятие, которому в восточной философии больше подходит санскритский эквивалент «джива», который является больше поэтическим (чувственным), нежели конкретным (научным). У санскритского слова «джива» есть разговорный эквивалент «жив», «живой», «живая», который пересекается со словом «душа», когда говорят «(д)живая душа». Сам факт жизни и подразумевает наличие души или дживы, понятие «душа» это не тело и не Дух, это нечто связующее, взаимопереходящее, в целом - энергетика живого существа.

Или взять к примеру слова «чакра» и «дхарма», какую же нужно построить изощрённую логическую цепочку, чтобы видеть в этих словах синонимы? Тогда как чакры – это энергетические центры в душе, дхарма это долг, который должна исполнить та самая душа, хотя употреблять термин «душа» в отношении «чакры» некорректно, а корректней было бы сказать в линга-шарира или сукшма-шарира, санскритскими терминами, обозначающими совокупность нескольких «тонких» оболочек живого существа и не являющихся ни телом (стхула-шарира), ни Духом (Атма).

Что касается «атома», греческое слово, означающее неделимый, видимо это и подкупает, хотя давно известно, что атом состоит из ещё более мелких частиц, а следовательно он делим.

В следующей цепочке «синонимов» - «Дух», «эфир», «прана», «ци», тоже не всё совсем в порядке. Прана и ци - это несомненно синонимы, поскольку обозначают энергию в разных философских течениях, первая в ведизме, вторая в китайской традиции. Понятия «Дух» и «эфир», совсем из другой оперы, ни то ни другое не являются названиями для энергии.

Для слова «Дух» в восточной философии есть синоним Атма, а для «эфира» (пространства), как одного из пяти элементов (махабхут) – акаша.

Вы меня простите, но я бы не хотел, что бы открывая книгу, например о кулинарии, с которой я малознаком, на титульной странице встречал комментарий – «Здравствуйте, в данной книге синонимами являются слова сковорода, шницель, spoon, кухня», как же дальше человеку разбираться, что для чего служит и какую связь между собой имеет?

Данина Татьяна

Участник


Online status

219 posts
http://www.newezo.ru
Location: Russia
Occupation: сфера образования
Age: 50

#120446   17.10.2010 13:32 GMT+03 hours      
Ziatz: Кстати почему молния бьёт в определённые места — тоже пока не вполне ясно.

Почему не ясно? Абсолютно понятно, что служит причиной извилистого пути молнии, а также, как она выбирает "куда" бить.
Молния - это свободные элементарные частицы, и они движутся под влиянием возникающей в них Силы Притяжения со стороны планеты. Молния движется от проводника к проводнику. Молния "ударит" - т.е. стечет туда, где суммарное Поле Притяжения окажется наибольшим. Например, все высокие тела-проводники и полупроводники привлекают молнию, поскольку когда частицы движутся сверху вниз, к поверхности, они выберут для своего пути именно это высокое тело, встретившееся на их пути, потому что его суммарное Поле Притяженияч окажется больше, чем Поле Притяжения влажного воздуха, сквозь который до этого двигалась молния. Молния ударяет в те тела, чьи суммарные Поля Притяжения велики. Металлы - прекрасные проводники. Поля Притяжения элементов металлов больше, чем у неметаллов. Дерево, человек - слабый проводник, но лучше. чем влажный воздух.
"Утратит смерть свое всевластье"
Дилан Томас

Данина Татьяна

Участник


Online status

219 posts
http://www.newezo.ru
Location: Russia
Occupation: сфера образования
Age: 50

#120448   17.10.2010 13:35 GMT+03 hours      
СЭШ: Вы меня простите, но я бы не хотел, что бы открывая книгу, например о кулинарии, с которой я малознаком, на титульной странице встречал комментарий – «Здравствуйте, в данной книге синонимами являются слова сковорода, шницель, spoon, кухня», как же дальше человеку разбираться, что для чего служит и какую связь между собой имеет?

СЭШ, простите, но из-за того, что вы не поняли то, что прочли на моем сайте и из-за того, что вы не согласны, я не стану ничего менять. Это не мои идеи.
"Утратит смерть свое всевластье"
Дилан Томас

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#120452   17.10.2010 14:20 GMT+03 hours      
> Например, все высокие тела-проводники и полупроводники привлекают молнию

В том-то и дело, что есть много исключений из этого. Например, ударяет в кого-то из играющих футболистов, хотя они находятся на дне чаши стадиона, окружённые высокими трибунами, а по краям обычно стоят ещё высокие мачты с прожекторами.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Данина Татьяна

Участник


Online status

219 posts
http://www.newezo.ru
Location: Russia
Occupation: сфера образования
Age: 50

#120471   17.10.2010 17:39 GMT+03 hours      
Ziatz: В том-то и дело, что есть много исключений из этого. Например, ударяет в кого-то из играющих футболистов, хотя они находятся на дне чаши стадиона, окружённые высокими трибунами, а по краям обычно стоят ещё высокие мачты с прожекторами.

Я поняла. Почему не в осветительные мачты и не в трибуны.
Я забыла упомянуть об электромагнетизме. Движущиеся частицы с Полями Притяжения являются причиной возникновения большей Силы Притяжения, нежели такие же частицы, но в покое.Именно поэтому зачастую Сила Притяжения, вызванная магнитом. оказывается больше Силы Притяжения, вызванной Землей.
Человеческое тело - электромагнит. Нервные импульсы и движущаяся кровь. И чем больше количество движущихся частиц или элементов, и чем больше их скорость, тем более мощный магнит будет представлять из себя тело. Я читала, что по статистике, в мужчин молния ударяет в 4 раза чаще, чем в женщин. Мужчины обычно крупнее женщин. Объем крови больше. А у мужчины в движении - скорость кровотока и скорость нервных импульсов зашкаливает. Наверное поэтому футболисту и досталось. Самому активному в тот момент?
"Утратит смерть свое всевластье"
Дилан Томас

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#120485   17.10.2010 19:15 GMT+03 hours      
СЭШ
смущает тождественность понятий

СЭШ, это как раз из моей любимой "оперы": "Всё есть Брахман". Почему нет? Но тогда вся книга должна состоять из этих трёх слов, без уточнений что такое - "всё".
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

Dharmaatmaa

Участник


Online status

783 posts

Location: Russia Воронеж
Occupation:
Age: 36

#120490   17.10.2010 19:29 GMT+03 hours      
Ziatz
Кстати почему молния бьёт в определённые места — тоже пока не вполне ясно.

Ну молнии наде же куда-то ударить. Место вполне может быть случайным. N'est-ce pas?
Есть даже поговорка - молния в одно и то же место дважды не ударит.
Данина Татьяна
Движущиеся частицы с Полями Притяжения являются причиной возникновения большей Силы Притяжения, нежели такие же частицы, но в покое.

Татьяна, но ведь в любом случае, по "венам" прожектора течёт гораздо больше электричества, чем по венам самого накаченного в мире мужчины. Почему тогда не в прожектор ударить? Я понимаю, движущийся объект становится в группе риска. Но движение лишь усиливает его Поле Притяжения, верно? А у прожектора, например, оно и без движения сильное...
Практический Альтруизм и теоретическая Доктрина - вот путь, ведущий к Пути!!!

Данина Татьяна

Участник


Online status

219 posts
http://www.newezo.ru
Location: Russia
Occupation: сфера образования
Age: 50

#120491   17.10.2010 19:45 GMT+03 hours      
Да, вы правы, в прожекторе сила тока больше. Я написала об электромагнетизме, поскольку этот фактор также следует учитывать. Скорее всего, случай с футболистом - редкий по сравнению скажем со всеми случаями, когда молния ударяла именно в прожектора на стадионе. Скорость молний велика - ок. 105 м/сек. Видимо, она начала свое движение сверху приблизительно над тем местом, где было поле и футболисты.
"Утратит смерть свое всевластье"
Дилан Томас

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#120512   17.10.2010 21:27 GMT+03 hours      
> по статистике, в мужчин молния ударяет в 4 раза чаще, чем в женщин.

Здесь всё может быть просто. Мужчины более склонны к риску и потому чаще оказываются бегущими куда-то в грозу, тогда как женщины предпочтут например опоздать на автобус, но переждать в безопасном месте.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Данина Татьяна

Участник


Online status

219 posts
http://www.newezo.ru
Location: Russia
Occupation: сфера образования
Age: 50

#120514   17.10.2010 21:36 GMT+03 hours      
Ziatz: Здесь всё может быть просто. Мужчины более склонны к риску и потому чаще оказываются бегущими куда-то в грозу, тогда как женщины предпочтут например опоздать на автобус, но переждать в безопасном месте.

Я тоже об этом думала. В принципе такое объяснение тоже подходит. Женщины чаще дома в целом. нежели мужчины.
"Утратит смерть свое всевластье"
Дилан Томас

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#120525   17.10.2010 22:26 GMT+03 hours      
Данина Татьяна
Скорость молний велика - ок. 105 м/сек. Видимо, она начала свое движение сверху приблизительно над тем местом, где было поле и футболисты.
Откуда "она начала свое движение"? Хоть это можете поведать?

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#120526   17.10.2010 22:28 GMT+03 hours      
СЭШ
Вы меня простите, но я бы не хотел, что бы открывая книгу, например о кулинарии, с которой я малознаком, на титульной странице встречал комментарий – «Здравствуйте, в данной книге синонимами являются слова сковорода, шницель, spoon, кухня», как же дальше человеку разбираться, что для чего служит и какую связь между собой имеет?

Данина Татьяна

Участник


Online status

219 posts
http://www.newezo.ru
Location: Russia
Occupation: сфера образования
Age: 50

#120577   18.10.2010 13:14 GMT+03 hours      
Djay: Откуда "она начала свое движение"? Хоть это можете поведать?

Грозовая туча - хороший проводник. так как содержит много воды, причем близкой к жидкому состоянию. А движется молния из тропопаузы, где и скопилось статическое электричество.
"Утратит смерть свое всевластье"
Дилан Томас