Недавно, в одной частной беседе, возник вопрос о тайне от близкого человека. Возможно имеет смысл обсудить разные мнения и взгляды на проблему. До какой степени допустимо скрывать что-то от близких людей? И стоит ли все и всегда пытаться выяснить до последнего пункта?
На мой взгляд присутствует неоднозначность - искренность, с одной стороны, не должны быть поводом не оставлять чего-то сокровенного в душе.

Какие соображения у народа? Хотелось бы рассмотреть вопрос в разных точек зрения и как можно шире.

NGG

---

Если Вы - уже состоялись как талант или гений ("талант" - слово из Нового Завета, "гений" - из греческой мифологии) - сообщать обо всем супругам Вашим - необязательно.

---

А почему именно таланты (состоявшиеся) свободны от обязательств откровенности? Я в этом плане даже не мыслила - интересный поворот.

Для Джай:

Я это вычитал, если честно, у Хемингуэя.

Думаю - не то чтобы необязательно - просто информировать следует -

РАЗУМНО...

А определять и контролировать разумность информирования могут только состоявшиеся люди.

hele

---

Это зависит от степени эмоциональной близости с человеком. От человека, с которым ты эмоционально близок в данный период, трудно скрывать что-либо.

---

Мне тоже понятнее всего именно такой подход. Но степень эмоциональнй близости - качество производное, в некотором роде. У кого-то этот порог выше, у кого-то ниже. Есть более глубокий пласт человеческой души, поверх котрого катятся эмоциональные волны. Именно на этой основе создаются более прочные союзы - дружеские, семейные. И кровное родство не играет иногда никакой роли. Можно быть духовно более близким постороннему человеку. Думаю, что духовное родство является более определяющим критерием откровенности. Но еще я думаю, что этот критерий не может быть обязаловкой. Душу обнажать не всегда уместно. Из разных соображений.

Djay

---

Можно быть духовно более близким постороннему человеку. Думаю, что духовное родство является более определяющим критерием откровенности.

---

Я тоже говорила об эмоциональной близости "с человеком", не обязательно с родственниками.
Духовное родство - да, оно иногда больше, чем кровное (или вообще родственное). Но откровенность возникает только когда к этому добавляется еще и эмоциональная близость. Впрочем, лучше дальше не анализировать... (мне, я имею в виду). И то, и другое способствует...

hele

---

Духовное родство - да, оно иногда больше, чем кровное (или вообще родственное). Но откровенность возникает только когда к этому добавляется еще и эмоциональная близость

---

Что такое эта эмоциональная близость?
Подошёл на улице человек, попросил закурить, разговорились - полная мне противоположность - эмоционально (темперамент), по возрасту, некоторым взглядам, но через 10 минут изливаю ему душу, говорю тайны, скрываемые от близких.
Здесь я согласен с Djay, "что духовное родство является более определяющим критерием откровенности." (Djay)
Но духовного родства иногда (а, может быть, часто?) не бывает между родственниками. Тогда кто такие - близкие?
ИМХО, можно иметь тайну от близких и не париться, если причина - серьёзна, и мотив - достойный - благо для близкого. Зачем откровенничать, если уверен, что это будет во вред?
Даже намёком не пытаюсь выведать (к слову - я не любопытен) тайны от меня у близких (а тайны есть, я знаю).
Пусть скрывают и думают, что это мне во благо (даже если я так не считаю).

Юрий

---

Подошёл на улице человек, попросил закурить, разговорились - полная мне противоположность - эмоционально (темперамент), по возрасту, некоторым взглядам, но через 10 минут изливаю ему душу, говорю тайны, скрываемые от близких.

---

О да, такой феномен отмечен: рассказать всё случайному попутчику в поезде... с которым наверное никогда больше не встретишься.

Взяла в аптеке бесплатный журнал "АВС", в нем оказалось много полезных статей по здоровому образу жизни. Одна из них - "Прессинг успеха".
Там пишут: "Родители забывают порой задать своему чаду простой и естественный вопрос: "Как ты живешь, родной?", зато от школьника требуют вундеркиндства, от абитуриента - блестящего поступления "куда мама велела", а потом и карьерного взлета...". Затем много советов, как преодолеть эти неправильные отношения. Но напишу лишь о том, что советуют подростку (молодому человеку) по поводу выбора спутника жизни.
"- Как можно скорее отделяйтесь от родителей. - Ослабьте связи - не звоните им по нескольку раз в день и не приезжайте по 3-5 раз в неделю за исключением острой необходимости. Вполне достаточно увидеться раз за выходные. - Прекратите делиться интимными переживаниями и ожиданиями. - Осознайте сами и твердо объясните родителям, что вам нужен не "идеальный спутник жизни", а человек, который устраивает именно вас. - Не устраивайте родительские смотрины потенциального спутника жизни".
Статья в разделе "Психология".

Всё же как далеко шагнуло общество за 100 лет. Сто лет назад родители выбирали зачастую ребенку спутника жизни, по крайней мере активно в этом участвовали. Теперь же психологи советуют ребенку чуть ли не скрывать это от родителей. И - скажу по секрету от своих детей - они наверное правы... если, конечно, родители тоже не "прогрессивные".

Юрий

---

Интуитивно, по степени "тайности" Тайн, которые ему доверяешь. Хотя, по этому критерию закадычная подружка может быть ближе родного, понимающего тебя, духовно близкого, любящего и любимого мужа.

---

Вообще-то изначально я имела в виду именно духовную близость, но поскольку это не очерчивает всего круга близких людей, то вопрос был поставлен более широко. Но я все-таки думаю, что духовная близость - самое сильное сближающее свойство. В таком смысле могу сказать, что закадычная подружка не будет иметь большей близости, чем духовно близкий, любимый и любящий муж. А вот тайны (может просто что-то сокровенное), думаю, могут быть. Именно потому, что понимание полное не всегда возможно. И есть же такие тонкие душевные переживания, которые или должны быть поняты полностью, или просто не могут быть высказаны? Не то что умышленное сокрытие каких-то проступков, а невозможность дать то, что не будет принято и понято. А для тебя очень важно.

Такое впечатление, что в этой теме Djay хочет сама себя в чем-то убедить, или оправдать.
Но в любом случае, этот вопрос из сферы "мятущейся человеческой души", которая всегда хочет, что б было хорошо и ей и "близким". Но это "хорошо", ведь так относительно. Вечная двойственность. Слово "близкий" придумал личностный человек, и слово "тайна" он же. И все опять же от внутреннего разделения себя и других. То есть, вопрос постоянно будет крутиться в области иллюзорности, и ответа на него не будет, кроме как "да, можно" и "нет, нельзя", причем, одновременно.

Tanyushk@

---

Слово "близкий" придумал личностный человек, и слово "тайна" он же. И все опять же от внутреннего разделения себя и других. То есть, вопрос постоянно будет крутиться в области иллюзорности, и ответа на него не будет, кроме как "да, можно" и "нет, нельзя", причем, одновременно.

---

Тоже верно, но ситуация такова, что близкие становятся дальними из-за грехов и кармических раскладок. И приходится всю жизнь их искать. И иногда слышать вопрос: "могут у меня быть от тебя тайны?". Вопрос не обидный, совершенно. Как раз наоборот. Я за то, чтобы тайны были. Но хочется услышать мнение не одной себя. И мнение не только обывательское, а и теософское.
Танюшка, ты как всегда мыслишь довольно четко. Респект. Дело в разделенности, но это правда жизни. Данность, на настоящий момент. Так как - быть тайнам (сокровенному) - или надо "все нараспашку", если человек духовно близок?

Вообще нет никакого "надо".
"Можно всё, что не запрещенно"(с)

Кто может запретить? Закон или человеческий или, божественный, назовем это "совесть".

Но сначала, ты поступаешь так, как считаешь нужным.
А далее смотришь по следствиям.
Если следствия приносят тебе "неприятности".
То у тебя опять же два пути: или считать, что ты напрасно рассказала, или же заняться самосовершенствованием и использовать случай, чтобы воспритать в себе всякие "стоические качества".

В общем, что хочу сказать, на таких примерах и выростали разные философие в древние времена. Типа эпикурейцы, стоики и прочие, которые "в бочках сидели". Это прекрасное место(подобные вопросы), для того что бы разводить бактерии (философские спекуляции).

=====================================================================

Так что, закон дает добро и на сокровенное, и дает право раскрыть душу нараспашку.
Если вдруг чё.

Tanyushk@

---

Даже если человек тебе СУПЕР_ПУПЕР_БЛИЗКИЙ, ты ему ничего не должен, и он кстати, тебе тоже. Становиться намного проще жить. Если при этом обое будут, опять же, знать, что могут поделится и "поплакаться".

---

Я вообще не о том. "Поплакаться" - никогда не проблема, и это не сокровенное. На мой взгляд.

Мое мнение такое (очень давнее), что есть такой единственный, духовно близкий человек (вернее - может быть), с которым ты обязан(а) быть откровенным полностью. Но это не брат (сестра), муж (жена) и пр. Только тот, кто выше, тот, кто знает тебя лучше тебя самого.

А в отношении должен-не должен - тоже есть мнение. Я - должна, мне - нет. Если близость духовная.

Djay

---

Только тот, кто выше, тот, кто знает тебя лучше тебя самого.

---

Да, в общении с Ним не может быть и тени неискренности. И совсем не потому, что невозможно что-либо скрыть. Сила любви не допустит ни одной фальшивой ноты.