Хочу открыть тему межличностных отношений, но не с отправной позиции психологии, которая являеться вторичной наукой, оторвавшейся от алхимии, и не совсем с позиции магии (аналогично вторична) а именно с позиции космогонии , "небесной механики" (алхимии). Не секрет, основной проблемой в коллективности макрокосма есть проблема взаимопонимания. Тема фактически пересекаеться с темой этики, этикета, дипломатии, политики, ну, или, я бы даже сказал, что темы "кармических(ролевых) игр". Было бы интересно послушать теософов, склонных к тн оккультному мышлению. Предлагаю не отрывать указанные точки пересечения от модели диполя.

Ну просили же не отрывать указанные точки пересечения от модели диполя!

Автор темы "Практическая философия. Memento more"

---

Хочу открыть тему межличностных отношений, но не с отправной позиции психологии, которая являеться вторичной наукой, оторвавшейся от алхимии, и не совсем с позиции магии (аналогично вторична) а именно с позиции космогонии , "небесной механики" (алхимии). Не секрет, основной проблемой в коллективности макрокосма есть проблема взаимопонимания. Тема фактически пересекается с темой этики, этикета, дипломатии, политики, ну, или, я бы даже сказал, что темы "кармических(ролевых) игр". Было бы интересно послушать теософов, склонных к тн оккультному мышлению. Предлагаю не отрывать указанные точки пересечения от модели диполя...
...В теме можно рассмотреть и контекст астрального посвящения. Где фантазия? Где теория с практикой?...

---

1. Одна из возможных "моделей диполя" (с учётом "фантазии")



2. Memento more - помни обычай (memento mori - помни о смерти).

3. Как-то всё очень уж "загадочно" у Вас - уважаемый ССLХХХ.

От A-Hr => Одиннадцать ... Правил на Земле.
Неплохие ребята писали. Деликатные.

CCLXXX

---

Хочу открыть тему межличностных отношений...
...именно с позиции космогонии , "небесной механики" (алхимии). Не секрет, основной проблемой в коллективности макрокосма есть проблема взаимопонимания.
...
Предлагаю не отрывать указанные точки пересечения от модели диполя.

---

Есть тут Вам второй конец диполя - Батур Бакша..., один там, "тихо сам с собою" рейтинг повышает.
Он хоть и Невидимо-Видимый, с позиции космогонии , "небесной механики" (алхимии)[CCLXXX], но в коллективности макрокосма [CCLXXX] у вас есть точка пересечения.

Разум наш враг и наш друг, безчеловечность наш враг и наш помощник. Это один из смыслов "примитивного" символа XP (две черты в виде X перечеркнувшие одна другую и Р, ум в лавровом одеянии). Ты хозяин самому себе, от тебя зависит что такое "обычай". От этого зависит форма и атмосфера твоей жизни, всегда ограниченная пределами твоего собственного восприятия. А от восприятия каждого я и зависит эта неформальная атмосфера, облаченная в сущую формальность, ну или ритуал ДАвайте оставим мою персону и послушаем совета Константина. Считайте что некто задал загадку, отказаться от решения которой нельзя. Пусть даже пространно, хотя он дал печку, от которой и нужно плясать. Пусть эта загадка будет и тем жестом глухонемого, поняв который, вы, оглянувшись назад уйдете от летящего на вас самосвала. В реальной жизни нет времени обсуждать персону С.

CCLXXX

---

тему межличностных отношений

---

CCLXXX

---

с позиции космогонии , .....(алхимии).

---

CCLXXX

---

от модели диполя.

---

CCLXXX

---

отношения двух людей

---

CCLXXX

---

От этого зависит форма и атмосфера твоей жизни, всегда ограниченная пределами твоего собственного восприятия. А от восприятия каждого я и зависит эта неформальная атмосфера, облаченная в сущую формальность

---

CCLXXX

---

теория с практикой

---

Post #122255

Шмаков:

Quote

---

Всякий геометрический метод имеет то преимущество, что он обладает свойством наглядности, благодаря которому человек может все время следить за верностью своих построений.

---

диалог по теме это принять одну систему координат, позицию символа,а не ограниченную позицию одного человека, и исследовать , сопережить(что равносильно родиться) "мертвый" символ с миром "всем миром", пытаясь отбросить все, что отклоняеться от символа как общей опорной точки такого сопереживания ("страдания")

Согласен

CCLXXX

---

диалог по теме это принять одну систему координат, позицию символа,а не ограниченную позицию одного человека, и исследовать , сопережить(что равносильно родиться) "мертвый" символ с миром "всем миром", пытаясь отбросить все, что отклоняеться от символа как общей опорной точки такого сопереживания ("страдания")

---

скажем, под страданием я понимаю алхимический процесс, те намекаю, что мы говорим о химии "коллективного", макрокосма и микрокосма, индивидуума и принципиальной пары индивидумов

представьте мир и первичным бульеном и готовыми формами одновременно , нет времени как извечная готовая к отношениям пара и есть время для их отношений с их коллективным и их как коллективное

скажем будем рассматривать их общую "болезнь" благодаря безстрастному символу , когда мы будем придерживаться одной буквы мы тем самым обьективно рассмотрим картину и одновременно самоустановимся, "согласуемся". будем считать общим дирижером два самоподдерживающихся в среде "ядра", как общий символ, или если выразиться вынудим их не к горизонтальным отношениям(борьбы за среду, элементы состава этих ядер, а к вертикали, к чистой пище, которая не стала "кем то" в химии цикла превращений, скажем не допустим их сожрать друг друга, а посмотреть на единственную Жертву, вверх.

учтите замечание, что ССLXXX глухонемой, он не может построить до конца систему, забудьте поэтому о его существовании , считая, что есть только простой символ, обладающий "немотой", забудьте о существовании себя и фигурантов обсуждения, держась только глугонемого символа, представьте что есть не мы, а есть только один и от его имени говорите

dusik_ie

---

говорить о "первичном бульйоне" не очень корректно именно с точки зрения воображения - оно подходит только для материалистов

---

CCLXXX

---

и первичным бульеном и готовыми формами одновременно

---

зато удобно, давайте забудем , что существует деление на материалистов и нет, а будем считать, что материя как натура просто удобно если не понять, то осуществить понимание(восприятие иного качества)

dusik_ie

---

двойственность (диполь) которая присутствует у всех и всегда - это взгляд (или в общем - восприятие) изнутри и взгляд со стороны. Пример такого диполя: Я вижу, что две прямые параллельные линии сходятся на горизонте в точке перспективы, но со стороны я вижу, что они нигде не пересекаются. тогда интересен вопрос - является ли двойственность (полярность) универсальным законом и двойственность восприятия из приведенного примера ее частный случай? А если это частный случай то как, применяя закон подобия, найти во всем проявленом к ним соответствия?

---

в данном случае когда оба вместе геометрически это уже целое, но над геометрическим пространством стоит метафизическое и уже когда два человека которые находяться за тысячу миль друг от друга понимают друг друга, любят, или же, как вариант, делают одно и то же открытие, даже не подозревая о существовании друг друга, или просто испытывают эмоцию одного качества то это тоже "точка пересечения", хотя видимо для "геометра" нет.

скажем для алхимика таблица менделеева это возможности, ноумены, существа, качества, состояния, пища, "чистые и вечные первоэлементы" а химическая реакция это космогонический процес, но в то же время алхимик видит все конечные и промежуточные формы-качества такой реакции как сами эти первоэлементы(A=Z), понимая иллюзорность єтой игры, но в то же время и понимая что среда в которой он живет будет либо им ассимилирована, либо она способна,скажем в кругу понимающих людей считаться самодостаточной от каких бы то нибыло движений "вперед или взад" , "за морковкой или от палки", но при этом и за "этим" и в пределах устраивающих все взаимодействующие в игре стороны, что возможно только благодаря согласию в третьем "фигуранте", который не будет существом. Можно рассмотреть при этом что происходит с каждым ядром, не только между "центрами кристаллизации" в диполе, в паре. Даа парных параллельных процесса. внутренний и внешний, но выраженный в двух отношениях, два потому что в каждом существе есть и внутренние "диалоги", отношения в микрокосме.

я даже дам сопровождение от ТЕО-ДОРе

Сталь подчиняется покорно, ее расплющивает молот.
Ее из пламенного горна бросают в леденящий холод.
И в этой пытке, и в этой пытке,
И в этой пытке многократной
Рождается клинок булатный.

Я как бы предлагаю понять согласованность на разных уровнях благодаря одной абстрактной модели, которая не являеться кем то, не принадлежит никому, но которая представляет каждого в отдельности, являясь одновременно и параллельной и точкой пересечения в метапространстве(универсальное пространство)

Оксане отдельное спасибо за график, мы возможно к нему вернемся, к этой сытой звезде

alexeisedykh

---

частица "не" упускается подсознанием, то заповеди обретают противоположный смысл

---

Логика есть или нет, а мир то существует

alexeisedykh

---

CLXXX , для начала нужно счелкнуть себя в уборной? Так сказать я и мой дипольный половин?

---

Для "начала" не важно "что". Главное увидеть процесс и раскрыть его в уровнях и качествах. Я даже зделал эту провокацию, поскольку знаю как легко отвлечь человека от оси. Здесь йог и маг никогда не позволит следовать чему угодно не держась опоры, которая вытащит его всегда и везде,в любой остановке и позволит ему контролировать "свой процесс", поскольку он уже не существо, а символ, сам символ это и "изолятор", "диэлелктрик", костыль альпиниста, котрый будет его держать как бы не колебался канат. В метафизическом пространстве и канат, его колебания способны проявить костыль, процесс обратим, одно "поддерживает" другое, ему параллеьно, что альпинист думает о своей безопасности. Но от того что будет думать альпинист как раз зависит его жизнь, каким будет его восприятие и осуществление им качества этой жизни.

Quote

---

...Вы про Высшее Я?...

---

Вроде бы нет...

Quote

---

...учтите замечание, что ССLXXX глухонемой, он не может построить до конца систему, забудьте поэтому о его существовании...

---

CCLXXX

---

...Я как бы предлагаю понять согласованность на разных уровнях благодаря одной абстрактной модели, которая не являеться кем то, не принадлежит никому, но которая представляет каждого в отдельности, являясь одновременно и параллельной и точкой пересечения в метапространстве(универсальное пространство)...

---

Очень интересно - нельзя ли описать эту "абстрактную модель" ?

CCLXXX

---

---

Саня, когда я писал про зеркало - не видел этот твой пост. - Хорошо выглядишь. И взгляд серьезный.

Рад за тебя...