Author | Message |
Ziatz
12242 posts |
#4146 24.08.2006 21:45 GMT+03 hours |
На состоявщемся сегодня в Праге конгрессе астрономов Плутон таки был лишён статуса планеты. Но был введён новый класс планет-карликов, к которым будут отнесены Плутон, Седна и ещё некоторые подобные тела.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Роман
69 posts |
#4148 24.08.2006 22:37 GMT+03 hours |
Ну, вот! Наконец-то астрономы признали то, что астрологи давно уже применяют на практике.
|
|
The Matrix has us...
|
|
Ziatz
12242 posts |
#4149 24.08.2006 23:12 GMT+03 hours |
Вроде бы астрологи-то как раз оказались в луже, по крайней мере некоторые, придающие Плутону в гороскопах важное значение. Глоба например. А вот в индийской астрологии Плутона, естественно, нет.
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Yuriy_Kozlov
1242 posts |
#4154 25.08.2006 10:51 GMT+03 hours |
Костя, а вы считаете Павлушку астрологом?
По мне так просто, шарлатан Как и Юрка Лонго Царствие ему небесное |
|
Ziatz
12242 posts |
#4157 25.08.2006 12:11 GMT+03 hours |
Ну, он не обязательно шарлатан, может быть он искренне заблуждающийся.
Мне знакомые астрологи рассказывали, что его жена бывшая, Тамара, меньше петрит в теоретической астрологии, чем он, и свои знания в основном от него получила, но у неё, в отличие от него, прогнозы получаются, потому что у неё есть интуиция, а у него - нет. Но это - за что купил, за то и продаю. Как говорится, ОБС. А вообще Плутон практически в любой астрологической программе есть. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
hele
6397 posts |
#4183 26.08.2006 21:05 GMT+03 hours |
На самом деле, видимо, все космические тела (если они имеют тело) оказывают влияние на все космические тела. Влияние Плутона было и будет. Но оно, конечно, меньше, чем влияние других планет.
А.Бейли: Солнечная система - это Солнце и семь священных планет, а также другие большие и малые планеты. Наверное, Логосы, пусть и не Планетарные, маленькие, есть у всех сколь-нибудь значительных тел. |
|
Yuriy_Kozlov
1242 posts |
#4190 26.08.2006 22:41 GMT+03 hours |
По поводу своего высказывания в адрес Лонго.
Сегодня была теле передача на RenTV, я подумал что наверное этот человек действительно обладал определенными навыками и способностями, но получив их в дар так сказать он не стал их развивать выше а поставил на службу своего Эго, занялся комерцией своих способностей, а это наверняка чревато нехорошей кармой. |
|
Ziatz
12242 posts |
#4197 26.08.2006 23:35 GMT+03 hours |
Я так понимаю, что чтобы оказывать астрологическое влияние, планета должна быть живым существом, т.е. иметь полный набор тонких тел, а не быть скоплением материи, просто сформировавшимся под влиянием гравитации.
Некое исключение составляет Луна — планета, мёртвая и согласно науке, и согласно теософии, хотя бывшая когда-то живой. Возможно, тут имеет место остаточный магнетизм. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
hele
6397 posts |
#4202 27.08.2006 11:06 GMT+03 hours |
Но как раз один ученый (к сожелению, не помню фамилию), доказывая, что список планет надо, напротив, расширить, сказал, что считал бы планетой небесное тело, имеющее какую-то внутреннюю жизнь (землетрясения, извержения вулканов и т.д.). Насколько я поняла, он считает и Плутон таковым.
Он наверняка материалист, но выразился именно так: внутренняя жизнь, видимо, хотел сказать в переносном смысле, а получилось правильно. На Луне, по-моему, нет внутренней жизни. Или кто-то меня поправит? Есть ли там лунотрясения? |
|
Ziatz
12242 posts |
#4255 29.08.2006 15:07 GMT+03 hours |
Конечно, неплохо бы разобраться с этой внутренней жизнью вообще. Ледбитер утверждал, что в центре Земля связана с Солнцем через 4-е измерение, и там под высокими давлениями происходит синтез химических элементов. Есть научная теория, согласно которой высокая температура внутри планет получается под влиянием гравитации. Интересно, проверял ли кто-нибудь это расчётом? Что касается "жизни" Плутона, то вроде бы все наблюдения сводятся к возгонке некоторых веществ под действием тепла Солнца (с образованием некоего подобия атмосферы) и потом осаждения их обратно в твёрдую форму.
Впрочем, астрологи и крупные астероиды учитывают, - по крайней мере есть приложения с их эфемеридами для некоторых астрологических программ. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
AndreyM
9 posts |
#4267 30.08.2006 00:21 GMT+03 hours |
Ziatz Я так понял, прочитав Космогенезис ТД, что Луна не окончательно мертвая, а находится в процессе "разрушения". |
|
AndreyM
9 posts |
#4268 30.08.2006 00:25 GMT+03 hours |
Кстати, на счет принадлежания планет к Солнечной системе и особенно о восьмой планете Нептун
В коментариях к IV станце есть такая сноска: "Когда мы говорим о Нептуне, то не как оккультисты, но как европейцы. Истинный восточный оккультист будет утверждать, что хотя есть еще много неоткрытых планет в нашей системе, но Нептун в действительности не принадлежит к ней, несмотря на его видимую связь с нашим Солнцем и воздействие последнего на него. Эта связь иллюзорна, воображаема, говорят они" Мне такой подход глубоко непонятен. Это что догма, что в системе должно быть обязательно только семь планет? Сам текст: "Затем идут сыны, семь воителей, один - восьмой оставлен в стороне, и дыхание его есть светодатель" "Семь сыновей, именуемые Адитья, космически и астрономически, суть семь планет; и солнце, будучи исключенным из их числа, указывает ясно, что индусы... знали о седьмой планете, не называя ее Ураном" далее ссылка "...древние знали и почитали семь великих богов, исключая Солнце и Землю... Кто был этот "Таинственный бог"...Конечно не Уран..."Оккультные Науки открыли при помощи астрономических вычислений, что число планет должно быть семь и древние должны были ввести Солнце в скалу небесных гармоний и предоставить ему занимать незанятое место..."" Но Уран же седьмая планета от Солнца включая Землю, а исключая последнюю она будет лишь шестой Далее читаю "Древние комментарии приводят следующую аллегорию...: "Восемь домов были построены Матерью; восемь домов для восьми божественных сыновей: Четыре больших и четыре меньших. Восемь Блистающих Солнц соответственно их возрасту и достоинству. Бал-и-лу (Мартанда) был неудовлетворен, хотя его дом был наибольшим. Он начал (работать) как это делают огромные слоны. Он вдохнул (втянул) в чрево свое жизненные дуновения своих братьев. он пытался поглотить их. Четыре больших находились далеко; далеко на крайнем пределе своего царства. Они не были ограблены (не были затронуты) и смеялись. "Делай все, что в силах твоих, Владыка, ты не можешь достичь нас". Но меньшие плакали. Они пожаловались Матери. Она сослала Бал-и-лу в центр своего царства, откуда он не мог сдвинуться....."" Вот здесь, похоже говорится о Солнце не как об одном из восьми, а отдельно. И действительно Четыре больших, которые были далеко, суть планеты - газовые гиганты - Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, а четыре меньших - Меркурий, Венера, Земля, Марс. И исключая Землю и Солнце из системы останется семь планет, последняя из которых будет именно Нептун. Возможно либо я запутался в комментариях, либо что-то спутали оккультисты. Объясните, если что не так. |
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#4271 30.08.2006 02:19 GMT+03 hours |
Вы не берёте во внимание "планету" Фаэтон, что находилась за Марсом! Потому Нептун должен выпасть из Ваших рассуждений. Кроме того, он вовсе и не гигант за что его, кстати, и исключили из ряда планет солнечной системы.
|
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
elisabet
2846 posts |
#4272 30.08.2006 10:37 GMT+03 hours |
Плутон живет своей жизнью, также как и Нептун. Астрологи используют помимо планет и крупных астероидов очень много так называемых фиктивных точек. Начиная от лунных узлов и заканчивая фиктивными(!!!) планетами немецкой уранической астрологии. Астрология возникла как импирическая наука. Прежде всего фиксировались положения звезд и планет в определенные моменты, а также циклы между событиями. На науке циклов фактически и основаны предсказания.
То что астрономы "отменили" Плутон - ничего не значит. Все события, затрагивающие большие массы людей без его участия не обходятся. Очень часто эта планета помогает в предсказании стихийных бедствий, типа землетрясений. Нептун, что бы кто не говорил, играет не меньшую роль. Если проверить гороскопы мистиков и (как не странно) наркоманов и алкоголиков, то можно увидеть какую роль играет Нептун. А вот почему 7 планет... В эти 7 ведь даже Земля не входит. Каждая сущность в состоянии воспринимать определенные уровни вибраций. Все остальные за границей ее опыта. Но по мере развития вибрации усиливаются, сущность начинает воспринимать те частоты, которые раньше для нее не существовали. Может Земля все-таки развивается и расширяет свой опыт? Опираться на знания станц и других древних источников необходимо, но и закостенивать не стоит. Лучше всего проверять на практике, а именно астрология в этой связи и является той практикой. Тем более существует институт астрологии, о котором мало кто знает, но который набирает очень мощную статистику и ведет НАУЧНЫЕ исследования. |
|
Ziatz
12242 posts |
#4274 30.08.2006 13:45 GMT+03 hours |
Фаэтон - это лишь гипотеза, и даже не все учёные её придерживаются. По-моему, господствует теория, что его никогда не было, а просто планета по каким-то причинам, не в последнюю очередь из-за притяжения Юпитера, не смогла сформироваться.
Нептун - вовсе не маленький по размеру, это Плутон маленький. Что касается эмпирики, то невозможно апеллировать к ней, когда Плутон (со времени своего открытия) не прошёл ещё половины своего периода обращения (который составляет порядка 250 лет). Таким образом, он ещё не прошёл через все дома и значимые точки гороскопа любого человека. Потому всё, что есть в широкоизвестной астрологии о Плутоне, построено на допущениях, умопостроениях и в лучшем случае экстраполяциях. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
elisabet
2846 posts |
#4275 30.08.2006 14:21 GMT+03 hours |
Нет, не на допущениях. Очень много данных по геологическим катастрофам, социальным потрясениям. Кроме того, есть масса точных гороскопов людей прошлого. Можно проанализировать циклы истории и циклы планет. И таких работ достаточно много. Кроме того, посмотрите на символ Плутона. Кому как не нам понимать, что символика не бывает случайной!
А для себя - возьмите свой гороском (любая программа построения, для этого не надо даже считать) и посмотрите на фиктивную точку. Называется Черная Луна или Лилит. Если человек нарушает кармические законы, то замечено, что заболевания идут вначале по знаку где она стоит, затем по противоположному знаку, после в два знака по кресту. Какие участки тела соответствуют каким знакам - простейшая медицинская астрология, ее азы. Если в вашем окружении результат будет хотя бы процентов 90 - это впечатлит? А ведь это импирика... |
|
ZAROLF
623 posts |
#4276 30.08.2006 15:30 GMT+03 hours |
Все планеты солнечной системы рождаются солнцем, если раньше их и было 7, то сейчас планет стало порядком больше. Одни дети процветают(такие как Юпитер), другие погибают(такие как Фаэтон) и нет смысла считать одни планеты священными, а другие вычёркивать из списка или предавать им какой-нибудь другой статус. Это все-равно ни как не повлияет на происходящее в среде планетарных Логосов, о которых человек имеет только смутное представление.
Естественно что основная задача солнца, выводить планетарные системы на самостоятельный(синергетическмй) способ развития. Где основной принцип существования для таких систем, будет ПОСТОЯННОЕ СТРЕМЛЕНИЕ К СОВЕРШЕНСТВУ. При постоянном увеличении орбит, когда Венера займёт орбиту Земли, а Земля в свою очередь расширит орбиту до Марсианской, появится ещё одна планета рядом с солнцем. Готовая принять свой длинный путь развития: молодость - когда родитель рядом и согревает своей мудростью(уровень Меркурия), зрелость - когда готов принять на себя жизнь(уровень Земли), пик развития - когда достиг больших высот могущества и величия(уровень Юпитера), старость - угасание и распад планеты, отработавшей свой ресурс, завершая цикл на текущей стадии эволюции(уровень Плутона). |
|
Не обживайтесь здесь и сейчас...
Ибо жизнь сия, есть лишь показатель вашей жизнеустойчивости, но не более того... И знайте - что Мир сей, небыл расположен к вечности смиренной, а был лишь мгновением к вашей определённости. |
|
hele
6397 posts |
#4278 30.08.2006 17:03 GMT+03 hours |
О семи планетах.
А.Бейли. "Трактат о Космическом Огне". Существует семь планетарных схем, или планет: Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Меркурий, Венера, Вулкан. Все они синтезируются в одной - Сатурне. И существует три синтезирующие (высшие) планеты: Сатурн, Уран, Нептун, которые суть "синтезаторы энергий остальных". Вот и получается 9 основных планет в Солнечной системе. Кроме этого, существуют и малые планеты. К их числу, видимо, принадлежит и Плутон. Видите, возможна и такая точка зрения. Ziatz Мне тоже представляется, что нужно лучше узнать о внутренней жизни планет, особенно тех, для которых такая жизнь выглядит спорной. На многих спутниках Юпитера есть такая жизнь. This post was edited by hele (30.08.2006 17:38 GMT+03 hours, ago) |
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#4285 30.08.2006 22:31 GMT+03 hours |
ZAROLF Не думаю, что Юпитер находится на пике своего могущества ведь эта планета (наряду с Сатурном) один из газовых гигантов солнечной системы. Как известно (хотябы из той же ТД или, что более прагматично, из понятий современной науки), газовая стадия - только лишь стадия формирования, будь то планеты, солнечной системы, галактики... Хотя сама Ваша идея хороша! Особенно если в неё ввести составляющую постепенного удаления рождающихся планет от Солнца. К примеру, удаляющийся от него Марс передал жизнь Земле. Последняя в своё время передаст эту искру Венере, когда та будет приближаться к орбите привычной нам сегодня земной. Ну и так далее. Удаляющиеся планеты в рамках такой теории могут постепенно распадаются и "умирать", что отражается в их физическом исключении из состава планет (символика). |
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
elisabet
2846 posts |
#4291 01.09.2006 11:27 GMT+03 hours |
Вот данные по Юпитеру:
Самая крупная, пятая от Солнца, большая планета (см.) Солнечной системы; масса 1,9 1027 кг (в 318 раз больше земной и около 1/1050 солнечной). Экваториальный радиус 71400 км (в 11.2 раза больше земного). Полярный радиус заметно меньше экваториального (66900 км), сжатие большое (1/16); средняя плотность 1.3 г/см3; видимый угловой диаметр около 40''; видимая "поверхность" представляет собой сплошной облачный покров с множеством непостоянных деталей; исключение - Большое красное пятно наблюдавшееся еще в XVII в. При помощи космических аппаратов найдено еще несколько устойчивых красных пятен меньшего размера; наиболее заметны темные и светлые красноватые полосы, параллельные экватору - следствие зонального ветра. Период осевого вращения увеличивается с широтой: от 9h 50m30s у экваториальных областей до 9h 55m40s на средних широтах. Основные компоненты атмосферы - молекулярный водород Н2 и Не с малыми примесями метана, аммиака и др. элементов. В целом химический состав атмосферы и всей планеты существенно не отличается от солнечного. Т.е. это планета, по своим характеристикам очень близкая к Солнцу - отличие в отсутствии реакции термоядерного синтеза, но двух солц Солнечная система и не выдержит. Астрологи ее называют планетой блага, покровителем. |
|
elisabet
2846 posts |
#4297 31.08.2006 11:14 GMT+03 hours |
А может быть аналогия должна быть другой? Если принять Солнце за Учителя Солнечной системы... Но у каждого ученика есть периоды приближения и периоды самостоятельной работы. Так и у планет. А газовые гиганты... Между прочим на Юпитере много водорода, а на Солнце идут процессы термоядерного синтеза водорода в гелий. Т.е., тела газовых гигантов наиболее подобны Солнцу. А вот приблизить их к нему или запустить ту же самую реакцию - нежелательно, более 1 солнца система не выдержит.
А насчет Плутона, когда он проходит по орбите ближе к Солнцу у него на время появляется даже атмосфера. А это кое-что, но значит. |
|
Ziatz
12242 posts |
#4331 01.09.2006 14:16 GMT+03 hours |
Насчёт учителя и Юпитера, думаю, правильная идея.
Кстати, мы так и не знаем, из чего состоит Юпитер. Господствующая теория, по-моему, в том, что он постепенно уплотняется к центру и у него нет поверхности, как у Земли. Ледбитер пишет, что по представлениям древних халдеев размеры Юпитера были меньше, чем считаем мы. Может быть, они ошибались, а может быть, знали истинный диаметр сравнительно небольшой твёрдой планеты, окружённой очень большой непрозрачной атмосферой. И ещё размышления: чем продвинутее человек, тем больший процент материи высших подпланов данного плана составляет его то или иное тело. Возможно, газовая составляющая как раз свидетельство "продвинутости" планеты, а солнца состоят так из одной эфирной вообще. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
elisabet
2846 posts |
#4333 01.09.2006 14:49 GMT+03 hours |
И еще о смещении Плутона с поста обычной планеты. Чисто символически – открытие Плутона совпало с выплеском мощной струи оккультных знаний. Сейчас будут смещены акценты. В какую сторону – увидим.
|
|
hele
6397 posts |
#5638 30.09.2006 05:08 GMT+03 hours |
Ziatz Вот перевод статьи из французского научного журнала "la recherche" (май 2006). Вслед за Землей, Ио, спутником Юпитера, и, без сомнения, Тритоном, спутником Нептуна, спутник Сатурна Анселад также является геологически активным телом. Зонд Кассини обнаружил и проанализировал выбросы паров воды в районе северного полюса спутника. Ссылка – на Science, 311, 2006. |
|
Ziatz
12242 posts |
#5639 30.09.2006 05:23 GMT+03 hours |
Плутон был открыт в 1930 г. Практически все окк. знания, которые имеем мы, были уже выданы к тому времени. Как раз с 30-х гг. всё пошло на спад (с некоторым оживлением недавно).
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|