Не знаю, но нельзя этого исключать.
Причём самый простой канал влияния на компьютер — сам сидящий за ним человек. (Иногда бывает, что находящийся на сильном взводе человек нажимает выключатель, и лампочка с хлопком перегорает. Хотя статистики эмоциональных состояний, естественно, никто не проводил. Но исследование некоторых перегоревших лампочек показывает, что при номинальном напряжении такого с ними произойти не могло — как например одновременное перегорание волоска и одной из довольно толстых ножек).

По себе знаю, как обидно, когда набранная на компе информация пропадает из-за его "зависания". Особенно, когда текстовые блоки большие, а пользоваться компьютером только начал...

Может быть это послужило толчком к более активному изучению его работы.

D.V.

---

Телефон не Samsung случайно?

---

Нет, LG формата CDMA, а телефоны Samsung у меня тоже есть. А что с ними?

Наверное, следует эти сообщения перенести в новую тему...

Это к чему? Тут вроде про сотовые телефоны беседуют

А вообще эта идея не нова, Штайней её видимо только заимствовал. Она есть в "Тайной доктрине", у Безант, Ледбитера и Генделя.

Конечно, словесный шум - это только шум. Ему не следует уделять внимание.

Что такое пограничные темы?

Quote

---

cKreator :
А я вот думаю, откуда то у людей всё таки берутся мысли о прошлых жизнях? Даже те самые христиане что не верят в перевоплощения говорят фразы типа: "наверное в прошлой жизни был(была)....". И .т.д. А ведь просто так ничего не бывает.

---

Конечно! Ведь Душа кричит ему: "Это Истина!".
И хорошо, если человек в ответ подумает: "Да, наверно что-то в этом есть!".
Если он этот крик хотя бы ощущает как какое-то движение в душе!

Когда мне было 12, один близкий мне человек объснил мне что такое карма по Свияшу. Я тогда, честно говоря, мало что поняла, ибо всё это меня мало интересовало. Мало интересовало до рассказов этого близкого человека, после -всё изменилось...
Сейчас, для меня Карма - это закон причины и следствия. Причины копятся из прошлых жизней, из жизней родтелей и из нынешней жизни, рождая следствия, которые так же по сути являются причинами. Это МОЁ восприятие, посторенное на анализе различной литературы.
С реинкарнацией с моей голове туго. То есть я не отрицаю её, даже наоборот. Протсо я не знаю "как и что". Слышала только одно, что с каждым разом человек становится все совершенней и совершенней, проходя ВСЕ этапы. То есть ,если ты сейчас человек, то, что бы отвратительно ты не творил в этой жизни (если не развиваешься), в следующей ты всего лишь останешься человек, а не вернешься, скажем, к муравью... И вот если делить человека... Сначала идет мужчина, а выше женщина. То есть мужчина еще может реинкарнировать. Женщина так и перейдет в женщину. Вот какая информация есть у меня в голове... Я с ней не согласна и не не согласна. Просто вот она есть и всё. Я мало об этом думала..

Карма происходит от санскритского слова "делать","действие". Карму мы творим каждым своим вздохом, движением, мыслью, чувством. Любое действие(или бездействие=), эмоция, мысль(или отсутствие таковых=) являются следствием какой-то причины и сами,в свою очередь, становятся причинами для новых следствий. Естественно карму делят на благую, неблагоприятную и нейтральную. Хотя, это немного относительно. Поэтому я для себя называю это "некоторые последствия", "какие-то последствия". Какие именно?=) Зависит от точки зрения=) Нити кармы очень запутаны. Поэтому считаю неверным мение некоторых о том, что не нужно вмешиваться в карму других. К примеру, о деятельности целителей=) Что раз у человека есть проблемы какого-то рода,не решаемые медициной, на то "божья воля". И решая их "магическим" методом, целитель вмешивается в "божье провидение"(карму). Эта точка зрения не учитывает, то что возможно именно благая карма человека и притянула к нему того, кто может ему помочь=) О тот артачится, и этим, возможно, только усугубляет свою карму=) Впрочем,имхо, я вообще для себя перестал мыслить о карме, как о наказании или воздаянии. Хотя мой Учитель, считает что карма - это расплата за адхарму(неправедность). А праведность и добрые дела - это просто естественное состояние человека, и собственно не должны быть вознаграждаемы=) Хотя это только его личная трактовка,о чём он и указывает. Мне же ближе восприятие "просто последствий". И кстати, конечно, огромное значение имет то,с каким отношением человек это последствия принимает. И вообще, мотив - важная направляющая сила кармических течений. Но ... это банальности...
Иногда приходит такой образ. Человек находится в сфере,которая отделяет его от внешнего мира. Есть "Я" и "внешний мир". Любым свои действием, мыслью...человек как бы деформирует сферу наружу или внутрь. А внешний мир потом это давление или оттягивание выправляет, реагирует на них, уравновешивает.Что для человека выразится в каких то событиях "внешней" или "внутренней" жизни. Так же нравится выражение, что "всё что пришло в мир через тебя, через тебя же и уйдёт из него".
Помню, когда учился в начальных классах(1 или 2), меня как-то, в очередной раз, начали мучить мысли о смерти(такое неоднократно с детства бывало, вообще часто играл в смерть, пытался представить- вот я умер,убили меня и что? как это? или играл с игрушками и пластилиновыми человечками в убийство и даже пытки...впрочем, ребёнок был добрый,но вот в понарошку...иногда...страшно жестокий, или любопытный?...), о том, что время-то относительно, и я не успею оглянуться, а я уже старик и пора умирать, и что возможно все что я сейчас испытываю,это на самом деле всего лишь мои вспоминания,которые проносятся в моей, уже "умирающей" голове. Как жить-то с этим?=))) Короче, я засыпая думал,думал над этим, а потом, в глубоком полусне, меня "озарило". Пришла в голову такая "версия" : моё осознание себя связано с ощущением "я", ощущением себя.И это ключевой момент, это "Я". Оно не включает в себя ни характера, ни отношения к жизни, ни образа мыслей...Ничего. Просто глубинное ощущения Я. Кстати, отчасти понимание это пришло еще и от другой линии размышления. Почему моё ощущение "Я" именно во мне, а не в соседской девчёнке Инне, к примере. Почему я чувствую себя собой,а не ей? Вообщем, я вдруг понял,что когда я умру, потом родится какой-то человек(не важно какого пола) и вот это ощущения "Я" будет в нем. Оно не исчезнет. И возможно я уже много раз чувствовал, что "Я" - это я,будучи другими мужчинами и женщинами. Это показалось мне очень логичным,правдивым и классным=) Я успокоился и уснул. Впрочем и забыл об этом своём "открытии" надолго. Не помню, встречалось ли мне где-то до этого упоминание об реинкарнации, может и да, и идея запала в подсознание неосознанно. Но я такого не помню. Только позже я встретил понятие перевоплощения и прошлых жизней. Может из-за этого эпизода в детстве, я с большим интересом и одобрением воспринял эти идеи и стал интересоваться материалами на эти темы=))

Но!=)) Не вся карма тянется из прошлых жизней. Часть плодов кармы, которую творим сейчас, в этой же жизни пожинаем. Так же не следует приходить к мнению, что "все что не делается, все к лучшему". Это страшное заблуждение, которое може оправдывать все что угодно, как и собственную деградацию=)

RUDRA

---

Так же не следует приходить к мнению, что "все что не делается, все к лучшему". Это страшное заблуждение,

---

Да, вот тут есть над чем задуматься. С одной стороны, конечно, человеку очень легко встать на путь оправдания всего на свете с помощью вышеупомянутого выражения; а с другой стороны, если МИР, как ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, стремится к совершенству во всех проявлениях, то вполне вероятно, что и правда - "всё к лучшему"? Я пока эту мысль думаю
.

Смотря, что подразумевать под словом "всё".

Натали, а сами Вы к какому пункту себя бы отнесли?