Вы имеете в виду галактики неспирального типа? (hele)

да, именно это

Аня, вопрос в другом. Понятно, что тип человека не стабилен, т.е. в течение жизни он меняется многократно. Как вы думаете, что происходит с человеком, который прошел десяток из 16 типов и может в любом из них находится? (elisabet)

если позволите, вставлю свое слово. думаю что психотип напрямую связан с натальным гороскопом, потому врядли он может сильно измениться за жизнь человека. даже если под внешним влиянием и произойдет отклонение от начальной программы, то это будет лишь до тех пор, пока влияние не уменьшится. тогда все снова вернется на круги своя.

может и так. Анна, а вы на глаз так не прикинете, я Гамлет или Есенин получаюсь? думаю что Гамлет, только более логичный что ли..О_о и какие у вас мнения по поводу признаков Рейнина?

http://www.socioniko.net/ru/bazis/index.html
пожалуйста))

fyyf

---

Поэтому проявление истинного типа в корне меняет жизнь человека. Позволяет ему не напрягаться напрасно по слабым функциям, и максимально проявить себя по сильным.

---

С эзотерической точки зрения хорошо человек выполняет то, что уже лежит в основе его опыта. Но мы РАЗВИВАЕМСЯ. Астрологи могут сказать в какой области опыт накоплен и в какой его ПРЕДСТОИТ НАКОПИТЬ, часто вопреки уже существующей линии наименьшего сопротивления. Т.е., то, что дается с легкостью - это уже наработано. Если мы посылаем человека по пути, на котором все ему легко, то легко бывает только катиться с горы. Развитие, тем более эзотерическое - это всегда большой труд. Если человек "не напрягается" - он не развивается.

Именно разница в подходах и отличает эзотерику от психологии.

Вроде на Мальте есть какие-то древние храмы (или остатки их), где тоже смоделирован организм женщины, и посвящаемые проходят по нему. Говорят, даёт эффект.

Лучше брать немного другие книги... Например - это отрывок из описания Северного узла во Льве:
Северный Узел во Льве символизирует борьбу с волей. В этой инкарнации индивидуум учится развивать внутреннюю силу. Очень часто ему не на кого опереться. Индивидуум в конце концов осознает, что, если его жизнь должна быть лучше, она должна быть создана им самим. Но прежде, чем он сможет что-то сотворить, он должен преодолеть свою апатию и беспечность.
Он все еще продолжает тенденцию прошлой жизни, испытывая жалость к себе из-за отсутствия друзей, когда что они нужны больше всего. Почему-то в моменты стресса другие всегда кажутся отсутствующими. Обычны длительные периоды одиночества, изоляции и во многих случаях отшельничества.
В конечном счете, когда принято решение, мало что может отклонить индивидуума от его судьбы. Он должен узнать, что его изоляция служит для собирания сил. Очень способный к сильному лидерству в этой жизни, этот индивидуум должен научиться преодолевать все сомнения.
Прошлые желания дружеских отношений ослабляют его, так как они мало укрепляют его уверенность. Он должен больше ориентироваться на цель, а не следовать привычной тенденции растрачивать энергию. Интересно, что, продолжая думать, что нуждается в других для ответа на свои вопросы, он редко принимает их советы.
Он имеет друзей из всех слоев общества. В известном смысле это увеличивает его возможности, так как теперь они приносят ему осознание, которое он заработал в предшествующих инкарнациях.
Когда решимость пускает корни, остановок на пути к успеху не будет, так как индивидуум не любит успокаиваться на чем-то второсортном. Много мыслей посвящено будущему. Фактически, он привык жить в нем, пока однажды он не придет к осознанию, что «сегодняшний день — это будущее вчерашнего дня» и что ничего не будет существовать в будущем, что не создано сегодня!

И это еще далеко не все, ибо дом в который попал узел лписывает сферу, в которой должен быть наработан опыт.
Например, в 6 доме это выглядит так:
Большой кармический урок для него заключается в том, чтобы научиться ответственности, вместо чувства сожаления за все несчастья, которые, по-видимому, осаждают его. Больше чем любой другой в зодиаке, он плачет при малейшей ране, реальной или воображаемой. Иногда этот плач внутренний, но он всегда присутствует, так как на глубочайших уровнях индивидуум чувствует, что любовь, которую он должен дарить, проходит незамеченной и неоцененной. Поскольку он так думает, он впадает в уныние; и горе человеку, который попытается вытянуть его, так как тогда он воспользуется восприимчивым слушателем для всех своих прошлых обид, страхов и беспокойств, которые он еще даже не вербализировал!
(это тоже очень маленький отрывок большого текста)

"2. По диагонали к первым двум функциям (3-я и 4-я) рисуем функции тех же цветов, но противоположные по содержанию. То есть, по диагонали от сенсорики – интуицию (того же цвета), а по диагонали от этики – логику (того же цвета).

Это будет блок СУПЕРЭГО. Отношения с типами, сильные функции которых приходятся на этот блок в Вашей модели, характеризуются свойством "противодействие"."
Анна, поясните пожалуйста формулировку. здесь имеется ввиду один конкретный блок, например СЛИ для ЭИЭ(по шкале рационализм - иррационализм), или отношения в масштабе квадр (в данном случае "гуманитариев" к "практикам")? если второе, то странно то, что дуал тоже вызывает реакцию противостояния.

это с сайта http://www.socioniko.net/ru/bazis/index.html я думал вы в курсе этого материала. через ваш ресурс ведь туда попал. а с квадрами напутал, сорри) клубы так клубы

ребята, раз уж вы интересуетесь психологией - это вам http://psylib.org.ua/books/

А к какому типу относится человек, который испытывает отвращение ко всякой психологии и соционике, в частности? А что если нельзя человека вот так вот классифицировать, подвести под общий знаменатель? Как вообще можно "научить жить"? Зачем делать человека "нормальным"? Зачем "избавлять от тревог и страхов"? Может человеку экзистенциально необходимо испытывать тревоги и страх?

e>психология эзотериков практически еще не касалась, за исключением очень малого числа работ, к каковым можно отнести Ассаджиоли.
Книга Ассаджиоли Нервные заболевания при духовном росте. Полностью пока не нашла в эл. виде. Прочитала большой реферат. Интересно. Оказывается, при духовном росте нужен не психоанализ, а психосинтез. Так он считает.

Arthur_K

---

человек, который испытывает отвращение ко всякой психологии и соционике, в частности. Зачем делать человека "нормальным"? Зачем "избавлять от тревог и страхов"? Может человеку экзистенциально необходимо испытывать тревоги и страх?

---

Зачем учить человека, что "Царство Божие внутри есть", зачем учить его избавляться от страданий, зачем вообще альтруизм какой-то, кому он нужен, пусть каждый мучается соответственно его карме. Зачем вообще к какой-то там истине стремиться?
http://azfor.narod.ru/duhovn/tran2-ego.htm - Замечательный автор П.Траннуа перечислил приметы Эго:
"Во взрослом возрасте на поверхности у человека стоит одно лишь Эго. Общаясь с человеком старше тридцати, вы видите уже Эго в чистом виде, а не самого человека. Нужно научиться видеть эту подмену и не принимать ее за истину, тогда станет возможным видеть настоящих людей.
Черты Эго нужно уметь распознавать:
Эго все превращает в проблему.
Эго боится всего, всегда и заранее.
Эго ничего не воспринимает как целое.
"У меня все в порядке!"
Эго считает других неполноценными.
Эго считает себя особенным, единственным и неповторимым.
"Все что не по-моему - это посягательство на мое существование!"
Эго не собирается меняться.
Эго мыслит абсолютами.
Спорить с Эго - все равно что пытаться остановить реку.
Эго замкнуто на себе.
"А мне?! А почему не я?!"
Эго смотрит вовне, а не в себя.
"Это все из-за них!" "Это он виноват, а не я!"
Эго не верит в чудеса.
В мире Эго все наоборот.
Эго любит гарантии.
Эго любит законность и порядок.
Эго торопится.
Эго говорит замысловато, путано и не все.
Эго подменяет чувство мимикой.
"Я боюсь, поэтому ты должен..."
Эго всегда давит.
"Они не понимают собственной выгоды!"
Эго не может обойтись без лжи.
Эго не умеет прощать.
Монополия на истину.
Эго неуемно. Эго все время повышает требования.
Эго внутри презирает себя.
Эго пилит свои опоры.
Оружие Эго всегда обращается против него самого.
Эго отсекает себя от прошлого.
Эго - это прежде всего голова".
Эго не может позволить, чтобы кто-то его классифицировал и анализировал. Не нужно его так истязать. Не ходите в эту тему больше.

hele

---

Оказывается, при духовном росте нужен не психоанализ, а психосинтез. Так он считает.

---

Я тоже так считаю в "Технике безопасности в соционике":
http://azfor.narod.ru/tehn-bez.htm
"Делаем вывод: главная опасность в соционике - это увлечение принципом "разделяй и властвуй". Конечно, без анализа (разделения, расчленения, противопоставления) не обойтись, но увеличение знания, понимание механизмов информационного метаболизма, перегрузка сознания схемами, моделями, функциями, структурами и техниками ведет к дисбалансу ("во многих знаниях многие печали"). Происходит смещение и перекос по оси Истина - Милость в сторону интеллектуальной сферы в ущерб целостности и чувству единства с окружающим миром, а значит в ущерб духовности. Чтобы не терять полноты восприятия нужно сознательно культивировать в себе состояние влюбленности в жизнь, понимание, что она все равно сложнее и богаче нашего о ней знания. Чем больше знания, тем больше любви!"

читаю "Ассоциативные модели аспектов" Е.В. Шепетько и прыгаю от радости. Аспектоника стоит в основах соционики, или это более поздняя система?