Author | Message |
Yuriy_Kozlov
1242 posts |
#10151 28.01.2007 00:13 GMT+03 hours |
Вы сами решите, что вам лучьше, поэтому ни кто вам не указ, ваше право быть свободным в выборе пути.
|
|
Лану
350 posts |
#10543 02.02.2007 20:36 GMT+03 hours |
=) Большое спасибо elisabet за прекрасную книгу Дион Форчун "Эзотерическая философия любви и брака"
"Алкоголь является одним из наиболее мощных факторов перемещения полярности тел. Поглощаемый физическим телом, он ускоряет жизненные процессы до тех пор, пока низшая форма не получает большей энергетической подпитки, чем тонкие тела, не становится в результате позитивной по отношению к ним и не обретает способность стимулировать их к творчеству. Однако с окончанием действия алкоголя наступает период «стоячей воды», когда поток жизненной силы приостанавливает свой бег, прежде чем повернет вспять, в свое привычное русло. Это лишь один из аспектов общеизвестной реакции на употребление алкоголя". |
|
"Богат не тот, у кого больше,но тот, кто нуждается в меньшем"
|
|
cKreator
993 posts |
#10912 08.02.2007 23:57 GMT+03 hours |
Quote Мне тоже один православный говорил, что пить можно, но в меру. А я всегда думал где же эта мера? Есть такие что поллитры выпьют и не пьянеют, а кто то вина понюхает и пьяный. А бывает что вроде нормально, не пьяный, а потом каааак даст по башке. Оказывается мера не та была или сбилась сегодня мерочка. А вообще, от думаю что смотря у кого какие цели. Взять адептов и учителей, для них алкоголь естественно неприемлим, как и для медитирующих и йогирующих. Простому смертному, как я, это пока не так актуально главное не злоупотреблять в частоте и количестве. (Хотя тут тоже спорный вопрос, ведь в США алкаш уже тот кто в год два раза напивается. Я по американских мерках алкаш, признаюся). Так что это вопрос спорный, как говорится каждому своё. Ведь бывали случаи что люди переставали пить, насилуя себя, то есть резко обрывая этот процес, и потом просто не выдерживали и окончательно спивались. Главное как говорится без фанатизма. Ведь есть такое выражение: "Надмерное употребления алкоголя вредит вашему здоровью". Тогда можна задать ответный вопрос: "Скажите мне, а надмерное употребление чего либо, бывает полезно для здоровья?" |
|
Gleb
461 posts |
#10915 09.02.2007 00:50 GMT+03 hours |
cKreator Точно подмечено… |
|
С Уважением… |
|
Урга
1178 posts |
#77930 01.11.2009 03:39 GMT+03 hours |
Наткнулся в интернете на очень подробную статью-исследование с графиками про употребление алкоголя в России. Даю маленькую цитату и ссылку:
Модернизация смертности в России началась с большим отставанием от передовых стран мира. И если первый этап эпидемиологического перехода мы еще сумели одолеть, то второй оказался нам уже не по силам. Прекращение интенсивного развития страны немедленно обернулось выделением алкоголизации как практически единственного фактора, обуславливающего изменение смертности россиян со второй половины 1960 х годов по сию пору. Общий тренд потребления спиртного был растущим, вследствие чего модернизация смертности не просто прекратилась, а сменилась демодернизацией. Дополнительный вклад в ухудшение демографических показателей внесли социально-экономические реформы, каковые в пересчете на алкоголь, однако, эквивалентны увеличению его потребления всего на четверть. В условиях российского пьянства величинами, прекрасно объясняющими изменение ожидаемой продолжительности жизни, является также смертность по алкогольно-обусловленным причинам смерти – случайным отравлениям алкоголем и убийствам, на которые приходится сравнительно небольшая доля общего количества смертей. Основное влияние на смертность оказывают крепкие спиртные напитки, уровень потребления которых очень хорошо коррелирует с продолжительностью жизни для европейских государств. Тем не менее, причинно-следственной связи здесь нет. Как условия жизни в стране, так и алкогольная культура ее населения во многом предопределены ее историей и климатом. С этой точки зрения, страны Европы распадаются на группы традиционных демократий, постсоциалистических и постсоветских государств. Движение по этому классификационному ряду сопряжено как с территориальным смещением на север или восток, так и с одновременным ростом потребления крепкого алкоголя и мужской смертности. Отличительной чертой России и – в меньшей степени – других европейских республик бывшего СССР является экстремально высокая сверхсмертность мужчин сравнительно молодых возрастов, в то время как максимум относительной смертности мужчин в зарубежных странах Восточной Европы значительно ниже и приходится на более старшие возраста. Источник http://www.contrtv.ru/common/3320/ |
|
Юрий
932 posts |
#107693 06.06.2010 06:29 GMT+03 hours |
Чтобы бой (с пьянством) завершился победой, нужен удар в самое "логово", в причину.
Их - много. Наряду с известными мне причинами, высказанными на соседнем форуме: Quote привлекла внимание ещё одна, немаловажная - гордыня: Quote И, на мой взгляд, ещё сильно влияет расположение планет: QuoteИз моего класса осталось четверо... |
|
Знаю, что пока верю, но верю, что узнАю всё.
|
|
Ziatz
12242 posts |
#107705 06.06.2010 10:32 GMT+03 hours |
> Из моего класса осталось четверо...
М-да, после великой отечественной войны и то процент чуток побольше оставался |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
студент
49 posts |
#107713 06.06.2010 15:17 GMT+03 hours |
elisabet Интересное наблюдение. Я изучал этот вопрос и понял, что примерно так и получается. При употреблении алкоголя теряется некая, не знаю как назвать, поэтому назову условно "духовная прозорливость". Вроде бы ничего не происходит, просто перестаешь замечать едва уловимые намеки на наиболее оптимальное направление деятельности. Обычным наблюдением определить, упустил или нет, невозможно. Человек просто не будет знать, что оно было. Я изучал путем сравнения. Например, наблюдал за собой после застолья, на котором употреблял спиртное (свои реакции, мысли, глубину понимания ситуации и т.д.), а потом после застолья, на котором не пил. Причем, заметил, что эта "духовная прозорливость" исчезает уже тогда, когда человек принимает решение выпить. Даже если еще не пил. И обостряется уже во время застолья, при условии, что ты твердо знаешь, что не будешь пить. Три дня - это наиболее яркий период. На самом деле он гораздо дольше. Такое ощущение, что после употребления алкоголя эта "духовная прозорливость" резко притупляется и потом плавно возвращается на прежний уровень, постепенно проявляясь все лучше и лучше. |
|
dusik_ie
2610 posts |
#107715 06.06.2010 16:31 GMT+03 hours |
Юрий У нас тоже квасят немеренно, но чтобы так... Тут действительно нужна правительственная программа по спасению народонаселения иначе россияне конкретно вымрут, а если вспомнить про жителей севера (знаю, т.к. очень много из моих мест трудятся в северных широтах Великой-необьятной) так там вообще, экологическое бедствие. |
|
ie
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#107717 06.06.2010 16:34 GMT+03 hours |
студент Если учесть, судя по источникам, что шишковидная железа крайне чувствительна даже к малым дозам алкоголя, то все логично |
|
ie
|
|
Ziatz
12242 posts |
#107718 06.06.2010 16:37 GMT+03 hours |
> Тут действительно нужна правительственная программа по спасению народонаселения иначе россияне конкретно вымрут
Надо ещё разобраться, нужно ли спасать такое народонаселение, а главное — от чего. Или оно деградировало, и уже не стоит его спасать только из-за того, что они россияне, а ставку делать на непьющих например кавказцев, или, если оно в сущности не виновато, значит это условия жизни у нас такие, что так жить и не пить просто нельзя. И тогда нужно менять всю систему, а не пытаться бороться с такими симптомами как пьянство. Кстати сейчас мы вышли на уровень пьянства, равный доперестроечному. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
студент
49 posts |
#107724 06.06.2010 20:12 GMT+03 hours |
Ziatz Думаю, нужно. Тех, кто уже деградировал, может быть уже и поздно. А вот тех, кто не деградировал, но может... при определенных благоприятных обстоятельствах - нужно. И для таких программа нужна. Хотя, история показывает, что у нас всегда было очень много таких, кому запретить пить не возможно. Никакими способами. Но точно также у нас всегда было очень много и таких, кого пить не заставишь. И, опять же, никакими способами. |
|
karim
601 posts |
#107732 06.06.2010 21:18 GMT+03 hours |
Тоесть жажда соединившись с невежеством в усилии попрать гордость. Такая мысль почему-то раньше в голову не приходила. Казалось что они по кругу долговечным двигателем. Иногда тоже кажется, что некоторых переубедить невозможно по той причине, что алкоголь - единственное и искреннее желание. Они этого хотят. При этом бывает что это хотят долго (как печальный вариант - этого хотят долго в этой стране).
Желать этого невозможно. Любая, пускай МЕХАНИЧЕСКАЯ, практика исторгает из подобного состояния. В этом и загвоздка. |
|
Все замеченные смысловые, орфографические, синтаксические, пунктуационные, фактические и стилистические ошибки целиком и полностью лежат на совести автора.
Нечто, представляющееся оскорбительным относится более к автору, нежели к собеседникам. |
|
Виктория Ефремова
1705 posts |
#107735 06.06.2010 21:49 GMT+03 hours |
студент В том и дело, что человек часто принимает решение выпить для того, чтобы заглушить глубину понимания ситуации... Потому что эта глубина понимания подобна непрекращающейся боли. Многовато в нашей жизни таких ситуаций, вникать в которые вредно для умственного здоровья. Цена забвения - утрата "духовной прозорливости". Но, наверное, для многих это не слишком дорогая цена... Как-то так я понимаю суть проблемы. |
|
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
|
|
студент
49 posts |
#107737 06.06.2010 23:52 GMT+03 hours |
Виктория Ефремова Забвение таким способом вредно тем, что нарабатывается негативная модель поведения. Эта модель опасна тем, что помогает только иллюзорно, на самом деле постепенно погружая в еще большую боль и проблемы. Это ловушка, построенная по принципу нисходящей спирали. Вам плохо. Выпили. Стало лучше. Не на долго. Через какое-то время опять плохо. Только на этот раз чуть-чуть хуже, чем было до выпивки. Выпили. Стало лучше. Но теперь чуть-чуть меньше, чем в первый раз. Хочется еще. Протрезвели. Стало еще чуть-чуть хуже, чем в предыдущий раз и т.д. Шаги очень мелкие. Человек не замечает медленного погружения. Тем более что моменты алкогольной эйфории притупляют глубину понимания... Если продолжать в том же духе, через какое-то время самочувствие в момент эйфории даже ниже, чем на первых этапах выпивки. А момент, когда хуже - общее мрачное серое пребывание. Чувства притуплены. Воля ослаблена. Энергия потеряна. Связи с Высшим Я ослаблены. Человеку плохо, а единственная в последнее время модель поведения говорит - ПЕЙ. И человек опускается еще ниже. Вырваться из этой ловушки многие уже не могут. |
|
Aqueelone
309 posts |
#109919 08.07.2010 01:16 GMT+03 hours |
Тут интересно на это все взглянуть с другой стороны.
В Арийском Ведизме пьянство -- уход в Наву. Но уход -- безконтрольный... Человек может сам по себе уходить в Наву. Более того, специализация некоторых Ведающих -- например Вандалов и Повитух -- требует весьма серъезной практики ухода в Наву... С другой стороны -- существует и боевой прием "подвижки сознания", во время которого Сознание человека немного сдвигается и оное " окунается в НАВУ". После того человек действительно выглядит как пьяный... Это самое доказывает что таки процесс из этой оперы... О вреде не буду говорить... "все, что нас не убивает, делает сильнее..." -- одна сторона медали, вторая сторона медали -- "быстрая смерть -- новая жизнь, медленная смерть -- гниение могилы!"... |
|
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА! |
|
Aqueelone
309 posts |
#109920 08.07.2010 01:21 GMT+03 hours |
студент Вырваться могут. Только .. не хватает мотивации... "...---Я не вижу смысла в Жизни! Я с ней покончу! ---ТЫ видешь смысл в смерти? Я рад за тебя -- ты на пути выздоровления!"... |
|
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА! |
|
elisabet
2846 posts |
#109929 08.07.2010 12:13 GMT+03 hours |
студент И при переходе определенной черты еще и может произойти одержание в одном из запоев. Вот тогда полный аут. Вывод? Проблемы нужно решать по менре их возникновения. Все равно их никто и никогда ни за кого не решает. максимум - можно отодвинуть на время. Чем быстрее берется ответственность и чем полнее - тем быстрее разрешается проблема. |
|
dusik_ie
2610 posts |
#109930 08.07.2010 12:33 GMT+03 hours |
elisabet Одержание если приходит, то сначала очень не надолго и сам факт этого - может очень серьезно напугать и отрезвить человека, когда он может сказать: "Все, приехали - дальше полные кранты" - мне известно несколько таких случаев, по одному рассказу, человек в состоянии полного "Ничего ни помню" избил жестко жену и детей - сам факт, что моим телом кто-то манипулировал, здорово его возмутил и он резко бросил, причем не кодируясь, сейчас только пиво попивает (правда многовато) но, лет 10 его уже "во хмелю" никто не видывал, да и в семье, вроде как все на лад. |
|
ie
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#109931 08.07.2010 12:41 GMT+03 hours |
студент Это я называю (для себя) " в плену у ростовщика" - долг растет в геометрической прогрессии, и такой принцип характерен для всех "допинговых вещей" в том числе и для кофе, чая, сахара и мяса (особенно). |
|
ie
|
|
alexeisedykh
697 posts |
#109960 09.07.2010 12:08 GMT+03 hours |
Точно Дусик. Чем больше занял, тем больше отдавать. Чем больше равновесия нарушил, тем дальше к равновесию возвращаться. Вот только людей жалко, очень жалко. Понимаю, что карма, что или сейчас, или потом допетрят. Но смотреть больно, как прожигаются годы. Но лезть к ним с нравоучениями еще хуже для них.
|
|
____________________________________________________
|
|
Aqueelone
309 posts |
#109966 09.07.2010 13:54 GMT+03 hours |
dusik_ie Мяса? НАши Предки заключили ДОГОВОР с домашними животными и растениями. Да, для тех, кто как перекати-поле не имеет корней, или тех, кто как потомки Германриха ПРОКЛЯТЫ, употребление их в пищу пагубно. Но для остальных это вполне приемлемо. Кстати, нужно напомнить т.н. "вегетарианцам", что растения тоже жывые. И поедание их и их детей -- аналогично поеданию мяса. НО если МЫ сохраняем и развиваем их РОД, мы, согласно Договору Предков, имеем право их употреблять в пищу. Вред алкоголя же не в том, что возникает зависимость. Вред алкоголя в том, что получивши определенные вещи "легким путем", человек перестает продвигаться по пути совершенствования, утрачивает тягу к Путям Вышним, которые тоже даруют наслаждение и вдохновение... |
|
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА! |
|
Aqueelone
309 posts |
#109967 09.07.2010 13:58 GMT+03 hours |
alexeisedykh Пример. Личный пример. Если бы Ваша Жизнь им внушала бы оптимизм, возможно они б и задумались. А находясь в плену собственных иллюзий -- врядли Вы станете для них примером. Совершенствуйтесь -- и тогда, возможно, окружающие ВАС, станут лучше! |
|
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА - НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА. ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА - СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА! |
|
alexeisedykh
697 posts |
#109968 09.07.2010 14:01 GMT+03 hours |
Пример, конечно пример. Нослово пример плохое, как мне кажется. Примет - это нечто такое, чтобы другие повторяли также. А зачем мне кого-то менять? У всех иллюзия наверно на Земле. Стекло матовое только по разному чистое
Я отказался от алкоголя. На вопрос почему всегда говорю у меня такая традиция не пить на праздники и без праздников |
|
____________________________________________________
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#109970 09.07.2010 14:30 GMT+03 hours |
Aqueelone Это к тем "вегетарианцам" для которых сие занятие есть религия - я же говорю в чисто практическом смысле. Я не являюсь жестким вегетарианцем и вообще не любитель накладывать на себя каких либо запретов и анафем - в идеале, все должно быть "плавно", но тем не менее, за лето и май-апрель, я не сьел и кусочка мяса-рыбы, а не далее как на прошлой неделе, проходил профосмотр и все параметры у меня в пределах нормы "с запасом", но по логике современной диетологии у меня должен быть понижен гемоглобин. Причем, легкая анемия у меня действительно наблюдалась, только вот в возрасте, когда я может и слова то такого "вегетарианец" не слыхивал - в подростковый и вплоть до 25 лет. Если организм нормально развивается в оккультном смысле, то в нем откроются постепенно и последовательно все спящие, латентные возможности не те, которые должны открыться в будущем, а те которые вполне были бы естественны и в наше время, питайся нация несколько иначе. Главный вред допинга, которым также является и мясо, это: -- угнетение и в следствие чего, атрофирование механизмов собственного синтеза белка (в случае мяса), тем более что функциональные системы организма не имеют узкой специализации, т.е. за отмиранием этой функции отмирают еще и другие полезные способности. -- стимуляция активности "поперечной" нужной активности, т.е. препятствуют "выстраиванию цепочек" или мостов - пример, стимуляция агрессивности и страха: "зверь мечется в своей клетке" и не склонен к приручению. |
|
ie
|