Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] > 7 < [8]

Author Message

san

Участник


Online status

281 posts

Location: ---
Occupation:
Age:

#8533   13.12.2006 23:42 GMT+03 hours      
Видимо, так никто и не заглянул в "Изучение сознания" А. Безант, поэтому привожу некоторые цитаты оттуда:
1)"...высший ,Ади, состоит из всей той материи, символизируемой точками, которую Логос предназначил для образования материальной основы систем , создаваемых Им. Как мастер выбирает материал, которому собирается придать форму изделия , так Логос выбирает материал и место для своего мира. По аналогии можно представить , что Анупадака , символизируемый линиями , состоит из той же материи (!!!! и еще раз !) , преображенной Его личной жизнью ,окрашенной ,говоря символическим языком , Его всеодухотворяющим Сознанием и потому в чем-то отличной от материи соответствующих планов в других солнечных системах."
2)"...монада есть частица божественной Жизни ,отделенная как индивидуальная сущность тончайшей пленкой материи, настолько разреженной, что ,придавая отдельную форму каждой монаде ,она не создает никаких препятствий для свободного общения жизни , подобным образом отделенной ,с аналогичными окружающими жизнями. ...Эта жизнь обретает форму на плане божественного Проявления ,втором, или Анупадака..."
3) "...дух-в оболочке материи ,"атомов" Ади ,или высшего ,первого плана ."
4)"Термин "физическое сознание" ... часто используется для обозначения того , что выше именовалось "обычным сознанием бодорствования" , т.е. сознанием человека(!!!) , Дживатмы (!!!) - или ,другими словами ,монады(!!!!!) ,работающей через Дживатму и низшую триаду постоянных атомов."
5) "Когда о монадах говорится подобным образом, может сложиться впечатление, что мы имеем дело с чем-то очень далеким .Тем не менее, существует монада, очень близкая к нам-наше "Я" , самый корень нашего существа, самый сокровенный источник нашей жизни, единственная Реальность. ...Имменно она дает то неуловимое чувство единства, что всегда остается в нас несмотря на все изменения ; ощущение индивидуальности (!!!) берет здесь свое начало, ибо это вечное в нас. "
Цитаты разделены на 5 пунктов для удобства. Итак, надо выяснить имеет ли человек тело на плане Ади(под словом "тело" я понимаю материю , которая отделена от других таких же тел пространством, изолирована от них, вечно индивидуальна), а также в каких связях монада с человеком.
Монада это не только нечто на плане Анупадака, но и нечто на плане Ади. Основания этого утверждения : п. 1-здесь говорится о том , что Логос выбирает на Ади материал ,а также, что план Анупадака состоит из такой же материи ,что и план Ади, т.е.между Ади и Анупадака НЕТ принципиальной разницы; п. 2-здесь А. Безант пишет, что жизнь монады лежит на плане Ади, ее форма или оболочка -на Анупадака. Слово "жизнь" А. Безант употребляет в своих книгах как нечто внутреннее в конкретном случае, "форма" -как нечто внешнее в конкретном случае; например физическое тело сейчас у нас -это форма по отношению к астральному ,его жизни ;но астральное это форма по отношению к ментальному-просто она использует такой прием. .п. 3 -здесь указывается , что план Ади состоит из материи, как там указано "атомов" .
Монада-это сам Человек. Основания : п. 4, п. 5- не двусмысленно дается понять, что МЫ в самом наипрямейшем смысле-МОНАДЫ;п. 5- все, что мы воспринимаем (свет, звуки , мысли и т.д.) - в конечном итоге отражается в монаде и становится для нас Реальностью.
Если кого-то не убеждают доводы А. Безант ,можно порассуждать : почему вообще на плане Ади не должно быть дифференциации ,если это план природы , нечто состоящее из материи , часть Брахмана???
Доводы Ziatza про информацию не совсем корректны , т. к. эти 2 факта - отдельные частицы и мгновеная передача информации никак не противопоставляются ,и то и другое есть на Ади ,о чем я изначально и писал. Могут множество воспринимать все ,а не один воспринимает все(пусть и Логос). Еще раз пишу -восприятие всего (сознание всего) и слияние(материя абсолютно без дифференциации) это разные вещи. Первое есть, второго нет.

Лану

Посетитель


Online status

350 posts

Location: Russia Норильск
Occupation:
Age: 43

#8551   14.12.2006 14:24 GMT+03 hours      
san =) Перврой приобретенной книгой Е.П. Блаватской - стала "Разоблаченная Изида". В то время находился в г. Тверь. Нигде не мог найти "Тайную Доктрину". Пока укладывал два тома в "Экзотерическом" магазинчике - ко мне обратилась пожилая женщина с очень добрыми чертами лица. Сказала, что Ей очень приятно видеть молодого человека интересующего такими книгами. Улыбнулся в ответ. Перешагивая порог, непроизвольно обернулся. В этот момент она на последок добавила : "Читайте А. Безант. Учение изложено для нашего времени".

Радости Сердцу =) Мир ВСЕМ!
"Богат не тот, у кого больше,но тот, кто нуждается в меньшем"

TopSpace

Посетитель


Online status

36 posts

Location: Russia
Occupation: Программист
Age:

#8552   14.12.2006 14:55 GMT+03 hours      
Если к сказанному San'ом прибавить идею отсутствия космических планов, т.е. то что план Ади - высший уровень проявленной Вселенной, то тогда некоторые моменты встают на свои места. ГЛАВНЫЙ из них: центральной идеей духовных знаний является утверждение, что человек подобен Богу, т.к. сотворен Им по Своему образу и подобию. Из этого следует, что человек способен дойти до вершины сего мира, вернуться в Первоисточник. Значит либо
1)человек как система должен иметь НЕЧТО в своем составе на уровне этой вершины мира
2)если такового нет, дожен быть механизм, позволяющий строить проводники на более тонких планах.
Сложно представить, как на физическом уровне можно построить астральную материю... нарушается принцип иерархичности... Если Ади - высший план и выше нет проявленного космоса, Монада - суть человека и имеет проявление на палне Ади, то тогда все стройно.

Натарадж

Посетитель


Online status

873 posts

Location: ---
Occupation:
Age:

#8557   14.12.2006 16:56 GMT+03 hours      
мне думается, под Ади здесь имеется ввиду все-таки состояние САТ. В Т.Д, под точками подразумевается определенное "место" для формирования монады, на плане чистой энергии. Эта точка есть луч жизни, вокруг которого формируется информационный водоворот, получивший название Вуддхи. Как видите, я под лучом имею ввиду Атму, но это не должно вас запутать, так как и Логос, и материя, которую он использует для строительства, исходят из одного источника - САТ. Если вы внимательно прочтете Костино объяснение, то увидите, что все это легко объясняется. А насчет природы сознания - Йогачара даст ответы на все вопросы.

Натарадж

Посетитель


Online status

873 posts

Location: ---
Occupation:
Age:

#8558   14.12.2006 17:08 GMT+03 hours      
Так-же вы должны понимать, что ВСЕ планы и тела, являются чистейшей воды абстракцией. Есть только две вещи, и то, про одну из них нельзя сказать, ни что она вещь, ни что она "есть". Эти вещи суть абсолютное Единство и самостоятельная субъективность луча сознания в проявлении. Сознание видит только себя, и познает себя, изучая свои различные аспекты.

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 59

#8561   14.12.2006 18:24 GMT+03 hours      
TopSpace
Если Ади - высший план и выше нет проявленного космоса, Монада - суть человека и имеет проявление на палне Ади, то тогда все стройно.

Вот и поставим своей задачей на ближайшее время аргументировано доказать данный тезис. Я считаю что с "космизмом" в идею миропостроения вкралась серьёзная ошибка. О моих мыслях на этот счёт можно прочитать в данной и смежных темах.
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#8564   14.12.2006 18:36 GMT+03 hours      
Только непонятно, как связан вопрос о теле на высшем плане с "космизмом". Кстати, если монада имеет проявление на плане ади, значит сама она — где-то ещё выше?
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 59

#8567   14.12.2006 19:47 GMT+03 hours      
Ziatz
значит сама она — где-то ещё выше

Конечно она субъект Высшего Бытия! Высшего - значит внематериального, в смысле вне проявленной каким либо планом Вселенной. Даже Дживатму уже суть отражение в проявленности (пусть даже и на самом высшем плане - Ади) той субстанции, которая в ТД зовётся Брамой! Это надкосмическое естество! Мы родом от туда!
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Натарадж

Посетитель


Online status

873 posts

Location: ---
Occupation:
Age:

#8571   14.12.2006 20:26 GMT+03 hours      
Блин, люди! Ади и есть высшее непроявленное! Говинда Ади Пуруша - Бог Единый Наслаждающийся! А Наслаждающийся, значит осознающий! В проявлении это Атма! Планы Ади и Анупадака - абстракции! Выше Атмы вообще ничего нет и быть не может. Эти планы суть абстрактные понятия единения всехсознаний в состоянии единства духа и материи в проявлении (Анупадака) и в состоянии Высшего Нирванического Сверхбытия, сохраняющего Свою природу как в проявлении, так и вне его (Ади). Сансара и Нирвана тождественны. То-есть план Ади всегда абстрактно присутствует, но если план Анупадака символизирует единство всех планов, то Ади представляет их беспричинный Корень.

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 59

#8575   14.12.2006 22:28 GMT+03 hours      
Натарадж
Ади и есть высшее непроявленное! Говинда Ади Пуруша...

Раз Ади, Нат, значит уже проявление!
Возвращаясь к ТД, следует обратить внимание на следующий факт. Все сознания проявленной Вселенной суть отражения Брамы - Пуруши, Отца в Пракрити - Матери, основе всего материального, а с ним и пространственного в смысле плановости. Пуруша не является частью Пракрити. Они единосущны, но раздельны по своим качествам - способности, лику, если хотите. Если Пуруша трёхаспектен, то Пракрити латентна, единообразна и "безлика". От того и одноаспектна. Когда происходит "нисхождение" Брамы в Пракрити, образуются основы проявленных планов - пространств Вселенной. Начиная с Ади и заканчивая физическим планом. Вы знаете таких основ 7. В тайной Доктрине этот акт назван "падением Трёх в Четыре". Диференциация Пракрити, которая происходит при этом осуществляется потому, что Лучи Брамы, воздействуя разноаспектно (Воля, Мудрость, Деятельность) и поочерёдно, образуют в Пракрити сообразное с данной конкретной аспектностью (качественным усилием Пуруши - Брамы) отражение - характерное своему усилию отражение. Всего таких качеств - аспектов 3 (три).
Итого:
Отражение усилия Аспекта Воли, аспекта Мудрости и аспекта Деятельности - суть Три Высших плана (Ади, Анупадака, Атмический)
Далее 3 (три) совокупности Аспектов (Воля+Мудрость, Воля+Деятельность, Мудрость+Деятельность) образуют 3 (три) следующих плана - Нирванический, Ментальный и Астральный.
Ну и совокупное Тройное усилие Аспектов, прилагаемое Пурушей к Пракрити рождает последний известный нам план - Физический (потому, собственно он и трёхмерный).

Все Эти планы суть Семеро первозданных! Они не являются материей, а суть Сознания. Но Они есть основа материальности. Именно их первичная дифференциация с последующей группировкой и рождают ту материальность, которую мы называем "проявленностью". Причём проявленность различных планов и их подпланов (начиная с Ади и до самого низа).

Наверное я и так много написал. Пора сворачиваться...
Удачи.

PS На счёт Брамы-Пуруши. Из приведенного можно увидеть что Брама не есть пространственная материальность, а суть надмирное Естество! Потому в ТД говорится о первичной дифференциации (4 станца) как о Семи + Одном (7+1). Семь Первозданных плюс Один Надмирный.
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#8579   14.12.2006 23:48 GMT+03 hours      
> Раз Ади, Нат, значит уже проявление!

Даже проявление не обязательно предполагает индивидуальность. Это может быть проявленная первоматерия, абсолютно однородная и никак не делящаяся ни на какие части.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Натарадж

Посетитель


Online status

873 posts

Location: ---
Occupation:
Age:

#8582   15.12.2006 00:01 GMT+03 hours      
Ух!!!=)))) Опять я все последний узнаю!))) Я о трех аспектах Брамы даже и не слышал. Наверное не очень внимательно читал. Вы только пожалуйста объясните: каким образом в Едином выражены три аспекта, как они себя проявляют, как они могут друг с другом переплетаться, если имеют абсолютно одинаковую природу, и вообще в чем между ними разница?

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#8590   15.12.2006 00:53 GMT+03 hours      
Насчёт аспектов. Тут немного перепутаны планы и аспекты. Это разные вещи. Если есть 7 планов материи, то это не значит, что выше неё какой-то аспект, дух. С точки зрения аспекта чит (сознания), существуют иччха, крия и джняна (воля, деятельность, мудрость), а с точки зрения аспекта сат (бытия) - три гуны, саттва, раджас и тамас. Есть некие соответствия между ними, но отождествлять их нельзя. К аспекту чит также относятся 7 лучей.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 59

#8593   15.12.2006 03:03 GMT+03 hours      
Поясню простыми словами то, что сказал Костя.

Когда Пуруша воздействует на Пракрити его сила, или по иному Фохат, в своём действии троичен и проявляется в трёх качествах (Воли, Мудрости и Деятельности). Это и есть иччха, крия и джняна.
Но когда образовано первое отражение этих сил в Пракрити, то Первозданные семь несут в себе аналоги или отражения Фохата в себе. Они так же троичны, как и троична природа воздействовавшая на них. Их троичность так же проявляется в аспектах Воли, Мудрости и Деятельности. Но это уже не те изначальные Трое (Христианская Троица), но являются их отражением, потому и отличаются от изначальных. Костя их называет гунами: саттва, раджас и тамас.

Осталось сказать про семь лучей. Обратили внимание на то, что они относятся буддизмом к аспекту чит. Я же представлял Браму, или Пурушу, которого аспектом не называл. Так вот, Пуруша - один из аспектов Абсолюта. Отсюда и его аспектность, которая в свою очередь переростает в принцип, который семью лючами входит в подготовленное Им творение (см выше) и распределяет сознание в проявленных планах.

Ну вот, немного скомкано написал, но переписывать времени уже нет.

Удачи.
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Rover

Участник


Online status

278 posts
http://theosophy.ucoz.ru/
Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: Инженер
Age: 44

#8594   15.12.2006 04:49 GMT+03 hours      
Из «Тайной Доктрины» :
«Три верхние плана есть три высшие плана сознания, выдаваемые и объясняемые только Посвященным.
Низшие изображают четыре низших плана – самый низший является нашим планом или видимой Вселенной
Эти семь планов соответствуют семи состояниям сознания человека.».
Итого в сумме семь планов из них четыре низших это:
1 - Мир Прообразов;
2 - Мир Разума и Творчества;
3 - Мир Вещественный или Мир Образований;
4 - Мир Физический или Материальный.

Самый низший план не нуждается в объяснении это наш материальный мир.

Третий план является эфирным. Именно эфирный мир является прообразом для материального мира, вокруг которого природа выстраивает свои атомы.

Второй план есть Кама Лока. Это план на котором проявляется Кама и Манас. Кама в своем низшем аспекте является породителем страстей и желаний, но в своем высшем аспекте она является творчеством, поэтому этот план носит название Мира Разума и Творчества.

Самый первый план является миром чистой Акаши, этот план принадлежит высшему Манасу, способному мыслить лишь прообразами.

Все семь сфер, которые проходит человечество в течении круга, расположены на этих четырех планах. Выше этих планов идет Буддхический план, но он как известно, Един и не подвержен какому-либо изменению, поэтому не может содержать в себе что-либо имеющее форму.
Материя на этом плане существует в форме Мулапракрити, это план первичной материи, единой и недифференцированой, находящейся в латентном, неактивном состоянии.
Первый план на котором материя становится активной является Акаша.

Те четыре степени сознания, которые соответсвуют этим планам проявляются в тех четырех телах которыми обладает человек ( не путать с семью принципами).

Четвертое тело – это физическое тело, соответственно проявляется на четвертом или физическом плане.

Третье тело – это эфирное тело. Оно образуется вместе с физическим телом и недолго переживает после его смерти, при жизни оно является прообразом физического. Человек может так же находится в этом теле, соответственно состояние сознания будет соответствовать этим условиям.
Все так называемые астральные проекции осуществляются в этом теле. Поэтому человек вышедший из своего физического тела видит, что находится в теле имеющем очертания схожие с физическим и, что из этого тела к физическому протягивается нить Праны (второй принцип), питающая и соединяющая его с физическим телом.
Во всех остальных случаях (кроме сознательной астральной проекции) эфирное тело не отдаляется далеко от физического тела.

Вторым телом является Майави Рупа или Тело Иллюзии. Тело образованное Кама Рупой в сочетании с Манасом.

Первым телом является Каузальное тело или высший Манас в соединенни с двумя высшими принципами Атмой и Буддхи.

Таким образом каждому тело соответствует свой план существования. После смерти физического тела человек проходит через остальные три плана, после чего вновь рождается в физическом теле на четвертом низшем плане.

Что касается трех высших планов, то как я уже сказал, по моему мнению третий является буддхический. На этом плане материя находится в своей единой, недифференцированой, пассивной форме. Соответсвенно сознание находящееся на этом плане также находится в состоянии всеобщего единства и неподвижности. Это мир абсолютного безмолвия или Нирвана.

Вторым планом является Атмический план. На этом плане сознание (я условно называю сознание, так как на этом плане сознание не имеет ничего общего с нашим пониманием сознания вообще) сливается со своим Божественным Я. Это состояние абсолютного единениния всех я в одном Едином Божественном Я.

Самым первым планом является тот же Атмический план, но в состоянии Пралайи. Это состояние Абсолюта. На этом плане, или вернее во время Великой Ночи, МахаПралайи, Божественное Я или Атма пребывает в состоянии «Не Я», которое есть «Истинное Я», это состояние «Не Бытия», которое есть «Истииное Бытие». Только лишь на этом плане существует Единая Истина, лишенная даже малейшего покрова Майи.

Так мне видятся эти семь планов сознания и материи.

Натарадж

Посетитель


Online status

873 posts

Location: ---
Occupation:
Age:

#8600   15.12.2006 07:17 GMT+03 hours      
А как-же план Анупадака?

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 56

#8601   15.12.2006 07:18 GMT+03 hours      
Игорь, я имел в виду не это. У тебя получается, что иччха-крия-джняна "выше", а тамас-раджас-саттва "ниже". По крайней мере я так понял из твоего объяснения. Я же думаю, что это равноправные проявления двух параллельных аспектов.
Хотя ты прав — их рисуют как два треугольника шестиконечной зевезды, один из которых получается "ниже" (чуть-чуть)
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

Evgeny

Участник


Online status

586 posts

Location: Canada
Occupation: Теософия (only)
Age:

#8610   15.12.2006 16:23 GMT+03 hours      
Всем необходимо сдать анализы и попасть на приём к терапевту, потому что «узкий специалист», психиатр, напрямую может не принять. К нему нужно направление, которое выдаст терапевт. Здесь только доля шутки.
_______________
А, если долю серьёзного, то как можно о чем-либо договориться, когда каждый участник дискуссии рассказывает про свою, и про разные Космогонические системы. Использует разную терминологию из разных систем. Всё это смешано и замешано в одну кучу. При этом, многие термины имеют разные понятия, в зависимости от применения.
Для начала вам необходимо разобраться с тем, что каждый из вас понимает под самим этим словом «план».
В теософском словаре есть следующее определение:
____________
ПЛАН - От латинского planus (уровень, плоскость), протяженность пространства или чего-либо в нем, физического или метафизического, например - "план сознания". В Оккультизме этот термин означает область или степень некоторого состояния сознания, или воспринимающей способности отдельных групп чувств, или действие определенной силы, или состояние материи, соответствующее одному из вышеупомянутых.
____________
Не правда ли, что здесь, в этом объяснении, всё навалено в кучу и сложно понять что-либо конкретно. Я уже предлагал, как следовало бы «оперировать» с этим термином, но меня никто не услышал.

В английском языке есть два слова - «plan» и «plane». Вот выписка из англо-русского словаря, где даются все значения этих слов (как существительных).

plan -
1. (а) план; проект. (б) замысел; план.
2. (а) способ действий; образ действий. (б) цель; намерение.
3. (а) график; диаграмма; схема. (б) план (местности). (в) чертеж (объекта в разных проекциях); план (как одна из существующих проекций).
4. система, целостность.

plane -
1. (а) плоскость. (б) плоская поверхность (о предметах, имеющих относительно плоские грани, очертания).
2. (а) грань (кристалла). (б) проекция.
3. уровень (развития знаний и т. п.).
4. самолет.
5. несущая поверхность; крыло (самолета).
6. (для горного дела) бремсберг; уклон.

В книге «Тайная Доктрина» используются оба этих слова. Но, то, что здесь обсуждается («Планы» в Космогониях), это есть слово «plane» в оригинале.
Поэтому, рекомендую определиться, что вы понимаете под словом «план», при изучении Теософии. Дать развернутое толкование о том, что обозначает «План» или «Планы» в Космогенезисе. И, разумеется, надо рассматривать только одну какую-нибудь Космогонию, а именно, только Космогенезис из «ТД», при этом употреблять термины только те, которые там используются для объяснений.
==================================================
Для (уже «заболевшего») Натараджа.
Цитата:
<<<Ух!!!=)))) Опять я все последний узнаю!))) Я о трех аспектах Брамы даже и не слышал. Наверное не очень внимательно читал. Вы только пожалуйста объясните: каким образом в Едином выражены три аспекта, как они себя проявляют, как они могут друг с другом переплетаться, если имеют абсолютно одинаковую природу, и вообще в чем между ними разница?>>>.
______________________
В индусской философии Единый проявляет себя в трёх лицах, или трёх аспектах (видоизменениях). Это Брама, Вишну, Шива. Эзотерически они обозначают три эволюционных действия Единого, то есть, как - Создатель, Охранитель, Разрушитель.
=================================================

Rover

Участник


Online status

278 posts
http://theosophy.ucoz.ru/
Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: Инженер
Age: 44

#8611   15.12.2006 18:34 GMT+03 hours      
Quote
Натарадж :
А как-же план Анупадака?


План Анупадака называется план не имеющим родителей, т.е. когда что-либо на этом плане рождается как бы из ничего.
Таким образом в нашей проявленой, видимой вселенной рождение первых атомов физической материи произошло тоже из ничего. И поэтому для нашего физического плана эта первая материя является анупадакой, так как на этом плане она не имеет родителей.
Но на самом деле появление первичной физической материи является дифференциацией материи более высшего плана - эфирного.
То же самое происходит на кажодом плане, первые проявленные частицы этого плана являются анупадакой для этого плана и следствием диффиренциации низших частиц материи более высшего плана.

И если рассуждать по семи планам, о которых идет речь, то в проявленной Всленной анупадакой является план Атмы, так как он рождается из "Не Бытия", следовательно он не имеет родителей. Но по большому счету анупадакой является самый первый план - само "Не Бытие" или Абсолют, так как оно не рождено ни чем, оно то что всегда есть и всегда было, из чего все возникает и куда все возвращается - это и есть план Ади.

This post was edited by Rover (15.12.2006 18:59 GMT+03 hours, ago)

Натарадж

Посетитель


Online status

873 posts

Location: ---
Occupation:
Age:

#8614   15.12.2006 19:29 GMT+03 hours      
короче у каждого свое мнение, и единой системы нет. Кто-то высказывает собственные мысли, кто-то опирается на авторитет литературных источников. И это радует!)) Так-как еще раз доказывает, что духовное развитие - сугубо индивидуальное дело каждой монады. Я думаю, мы никогда не придем к общей системе, к тому-же, на мой взгляд, если таковое случится, это ознаменует конец Теософского сообщества, как объединения свободно мыслящих людей, не скованых догмами=) Еще радует, что в программе быстрого письма Т9 на моем телефоне, среди прочих слов для быстрого набора присутствует слово Теософия. Это говорит, о том что учение имеет достаточную известность!))

Натарадж

Посетитель


Online status

873 posts

Location: ---
Occupation:
Age:

#8619   15.12.2006 20:33 GMT+03 hours      
и все-таки хочу знать!)) христианская троица это вроде не три аспекта Пуруши, а Единый протологос (кетер, отец), пуруша(хокма, сын) и пракрити (бина, святой дух). Я это так понимаю. Поправьте, если что не так.

Igor_Komarov

Участник


Online status

4432 posts

Location: Ukraine
Occupation: Теософия
Age: 59

#8626   15.12.2006 23:31 GMT+03 hours      
Что либо конкретное о христианской Троице можно сказать только в контексте теософического взгляда, но никак не христианского. Ибо создаётся впечатление что за красивыми и долгими фразами, поясняющими суть данного Естества скрывается банальное непонимание описываемых ими "процессов".

В современной теософической интерпретации, христианская персонификация Троицы "тянет" на локального Логоса. Так, собственно и представляется в теософических трудах. Христиане же в Троицу пытаются вложить понятие Абсолюта. Но это далеко от реалий. Почему? Есть некоторые "особенности" красноречиво "характеризующие" Абсолютное Естество. И так как познать Абсолют не дано даже Его Аспектам, то мы можем лишь говорить о гипотетической Его деятельности. Потому и используем мы утверждения "от обратного", так как прямого нам не дано. Отсюда и некоторая неловкость, типа "Ты апельсин видел? Да! Так вот, троллейбус совершенно не похож на апельсин!" в наших определениях Абсолютности. Но деваться некуда. Как то из положения выходить всё же нужно.

Обратите внимание на описания пространственности Ровером. Хорошая вполне законченная картина! Я бы сказал, прекрасный труд познающего мир сознания. Но есть одно "но". Эта картина предполагает наличествование Абсолюта в совокупности со своим творением. Абсолют как бы венчает всё творение. И похоже такое понимание именно на христианское мировоззрение. Попробуйте сравнить. Однако загвоздка заключается в том, что Абсолютность предполагает наравне с абсолютной вместимостью в Себя всего, ещё и абсолютное действование естества этого Всего или Абсолюта. А что мы видим реально? Есть как бы отдельный, именующий себя абсолютом фактор, действующий как бы сам по себе. Выходит далеко не абсолютное его творение, явля далеко не абсолютную деятельность внутри себя, как бы принижает понятие этого внетворенческого абсолюта. Другими словами, раз наряду с таким абсолютом есть ещё что то,что не выявляет свойств абсолютности, то и это абсолютное в совокупности с проявленным (а по иному абсолютность охарактеризовать попросту невозможно), абсолютностью не обладает. По иному, такая абсолютность реально далеко не абсолютна.

В этом главный тезис против абсолютизации христианского антропоморфного Бога, представляя которого приверженцы телесного наделяют Абсолютность не свойственными Ей атрибутами (абсолютность вообще атрибутов не имеет и это единственная характеристика Абсолютности).

На мой взгляд. Христианскую Троицу можно с успехом представить как Пурушу, действенный Аспект Абсолютности, проявленный и стоящий над и вне творения - Пракрити.

Разбирайтесь далее сами, Нат.
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий.
Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро).

Натарадж

Посетитель


Online status

873 posts

Location: ---
Occupation:
Age:

#8627   16.12.2006 00:57 GMT+03 hours      
и все-таки хотелось-бы подробнее узнать об этих аспектах Пуруши. Исходя из того, что Протологос, в начале Махаманвантары, проявляет себя в деятельности, посредством разделения на два полюса сознания - познающую потенцию, Пурушу и познаваемую латентность, Пракрити, мы видим, что Единое разделяется на два. Откуда тогда три(!) аспекта Пуруши? Ведь это означает, что мы имеем один аспект познавания и три аспекта познающих! Причем каждый из них отличен от другого сферой своей работы (воля, мудрость, деятельность). Но ведь сфера-то одна - Пракрити! Или мы будем предполагать три такие-же различные аспекта Пракрити, каждый, для своего аспектаПуруши?

Натарадж

Посетитель


Online status

873 posts

Location: ---
Occupation:
Age:

#8628   16.12.2006 01:00 GMT+03 hours      
... Блин... Я кажется сам ответил на свой вопрос... Вишну продвигается тремя шагами. Тогда все понятно. Большое спасибо, что возитесь со мной, недалеким!)))

san

Участник


Online status

281 posts

Location: ---
Occupation:
Age:

#8650   16.12.2006 22:50 GMT+03 hours      
Если вернуться к космическим планам, то можно заметить, что прямой ,т.е разъясняющей информации по этой теме нет в трудах известных авторов=> она должна быть скрыта от обычных людей . Я не читал книги Джуал Кхула, может там что-то есть по теме, но врядли более понятно. В любом случае о них пишут Блаватская(в ТД 1и3), Д.К., Ледбитер, Безант=> они есть,это не ошибка. Видимо, все проблемы с планами(что с космическими, что с Ади и Монадическим) действительно идут от значения этого слова.
Для Ziatza:
Как вы представляете материю абсолютно без дифференциации если суть материи ограниченность ? Откуда это взято?
Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] > 7 < [8]