я согласен. Интуиция, чувство прекрасного, любви. Когда видишь в людях всегда хорошее. Я так думаю, это и есть развитое Буддхи. А развивать его можно искренней молитвой. Трисвятое например, на четках читать. Джапа-медитация вобщем.

hele

---

Значит, действительно, может быть, женщинам лучше развивать своей принцип Буддхи. Но как это сделать? Что посоветуете?

---

Это значит победить свою малую личность и жить всецело сверхличными интересами или интересами буддхи. При этом астрал преображается в буддхи. Не имеет значения, кем Вы являетесь мужчиной или женщиной, каждый день предоставляет в этом отношении массу возможностей. Нужны соответствующие поступки и действия, а не слова (бормотание молитвы, ну разве что в духе). Сама жизнь становится молитвой, а дела "четками". Женщины, как дающие жизнь, как правило более самоотвержены чем мужчины, поэтому женщины и более развиты духовно. Короче, приносящий в жертву малое - личность получает нечто более великое - индивидуальность или вечную жизнь. Поэтому в АЙ власть - это жертва. Человек жертвующий своим личным, никому не нужным курятником (личные переживания о себе любимом) получает в замен весь мир. Кто больше пожертвует, тот больше и получит. Иногда даже темные жертвуют и даже больше, чем стремящиеся к свету. И закон им дает...

На высшей ступени развития, которой мы пока занимаемся, ступени совершенного Махатмы, согласно оккультным книгам, сознание Эго получает право постоянного пребывания в шестом естестве. Но было бы ошибкой заключать, что Махатма отбросил как стеснительную оболочку свои четвертую и пятую сущности, бывшие местопребыванием его сознания на предыдущих этапах его эволюции. Сущность, бывшая раньше четвертой или пятой, имеет теперь совершенно отличные качества; она совершенно отвергла некоторые склонности или чувства и тем самым стала шестой сущностью. Можно сказать, что эта перемена является для посвященного освобождением из-под власти своего "Я", от земных желаний, и даже от сердечных привязанностей; ибо Эго, абсолютно сознательное в шестом естестве, поняло единство истинных Эго всего человечества на высшем плане и не может больше испытывать привязанности к одному больше, чем к другому. Его любовь ко всему человечеству превышает эту любовь к Майе или иллюзии, которое представляет собой отдельное человеческое существо для находящихся на еще низших ступенях. Оно не потеряло ни четвертого, ни пятого естества, ибо они также достигли ступени Махатмы, так же как и животная душа низшего царства, растворилась в пятой, достигнув человеческого состояния. (Эзотерический Буддизм)

1962 г. 105. (Фев. 16). Спрашиваю вас, можно ли узнавать течение мысли Учителя Света? Можно. Как? Отрешившись от себя и сосредоточившись на Мне, отрешившись от личного в себе, от своей (земной личности) и перенеся сознание в область сверхличного, то есть в шестой принцип. Я в вас, вы во Мне шестым или в шестом принципе вашем, объединяющем Адептов в Братство, а людей в единое стадо или единую семью человечества. (Грани Агни Йоги Т3)

hele

---

Также нужно строить связь между низшим и высшим Манасом (через каузальное тело). TAV , диаграмма на вашем сайте о составе человека ведь взята из А.Бейли "Посвящение ..."? И там как раз отражен этот разрыв между низшим и высшим Манасом. Странно, не правда ли, что высшему Манасу не соответствует никакой проводинк? Но, видимо, на это есть причина.

---

Вы много правильного сказали во всем этом посте. Но, думаю, еще большая ясность наступит, если Вы прочтете эту небольшую брошюрку "Семь Планов Существования" у нас на сайте. Нет, это не наш текст, такое навозможно придумать, сочинить. Этот текст вместе с диаграммами дал Учитель Джвал Кхул как продолжение работ Бейли.
Относительно Вашего Ментального Плана, думаю и уверен, оно развито наилучшим образом. Ведь это, в конечном итоге, конкретное мышление, а оно, как видно, находится на высоте. Другое дело, что, обладая таким багажом знаний и опытом научной работы, следует думать, как все это направить в нужное русло - на пользу, и не только себе в пользу, а и на пользу Иерархии и людям.

Два слова про медитацию.
Медитация может оказать большую помощь в развитии тонких тел. Но она должна выполняться правильно и не так "огульно", как пишется во многих руководствах. В правильной медитации есть те элементы, которые позволяют достичь слышимости своего Высшего"Я" - своей Сущности. А, значит, достичь прозрачности своего Каузального тела. Т.е. сделать шаг навстречу ведомости.
Но об этих вещах лучше спрашивать уже не меня, а одного из наших специалистов - TDA, которая имела целый ряд бесед о медитации с Учителем М.

hele

---

... или иногда думаешь о ком-то плохо. Но стараюсь пресекать.

---

Да, но иногда трудно сдерживаться, например, когда видишь, как адрес нашей странички раз за разом исчезает в левой колонке. Не говорю уже о подписи:

Истина пребывает только в чистоте посыла.
Останьтесь чисты и пребудете в Истине.

Это сказал не я, а Учитель Христос 10.11.1997 специально для помещения этих слов на вторую страницу первого номера журнала "Звезда Майтрейи.
Все это имеет непосредственное отношение к развитию тонких тел.

> Это сказал не я, а Учитель Христос 10.11.1997 специально для помещения этих слов на вторую страницу первого номера журнала

Шедевр!

Пишу это сообщение, чтобы тема вновь появилась. А то она пропала отовсюду, кроме поиска.

Ziatz

---

Высшему манасу соответствует каузальное тело. Но он выше какого-либо тела, потому что он арупа. Высшая триада (атма-буддхи-манас) живёт в каузальном теле точно так же, как наша личность живёт в физическом теле.

---

А мне как раз понравилась эта идея. Где об этом сказано? Но, заметьте, если говорить, что "личность живет в физическом теле", то это не совсем правильно, т.к. физ. тело - составная часть личности. Нужно выразиться как-то иначе, например, что личность имеет физическое тело как внешнюю оболочку. Тогда как Высшая Триада тоже может иметь каузальное тело как внешнюю оболочку, то последняя не принадлежит первой. Действительно, очень трудно подбирать выражения.

> А мне как раз понравилась эта идея. Где об этом сказано?

Нигде. Наверно я получил эту идею от элементалов с астрального плана. Чем я хуже других?

> т.к. физ. тело - составная часть личности.

В философском смысле - нет. Блаватская твердила, что физическое тело - не принцип! Я это понимаю так, что это не часть нас, а часть нашего кармического окружения - подобно дому, в котором мы живём.
Так и каузальное тело - кармическое окружение триады на ментальном плане.

elisabet

---

Tav, я думаю, что наступит момент истины и Вам самому станет смешно, когда будете читать свои советы. Желаю Вам скорее прийти к этому состоянию, умению с юмором воспринимать навороты собственной личности и игрушки гостей из астрала.

---

Поначалу я действительно с юмором читал Ваши сообщения и сообщения других. Но спустя некоторое время я понял, что Вы и другие не шутите... И от этого мне стало очень грустно. И, поверьте, эта грусть не покидает меня, пока.
Ваш сарказ мне очень понятен. Да и это не сарказм - это желчь и зависть, которые Вы изливает из-за того, что не Вы, а мы имеем возможность выхода к Учителям Иерархии и получения информации действительно из первоисточника.

TAV, можно сбросить все тела, кроме тела Света, поскольку это единственное тело человека, которое не умирает и пребывает в течение всей Манвантары. В АЙ это тело и мир в котором оно живет называют огненным. Предпочитаю манас называть телом Света, Бейлевское казуальное тело как-то режет слух. Не важно имеет оно форму или не имеет, по крайней мере оно уже не отбрасывает тень. Другое дело, что это тело еще не у всех сформировано. Астрал оформлен у всех, ментальное - у многих, а тело Света - у единиц. Поэтому и жить в нем (сознательно) могут далеко не все.

По поводу Вашей и Игоря схемы и ее несуразностей уже много было возражений в теме "Какое тело у человека на плане Ади". Два высших плана Бейли непроявлены и никак не могут попасть в схему "Семи планов нашей Солнечной системы", поскольку Солнечная система это нечто проявленное или материальное. Понятие монады, вообще, идет вразрез с тем, что было дано через Е.П.Блаватскую. Мне не понятно каким боком Бейли относится к теософии. Для меня она противник теософии и представляла интересы противоположной, темной иерархии. Несмотря на то, что Бейли ввела у своих последователей изучение Агни Йоги, Е.И. всячески от нее открещивалась и недвусмысленно давала понять из какого "источника" идет информация Бейли.

TAV, теософы Вам завидуют черной завистью, т.к. со времен Е.Блаватской их никто не ведет. А своего земного Учителя (Е.И.) они не распознали и не приняли (даже сейчас). А ведь она сделала для теософии неизмеримо больше, чем все теософские "деятели" после Е.П. вместе взятые. То, что они правильно распознают Ваш "Источник" маловероятно. Но тем не менее духовный уровень теософов намного выше обычного обывательского и религиозного. Поэтому многое ими будет подмечено верно.

Лично для меня на Вашем сайте очень много воды, нет красоты и глубины, присущей высказываниям Учителей. Сравните сами тексты старшего Махатмы из "Чаши Востока", тексты Агни Йоги, данные той же Великой Индивидуальностью - Майтрейей и Ваши сухие тексты. Калибр Вашего "Учителя" для меня иной. Общение ученика и Учителя идет на уровне буддхи, но не астрала. Чтобы общение состоялось необходимо подняться самому до соответствующего уровня. Если этим уровнем будет астрал, то велика вероятность выхода, на того или иного персонификатора или кукловода. Могут, конечно, быть и полезные сотрудники и на тонком плане, но вряд ли они станут себя персонифицировать с Учителями Мудрости.

Спасибо, ZAROLF, за цитату от Е.И.Рерих.

Цитата:
TAV, теософы Вам завидуют черной завистью, т.к. со времен Е. Блаватской их никто не ведет.

Это высказывание спорно как минимум в двух моментах.
1. С чего вы взяли, что никто не ведет теософов? Если у Блаватской была задача выдать определенную часть учения, необходимую к распространению, ибо возникла потребность, то это не означает, что вслед все ученики будут иметь ту же задачу. Таких людей и не должно быть много, априори. А до ТД что эзотерики делали? А Учителя чем занимались?
2. Насчет черной зависти, упаси Бог от подобного, можно мечтать о связи с Учителем, ждать ее, но вот завидовать, тем более черной завистью… Это полное непонимание теософии, ее задач.

Astral, скажите, если бы вы получили связь с Учителем – вы бы трубили об этом всем и каждому? Вам никогда не приходило в голову, что многие ученики в течение своей жизни выполняют тихо определенные задачи и уходят, причем никто не знает их имен? Подумайте о чувствах, приписываемых вами другим. Почему подсознание определило диалоги, как основанные именно на этом чувстве – черной зависти (даже не просто зависти!!!). Как бы сказал Юнг, очень хорошая тема для анализа.

Цитата Tav:
Ваш сарказ мне очень понятен. Да и это не сарказм - это желчь и зависть, которые Вы изливает из-за того, что не Вы, а мы имеем возможность выхода к Учителям Иерархии и получения информации действительно из первоисточника.

Сарказм? Нет. Зависть? Чему завидовать? Жалость и сострадание – вполне. Жаль, прежде всего, массу людей, которые бредут в полной иллюзии того, что с ними говорят Учителя. Но это когда-нибудь проходят многие. Опасение? Да, за тех людей, которые могут попасть под ваше влияние.

Цитата:
Но спустя некоторое время я понял, что Вы и другие не шутите...

Раньше, вы, «ученик» Великих, понять, что разговаривающие с вами не шутят – не могли? Или Вас не обучили читать в сердцах человеческих? Или не умеете пользоваться ментальным в полной мере? И самое главное, если рухнет весь воздушный замок, что вы себе построили – что останется? Боль осознания потерянного времени? А если одержание? А ведь вам 57 лет, до 59 – цикла Сатурна, не так далеко. Самым большим подарком для вас было бы рассеяние иллюзий, дай Бог, чтобы маски сущностей, что с вами общаются, были сброшены и они показали свое истинное лицо.

карана-шарира это, насколько я понимаю причинное тело. То есть ложное Эго Веданты, я правильно понимаю?