Портал Теософического Сообщества - Forums

Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] > 10 < [15] [20] [23]

Author	Message
Aleksey_S Посетитель 23 posts Location: Russia Владимир Occupation: Aleksey_S Age: 42	#44570 09.09.2008 21:25 GMT+03 hours
	fyyf Религия, представляющая собой серьезного конкурента теософии. Только для тех, кто рассматривает Теософию только как некое движение, направление, религию, наконец. Тогда как Теософия - суть Божественная Истина. Любая религия несет в себе часть этой Истины, т.е. является частью Теософии.
	Аборт является ГРУППОВЫМ убийством невиновного человека, неспособного оказать сопротивление своим убийцам (отцу, матери и "врачу"), без суда и следствия, без предъявления обвинения, без права на адвоката и с использованием пыток, причём убийцы – родители жертвы и врач, нарушивший клятву Гиппократа.
Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#44583 09.09.2008 22:10 GMT+03 hours
	Я думаю, что именно потому, что есть бахаи, нет необходимости пытаться делать универсальную религию из теософии — она уже есть. Так что мы можем заняться чем-нибудь более интересным.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
fyyf Участник 3469 posts http://azfor.narod.ru Location: Russia Occupation: Age:	#44603 10.09.2008 00:34 GMT+03 hours
	Да, но... поучиться у них ровному отношению ко всем религиям, подпитаться молодым задором и радостью жизни, признать успешность их организации - ничего зазорного не вижу. Кстати, время возникновения трудов Блаватской и время жизни Бахауллы - довольно близки. Уж, не было ли у них одного источника? Слишком похожи постулаты.

Rodnoy Участник 784 posts Location: United States Atlanta, GA Occupation: программер Age: 6	#44606 10.09.2008 05:41 GMT+03 hours
	Quote hele :Я, конечно, брала эту цитату из какого-то источника. Часто истину буддизма формулируют именно так. Но, возможно, вы правы, и другая формулировка более правильная. Как формулировал Будда? Нужно посмотреть. Мне кажется, что я понял, в чем тут проблема: скорее всего, "вожделение" - это не совсем точный перевод слова "танха" ("жажда"). Ибо последнее понятие, конечно, шире, чем "вожделение". Однако и танха не является причиной "страдания"... Вот, что по этому поводу пишет Далай-лама XIV: Quote Источников страдания два: омраченные действия и скверны... Существует великое множество различных скверн, но основные — это [эгоистичное] желание, злоба, гордость, ложные взгляды и т. д. Из них главные — желание и злоба... То обстоятельство, что все объекты лишены (Букв. "пусты". — Примеч. пер.) самосущего бытия, неочевидно, и кажется, что вещи обладают независимой реальностью; отсюда и проистекает представление о значимости собственного "я". Следовательно, концепция, что явления обладают независимой реальностью, представляет собой скверну неведения, которая и есть первичный корень всех прочих скверн. Такую трактовку 2-й Благородной я встречал повсеместно в различных буддийских источниках (в том же Ламриме по-моему, где-то в начале 2-го тома... но сейчас лень искать точную ссылку)... все же залез таки в Ламрим на благо всех живых существ Вот, что пишет Цонкапа во 2-м томе (гл.I) : Quote Затем, когда из истины источника [ученики] узнают, что страдания сансары порождает омраченная карма, карму порождают клеши, а корень клеш - цепляние за "я", и видят, что можно избавиться даже от цепляния за "я", они твердо решают осуществить прекращение страдания. Поэтому следующей изложена истина прекращения. Вообще говоря, во 2-м томе Ламрима этот вопрос (4 Благородные Истины) разбирается очень подробно и досконально, с обильным цитированием суттр и прочих буддийских авторитетов This post was edited by Rodnoy (10.09.2008 05:59 GMT+03 hours, ago)
	САРВА МАНГАЛАМ! :)
Виктория Ефремова Участник 1705 posts Location: Russia Москва Occupation: Age:	#44636 10.09.2008 17:04 GMT+03 hours
	Насторожила меня вышеприведённая молитва религии бахаи: "Свидетельствую, о Боже мой, что ты создал меня, чтобы познать тебя и поклоняться тебе.Свидетельствую в это мгновение о моём бессилии и твоей силе, о моей слабости и твоём могуществе, о моей бедности и твоём богатстве. Нет Бога кроме тебя, Покровителя и Самосущего". Что же здесь от теософии? Подчёркивается ничтожность человека и величие личного Бога - творца. Нет и тени утверждения о человеке, как "искре Божьей", о "Царстве Божием внутри нас", о человеке как "храме Духа", о человеке, как "отражении Единого". Ничего нет, что утверждало бы божественное происхождение и величественную бессмертную сущность человека. Людьми, которым внушают представление об их ничтожности,слабости и одновременно говорят о том, что учение дано "свыше", боговдохновенными посланниками, очень легко манипулировать... А всё остальное весьма красиво выглядит, видится близким к теософии и актуальным на данный момент.
	"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
fyyf Участник 3469 posts http://azfor.narod.ru Location: Russia Occupation: Age:	#44638 10.09.2008 20:01 GMT+03 hours
	Aleksey_S Тогда как Теософия - суть Божественная Истина. Представитель любой без исключения религии скажет о ней то же самое. Виктория Ефремова Людьми, которым внушают представление об их ничтожности,слабости и одновременно говорят о том, что учение дано "свыше", боговдохновенными посланниками, очень легко манипулировать... Как и в любой религии у бахаи есть свои парадоксы и абсурдности. Они, например, отрицают всякое духовенство. Нет никаких посредников между человеком и Богом. Отсюда вытекает требование личного проникновения в Помыслы Божьи. Большинство мировых религий не позволяет пастве такую дерзость. "Самая суть религиозной веры есть мистическое чувство единения человека и Бога. Это ощущение духовной общности с Богом достигается и поддерживается путем молитвы и медитации" (Шоги Эффенди). Далее с сайта одного бахаи, который выступает в роли миссионера (это также требование их религии): "Преобразовать мир можно только повысив его духовность, приведя его моральное состояние в соответствие с Божественными установлениями. В обществе почему-то всегда было принято считать, что жить по заповедям Божиим для большинства людей невозможно, это достижимо лишь для отдельных выдающихся личностей, которых принято называть святыми; а поэтому обычные люди могут и не особенно придерживаться этих заповедей. В результате религия вырождается в пустую оболочку, и религиозная принадлежность становится разновидностью национальной принадлежности. Законы Бога устанавливаются для всех людей, а не для отдельных личностей. И норма жизни для бахаи – целомудренная и святая жизнь. Разумеется, это не значит, что бахаи считают себя лучше других, что они рассматривают себя как святых; это значит лишь, что они стремятся к тому, чтобы жить в соответствии с высочайшими моральными нормами, установленными Верой Бахаи, а также выполнять все законы Веры". ========== Посты тоже есть, но они мусульманские (еда после заката и т.п.). Что не понравилось, так это передача духовной власти по наследству. Бахаулла передал своему сыну непогрешимую трактование Священного Писания и сан главы общины. Это гарантирует общину от раскола, возможного при различном трактовании и борьбе за власть. (Восток очень чувствуется, причем именно исламский). Удивляет их способность к распространению: каждый верующий должен быть миссионером. Это такой духовный МЛМ, сеть, которая может расти в геометрической прогрессии. И опасность трактования Писания одним человеком, что может всю эту толпу привести не в ту степь. В общем, явление я описала. Каждый может составить свое мнение.

Виктория Ефремова Участник 1705 posts Location: Russia Москва Occupation: Age:	#44640 10.09.2008 21:08 GMT+03 hours
	fyyf Они, например, отрицают всякое духовенство. Нет никаких посредников между человеком и Богом. Отсюда вытекает требование личного проникновения в Помыслы Божьи. Да, это положительный момент. И стремление жить по Божиим заповедям тоже заслуживает большого уважения. Мне кажется, это стремление как раз и исламу свойственно. А передача духовной власти по наследству... Действительно, это может быть средством предотвращения расколов, что совсем неплохо. Вот миссионерство - это, наверное, не очень хорошо. А вообще, всё это очень интересно Вы рассказали, спасибо за такую информацию!
	"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.
hele Участник 6397 posts http://www.sea127.narod.ru Location: Russia Москва Occupation: Age:	#44642 10.09.2008 21:50 GMT+03 hours
	Rodnoy Цитата: hele :Я, конечно, брала эту цитату из какого-то источника. Часто истину буддизма формулируют именно так. Но, возможно, вы правы, и другая формулировка более правильная. Как формулировал Будда? Нужно посмотреть. Мне кажется, что я понял, в чем тут проблема: скорее всего, "вожделение" - это не совсем точный перевод слова "танха" ("жажда"). Да, это цитата как раз из конспектируемой книги Элиаде http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Relig/Eliad_Dict/02.php Там после слова вожделение стоИт "(тришна)". Но "желание, злоба, гордость, ложные взгляды " , если подумать, все порождены именно вожделением (жаждой) чего-либо. Хорошо, что Далай-лама раскрыл это понятие. Хотя, в принципе, я не настаиваю на формулировке из книги Элиаде. Нужно обсуждать. Я бы сказала, скорее, что злоба - следствие страдания, а не причина. Хотя иногда может и быть причиной. Не решаюсь спорить с ЕСДЛ. fyyf Нет никаких посредников между человеком и Богом. Отсюда вытекает требование личного проникновения в Помыслы Божьи Да, спасибо за обсуждение этой интересной новой религии. Вот это "никаких посредников" и "личное проникновение" свойственны мистицизму некоторых религий: суфизм, исихазм, вообще христианский мистицизм. Может быть, потому, что бахаи вышли из ислама (суфизм - исламский мистицизм). Интересно, как у них в храмах. Конечно, если из ислама, то не должно быть изображений. А так интересно было бы: статуя Будды, дева Мария, семисвечник. Вышеприведенная молитва меня тоже настораживает. Она противоречит принципу герметизма, на который опирается ЕПБ , о чем говорится в статье http://www.theosophy.ru/lib/bowen.htm "Каково внутреннее, таково и внешнее; каково великое, таково и малое; как наверху, так и внизу: есть лишь Одна Жизнь и Один Закон; то же, что выполняет его, есть Единое. Ничто не внутренне, ничто не внешне; ничто не велико, ничто не мало; ничто не высоко, ничто не низко в Божественном Устройстве." This post was edited by hele (10.09.2008 22:34 GMT+03 hours, ago)

fyyf Участник 3469 posts http://azfor.narod.ru Location: Russia Occupation: Age:	#44645 10.09.2008 22:38 GMT+03 hours
	http://www.bahai.ru/terraces/ - можно посмотреть фотогаллерею. С наследованием духовной власти - вышла ошибочка. Только первые три основателя были отец, сын и его внук. Далее цепь прервалась вследствие отсутствия наследника у Шоги Эффенди. (Он все силы отдавал распространению религии бахаи). И с тех пор "управление деятельностью на всех уровнях осуществляют органы, регулярно избираемые с участием всех взрослых бахаи (которым исполнился 21 год)". Вот это устройство действительно заслуживает внимания. Приведу довольно длинный текст: -------------------------- Главное отличие этих выборов от традиционных – полное отсутствие какой-либо предвыборной кампании и предварительного выдвижения кандидатов. По сравнению с традиционными выборными системами, где избирателям приходится выбирать из ограниченного круга навязанных ему кандидатов, в Вере Бахаи верующим предоставляется максимальная свобода выбора, так как кандидатами автоматически являются все члены данной общины. При выборах в Местные и Национальные Духовные Собрания (они проводятся ежегодно) это все бахаи соответственно данной местности (населенного пункта) или страны, а при выборах во Всемирный Дом Справедливости (раз в 5 лет) – все бахаи мира. Избирательный бюллетень представляет собой чистый лист бумаги, на котором избиратель пишет сразу полный список состава органа (девять человек), внося в него людей, которые, по его мнению, наиболее достойны по своим делам и моральным качествам состоять в данном органе. Голосование тайное, и состав Собрания определяется простым большинством голосов. Наложен строгий запрет на любую предвыборную агитацию и обсуждение кандидатов. Таким образом, у бахаи нет возможности агитировать за себя каким-либо иным способом, кроме как своей жизнью и делами. Слова здесь теряют силу. В этих условиях практически исключается попадание в органы управления людей, стремящихся к власти (их всегда хорошо видно, и за них просто не голосуют). Более того, если это и произойдет, то они не смогут ею воспользоваться. Ни один бахаи не имеет никакой личной власти (в истории Веры Бахаи исключением были лишь два человека, имевшие совершенно особый статус – Абдул-Баха и Шоги Эффенди). Авторитетом обладают лишь органы в целом – Всемирный Дом Справедливости и Духовные собрания. Только решения, принятые ими в результате обсуждения (единогласно или большинством голосов) становятся обязательными для бахаи. Понятие обязательности здесь достаточно относительное: никто не может силой заставить верующего выполнять то или иное решение; он будет исполнять его постольку, поскольку он признает авторитет Духовного Собрания или Всемирного Дома Справедливости, то есть это его личная ответственность перед Богом, а не перед людьми. (Из этого правила, конечно, могут быть исключения – например, когда сознательные действия человека наносят существенный вред Вере, к нему могут быть применены такие санкции, как временное лишение его избирательных прав.) Наконец, члены этих органов не имеют никаких дополнительных прав и привилегий по сравнению с другими верующими. ---------------------------- Отсутствие заинтересованности во власти, "зацепки за нее" - важный показатель чистоты помыслов. Давно известно изречение, что власть надо доверять только тому, кто от нее отказывается. ============================= Что касается герметического принципа, то в нем речь идет о частях Абсолюта (и великое, и малое, и низкое, и высокое - это всего лишь части Единого), поэтому Божественное Устройство целиком зависит только и исключительно от Абсолюта (Бога, по-простому). Понимание этого гарантирует от язычества (поклонения части) и позволяет объединять все религии, поскольку в них говорится об одном и том же.

hele Участник 6397 posts http://www.sea127.narod.ru Location: Russia Москва Occupation: Age:	#47294 08.11.2008 12:14 GMT+03 hours
	Продолжение комментария к статье Религии мира (т.к. он оказался слишком длинным и не поместился). "Общие принципы карианства . В философии: карианство отрицает значение обоих аспектов «основного вопроса философии», и считает мироздание: целостным по своей природе и не разделяемым на «материю и сознание», актуальным для человека лишь в том объеме, в котором оно познаваемо познаваемым только через опыт, обобщение и практическую проверку моделей. В мировоззрении: карианство отрицает любые априорные нематериальные ценности и любую догматику, придерживаясь принципа относительности истины. Любая интеллектуальная деятельность (наука, культура, искусство, религия, идеология) оценивается по прикладным результатам в области материально-технического прогресса, роста уровня и качества жизни (спектра практических возможностей индивида). В социально-политической сфере: карианство придерживается принципа гуманизма, понимаемого как безусловное право личности на свободу, счастье, развитие и проявление своих способностей (включая доступ к любым формам научно-технического прогресса), не ограниченное ничем, кроме симметричных прав других личностей. Этот принцип должен безоговорочно определять смысл и содержания форм социального регулирования (морали, права и деятельности любых общественных и государственных институтов). История карианского движения Карианство основано весной 2004 года группой участников форума научно-популярного интернет-портала «Мембрана». Первый манифест карианства опубликован 12 апреля 2004 года, в день открытия первого карианского сайта. 12 апреля кариане отмечают, как праздник, «День открытого космоса» — в честь первого выхода человека в космос (Юрий Гагарин, 1961 г.), и как день рождения карианского движения. Согласно манифесту 4/12, карианство призвано объединить атеистов и последователей свободных религий, для противодействия проникновению в реальную политику идеологий католицизма, ислама, православия и других религий. Манифест 4/12 выражает интересы атеистов в форме религии (следование античным идеалам атеизма, как религии), чтобы использовать юридическую защиту от оскорбления религиозных чувств и религиозной дискриминации". Интересное новое движение, конечно. Антимистики?

Николя Посетитель 395 posts Location: Russia Оренбург Occupation: студент Age: 32	#47700 14.11.2008 07:46 GMT+03 hours
	Мормонов забыли;) В мультсериале "Саус-Парк" есть забавная серия про них;)
	Святого от грешника отделяет только одно - решимость (Серафим Саровский)
hele Участник 6397 posts http://www.sea127.narod.ru Location: Russia Москва Occupation: Age:	#47703 14.11.2008 09:15 GMT+03 hours
	В основном тексте статьи (в разделе Публикации) есть мормоны. Среди христиан. Культы, основанные на "новом откровении". Так было написано на одном сайте, и мне понравилось.

Vlad Посетитель 233 posts Location: Russia Магнитогорск Occupation: Age: 62	#48000 19.11.2008 09:30 GMT+03 hours
	Quote fyyf : Вера Бахаи — независимая всемирная религия, вторая в мире по географической распространенности после Христианства (согласно данным Британской Энциклопедии). Приехал из Израиля, был в Хайфе в Бахайских садах. Хотел поделиться информацией, но уважаемая анна оказывается уже все рассказала не удержусь и вставлю фотку

hele Участник 6397 posts http://www.sea127.narod.ru Location: Russia Москва Occupation: Age:	#48003 19.11.2008 12:14 GMT+03 hours
	Но увидеть хотя бы на фото и узнать свежую информацию всегда интересно. Красиво у них.

Александр Вылк Посетитель 159 posts Location: Russia Occupation: Age: 49	#48004 19.11.2008 13:58 GMT+03 hours
	Веселенький бестиарий, одни названия чего стоят: http://www.relig.irk.ru/conf.htm

Vlad Посетитель 233 posts Location: Russia Магнитогорск Occupation: Age: 62	#48009 19.11.2008 15:50 GMT+03 hours
	Quote hele : Но увидеть хотя бы на фото и узнать свежую информацию всегда интересно. Красиво у них. Helen, к сожелению свежей информации у меня нет, т.к. я был там как обычный турист, но успел пообщаться с некоторыми служителями (работниками) садов и убедиться в обширной географии мест, откуда они прибыли. В планах на март есть более полное знакомство с ними (т.к. очень заинтересовали) Добавлено 5 минут спустя:

Rodnoy Участник 784 posts Location: United States Atlanta, GA Occupation: программер Age: 6	#48051 20.11.2008 09:00 GMT+03 hours
	Quote hele :"В философии: карианство отрицает значение обоих аспектов «основного вопроса философии», и считает мироздание: целостным по своей природе и не разделяемым на «материю и сознание»..." Антимистики? Судя по описанию, они очень близки к буддистам и другим "религиям прямого опыта", а также прочим "холистическим" школам - как современным, так и древним... К тому же, буддистов тоже часто называют "атеистами", ибо они отрицают существование каких бы то ни было "богов" или "единого бога" и т.д. (особенно того, "местоимение которого требует прописной буквы") This post was edited by Rodnoy (20.11.2008 09:29 GMT+03 hours, ago)
	САРВА МАНГАЛАМ! :)
Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#48062 20.11.2008 12:29 GMT+03 hours
	Особенно большой буквы Г.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
fyyf Участник 3469 posts http://azfor.narod.ru Location: Russia Occupation: Age:	#48095 20.11.2008 19:53 GMT+03 hours
	Z> ... (к вопросу, кто кого дверью прищемить хочет) "прощение — самый правильный путь в решении конфликтов, в восстановлении нарушенных отношений. Прощение — это милосердие, начало любви, значит, нашим согласием мы признаем высшее главенство любви, принимаем, что Бог есть любовь. Несогласие на этот путь означает неприятие любви — и, соответственно, неприятие любви Божией. Это и есть хула на Духа Святого: отказ Богу в том, что Он есть любовь. Ну, а тогда — какая милость к тому, кто не принимает милости, какое прощение тому, кто не принимает прощения? Нельзя же прощать или спасать насильно". (понимаю, соблазн велик, но и чувство собственного достоинство терять негоже. Надо окоротиться, хотя бы из инстинкта самосохранения). ----------------- По-поводу бахаи: все у них хорошо и правильно, отлично организовано, разработана методика для детей, проводятся многотысячные конференции представителей почти всех стран мира. Только вот воспевание Бахауллы, обрядность, схожая с исламом, - это мешает воспринимать такую "интегральную" религию серьезно. Возникает сомнение, что вообще в настоящее время реальна какая-либо интегральная религия. Все, претендующие на такую миссию, учения "грешат" перекосом (неравнодушием) к одной из существующих мировых религий. С точки зрения объединения христианских конфессий, предлагается решение проблемы в статье Бердяева: http://gazetakifa.ru/content/view/1483/22/ "Говорить нужно не об интерконфессионализме, а о сверхконфессионализме, о движении к сверхконфессиональной полноте. Вселенскость достижима через движение вверх и в глубину, через выявление полноты внутри каждого религиозного типа. Христианский мир един на глубине и на высоте, на поверхности же он безнадежно разъединен. ... Экуменическое движение, заслуживающее самого горячего сочувствия, имеет свои опасности, которые нужно осознать. ... Унии между католичеством и православием носили совсем внешний характер, церковно-правительственный, и совершались без внутреннего духовного единения. Эти унии обыкновенно приводили к обратным результатам и вызывали еще большую вражду. ... вопрос стоит не в соединении церквей, а в соединении христиан, соединении христиан Востока и Запада. ... Менее всего это достигается переговорами и соглашениями церковных правительств. Процесс сближения и объединения должен идти снизу, из глубины...". Добавлено 15 минут спустя: Полупрограмист остановись на температуре чуть больше нуля и дотянись кончиками пальцев до точки абсолюта до точки абсолютного нуля? "осядь" - тоже как-то не очень... и вообще в девизе слишком много негативных слов, больше, чем позитивных. This post was edited by fyyf (21.11.2008 00:05 GMT+03 hours, ago)

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#48117 20.11.2008 22:51 GMT+03 hours
	Вообще-то я имел в виду слово God...
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
fyyf Участник 3469 posts http://azfor.narod.ru Location: Russia Occupation: Age:	#48124 20.11.2008 23:06 GMT+03 hours
	Ziatz Особенно большой буквы Г. Ziatz Вообще-то я имел в виду слово God... Вот и я о том же. На Бога-отца и на даже на Бога-сына простится хула. "Всякий грех и хула (осуждение, клевета) простятся человекам; а хула на Духа Святого не простится человеком ни в сем веке ни в будущем". "Дух же Святый наставляет на всякую истину" (Иоан. 16, 13; 14, 26; 15, 26), Он есть "Дух Истины" (Иоан. 14, 17) - так именует Его Сам Господь. Эдвард вот уже осознал, он всегда был более сострадателен к ближним.

Ziatz Участник 12242 posts http://www.theosophy.ru Location: Russia ?????? Occupation: ?????????? Age: 56	#48138 21.11.2008 00:05 GMT+03 hours
	Просто в оригинале "Писем махатм" стоит буква (Родной живёт в Америке и должен это знать), правда, как выяснилось, меня подвела память, и там не G, а H. Но всё равно H часто транскрибируется и как Г, особенно на украинский язык. Так что святой дух тут не при чём. Они намекали на Иегову.
	Wit beyond measure is man's greatest treasure!
Rodnoy Участник 784 posts Location: United States Atlanta, GA Occupation: программер Age: 6	#48145 21.11.2008 01:21 GMT+03 hours
	Quote Ziatz :Они намекали на Иегову. Поэтому мне больше нравится русский перевод, ибо он включает не только Иегову, а любых других "богов", "св. духов" и прочих "сыновей", "дочерей", "метерей" и т.д. и т.п. Мне в этом смысле очень нравятся размышления RAW (Robert Anton Wilson) на эту тему (наверное я его только здесь не цитировал - это из "Прометея восставшего", гл.1) : RAW И если Думающий думает достаточно страстно, Доказывающий докажет эту мысль так последовательно, что вам уже никогда не удастся переубедить этого человека, если даже его убеждения состоят в том, что существует некое газообразное позвоночное астрономических размеров ("БОГ"), которое будет целую бесконечность подвергать адским мукам тех, кто не верит в его религию... Это конкретно о "боге" было... А вот более общие рассуждения (цитата длинноватая, сорри) : RAW «...Уильям Джемс, отец американской психологии, рассказал о своей встрече с одной старой леди, которая утверждала, что Земля покоится на спине огромной черепахи. "Но, уважаемая леди, -- как можно вежливее спросил профессор Джемс, -- на чем же покоится эта черепаха?" "О, -- сказала она, -- это просто. Она стоит на спине другой черепахи". "Понятно, -- все так же вежливо сказал профессор Джемс. -- Но не были бы вы так любезны сказать мне, что поддерживает вторую черепаху?" "Не стоит, профессор, -- ответила старая леди, поняв, что профессор пытается завести ее в логическую ловушку. -- Там все время черепахи-черепахи-черепахи!" ... По замечанию д-ра Леонарда Орра, человеческий мозг ведет себя так, как если бы он состоял из двух частей: Думающего и Доказывающего. Думающий может думать практически обо всем. Как показала история, он может думать, что Земля покоится на спинах бесконечных черепах, или что она внутри пуста, или что она плывет в пространстве. В это верят миллионы людей (включая автора этой книги). Сравнительная религия и философия показывают, что Думающий может считать себя смертным, бессмертным, одновременно смертным и бессмертным (реинкарнационная модель) или даже несуществующим (буддизм). Он может думать, что живет в христианском, марксистском, научно-релятивистском или нацистском мире -- и это еще далеко не все варианты. ... Доказывающий -- это гораздо более простой механизм. Он работает по единственному закону: что бы ни думал Думающий, Доказывающий это доказывает. Вот типичный пример, породивший невероятные ужасы в этом столетии: если Думающий думает, что все евреи богаты, Доказывающий это докажет. Он найдет свидетельства в пользу того, что самый бедный еврей в самом захудалом гетто где-то прячет деньги. Подобным образом, феминистки способны верить, что все мужчины (включая голодных бродяг, которые живут на улицах) эксплуатируют всех женщин (включая английскую королеву). Если Думающий думает, что Солнце вращается вокруг Земли, Доказывающий услужливо организует восприятие так, чтобы оно соответствовало этой идее; если Думающий передумает и решит, что Земля вращается вокруг Солнца, Доказывающий организует свидетельства по-новому. Если Думающий думает, что "святая вода" из Лурда излечит его люмбаго, Доказывающий будет искусно дирижировать сигналами от желез, мышц, органов и т.д. до тех пор, пока организм вновь не станет здоровым. Конечно, довольно легко понять, что мозг других людей устроен именно так; намного труднее осознать, что точно так же устроен наш собственный мозг. ... До сих пор "объективными" считаются ученые. Но биографии великих ученых этого никак не подтверждают. Они были настолько же страстными, и следовательно, предубежденными, как все великие художники или музыканты. Не Церковь, а именно коллеги-астрономы обвинили Галилея. В 1905 году большинство физиков отвергло специальную теорию относительности Эйнштейна. Сам Эйнштейн до 1920 года не принимал квантовую теорию, несмотря на подтверждавшие ее результаты многих экспериментов. Приверженность Эдисона идее электрических генераторов постоянного тока заставила его утверждать, что генераторы переменного тока небезопасны, еще долгое время после того, как всем, кроме него, стала очевидна их безопасность. Наука достигает объективности или приближается к ней не потому, что отдельные ученые неподвластны действию психологических законов, которые управляют всеми нами, но потому, что научный метод -- коллективное творчество -- рано или поздно превосходит индивидуальные предубеждения. ... "Истина" или относительная истина проявляется только после десятилетий экспериментов, проведенных тысячами исследовательских групп по всему миру. В дальней перспективе мы, как хочется надеяться, приближаемся все ближе и ближе к "объективной истине" век за веком. В близкой перспективе всегда действует закон Орра: Что бы ни думал Думающий, Доказывающий это докажет. И если Думающий думает достаточно страстно, Доказывающий докажет эту мысль так последовательно, что вам уже никогда не удастся переубедить этого человека, если даже его убеждения состоят в том, что существует некое газообразное позвоночное астрономических размеров ("БОГ"), которое будет целую бесконечность подвергать адским мукам тех, кто не верит в его религию....» This post was edited by Rodnoy (21.11.2008 01:30 GMT+03 hours, ago)
	САРВА МАНГАЛАМ! :)
fyyf Участник 3469 posts http://azfor.narod.ru Location: Russia Occupation: Age:	#48169 21.11.2008 14:52 GMT+03 hours
	Для детей 6 лет бахаи проводят заниятия. Вот: =============== УРОК 1 - «О БОЖЕ, РУКОВОДИ МНОЙ, ХРАНИ МЕНЯ, СДЕЛАЙ МЕНЯ СВЕТИЛЬНИКОМ ЯРКИМ И ЛУЧЕЗАРНОЙ ЗВЕЗДОЙ. ТЫ МОГУЩЕСТВЕН И СИЛЕН». Главная цель Веры Бахаи — единение человечества. Мы пытаемся жить в единстве и видеть в каждом нашего брата или сестру. Особенно важно делать это в отношении людей своей общины. Бахаи избегают споров и столкновений. Если возникают разногласия, мы стараемся решить их с помощью дружбы и любви. Чтобы помочь себе жить в единстве, давайте выучим такую цитату Бахауллы: «Свет единства так могуществен, что может осветить всю Землю».5 Дети могут легко выучить эту цитату, если они хорошо ее поймут. Им поможет, если вы будете побуждать их к тому, чтобы они поговорили о смысле цитаты. Вот некоторые возможные пояснения новых для них понятий: Могуществен 1. Кумар прочитал такое прекрасное стихотворение, что у него на глазах выступили слезы. Поэзия — могущественная сила. 2. Солнечные лучи согревают Землю и дают жизнь всем существам. Солнечные лучи могущественны. Осветить 1. Комната была темная, пока мы не включили лампу. Лампа осветила комнату. 2. Утром встает солнце и сияет над землей и морем. Солнце освещает землю и море. Когда дети выучили цитату наизусть и подумали о важности единения, расскажите им историю об Абдул-Баха, которая показывает, как Он ценил единство. В те времена, когда Бахаулла и Абдул-Баха жили в Акке, жителям этого города давалось неправильное представление о бахаи, и они были настроены против них. Но Абдул-Баха Своей великой мудростью и любовью смягчал сердца многих из этих людей. Он проявлял доброту к людям всех религий и помогал им становиться ближе друг другу. В Акке жил один купец, который был христианином, и он, как и многие жители, плохо относился к бахаи. Однажды за воротами города он увидел верблюда, груженного углем, хозяином которого был бахаи. Он остановил погонщика и сказал: «Этот уголь лучше того, что есть у меня!» И забрал уголь себе, не заплатив денег. Когда Абдул-Баха узнал об этом происшествии, он пошел в лавку купца и попросил его вернуть уголь. Тот не обратил внимания на слова Абдул-Баха, но Абдул-Баха сел и стал ждать. Наконец через 3 часа купец повернулся к нему и спросил холодно: «Ты один из заключенных нашей тюрьмы? За что тебя посадили туда?» Абдул-Баха ответил, что Он совершил такое же преступление, за которое преследовали Христа. Купец удивился и сказал: «Что ты знаешь об Иисусе Христе?» Абдул-Баха начал спокойно и сердечно рассказывать ему об Иисусе Христе и его учении. Во время этого рассказа сердце купца смягчилось, гордыня и высокомерие ушли прочь, и, наконец, он сказал Абдул-Баха, что хотя тот уголь, который он забрал у бахаи, уже израсходован, но он с радостью заплатит за него. Затем Абдул-Баха поднялся, чтобы уйти, и купец вышел с ним на улицу и проводил его с большим уважением и почетом. Следующий этап этого урока — игра «Гигант». Двое ребят встают рядом, и левую ногу одного связывают с правой ногой другого, и они идут от одного назначенного места к другому. Варианты: а. 3, 4 или более детей связывают вместе, и они стараются идти вместе б. На их пути можно расположить препятствия — ветки или камни, или что-то еще, но убедитесь, что это безопасно. в. Вместо того, чтобы идти просто пешком, дети прыгают, как лягушки, или ползут, как крабы, и т. д. В конце занятия каждому ребенку дается рисунок 1 для раскрашивания. ===================== Черепаха дает ощущение устойчивой опоры - не так ли? Дедушка с белой бородой на облаке может компенсировать сироте любящего и родного человека (которого у него нет в жизни). Rodnoy некое газообразное позвоночное астрономических размеров ("БОГ"), которое будет целую бесконечность подвергать адским мукам тех, кто не верит в его религию или Солнечная система = Логос - дают определенность в хаосе жизни. Зачем отказываться от того, что работает? (на определенном этапе развития). Письма Махатм были написаны в период, когда церковные сети уже трещали по швам под напором атеизма. Оставалось только подтолкнуть падающего. Времена меняются. "Новые песни придумает жизнь, не надо ребята о песне тужить". И уважать чужие убеждения - и защищать свои убеждения, чему и можно поучиться у бахаи. Добавлено 8 минут спустя: Вот рассылка, которую присылает мне бахаи, живущий в Прибалтике. ============= С 1973 года 21 ноября ежегодно отмечается «Всемирный день приветствий». :Колобки:Уррра!: Его придумали два брата-американца (Майкл и Брайен Маккомак), которые в самый разгар холодной войны, отправили письма с радушными приветствиями во все концы мира. Они никому не навязывали своих идей борьбы за мир во всем мире. Они лишь просили адресата поприветствовать еще кого-нибудь, еще ну хотя бы человек десять… (Источник: ) :Колобки:Улыбаюсь: Сегодня мир в большом напряжении и своё бессилие признают правительства и международные организации. Вражда, ссоры, препирательства, отчуждение и равнодушие среди людей стали обыденными. Давайте отправим во все концы мира призыв, который был брошен Абдул-Баха почти столетие назад: «Когда возникает мысль о войне, противопоставьте ей мысль о мире, имеющую б&覫льшую силу. Мысль о ненависти должна быть разрушена более могущественной мыслью о любви». И запечатаем на наших сердцах другой его совет: «Пусть ваши сердца пылают любовью ко всем, кто бы ни встретился вам»! Если будут отправлены эти слова друзьям, знакомым, родственникам и будут в действии проявлены к ним и людям, которых встречаем каждый день, то может больше радушия, внимания, дружелюбия, сочувствия и примерения будет в ближайшие дни. :Колобки:Ок!: =================== Люди работают/служат.

EDWARD Участник 1180 posts Location: Poland Occupation: Age:	#48178 21.11.2008 16:38 GMT+03 hours
	При всей притягательности "бахаизма" есть опасения, что заучивание полезных положений и формул жизни детьми как цитат Бахауллы может иметь скрытый вред. Детская психика - беспристрастная губка. То, что вошло у нас в детстве, остается практически без критической оценки на всю жизнь. Это аксиоматический синдром может поставить уже взрослого человека в цейтнот. Если из этого учения убрать обертку с изображением и цитатами Бахауллы, то оно очень и очень даже.
	Любите друг друга!

Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] > 10 < [15] [20] [23]