Previous page [1] > 2 <

Author Message

Evgeny

Участник


Online status

586 posts

Location: Canada
Occupation: Теософия (only)
Age:

#104274   04.05.2010 06:25 GMT+03 hours      
Oksana-Belova
Понятное дело - Голливуд... Но всё равно интересно обсудить, услышать мнение других людей.

Моё мнение такое:
Оксана, всё же, здесь находится не Голливуд, а Теософский форум, согласно заголовку этого вебсайта.
______________________

А черный японец с белой бородой был прав, когда он написал, что
Цитата:
"Мерилом истины для человека остается его собственное сознание. Другого мерила нет. Вот почему так важно его расширять, чтобы можно было объять как можно больше явлений, и синтезировать его в понимании Единого Мира." (Грани Агни Йоги)

Правда, этот хитрый японец (из Голливуда) забыл объяснить, а как надо расширять это «собственное сознание». Рекомендую Оксане Беловой узнать у него только про подробности об таком «расширении». Потому что, о том, как надо «синтезировать в понимании», скорее всего, японец сам этого не знает.
=========================================
P. S. По заявленной теме «Есть ли смысл в Матрице?»
Смысл есть, Матрица окупила себя и принесла нехилые бабульки своим создателям.

Некто 4ара пишет:
<<<Предлагаю обсудить скрытые смыслы фильма "Матрица">>>
Все скрытые смыслы хорошо видны на Голливудской физиономии, на твоей аватарке.

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#104277   04.05.2010 08:15 GMT+03 hours      
Оксана, по-моему тоже это персонажи придуманного сценаристами мира. Своя система добро-зло. Нельзя обобщить на наш мир.

Вот у Толкиена "Сильмариллион" - "Властелин колец" выстроена четкая картина сотворения мира, похожая где-то на нашу. Там можно сделать соответствия.

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#104284   04.05.2010 10:20 GMT+03 hours      
Quote
Oksana-Belova :
Может есть смысл обсудить фильм "Матрица" целиком (все 3 части, а не только первую часть) с точки зрения Теософической доктрины ?

Почему непременно нужно обсуждать всякую ерунду с точки зрения "теософической доктрины"? Разве что в смысле извечной борьбы "добра со злом", так с точки зрения теософии обе эти категории сотносятся с человеческим сознанием. Вот это сознание на полный ход обыгрывается во всяческих "матрицах" и пр. бредовых и не совсем доброкачественных фантазиях авторов. Есть куда более интересная и глубокая по смыслу фантастика, чем эта показушная, наделавшая много шуму (среди хронически не читающих книжек народных масс). По моему любой (навскидку) рассказ Р.Шекли стоит более пристального внимания, чем все три части этой киношной попсы.

Quote
Агент Смит (вернее агенты - их целых три).
Кто (он) они ?
"Агент Смит по кличке эльф Элронд"... (с)

Oksana-Belova

Участник


Online status

228 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#104325   05.05.2010 00:37 GMT+03 hours      
Знакома с творчеством Юлиана Семёнова - мне он НЕ нравится... Но воспользуюсь его "логикой" (к сожалению - будет немного нечестно).
hele
Фильм Матрица мне нравится...

hele
Меня привлекает в фильме Матрица скорее не фабула (хотя она безусловно интересна), а то, что обстоятельства буквально заставили человека поверить в свои силы и найти свои скрытые силы (хотя этого от него все ждали).
Также то, что горстка людей побеждает армаду машин, благодаря не в последнюю очередь использованию силы любви, веры (одного в свои силы, а других - в него), а также умно выстроенному плану.

hele
Оксана, по-моему тоже это персонажи придуманного сценаристами мира. Своя система добро-зло. Нельзя обобщить на наш мир.

По правде сказать, ту же самую мысль я и выразила, то есть:
Oksana-Belova
Может есть смысл обсудить фильм "Матрица" целиком (все 3 части, а не только первую часть) с точки зрения Теософической доктрины ?
Конечно же, трилогия "Матрица" - вещь интересная, но есть и "очепятки"...

Не понимаю, в чём проблема... Мы говорим об одном и том же.
Разве нет ?

Evgeny
Моё мнение такое:
Оксана, всё же, здесь находится не Голливуд, а Теософский форум, согласно заголовку этого вебсайта...

Djay
Почему непременно нужно обсуждать всякую ерунду с точки зрения "теософической доктрины"?...


Вообще-то, в трилогии "Матрица", несмотря на все "косяки" (!!!), есть и разумное зерно.
Вот несколько примеров:
Нео: "...Ложки нет".
Нео первый раз у Пифии. Пифия говорит: "...Это латынь. В переводе означает - познай себя".
и т.д.

Эти и другие моменты можно обсудить - если у участников форума есть желание.
Но если желания нет - тогда не надо.

С уважаемым Evgeny согласна - это Теософский форум, а не "Голливуд" (!!!).
Хотя...
Если уважаемый Evgeny перечитает свои посты, то... (мне немного неудобно). Без обид ?

Evgeny

Участник


Online status

586 posts

Location: Canada
Occupation: Теософия (only)
Age:

#104328   05.05.2010 05:14 GMT+03 hours      
Oksana-Belova
С уважаемым Evgeny согласна - это Теософский форум, а не "Голливуд" (!!!).
Хотя...
Если уважаемый Evgeny перечитает свои посты, то... (мне немного неудобно). Без обид ?

Обид никаких нет. Мы оба уважаемых человека, ибо, я также тебя уважаю уже хотя бы за то, что тебе «немного неудобно».

По мере эволюционного развития Оксаны, я с уважением буду перечитывать все её сообщения, которые она будет писать в темах не относящихся к Голливуду.

В моих сообщениях иногда присутствует «Голливудский оттенок», для размягчения сухости изложения. Но, я стараюсь не переходить границу, за которой начинается «бан».

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#104341   05.05.2010 11:34 GMT+03 hours      
Оксана, по-моему, вот это "Ложки нет!" - действительно самое теософское в этом фильме (если говорить о теории). То есть ложка - иллюзия. И также можно войти внутрь агента, чтобы взорвать его изнутри (он тоже иллюзия), и можно остановить пули, т.к. их тоже "нет". То есть причины вещей и явлений лежат "за ними", и можно управлять ими, зная эти причины и освоив этот мир "за".
Но причины этой иллюзии там выдвигаются другие, по сравнению с нашим "реальным" миром.
Есть еще кое-что: братство людей .

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 45

#104347   05.05.2010 13:03 GMT+03 hours      
Какое-то раздвоение личности Все тут теософы, все знают, что Бог есть. И Бог есть Всё. Но возникает вопрос... Хорошо, да, Бог, да Он - это всё. Да планы есть разные.... Эфиры. Коллективное бессознательное есть. Интуиция. А в матрице какой смысл?)

Для меня данное - это примерно. Представьте звучит красивая музыка... Что делает человек? Начинает невольно подпевать. Вибрировать. Вот Бог - это Звук, это Музыка. Это Интуиция. И все остальное (я щас про шедевры, про творения души, про голос интуиции) это подпевание этой музыке. Да конечно бывает фальшиво, но все равно оно! Вот и весь смыл матрицы. Такой же как и музыки.

Интересно и то, что то, что сделано с душой всегда нравиться всем и хорошо продается (картины, музыка, одежда, продукты). А то, что без души не находит отзвука у других. Вот матрица по этому понравилась странным образом миллиарду, хотя вроде и реигия разная и социальные статусы и прочая мутатень житейская
____________________________________________________

brahman

Участник


Online status

778 posts
http://,
Location: Ukraine Z
Occupation:
Age: 46

#104352   05.05.2010 13:42 GMT+03 hours      
Нео. избраный? нет. избранные были все кроме Нео. Такие как Нео имеют всё в себе.Всю вселенную. И после того как он проглотил пилюлю, он ушёл из этого мира в свой мир. весь фильм происходит в нутри так сказать мумии. Какой ещё смысл? в другой пилюле, после которой он остается в этом мире, а во всём его внутреннем мире занимаются его матрицей без него распятого. ну этого мало.
отзвука
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми

alexeisedykh

Участник


Online status

697 posts

Location: Russia
Occupation:
Age: 45

#104353   05.05.2010 13:48 GMT+03 hours      
Quote
brahman :
отзвука



Ну а как Брахман? Человек существо Божественное. Фильм придумал человек, который Бог. Или частица. Фильм понравился миллиарду! Что все дураки не тем местом смотрят?) Тем самом. Фильм раскачивает сознание. Локализует парадигмы глупости, открывает их и запускает новые мыслишки, которые дают новые эволюционные плоды. Да конечно фильм не для всех. Но и все не готовы без фильмов таких, без первых переосмыслнений ТД читать

Нео - простой человек, поверил и решил проблему других. И так все могут. Все боги. Морфиус искал не Бога. Он искал человека, который поймет, что он Бог на 100%

Пифия, как все ясновидящие. Картинка всплыла она её на язык. Не получилось бы сказала бы время еще не пришло. А раз получилось, как она сказала значит все сложилось, как могло сложиться
____________________________________________________

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#104370   05.05.2010 17:37 GMT+03 hours      
Oksana-Belova
Вообще-то, в трилогии "Матрица", несмотря на все "косяки" (!!!), есть и разумное зерно.
Вот несколько примеров:
Нео: "...Ложки нет".
Нео первый раз у Пифии. Пифия говорит: "...Это латынь. В переводе означает - познай себя".
и т.д.

Возможно, что и есть (разумное зерно) - у авторов хватило ума вложить в уста персонажей некоторые ходячие фразы, известные любому читающему человеку. Ну было бы совсем тупо, если бы пифия стала вещать, как блондинка из анекдотов.
Но я не прочувствовала никакого эдакого "откровения" от этого кина. Сюжет вполне традиционный. Исполнение не ахти. В принципе хватило одной серии, вторую и третью уже смотреть было совершенно невозможно не чувствуя себя ментальным мазохистом.
Что там зацепило, если не секрет?

Yuriy_Kozlov

Участник


Online status

1242 posts

Location: Russia ????????
Occupation: Yuriy_Kozlov
Age: 51

#104373   05.05.2010 18:11 GMT+03 hours      
Djay
Что там зацепило, если не секрет?

Аналогия, построения мироздания.
Смотреть соотнося, реальность сознания иллюзорность бытия и духовность.
Астральный мир и физический и то как найти выход. что такое есть борьба добра и зла. в чем смысл всего этого и т.д. и т.п.
Фильм глубоко эзотеричен.
Видимо вы просто не готовы его понять.

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 56

#104374   05.05.2010 18:18 GMT+03 hours      
Djay
Что там зацепило, если не секрет?

Аллегорически выраженная истина о том что мир не таков каким он является для имеющих знание. Любое знание о мире...

Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Tanyushk@

Участник


Online status

2444 posts
http://www.terra-theosophy.com/
Location: Ukraine Kiev
Occupation:
Age:

#104375   05.05.2010 18:31 GMT+03 hours      
hele
по-моему, вот это "Ложки нет!" - действительно самое теософское в этом фильме (если говорить о теории)


А по-моему, теософично совсем другое, например, что - "дорога ложка к обеду".

А "«истина заключается в том, что никакой ложки нет»" - всего-навсего лирика из квантовой механики, "если говорить о теории".

Djay

Участник


Online status

2800 posts

Location: Ukraine
Occupation:
Age:

#104376   05.05.2010 18:32 GMT+03 hours      
Yuriy_Kozlov
Смотреть соотнося, реальность сознания иллюзорность бытия и духовность.
Представить себя воюющим с подпрограммой и этим осознать "иллюзорность бытия"? Да... особенно меня впечатлила сцена драки Нео с кучей агентов Смитов (в свете тех же подпрограмм), когда Нео долго и нудно (очень нудно) пинал их ногами, без всякого вреда или пользы, а потом все же решил воспользоваться ближайшим столбом. Мне, чисто профессионально, стало интересно - почему это сработало программно? Недоработка программиста? Или гениальный замысел?
Да и вообще - чем эти, типа люди, отличаются от тех, типа подпрограмм? Кто там иллюзорнее? Это в самом деле вопрос прикольный. Не кажется ли "понявшим и осознавшим" это кино, что они все одинаковые? Уже стали. Наверное авторы и сами толком не поняли.

brahman

Участник


Online status

778 posts
http://,
Location: Ukraine Z
Occupation:
Age: 46

#104378   05.05.2010 18:36 GMT+03 hours      
alexeisedykh?

Нео не простой. точнее сказать? допустим есть такая сфера матрицы, в которой они действуют и контролируют в её пределах без проблем. Но когда в ней появляется кто то из неконтролируемых но в её поле зрения, это уже обьект их преследования, как ещё один план или расширение их владений. Как вычисляют и находят таких людей дело иное, (долго обьяснять), но не все люди есть в их матрице. и кроме их матрицы есть очень много, скажу по брахмански бесконечности и не ошибусь. Видели все что на этого Нео уже выходили агенты, но посмотри это чуть свыше, тоесть с одной стороны как замысел творца и благодетеля и также как если это былобы замышленно и сделанно всё каким то окупационным разумом. Тоесть сказать о том что это хорошо началось и закончилось это я могу и будет также уникально и превосходно, но если посмотреть на то какая это комедия на первый взгляд, а в натуре супердрамма, без жалости ни человеческих изначально естественных принципов. Чью проблему решил Нео? И как все могут? разве что в илюзиях и воображениях, но в реальности что же он решил и что решил весь фильм? остановлюсь от критики. Это не в воображения и иллюзии нужно уводится, а держатся крепче реальности в которой могут проявлятся и существовать по настоящему теже иллюзии в которые уводятся с этими грёзами.
Да Нео, само имя значит нью мен, тоесть новый ман. Сдесь в машинариях и ординарных матрицах в нашей солнечной системе уже всё устарело на несколько тысяч лет хотя и есть много разнообразных матриц вселенных.
А борьба Морфиуса и компании против агенства -это бесконечная комедия которая без человека не есть и не существует. Для одних Творец далеко, другие в оппозиции, но эти оба находились и преобразились в его внутреннем мире. Видел когда его поднимали в начале затем он упал, затем появился гдето во свете с какимто дедом якобы творцом? так этот дед частица или можем потом определять или найти ему настоящее соответствие, но он как оккупант в роли Бога в его Боге, но связанный со своей матрицей. Но Бог и Нео можно даже считать их отцом и сыном, но сын или уже с отцом на время пребывания сдесь в трансе, или ещё там что? Тот свет это в области головы. Это касается темы строения конструкции человека . А те машины разные и всякое такое это есть не только в Нео и чутьли не в каждом человеке. И сейчас уже другое время и другое опаснее есть. донт паник нау.
я вобще нехочу говорить ничего про ведьму пифию, рабу тьмы с благими намерениями на первый взгляд, да и сама похоже уверенна в благе своей миссии. сложилось? картинки? нельзя им верить картинкам. об этом уже говорилось и не раз.
а Нео как Бог, Сын или Господь ничего такого не продемонстрировал. ординарные способности сверхчеловека, и то где? в иллюзии. да и вообще чем дальше там от реальности тем дальше сдесь от понимания Бога в реальности
Изучая монаду поймём Архангела. А так фильм в основном о падших и не падших. давно это у них

А вот "Война Миров" (или богов?) более реальная фильма, и даже более чем. Интересно совпадение орлоголового Гора и медальона с изображением орлоголового Архангела Михаила с гроздью винограда в руке, не помню кому подаренного.

This post was edited by brahman (05.05.2010 19:26 GMT+03 hours, ago)
что я хотел сказать? что я хотел услышать?
-просили - не издевайтесь над людьми

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 56

#104463   06.05.2010 14:39 GMT+03 hours      
Какой смысл в х/ф Матрица-1?

ЗДЕСЬ ПОКАЗАНА РОЛЬ РЕАЛЬНОГО ЗНАНИЯ О МИРЕ. НО НЕ ТОЛЬКО. ЕСТЬ ЕЩЕ КОЕ-ЧТО. Показан выпукло пример реализации в жизни принципа ларца (см. у Рерихов). Тело (земной реал) в 1-м месте, а свет от его ума и могущества - в другом - на территории искусственного сознания - в матрице. И есть другие люди - которые могли бы быть в другом роде, но захвачены матрицей в непосредственное взаимодействие - в "плен"... и тонут в мире матрицы как в трясине. За них и фактически от них, несознающих, но живущих - выступает главный герой фильма - Морфиус. (Как сказано в КВН-е НЕО - Вас героем сделал роман с Морфиусом.)

Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

Yuriy_Kozlov

Участник


Online status

1242 posts

Location: Russia ????????
Occupation: Yuriy_Kozlov
Age: 51

#104596   08.05.2010 07:46 GMT+03 hours      
brahman
Сдесь в машинариях и ординарных матрицах в нашей солнечной системе уже всё устарело на несколько тысяч лет хотя и есть много разнообразных матриц вселенных.
Как сказал Дональд Шимодо - "Ричард!!! Все ЭТО ИЛЛЮЗИИ!!!"
(Ричард Бах - "Иллюзии")

БУМ-ТРАХ-БАХ
это все классные спецэффекты, я их в расчет не беру (хотя сделано на 5+)

Смысловой и аналоговый ряд, от откровений Пифии, до диалогов с Меровингином (про кусочек торта )
просто все это надо как-бы улавливать на лету, тогда фильм сразу же воспринимается как шедевр мысли, а не как боевик.

А смыслов там куча, вот еще например , с другогоофорума, случайно наткнулся
Unnamed - 19:10:34 24 мая 2003
.. потому, что сами не заметили. предлагаю навскидку подумать над следующим вопросом. в концепции второй части постоянная перезагрузка матрицы является неизбежным следствием человеческой природы. агент смит еще в первом фильме говорил про то, что первая матрица была идеальной, но люди не приняли программу, и пришлось всех уничтожить. поэтому следующие версии сделали изначально противоречивыми, с агентами, зеоном и избранным, который с помощью предсказательницы должен был пройти весь путь к архитектору, а затем перезагузить систему. итак, идея развития матрицы является ничем иным, как "единством и борьбой противоложностей". архитектор намеренно ввел в систему дефект для контроля за людьми. а теперь сравните: "обязанность гражданина всецело ограничена (в той мере, в какой это касается внешних отношений его государства) поддержанием реальной индивидуальности и независимости и суверенитета его собственного государства. отсюда следует, что война не полностью является злом или чем-то таким, что мы должны стремиться уничтожить. цель государства - не прост в сохранение жизни и собственности граждан, и этот факт дает моральное оправдание войне, которая не должна рассматриваться как абсолютное зло, или случайность, или как имеющая причину в чем-то таком, чего не должно быть. гегель под этим подразумевает не только то, что в определенных ситуациях нация не имеет права избегать войны. он подразумевает под этим нечто гораздо большее. он выступает против создания учреждений, таких, как мировое правительство, которые предупреждали бы возникновение подобных ситуаций, потому что для нею возникновение время от времени войн является благим делом. война, говорит он, это условие, при котором мы серьезно воспринимаем сует у преходящих благ и вещей (этот взгляд должен быть сопоставлен с противоположной теорией, что все войны имеют экономические причины). война имеет положительное нравственное значение: «война имеет величайшее значение, потому что благодаря ей моральное состояние народов пребывает в безразличии по отношению к устойчивости конечных определений». мир есть окостенение. священный союз и кантовская лига мира ошибочны потому, что содружеству государств необходим враг. конфликты государств могут быть разрешены только войной. так как государства выступают по отношению друг к другу как находящиеся в естественном состоянии, то отношения между ними не являются правовыми или нравственными. их права имеют свою реальность, в их частных волях, и интерес каждою государства есть его собственный наивысший закон. не существует контраста морали и политики, потому что государства не подчинены обыкновенным моральным законам. таково учение гегеля о государстве - учение, которое, если его принять, оправдывает всякую внутреннюю тиранию и всякую внешнюю агресссию которую только можно вообразить." (б. рассел "история западной философии") аналогии совершенно явные, я бы даже сказал, что идея перезагрузки опирается на философию гегеля, если учесть, что сам гегель выделял три периода в истории человечества: восточный, греко-римский и германский. и после каждого - "перезагрузка" :-) это только одна из идей, а есть же еще и тема судьбы, свободы выбора, причины-следствия и пр. но за драйвом просто не успеваешь их осознать. впрочем, то же было и с первой "матрицей": вам предлагают сразу съесть весь торт, а потом уже разбираться, что к чему.....



brahman
Как вычисляют и находят таких людей дело иное, (долго обьяснять)

А вы попробуйте! мне например интересно Ваше мнение.

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#122007   26.10.2010 11:19 GMT+03 hours      
В Интернете обсуждают интересные совпадения, связанные с датой 11 сентября 2001 года (все знают, какая это дата...)

Оказывается, в документе Нео (мистера Андерса) стоит срок окончания действия - 11 сентября 2001 года. И работает он в некоем небоскребе...
ссылка
форум "Ложки.net"
А фильм-то вышел в 1999-м.

И - не относящееся к фильму.
1. Большими буквами напечатайте: Q33 NY. Это номер первого самолета, влетевшего в Близнецов.
2. Выделите Q33 NY
3. Измените размер до 48
4. Поменяйте шрифт на Wingdings (не путать с Wibdings)
5. Сделайте вывод из увиденного.
http://caxapa.ru/138846.html
Это все нужно сделать в Word. Тогда на листе получается рисунок: самолет, две башни и два узнаваемых символа...

Вот интересные совпадения... Или - не совпадения - и ТАМ всё обозначено...

sova

Участник


Online status

1348 posts

Location: Maldives
Occupation: :
Age:

#122045   26.10.2010 19:56 GMT+03 hours      
hele
Оказывается, в документе Нео (мистера Андерса) стоит срок окончания действия - 11 сентября 2001 года. И работает он в некоем небоскребе...

Вероятно, безбашенные подрывники тоже "Матрицу" смотрели.

hele

Участник


Online status

6397 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#122124   27.10.2010 16:09 GMT+03 hours      
Да, это тоже вариант...

Oksana-Belova

Участник


Online status

228 posts

Location: Russia
Occupation:
Age:

#122128   27.10.2010 16:33 GMT+03 hours      
Для тех, кто не пользуется MS-офисом.
Microsoft Conspiracy - 9/11 (Q33 NY)

Нед Ден

Участник


Online status

309 posts

Location: Russia ?????????
Occupation: ?????????? ????????????????
Age: 41

#122136   27.10.2010 20:19 GMT+03 hours      
hele
1. Большими буквами напечатайте: Q33 NY. Это номер первого самолета, влетевшего в Близнецов.

Не стоит быть слишком доверчивыми - похоже, что это "просто розыгрыш", который циркулирует по сети уже много лет, номер самолета выдуман, или, точнее, искусственно подобран под шрифт:
http://www.statemaster.com/encyclopedia/Q33-NY
http://911review.org/Sept11Wiki/Q33ny.shtml
http://www.hoax-slayer.com/wingdings-911.html

Aqueelone

Участник


Online status

309 posts
http://theosophy.at.ua
Location: Ukraine АРРАТА
Occupation: [0хFF]
Age: 53

#122416   31.10.2010 22:46 GMT+03 hours      
ЗА внешним антуражем "аля Холивуд", в "Матрице" скрывается много весьма "теософских" идей.
Потому фильм этот -- знаковый для тех, для кого "знаки" имеют значение.

НАчнем с того, что много есть моментов --- например их Совет --- где риторика чисто теософская или даже слизанная с Живой Этики.

Потом чем не теософский сюжет -- что лучше -- Восстановление Первичной Монады или Спасение Человечества?
Вообще, три принципа Братства там показаны хорошо... но ведь мало кто их понимает с надлежащей глубиной...

Вот собственно тема программ... что ж такое программа? Это отдельно существующий "кусок" Знания....
Но с другой стороны это и элемент Жизни.. Взаимосвязь Жизни и Знания --- каковы они? Две стороны одной медали.
Ну по сути -- Чистая Теософия...

Или другие вопросы... отображение Первичной Монады на Знание...
...Архитектор -- Логос? ... и многое многое другое!
---------------------------------------------------
ЗНАНА БРАМА АРІЯНА -
НЕ ПРИМАРА БАСУРМАНА.
ДЕ СВЯТА ЗЕМЛЯ ТРОЯНА -
СЛАВИТЬ ПРАВУ СПІВ РАХМАНА!